"معايرة التوقعات ضرورية في الداخل وعلى المستوى الدولي"
وكم من الوقت - وغالباً على الفور - ننسى الأعلام الحمراء التي حذرتنا مسبقاً من الفظائع الإمبريالية القادمة. لنأخذ على سبيل المثال ظهور سامانثا باورز، أستاذة العلاقات الدولية بجامعة هارفارد، في برنامج "The Charlie Rose Show" منذ ما يقرب من ثلاث سنوات - في منتصف فبراير/شباط 2008. كانت البروفيسور باورز من أبرز المدافعين عن ما يسمى بالتدخل الإنساني من جانب واشنطن في الخارج، وكانت آنذاك كبير مستشاري أوباما في السياسة الخارجية (أ) المنصب الذي ستخسره قريبًا بعد أن تم القبض عليها وهي تصف هيلاري كلينتون بأنها "وحش"). لقد أجرت حوارًا مثيرًا للاهتمام مع روز ذات الخطوط الطويلة والمخططة، وهي قواد رئيسي ومحاور للنخبة الحاكمة. وفي إشارة إلى أن الرئيس جورج دبليو بوش قد غمرته مؤخراً صيحات "أو-با-ما" خلال زيارة دولة إلى أفريقيا، سألت روز باورز عما إذا كانت تشعر بالقلق إزاء "التوقعات العالية للغاية" التي يبدو أن معظم العالم ينظر إليها. لديها لرئاسة أوباما. هناك "بعض الخطر" في هذا، شعرت روز بالقلق. وافقت القوى. وقالت: "صحيح"، مشيرة إلى أن أوباما "يدرك ذلك تماماً". وقالت باور: "وهذا هو السبب وراء أهمية معايرة التوقعات وإدارتها على المستوى المحلي والدولي".
أصبحت تعليقات باورز أكثر رعبا. وقالت لروز: "جزء من وجود زعيم أمريكي ذي مصداقية مرة أخرى وغير متورط في الحرب في العراق وجذاب للغاية للناس في جميع أنحاء العالم، هو استخدام تلك الرياح المبكرة في ظهره بطريقة أو بأخرى لمحاولة انتزاع التزامات". للقيام بدوريات في المشاعات، والتعامل فعليًا مع هؤلاء الأشخاص المكسورين والأماكن المكسورة."1
خلف لغة باورز النخبوية والتكنوقراطية حول "إدارة" الأمل والتطلعات العامة يكمن اعتراف واضح (لأولئك الذين يرغبون في الاعتراف بذلك): كان أوباما "المناهض للحرب" مرتبطًا بالمشروع الإمبراطوري للولايات المتحدة مثل بوش، وهذا من شأنه أن ويؤدي ذلك إلى إحباط الجماهير المتفائلة في الداخل والخارج بشكل خطير في حالة وصول أوباما إلى البيت الأبيض. إن إيمان الجماهير الساذج بـ "التغيير الذي يمكننا أن نؤمن به" سوف يحتاج إلى "معايرة" هبوطية مع عبورنا إلى عصر ما بعد بوش من الهيمنة الأمريكية على العالم. إن رئاسة أوباما، على النقيض من إدارة بوش التي لا تحظى بشعبية كبيرة وخطيرة (المتهمة بإثارة "معاداة أمريكا" في الخارج)، سوف تكون ناجحة في الإغواء (مع "الرياح في ظهره" التي يمنحها "الجاذبية" العالمية والصورة المناهضة للحرب). تأديب ("التسيير") الأمم والجماهير المقاومة ("الأماكن المكسورة" و"الأشخاص المكسورين"... التي كسرتها الإمبراطورية دون ذكرها) على أطراف مدن الصفيح العملاقة ("المشاعات" [2]) للنظام الرأسمالي العالمي. يا لها من صيغة ـ وهي ليست جزءاً صغيراً من الكيفية التي ولماذا تصورت أن رئاسة أوباما سوف تكون أمراً لا يقاوم في نظر مؤسسة السياسة الخارجية الأميركية.3
"رسالة الإدارة الآن أفضل بكثير"
تذكرت تعليق سامانثا باورز الكاشف في عام 2008 في تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز مؤخراً حول رد فعل إدارة أوباما المتهكم على الثورة الديمقراطية في مصر. وكما قال مراسلا صحيفة التايمز، هيلين كوبر ومارك مازيتي، فإن إدارة أوباما كانت "تقوم بتقييم وإعادة تقييم استراتيجيتها في التعامل" مع الأزمة المصرية كجزء من "عملية محسوبة بعناية تهدف إلى تجنب التحدي المباشر للمصريين". الدكتاتور المصري حسني مبارك الذي ترعاه الولايات المتحدة، هو اعتقاده الراسخ بأنه إذا قدمت تنازلات - مثل تقديم الاستقالة - في مواجهة الضغوط، فإنك ستدعو إلى المزيد من المطالب.4 ربما بدا أوباما وكأنه يدفع في وقت مبكر من الأزمة المصرية من أجل خروج مبكر للديكتاتور المصري، لكن لهجته ووزيرة خارجيته هيلاري كلينتون "تمت معايرتها" فيما بعد بما يتفق مع المخاوف الأمريكية الإمبريالية بشأن "الاستقرار الإقليمي" في مجال النفط. - الشرق الأوسط الغني وصحة الأنظمة الأخرى (خاصة المملكة العربية السعودية وإسرائيل) التي تعتمد عليها الولايات المتحدة هناك.5
وفي الأسبوع الماضي بدا وكأن أوباما يضغط على مبارك من خلال الدعوة إلى التغيير الديمقراطي "الآن". هذا الأسبوع، خفف وزير خارجيته الضغط عن الطاغية الأسطوري الذي حكم مصر بمساعدة عسكرية أميركية ضخمة بالقول إن التغيير "سيستغرق بعض الوقت" - وهو تأييد واضح لمحاولة مبارك البقاء في السلطة حتى الخريف المقبل. ووضع عملية "الإصلاح" في أيدي الموالين للنظام. وقد اعترف وزير الخارجية المصري أبو الغيط بامتنان بهذا التغيير في اللهجة في مقابلة أذيعت الليلة الماضية (أكتب إليكم صباح الخميس الموافق 10 فبراير/شباط 2011) في برنامج "ساعة الأخبار" على قناة الإذاعة العامة. وردا على سؤال عما إذا كان يشعر أن نظام مبارك يتلقى "رسالة متسقة من واشنطن"، قال الغيط: "في الأيام الأربعة أو الخمسة الأولى، كانت رسالة مربكة. وكنت في كثير من الأحيان غاضبًا وغاضبًا. ولكن من خلال المناقشات مع الإدارة، أعتقد أن لدينا الآن إدارة تتفهم تمامًا صعوبات الوضع والمخاطر والمخاطر التي ينطوي عليها الاندفاع نحو الفوضى التي لا نهاية لها. لذا، فإن رسالة الإدارة الآن أفضل بكثير».6
صحيح أن "الرسالة" تمت معايرتها على النحو اللائق، بما يتفق مع ما يسميه نعوم تشومسكي "قواعد اللعبة المعتادة في واشنطن". وأشار تشومسكي إلى أنه عندما "يفقد ديكتاتور مفضل لديه السيطرة أو يكون في خطر فقدان السيطرة، هناك نوع من الروتين المعياري: استمر في دعمهم لأطول فترة ممكنة؛ وواصل دعمهم لأطول فترة ممكنة؛ وواصل دعمهم لأطول فترة ممكنة". ومن ثم، عندما يصبح الأمر غير مستدام - على سبيل المثال، عادة، إذا تحول الجيش عن موقفه - قم بتغيير 180 درجة، وادعي أنه كان إلى جانب الشعب طوال الوقت، وامح الماضي، ثم قم بكل الخطوات الممكنة لاستعادة النظام القديم تحت مسميات جديدة."7
ليس من الضروري أن تكون يسارياً لتعترف بالحسابات الإمبريالية التي تقف خلف محاولات الإدارات إدارة التوقعات المصرية بشكل تنازلي. يوم الأحد الماضي، كتب كاتب العمود المحافظ في صحيفة نيويورك تايمز روس دوثات بإعجاب حول كيف أن "استجابة أوباما للأزمة المصرية بلورت رؤيته للسياسة الخارجية برمتها. وأشار دوثات إلى أنه "من الواضح أن الهدف الحقيقي للإدارة كان الاستغناء عن مبارك مع إبقاء مرؤوسي الديكتاتور العسكريين في السلطة إلى حد كبير. إذا كان للبيت الأبيض في عهد أوباما طريقه، فإن أي انفتاح على الديمقراطية سيتم إدارته بعناية من قبل شخص من الداخل مثل عمر سليمان، الجنرال السابق ورئيس المخابرات المصرية والمعروف في واشنطن بتعاونه مع برنامج الترحيل السري التابع لوكالة المخابرات المركزية. وأضاف دوثات بموافقة: "هذا ليس ترددًا متهورًا من دعاة السلام: "إنها سياسة واقعية بدم بارد" (تم إضافة التأكيد)."8
الواقعية الإمبراطورية والسحرية
وبهذا، كما في العديد من النواحي الأخرى، فإن إدارة أوباما هي الرداء الجديد للإمبراطورية. ولا ينبغي لأحد أن يتفاجأ، وخاصة الشعب المصري. وفي يونيو/حزيران 2009، عندما قام بما وصف بالزيارة التاريخية إلى القاهرة، رفض أوباما أن يطلق على دكتاتور مصر حسني مبارك وصف "السلطوي" (ناهيك عن الدكتاتور). وأشاد بالحكومة المصرية ووصفها بأنها “قوة للاستقرار والخير في المنطقة”.9 ولم يوجه أي دعوات بعيدة المدى للإصلاح السياسي، مما يعكس تصميمه على التسامح مع القمع من جانب حلفاء الشرق الأوسط الراغبين في مساعدة الولايات المتحدة في "القضايا الإقليمية" (الاحتلال الأمريكي للعراق وأفغانستان، والدعم الأمريكي العام لإسرائيل وسوريا). وقمعها الوحشي للفلسطينيين، والحملة الأمريكية ضد إيران). ومن الطبيعي أن يفسر الرئيس مبارك وغيره من السلطات في الشرق الأوسط إحجام أوباما عن إثارة المسائل المتعلقة بالديمقراطية باعتباره ضوءاً أخضر لقمع منتقدي النظام. وكان كل ذلك متسقاً إلى حد كبير مع تأملات سامانثا باورز المثيرة للاهتمام قبل الانتخابات حول المهمة الحاسمة التي يتعين على أوباما أن يتولىها والتي تتمثل في "إدارة التوقعات ومعايرتها".10
ويمكن لأميركا اللاتينية أن تقول للمصريين شيئاً أو اثنين حول ما يمكن توقعه من إدارة أوباما. وفي يونيو/حزيران 2009، وهو نفس الشهر الذي ذهب فيه أوباما إلى القاهرة، قامت الأوليغارشية في هندوراس بإزاحة رئيس هندوراس المنتخب ديمقراطياً والذي يميل إلى اليسار مانويل زيلايا من السلطة (ومن هندوراس). في البداية، أعرب أوباما عن وجهة نظر مفادها أنه يجب إعادة الرئيس المخلوع إلى السلطة. وانضم إلى منظمة الدول الأميركية في إدانة الانقلاب ــ وهو الموقف الذي يتوافق مع موقف كل دول أميركا اللاتينية تقريبا والجمعية العامة للأمم المتحدة. ثم تم معايرة الرسالة من الديمقراطية حيث باركت واشنطن نظام ميشيليتي الجديد البلطجي في هندوراس ـ مرتكب الانقلاب الإجرامي الذي ساعدته الإدارة وحرضت عليه منذ البداية. الولايات المتحدة ولم تسحب قط سفيرها من هندوراس، كما فعلت دول أميركا اللاتينية وأوروبا ــ وهذا على الرغم من تقارير منظمات حقوق الإنسان عن درجة كبيرة من القمع الإجرامي (عمليات القتل والضرب الموجهة ضد الناشطين الديمقراطيين) في هندوراس. ووافق صندوق النقد الدولي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة على تقديم قرض للنظام الانقلابي بقيمة 150 مليون دولار. وواصل البنتاغون تدريب وتمويل الجيش الهندوراسي. ونددت كلينتون بزيلايا لقيامه بما شعرت أنه جهد استفزازي و"غير مسؤول" للعودة إلى وطنه في أواخر يوليو/تموز. مع تراجع الوضع في هندوراس إلى الهوامش البعيدة للتغطية الإعلامية للشركات في منتصف شهر يوليو (بمساعدة وفاة أيقونة البوب مايكل جاكسون وظهور اضطرابات مدنية كبرى في إيران) وبوجود الولايات المتحدة المهيمنة. الشركات الإعلامية التي دعمت بشكل أساسي شرعية الانقلاب (التي زعمت كذباً أن زيلايا سعى إلى تمديد فترة حكمه بشكل غير دستوري إلى ما بعد فترة ولايته المنتخبة)، رفض البيت الأبيض تصنيف الإطاحة بزيلايا على أنها انقلاب عسكري. إن إصدار مثل هذا الإعلان كان من شأنه أن يؤدي (بموجب قانون المساعدة الخارجية) إلى قطع عشرات الملايين من الدولارات من الأموال الأمريكية. المساعدات للدولة الواقعة في أمريكا الوسطى، والتي تعتمد ميزانيتها بنسبة 65 في المائة على المساعدات الأجنبية (في الغالب الولايات المتحدة). ولم يقدم البيت الأبيض أي إشارة إلى التحرك نحو تجميد الولايات المتحدة الأصول المالية لكبار قادة الانقلاب في هندوراس والمشاركين فيه ــ وهو الإجراء الواضح إذا كانت جادة إلى حد ما بشأن معاقبة الانقلابيين في هندوراس. واعترفت واشنطن، وهي الوحيدة في العالم تقريباً، بالانتخابات التي جرت تحت السيطرة العسكرية في هندوراس في تشرين الثاني/نوفمبر 2009. 11
الإمبراطورية وعدم المساواة
"إدارة التوقعات ومعايرة التوقعات" الشعبية هي واجب مقدس على الطبقة الحاكمة. الإثارة الشعبية المرتبطة برحيل إدارة جورج دبليو بوش التي كانت تتسم بالبلوتوقراطية والعسكرية الاستبدادية وانتخاب رئيس يفترض أنه تقدمي ذو بشرة غير بيضاء وتسمية إسلامية من الناحية الفنية - كل هذا وأكثر وسط أكبر رأسمالية عالمية لقد أدى الانهيار منذ ثلاثينيات القرن الماضي إلى وضع مهمة النخبة النبيلة هذه في مقدمة أجندة البيت الأبيض بشكل لم يسبق له مثيل منذ إدارة الصفقة الجديدة بقيادة فرانكلين ديلانو روزفلت، المكلفة بنظام توفير الأرباح في عصر مختلف. وكما أشار باورز لتشارلي روز قبل ما يقرب من ثلاث سنوات، فإن المهمة مهمة "في الداخل وكذلك على المستوى الدولي". لم يكن المصريون والهندوراسيون وغيرهم من الجماهير البعيدة واليائسة المزدحمة في الخارج هم وحدهم الذين رأوا طموحاتهم المتحمسة يتم توجيهها وترويضها وتقليص حجمها من قبل "المعايرات الكبرى" في واشنطن في عصر أوباما. واتساقاً مع "ليبرالية الأعمال" التي ينتهجها الرئيس التقدمي المزيف منذ فترة طويلة (كيفن بيكر في هاربرز في يونيو/حزيران 1930)، فإن "شركة أوباما". (كين سيلفرشتاين في هاربر في نوفمبر 2009) كانت الإدارة بمثابة نصب تذكاري عظيم للمثل الفرنسي القديم plus ca Change plus c'est la meme اختار (كلما تغيرت الأشياء كلما ظلت على حالها). فمع عمليات إنقاذها الضخمة لأباطرة القطاع المالي الفاحش الثراء، ورفضها تأميم وتقليص المؤسسات المالية الطفيلية الأكبر من أن تفشل والتي أصابت الاقتصاد بالشلل، وإقرارها لمشروع قانون للإصلاح الصحي لا يؤيده إلا كبار الأثرياء. يمكن لشركات التأمين والأدوية أن تحبها (بما يتفق مع نصيحة رام إيمانويل للرئيس: "تجاهل التقدميين")، وإلغاء صفقة إنقاذ السيارات التي تكافئ هروب رؤوس الأموال، وتقويض التخفيض الخطير للانبعاثات الكربونية العالمية في كوبنهاغن، ورفضها المضي قدماً. برامج الأشغال العامة الجادة (الخضراء أو غير ذلك)، وتجاهلها لوعود الحملات الانتخابية الأساسية للعمال والدوائر الشعبية الأخرى، وغير ذلك من الخيانات لـ "قاعدتها التقدمية" (الوجه الآخر من عملة الوعود التي احتفظ بها للشركات الراعية)، و" لقد أظهرت رئاسة باراك أوباما ببراعة قوة ما أسماه إدوارد س. هيرمان وديفيد بيترسون "ديكتاتورية المال غير المنتخبة".12 وكما أشار ويليام جرايدر في صحيفة واشنطن بوست في العام الماضي: "لقد تعلم الناس في كل مكان درساً فظاً حول السلطة، من يملكها ومن لا يملكها. لقد شاهدوا واشنطن وهي تركض لإنقاذ المصالح المالية ذاتها التي تسببت في الكارثة. لقد تعلموا أن الحكومة لديها الكثير من المال لإنفاقه عندما يريد الأشخاص المناسبون ذلك». 13 ومن النقاط الحاسمة أنهم تعلموا هذا الدرس الآن مع وجود الديمقراطيين على رأس السلطة.14 "الأشخاص المناسبون" يشملون كبار المقاولين العسكريين والبنتاغون، بطبيعة الحال، الذين يرتبطون ارتباطًا وثيقًا بنظام مبارك الفاسد والقاتل.[15] والتي يعمل أوباما وهيلاري كلينتون على الحفاظ عليها من خلال المعايرة الإمبراطورية.
إنه أمر يجب على المواطنين السلبيين للغاية في شركة أمريكا أن يفكروا فيه - خضوعهم المشترك، إلى جانب شعب مصر الاستبدادية العلنية، لمديري التوقعات في واشنطن والمصالح الأعمق لرأسمالية الدولة التي يخدمها ويحميها هؤلاء المديرون. الإمبراطورية في الخارج وعدم المساواة عالقتان في علاقة جدلية لا يمكن فصلها عن الاعتماد المتبادل المعزز، والاعتداء على الآمال الشعبية وتدمير الحياة في الداخل والخارج في نفس الوقت.
شارع بول (www.paulstreet.org) هو مؤلف العديد من المقالات والفصول والخطب والكتب، بما في ذلك الإمبراطورية وعدم المساواة: أمريكا والعالم منذ 9 سبتمبر (بولدر، كولورادو: النموذج، 2008)؛ الاضطهاد العنصري في العاصمة العالمية (نيويورك: رومان وليتلفيلد، 2007؛ المدارس المنفصلة: الفصل العنصري التعليمي في عصر ما بعد الحقوق المدنية (نيويورك: روتليدج، 2005)؛ باراك أوباما ومستقبل السياسة الأمريكية (بولدر، كولورادو: النموذج، 2008)؛ ملابس الإمبراطورية الجديدة: باراك أوباما في عالم القوة الحقيقي (بولدر، كولورادو: النموذج، 2010)؛ و (بالاشتراك مع أنتوني ديماجيو)، تحطم حفل الشاي: وسائل الإعلام والحملة لإعادة تشكيل السياسة الأمريكية (بولدر، كولورادو: النموذج، مايو 2011). يمكن الوصول إلى الشارع في [البريد الإلكتروني محمي]
الملاحظات
1. عرض تشارلي روز، برنامج تلفزيوني، 21 فبراير 2008. انظرwww.charlierose.com/shows/
2. لقد تُرِك الأشخاص ذوو الخلفيات الماركسية وغيرها من الخلفيات المتطرفة "الهامشية" في حالة من الانزعاج من استخدام باور لعبارة "مراقبة المشاعات". لقد بدأ جزء كبير من الكابوس الرأسمالي الإمبريالي الذي يتم تنفيذه في "الأماكن المكسورة" الإمبريالية (ما نسميه اليوم "الدول النامية")، كما لاحظ المحللون اليساريون منذ فترة طويلة، مع الانهيار، والانطواء، وما تلا ذلك من رأسمالية الدولة. "دوريات" للمشاعات الشعبية ما قبل الرأسمالية (الأرض المشتركة، الهواء، الماء، وأراضي الصيد والنمو والترفيه) في إنجلترا في القرنين الرابع عشر والسادس عشر. انظر كارل ماركس،رأس المال: نقد الاقتصاد السياسي, ضد I (نيويورك: إنترناشونال، 1967)، 715-734؛ آل مورتون, تاريخ الشعب في إنجلترا (نيويورك: إنترناشيونال، 1979، 165-174.
3. انظر شارع بول، باراك أوباما ومستقبل السياسة الأمريكية (بولدر، كولورادو: النموذج، مايو 2008)، الرابع والعشرون إلى السابع والعشرون، 134-163، 175-176.
4. إتش. كوبر وم. مازيتي، "استغلال الوضع الراهن، مبارك يقاوم الضغوط من أجل الاستقالة"، نيويورك تايمز، 6 فبراير 2011 الساعة http://www.nytimes.com/2011/
5. تم تذكيري أيضًا بمناقشة القوى روز من خلال المقطع التالي من روث كونيف، والذي يعكس خواء تصريحات أوباما بشأن الأزمة المصرية: "إن خطاب الرئيس أوباما يوم الثلاثاء الذي عرض فيه موقف حكومة الولايات المتحدة بشأن مصر كان محسوبًا بعناية شديدة". ناهيك عن أنه كان مثاليًا تقريبًا في عدم معناه. وبكلمات تم اختيارها بعناية شديدة وبدت معذبة تماماً (وهي كلمة تجنبها الرئيس بعناية) أعرب أوباما عن دعمه للمتظاهرين في مصر، دون الاعتراف بأن الولايات المتحدة كانت تدعم الدكتاتور الذي يحتجون ضده. كان من المؤلم أن نشاهد صانع الخطابات العظيم، الذي أثار مراراً وتكراراً وألهم الناس في جميع أنحاء العالم عندما يتحدث عن "حقوق الإنسان"، والتطلعات الديمقراطية، والتغلب على السخرية والتعصب، وهو ينزلق إلى محاكاة ساخرة ذاتية جوفاء. روث كونيف، "أوباما ومبارك: "نحن نحب المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية"،" أحلام مشتركة (3 فبراير/شباط 2011) فيhttp://www.commondreams.org/
6. "وزير الخارجية يقول إن التغيير المفاجئ سيجلب مخاطر"، "ساعة الأخبار" في شبكة PBS، 9 فبراير/شباط 2011، الساعة http://www.pbs.org/newshour/
7. مقابلة حول الديمقراطية الآن! (2 فبراير 2011) الساعة http://www.democracynow.org/
8. http://www.nytimes.com/2011/
9. مايكل برول، "أوباما قام للتو بتحديث الخطاب الأمريكي المزدوج"، نيو ماتيليدا، 11 يونيو 2009، فيhttp://newmatilda.com/print/
10. لمزيد من التفاصيل والمصادر، انظر بول ستريت، ملابس الإمبراطورية الجديدة: باراك أوباما في عالم القوة الحقيقي (بولدر، كولورادو؛ النموذج، 2010)، 82-83.
11. نعوم تشومسكي، الآمال والآفاق (شيكاغو: هايماركت، 2010)، 66-68؛ شارع، ملابس الإمبراطورية الجديدة،90-98؛ إيمي جودمان، "الرئيس زيلايا وجرأة العمل"، تروث ديج (22 سبتمبر 2009)، اقرأ فيhttp://www.truthdig.com/
12. الشارع، ملابس الإمبراطورية الجديدة، الفصل الأول: "قواعد العمل كالمعتاد"، 1-9.
13. ويليام جريدر، "أوباما طلب منا أن نتحدث ولكن هل يستمع؟" واشنطن بوست، مسيرة 22، 2009.
14. وكما قال الناشط والكاتب وكاتب المقالات المناهض للحرب ستان جوف على فيسبوك في الصيف الماضي: "أنا سعيد لانتخاب أوباما. وإلا فإن الناس سوف يلومون الحرب على ماكين والجمهوريين ويستمرون في الوهم بأن الانتخابات يمكن أن تكون انتخابات حرة ونزيهة". لقد تم إنشاء الدولة القومية الحديثة عن طريق الحرب، ومن أجل الحرب، وهذا هو هدفها الحقيقي الوحيد، وكل الآخرين تابعون لها هذا هو الوصف الوظيفي." وكان من الممكن أن نقول نفس الشيء تقريباً فيما يتصل بالسياسة الداخلية، كما في هذا البيان: "أنا سعيد لانتخاب أوباما. وإلا فإن الناس سوف يلومون ماكين والجمهوريين على الفقر والبطالة الهائلين وسط الثروة الهائلة والمتزايدة في الولايات المتحدة واستمر في الوهم بأن الانتخابات يمكن أن تكون خلاصنا. فالدولة الرأسمالية الحديثة تخدم وتحمي الأغنياء والأقوياء وتعمل نيابة عن النخبة الشركاتية والمالية. يمكنك تغيير المدير التنفيذي للحكومة لكنه لا يزال الرئيس الاسمي للجنة التنفيذية للطبقة الحاكمة، هذا هو الوصف الوظيفي.
15. انظر على سبيل المثال، دايا جاماج، "مساعدة عسكرية بقيمة 2 مليار دولار سنويًا من الولايات المتحدة إلى مصر على حساب حقوق الإنسان/الديمقراطية"، آسيان تريبيون، 4 فبراير/شباط 2011، على الرابط:http://asiantribune.com/news/
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع