واشنطن, يونيو 12 (IPS) - رفض وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية مشاركة الوكالات الأخرى حتى في أبسط البيانات الأساسية حول الهجمات بالقنابل التي شنتها طائرات مفترسة بدون طيار يتم التحكم فيها عن بعد في المنطقة القبلية شمال غرب باكستان، بالإضافة إلى الكشف الأخير عن أن عملاء وكالة المخابرات المركزية كانوا متورطين في عمليات إرهابية. إن دفع أموال للباكستانيين لتحديد الأهداف يشير إلى أن مديري برامج هجمات الطائرات بدون طيار كانوا يستخدمون السرية الكاملة المحيطة بالبرنامج لإخفاء الانتهاكات والإصابات الكبيرة بين المدنيين.
ولم يتمكن محللو الاستخبارات من الحصول على قائمة الأهداف العسكرية لضربات الطائرات بدون طيار أو النتائج الفعلية فيما يتعلق بمقتل القاعدة أو المدنيين، وفقًا لما ذكره أحد المحللين.
وقال المصدر لوكالة إنتر بريس سيرفس: "إنهم لا يستطيعون معرفة أي شيء عن البرنامج". وهذا جعل من المستحيل على الوكالات الحكومية الأخرى الحكم على عواقبه الحقيقية، بحسب المصدر.
منذ أوائل عام 2009، كان مسؤولو إدارة باراك أوباما يزعمون أن هذه الحيوانات المفترسة تهاجم
في أبريل، نشرت صحيفة "ذا نيوز" في
ورقة نشرها هذا الأسبوع المركز المؤيد للجيش للأمن الأمريكي الجديد (CNAS) تنتقد استخدام إدارة أوباما لهجمات الطائرات بدون طيار في
وفي مقابلة مع وكالة إنتر بريس سيرفس، قال ناثانيال سي. فيك، كبير مسؤولي العمليات في CNAS، الذي شارك في تأليف الورقة، إن مسؤولي البنتاغون يزعمون سرًا أن 300 من مقاتلي القاعدة قتلوا في هجمات الطائرات بدون طيار. ومع ذلك، يرفض هؤلاء المسؤولون تحديد من أدرجوه تحت هذا العنوان، وفقًا لما ذكره فيك، ولم يقدموا أي رقم حول الوفيات بين المدنيين.
وقال فيك إن ما نحتاج إليه هو "تعريف صارم للمجموعة المستهدفة - تعريف لمن هو تنظيم القاعدة".
التقارير الصحفية التي تفيد بأن وكالة المخابرات المركزية تدفع أموالاً لعملاء باكستانيين لتحديد أهداف تنظيم القاعدة عن طريق وضع شرائح إلكترونية في بيوت المزارع التي يفترض أن يسكنها مسؤولون من تنظيم القاعدة، حتى يمكن قصفها بطائرات مفترسة، أثارت تساؤلات جديدة حول ما إذا كانت وكالة المخابرات المركزية وإدارة أوباما قد فعلتا ذلك بكل بساطة. وأعاد تعريف تنظيم القاعدة من أجل التغطية على نظام مسيء وتبرير البرنامج.
القصة الأولية حول مدفوعات وكالة المخابرات المركزية مقابل وضع الرقائق، والتي كتبها كارول جريسانتي ومشتاق يوسفزاي من شبكة إن بي سي نيوز في 17 أبريل، كانت مبنية على اعتراف شاب يبلغ من العمر 19 عامًا في
ويواصل قائلاً: "اعتقدت أن هذه كانت مهمة سهلة للغاية. كان المال جيدًا جدًا، لذا بدأت في إلقاء الرقائق في كل مكان. كنت أعرف أن الناس يموتون بسبب ما كنت أفعله، لكنني كنت بحاجة إلى المال."
ويظهر الفيديو الرجل الذي تم إطلاق النار عليه باعتباره جاسوسا لصالح
وقال مسؤول أمريكي لشبكة إن بي سي نيوز إن الفيديو كان "دعاية متطرفة"، لكن قصة نشرتها صحيفة الغارديان في 31 مايو/أيار قالت إن سكان وزيرستان، بما في ذلك طالب يدعى تاج محمد وزير، أكدوا أن رجال القبائل حصلوا على أموال مقابل وضع الأجهزة الإلكترونية في ضربات الطائرات بدون طيار المستهدفة.
ذو المعرفة
وأضاف أن المغزى من نظام شراء معلومات الاستهداف لضربات الطائرات بدون طيار هو أنه "لا يوجد ضمان" بأن الأشخاص المستهدفين هم مسؤولون في تنظيم القاعدة أو المنظمات المتحالفة معه.
فيك، وهو من قدامى المحاربين في العمليات العسكرية بعد 9 سبتمبر
على الرغم من أن ورقة CNAS التي أعدها فيك وأندرو إكسوم وديفيد كيلكولين لا تدعو صراحة إلى إنهاء هجمات الطائرات بدون طيار، إلا أنها تنتقد البرنامج بشدة، متهمة أن استخدام الطائرات بدون طيار يمثل "تكتيكًا ... بديلاً عن الإستراتيجية".
وتعترف بأن هجمات الطائرات بدون طيار ضد تنظيم القاعدة وبعض المسلحين الآخرين في "قتل القادة الرئيسيين وإعاقة العمليات"
لكنها تقول إن هجمات الطائرات بدون طيار "خلقت عقلية الحصار بين السكان البشتون في الشمال الغربي
الطائرة بدون طيار تضرب في
إن الانتقاد الجديد لـ CNAS لضربات الطائرات بدون طيار له أهمية خاصة بسبب العلاقة الوثيقة بين مركز الأبحاث وقائد القيادة المركزية الأمريكية الجنرال ديفيد بتريوس، الذي كان المتحدث الرئيسي في مؤتمر يوم الخميس. الرئيس الجديد لـ CNAS، جون ناجل، هو مستشار سابق لبترايوس ومؤلف مشارك لدليل الجيش لمكافحة التمرد. يُنظر إلى CNAS على نطاق واسع على أنها تعكس وجهة نظر جناح بتريوس في الولايات المتحدة
وكان مؤلف مشارك آخر ومساعد سابق لبترايوس، وهو الأسترالي ديفيد كيلكولين، الذي كان أيضًا زميلًا بارزًا في مركز الأمن الأميركي العام الماضي، قد أعلن بقوة بالفعل ضد ضربات الطائرات بدون طيار باعتبارها هزيمة سياسية للذات.
ومع ذلك، قال ناجل نفسه لوكالة إنتر بريس سيرفس إنه لا يتفق مع موقف ورقة CNAS بشأن ضربات الطائرات بدون طيار. وقال إنه يعتقد أن فوائد الضربات أكبر مما أعلنته الإدارة علنًا، وأشار إلى أن الفشل في نشر أي أرقام أخرى حول النتائج يمكن أن يعزى إلى "ثقافة السرية".
ولم يشر بتريوس إلى هذه القضية في العرض الذي قدمه أمام مؤتمر CNAS حول الأمر
غاريث بورتر هو مؤرخ استقصائي وصحفي متخصص في
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع