المصدر: الإعتراض
هل الإنسان سباق يقترب من زواله؟ قد يبدو السؤال في حد ذاته مبالغًا فيه، أو بمثابة ارتداد إلى النشوة ونهاية العالم. ومع ذلك، هناك من الأسباب ما يجعلنا نعتقد أن مثل هذه المخاوف لم تعد مبالغا فيها. إن التهديد المتمثل في تغير المناخ يجبر الملايين في مختلف أنحاء العالم على مواجهة مستقبل تبدو فيه حياتهم، على أقل تقدير، أسوأ بشكل جذري مما هي عليه اليوم. وفي الوقت نفسه، تمنح تقنيات الهندسة الوراثية والذكاء الاصطناعي الناشئة نخبة تكنوقراطية صغيرة القدرة على إحداث تغيير جذري في الإنسان العاقل إلى النقطة التي يصبح عندها النوع لم يعد يشبه نفسه. وسواء كان ذلك من خلال الانهيار البيئي أو التغير التكنولوجي، فإن البشر يقتربون بسرعة من هاوية خطيرة.
إن التهديدات التي نواجهها اليوم ليست مبالغا فيها. فهي حقيقية ومرئية، ومن المحتمل أن تكون وشيكة. وهي أيضًا موضوع كتاب حديث لبيل ماكيبين بعنوان "التعثر: هل بدأت اللعبة البشرية تظهر نفسها؟"ماكيبين هو ناشط بيئي ومؤلف، كما أنه مؤسس 350.org، وهي مجموعة حملات تعمل على تقليل انبعاثات الكربون. يقدم كتابه تحليلاً رصينًا وتجريبيًا للأسباب التي قد تجعل الجنس البشري يصل إلى مراحله النهائية.
تحدث McKibben إلى The Intercept حول الكتاب. تم تحرير المقابلة وتكثيفها من أجل الوضوح.هل يمكنك توضيح ما تقصده بـ "لعبة الإنسان"؟
كنت أبحث عن عبارة لوصف مجمل كل ما نقوم به كبشر. يمكنك أيضًا تسميتها بالحضارة الإنسانية، أو المشروع الإنساني. لكن كلمة "لعبة" تبدو مصطلحًا أكثر ملاءمة. ليس لأنها تافهة، ولكن لأنها، مثل أي لعبة أخرى، ليس لديها هدف خارج نطاق نفسها. الهدف الوحيد هو مواصلة اللعب، ونأمل أن نلعب بشكل جيد. إن ممارسة اللعبة الإنسانية بشكل جيد يمكن وصفها بأنها العيش بكرامة وضمان أن يتمكن الآخرون من العيش بكرامة أيضًا.
هناك تهديدات خطيرة للغاية تواجه الآن اللعبة البشرية. إن الأسئلة الأساسية المتعلقة ببقاء الإنسان وهويته أصبحت موضع تساؤل واقعي. لقد أصبح من الواضح أن تغير المناخ يؤدي إلى تقليص حجم اللوحة التي تُلعب عليها اللعبة بشكل كبير. وفي الوقت نفسه، تهدد بعض التقنيات الناشئة فكرة أن البشر كجنس بشري سيكونون موجودين للعب في المستقبل.
هل يمكنك أن تستعرض بإيجاز آثار تغير المناخ على مستقبل الحضارة الإنسانية، كما نفهمها حاليًا؟
يعد تغير المناخ أكبر شيء تمكن البشر من القيام به على هذا الكوكب على الإطلاق. لقد غيرت كيمياء الغلاف الجوي بطرق أساسية، ورفعت درجة حرارة الكوكب أكثر من درجة مئوية واحدة، وأذابت نصف الجليد الصيفي في القطب الشمالي، وجعلت المحيطات أكثر حمضية بنسبة 1 في المائة. نحن نرى حرائق الغابات التي لا يمكن السيطرة عليها في جميع أنحاء العالم، إلى جانب مستويات قياسية من الجفاف والفيضانات. في بعض الأماكن، أصبح متوسط درجات الحرارة اليومية بالفعل ساخنًا للغاية بحيث لا يستطيع البشر حتى العمل أثناء النهار.
ويخطط الناس لمغادرة المدن الكبرى والمناطق الساحلية المنخفضة، حيث عاش أسلافهم منذ آلاف السنين. وحتى في الدول الغنية مثل الولايات المتحدة، تتعرض البنية التحتية الحيوية لضغوط شديدة. لقد رأينا هذا مؤخرًا مع اغلاق الطاقة الكهربائية في معظم أنحاء كاليفورنيا بسبب خطر حرائق الغابات. وهذا ما فعلناه عند ارتفاع درجة الحرارة بمقدار درجة مئوية واحدة فقط فوق مستويات ما قبل الصناعة. لقد أصبح من الصعب بالفعل العيش في أجزاء كبيرة من الكوكب. وفي مسارنا الحالي، نتجه نحو ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1 أو 3 درجات. وعلى هذا المستوى، ببساطة لن يكون لدينا حضارة كما لدينا الآن.
وبما أن السبب الرئيسي لتغير المناخ يظل هو صناعة الوقود الأحفوري، فما هي الخطوات العملية التي يمكن اتخاذها للسيطرة على أنشطتها؟ وبالنظر إلى أنهم يتشاركون الكوكب أيضًا مع أي شخص آخر، فما هي خطتهم بالضبط لمستقبل عصيب المناخ؟
لقد بذلنا بالفعل جهودًا لسحب الاستثمارات ووقفها بناء خطوط الأنابيبولكن المجال الحاسم التالي هو التمويل: التركيز على البنوك وشركات إدارة الأصول التي تمنحهم الأموال اللازمة للقيام بما يفعلونه. لقد أصبح من الواضح جدًا أن الهدف الوحيد لصناعة الوقود الأحفوري هو حماية نموذج أعمالها بأي ثمن، حتى على حساب الكوكب. شركات النفط الكبرى مثل اكسون عرف حول العلاقة بين انبعاثات الكربون وتغير المناخ في الثمانينيات. لقد عرفوا وآمنوا بما سيأتي. وبدلاً من تعديل سلوكهم بشكل عقلاني لتجنبه، استثمروا الملايين في ذلك ضغط و التضليل إلى ضمان أن العالم لن يفعل شيئا ل جعلها تتغير أو وقف أنشطتهم.
"تماما كما كنا نعتبر استقرار الكوكب منذ فترة طويلة أمرا مفروغا منه، فقد اعتبرنا أيضا استقرار الجنس البشري أمرا مفروغا منه."
إلى الحد الذي تفكر فيه أي شركة للوقود الأحفوري على المدى الطويل على الإطلاق - وليس من الواضح ما إذا كانت أي شركة لا تزال تفعل ذلك - فإنها تعلم أن أيامها أصبحت معدودة. تكاليف الطاقة المتجددة آخذة في الانخفاض، وما تكافح الصناعة من أجله الآن هو الاستمرار في الاستمرار لبضعة عقود أخرى. هدفهم هو التأكد من أننا لا نزال نحرق الكثير من النفط والغاز خلال 10 أو 20 عامًا، بدلاً من محاولة التخلص من هذه الأشياء بأسرع ما يمكن.
التهديد الرئيسي الآخر الذي حددته تطرحه تقنيات مثل الهندسة الوراثية. هل يمكنك شرح التهديد الذي يشكلونه على هوية الإنسان وهدفه؟
وكما كنا نعتبر استقرار الكوكب منذ فترة طويلة أمرا مفروغا منه، فقد اعتبرنا أيضا استقرار الجنس البشري أمرا مفروغا منه. هناك تقنيات ناشئة الآن تدعو إلى التشكيك في الافتراضات الأساسية حول معنى أن تكون إنسانًا. خذ هذا المثال، تقنيات الهندسة الوراثية مثل كريسبر. وقد دخلت هذه الإجراءات حيز التنفيذ بالفعل، كما رأينا مؤخرًا في الصين، حيث ورد أن زوجًا من التوائم ولد بعد ذلك بعد تعديل جيناتهم في الجنين. لا أرى أي مشكلة في استخدام تحرير الجينات لمساعدة الأشخاص المصابين بأمراض موجودة. ومع ذلك، فإن هذا يختلف تمامًا عن الأجنة المعدلة وراثيًا مع تعديلات متخصصة.
لنفترض على سبيل المثال أن الزوجين المتوقعين قررا هندسة طفلهما الجديد بحيث يتمتع بتوازن هرموني معين يهدف إلى تحسين مزاجه. قد يصل هذا الطفل إلى مرحلة المراهقة يومًا ما ويجد نفسه يشعر بسعادة غامرة دون أي تفسير محدد للسبب. هل يقعون في الحب؟ أم أنها مجرد مواصفات الهندسة الوراثية الخاصة بهم؟ يمكن قريبًا تصميم البشر بمجموعة كاملة من المواصفات الجديدة التي تعدل أفكارهم ومشاعرهم وقدراتهم. أعتقد أن مثل هذا الاحتمال - وهو ليس بعيد المنال على الإطلاق اليوم - سيكون بمثابة هجوم مدمر على الأشياء الأكثر أهمية في كوننا بشرًا. سوف يدعو إلى التشكيك في الأفكار الأساسية حول هويتنا وكيف نفكر في أنفسنا.
هناك أيضًا الآثار المترتبة على تسريع التغير التكنولوجي في تكنولوجيا الهندسة الوراثية. بعد تعديل طفلهم الأول، قد يعود هؤلاء الآباء أنفسهم بعد خمس سنوات إلى العيادة لإجراء تغييرات على طفلهم الثاني. في غضون ذلك، تقدمت التكنولوجيا، ويمكنك الآن الحصول على سلسلة جديدة كاملة من الترقيات والتعديلات. ماذا يعني ذلك بالنسبة للطفل الأول؟ يجعلهم iPhone 6: عفا عليه الزمن. هذه فكرة جديدة جدًا بالنسبة للبشر. واحدة من السمات القياسية للتكنولوجيا هي التقادم. إن الموقف الذي تجعل فيه الناس أنفسهم عفا عليهم الزمن يبدو أمرًا خاطئًا بالنسبة لي.
"في الوضع الحالي، ستأخذ هذه التقنيات التفاوت الاقتصادي الموجود حاليًا وتشفره في جيناتنا."
ويبدو أن هناك أيضًا مسألة عدم المساواة الاقتصادية هنا، بمعنى أن الأشخاص الذين لديهم المزيد من الموارد سيكونون هم الذين لديهم إمكانية الوصول إلى هذه التحسينات الجينية.
وفي ظل الظروف الراهنة، فإن هذه التكنولوجيات سوف تأخذ التفاوت الاقتصادي الموجود حاليا وتشفره في جيناتنا. ومن الواضح أن هذا سيحدث إذا واصلنا السير على هذا الطريق بحيث لا يزعج أحد أن يجادل بخلاف ذلك. وقد قال لي سيلفر، الأستاذ في جامعة برينستون وأحد أبرز أنصار التعديل الوراثي، إننا في المستقبل سوف يكون لدينا فئتان غير متساويتين من البشر: "الأثرياء" و"الطبيعيون". لقد بدأ هو والعديد من الآخرين بالفعل في اعتبار مثل هذا المستقبل أمرًا مفروغًا منه.
هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدا مماثلا للبشر؟
العديد من الجيل الأول من الأشخاص الذين درسوا الذكاء الاصطناعي خرجوا من الخوف الشديد من آثاره المحتملة. هناك خوف من أن تخرج الروبوتات الذكية وأكواد البرمجة عن السيطرة وينتهي بها الأمر بتشكيل تهديد للبشر. وقد تكون هذه المخاوف حقيقية وقد لا تكون كذلك. وفي نهاية المطاف، فهي تقلقني بدرجة أقل من الاعتداء الأساسي على المعنى والهدف الإنساني الذي تفرضه هذه التقنيات. يمكنهم بسهولة القضاء على معظم الخيارات والأنشطة التي أعطتنا إحساسنا الأساسي بهويتنا كبشر.
ما هي الأولوية التي ينبغي أن تحظى بها الحركات الاجتماعية التي تسعى إلى الدفاع عن "اللعبة الإنسانية" في الوقت الراهن؟ وهل لدينا سبب للتفاؤل؟
إن تغير المناخ قضية ملحة ومؤثرة إلى حد أنها ينبغي أن تكون محور اهتمامنا الآن، لأنها قد تجعل كل شيء آخر موضع نقاش. لقد شاهدت صعود حركة المناخ على مدى سنوات عديدة، وهذا يمنحني بعض التفاؤل. لقد رأينا مؤخرا ضربات مناخية ضخمة حول العالم. أصبح الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة تنشيط بشأن هذه المسألة. هذه علامات جيدة. سواء أتوا في الوقت المناسب أم لا، لا نعرف. لكن ظهور الهندسة الوراثية البشرية لا يحظى بالاهتمام الذي يستحقه في الوقت الحاضر. إن الآثار العميقة لتقنية كريسبر وغيرها من التقنيات سريعة التطور هي أمور ينبغي لنا أن نوليها المزيد من الاهتمام. من منظور استراتيجي، سيكون من الجيد أن تبدأ المقاومة عاجلاً وليس آجلاً. وكما رأينا مع الوقود الأحفوري، بمجرد وجود صناعة ضخمة وقوية وراء شيء ما، يصبح التحكم فيه أكثر صعوبة.
يبدو أن هناك قضية أيديولوجية تكمن وراء كل هذه التهديدات التي تواجه البشر حاليًا.
من المفيد أن الكثير من الأوهام الكامنة وراء المظاهر الأكثر تطرفًا للهندسة الوراثية والذكاء الاصطناعي تأتي من أشخاص في وادي السيليكون يتشاركون في العقلية التحررية. هم في الأساس نسخ الورك من الإخوة كوخ. إنهم يشتركون مع صناعة الوقود الأحفوري في روح تقول إنه لا ينبغي لأحد أن يشكك في القرارات التي يتخذها الأقوياء وأنه لا ينبغي لأحد أن يقف في طريق الأعمال التجارية والابتكار التكنولوجي.
وفي الوقت نفسه، يُقال لعامة الناس - وقد قيل لهم لفترة طويلة - إنهم ليسوا سوى أفراد وليسوا سوى مستهلكين. وهذا يتعارض مع كل ما نعرفه عن الطبيعة البشرية. يكون البشر سعداء عندما يكونون جزءًا من مجتمعات عاملة، وليس عندما يكونون بمفردهم كأفراد يحاولون السيطرة على الكون. وهذا هو ما تدور حوله كل هذه المعارك إلى حد ما: بناء التضامن الإنساني ضد النخبة المفرطة في الفردية. نحن بحاجة إلى أن نكتشف مرة أخرى كيفية اتخاذ القرارات كمجتمع، بدلاً من أن تتخذها مجموعة صغيرة من الأشخاص فاحشي الثراء بشكل خاص نيابةً عنا.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع