إن حذف الأحداث التي لا تتناسب مع الأيديولوجية السائدة هو جزء من كيفية عمل وسائل الإعلام المملوكة للطبقة الحاكمة لتصنيع موافقة جماعية على التسلسل الهرمي غير العادل.
لقد أمضيت قسماً كبيراً من الأسبوع الماضي في شقة أمريكية أمريكية مجهزة بتلفزيون الكابل، وكانت قنوات CNN، وMSNBC، وFOX News في متناول يدي. وبينما كنت أسكن في هذا المنزل، وأنا أتنقل بين الأخبار الرياضية وقنوات التلفاز، كانت الأزمة السياسية التي تعاني منها الدولة تتكشف في واحدة من أغنى وأقوى دول العالم. لقد اجتاحت فرنسا انتفاضة تاريخية للطبقة العاملة والمتوسطة. وفي أكبر اضطرابات شعبية شهدتها البلاد منذ مايو/أيار 1968، شارك مئات الآلاف من الأشخاص سترات صفراء تظاهرت حركة "السترات الصفراء" على الطرق الفرنسية وغيرها من الأماكن العامة في الأسبوع الرابع على التوالي من الاحتجاجات الجماهيرية المتفجرة. مثل كتب جيلبرت مرسييه يوم الجمعة الماضي:
"من جزيرة لا ريونيون إلى رمز نابليون وهو قوس النصر، مروراً بالمدن الكبيرة والصغيرة، فضلاً عن الريف الريفي عادة في فرنسا، هناك شيء خاص في الهواء: رائحة الحرائق على المتاريس، دخان الغاز المسيل للدموع، والغضب المبني على عقود من عدم المساواة والظلم واليأس بالنسبة لمعظم الناس. ومن بين أعضاء حركة السترات الصفراء، يفهم الكثيرون بشكل حدسي أن العملية الديمقراطية الحالية قد ماتت، وبالتالي فإن الخيار الوحيد هو احتلال الشوارع والطرق. يتحرك التاريخ عادة بوتيرة بطيئة، لكن في بعض الأحيان تدفع سلسلة من الأحداث المجتمعات فجأة إلى الانهيار، إلى القفزة الكمية الرائعة والجميلة إلى حد ما والفوضوية التي تمثل ثورة... لا يزال من السابق لأوانه وصف حركة السترات الصفراء بأنها ثورة، ولكن يمكن للمرء أن يقول بشكل قاطع إن هذه الحركة الشعبية غير المتوقعة والعفوية وضعت فرنسا على المسار الصحيح للمراحل التمهيدية لمثل هذا الحدث الدرامي.
وكما هو الحال في الأسابيع السابقة، لم تخرج الحشود التي ترتدي السترات الصفراء لحمل اللافتات بأدب وسماع الخطب. لقد أحرقوا سيارات الأغنياء، ودمروا المتاجر البرجوازية الفاخرة، وحطموا البنوك، وأقاموا حواجز نارية، وانخرطوا في معارك الشوارع باستخدام فرق مكافحة الشغب التي تستخدم الغاز المسيل للدموع ورش المياه. ظل عدد متمردي الشوارع مرتفعاً – 125,000 أو أكثر (خرج 300,000 في 17 نوفمبر/تشرين الثاني)th) – يوم السبت الماضي حتى مع قيام الحكومة بنشر 89,000 ضابط شرطة لاحتواء التمرد.
لقد اختفى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي لا يحظى بشعبية على الإطلاق، عن الرأي العام خلف حلقات من الحماية المدرعة الثقيلة في قصره الرئاسي. وكان هناك حديث عن استدعاء ماكرون للجيش الوطني لقمع التمرد.
ألقت وسائل الإعلام الفرنسية باللوم في الاضطرابات على أقلية من "المتطرفين" اليمينيين واليساريين و"المخربين ومثيري الشغب" المدمرين. في الواقع، كانت الغالبية العظمى من المتظاهرين مواطنين عاديين ومواطنين من الطبقة العاملة الفقيرة والطبقة المتوسطة الساخطين سياسيًا واقتصاديًا ولا ينتمون إلى اليمين المتطرف أو اليسار. وقد حظيت حركة السترات الصفراء العفوية للغاية والتي لا قيادة لها بدعم من قبل ما يقرب من 80 في المئة من المواطنين الفرنسيين.
تحت الاحتجاجات التي سبقت الثورة يكمن شعور شعبي واسع بأن المصرفي الاستثماري النيوليبرالي السابق ماكرون هو "رئيس الأثرياء".
جاء الدافع وراء الاضطرابات في الشوارع وسلوك الحشود الغاضبة قبل أربعة أسابيع عندما رفعت الحكومة الضرائب على البنزين باسم الحد من أزمة المناخ. وأثارت الضريبة حصار الطرق من قبل العمال الفرنسيين في الضواحي والمناطق الحضرية السابقة والريفية، الذين ينفقون أجزاء كبيرة من دخولهم الراكدة إلى حد كبير على الغاز، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى عدم قدرتهم على تحمل تكاليف المعيشة المرتفعة في المدن حيث معظم الوظائف. تقع.
وكانت ضريبة الغاز ــ التي ألغاها ماكرون في محاولة لفرض مشعلي السيارات الأسبوع الماضي ــ مجرد القشة التي قصمت ظهر البعير. وتضخمت المظاهرات وتحولت إلى احتجاج أوسع نطاقا ضد الأجندة النيوليبرالية للرئيس البرجوازي. وتضمنت التدابير الاستفزازية التي اتخذها ماكرون خفض الضرائب على القلة الأثرياء (من أجل "تحفيز الاستثمار" بطبيعة الحال)، وزيادة الضرائب على المتقاعدين، وخفض بدلات السكن، وإضعاف القواعد التنظيمية للأعمال، والحد من سلطات النقابات، و"الإصلاح" التعليمي الذي سيجعل من الممكن تحقيق مكاسب مالية. من الصعب على الشباب الالتحاق بالكليات والجامعات.
إن مطالب حركة السترات الصفراء المتنوعة والمنتشرة (لا توجد قيادة مركزية للسترات الصفراء أو أجندة/برنامج سياسي في هذه المرحلة) تذهب إلى ما هو أبعد من إلغاء ضريبة الغاز. وهي تشمل إعادة فرض ضريبة الثروة في البلاد ("ضريبة التضامن على الثروة"/Impôt de Solidarité sur la Fortune أو ISF)، وزيادة الحد الأدنى للأجور والحد الأدنى للمعاشات التقاعدية إلى 1300 يورو شهريًا، وبرامج الوظائف الحكومية، وزيادة الضرائب على الشركات الكبرى. الشركات، وسقوف الإيجار، وتوسيع خدمات الصحة العقلية، والتراجع العام عن سياسات التقشف.
ويطالب أصحاب السترات الصفراء بالديمقراطية الحقيقية – الحكم الذاتي الشعبي. لقد دعوا إلى إجراء استفتاء شعبي حيث سيجبر 700,000 ألف مواطن موقعين البرلمان الفرنسي على مناقشة القانون والتصويت عليه في غضون عام واحد. كانت هناك دعوات (تستحضر ذكريات العظماء الثورة الفرنسية عام 1789) لجمعية تأسيسية لصياغة دستور جديد يهدف إلى إنشاء حكومة فرنسية جديدة - جمهورية سادسة تقوم على السيادة الشعبية وحكم الأغلبية، وليس الأوامر البلوتوقراطية لحكومة في الواقعدكتاتورية الشركات المالية. يتصور!
وكانت الدعوات المطالبة باستقالة ماكرون بارزة في خطابات حركة السترات الصفراء وكتاباتها على الجدران. كثير، وربما معظم الفرنسيين يريدون أ حكومة جديدة وديمقراطية حقيقيةالآن، وليس على جدول زمني مثير للسخرية يفرضه دستور عفا عليه الزمن.
وعلى الرغم من المحاولات المتوقعة من جانب اليمين لاختطاف الحركة، وعلى الرغم من غياب التنسيق من جانب الأحزاب أو النقابات اليسارية، فإن فرنسا تشهد انتفاضة شعبية وطبقة عاملة ذات ميول يسارية تتفق مع التقليد الثوري الفرنسي المتمثل في "الحرية والمساواة والأخوة". " إنها ليست تمردًا للفاشية الجديدة أو مناهضة للمهاجرين أو مناهضة للبيئة. كما كتب ميرسييه:
…. إن ما ترمز إليه السترات الصفراء في حركة السترات الصفراء هو العمال والمتقاعدون المكافحون والطلاب الذين يثورون ضد بدلات الطبقة السياسية والرؤساء التنفيذيين. …إن حركة السترات الصفراء حركة أفقية تمامًا، دون تسلسل هرمي أو قادة معترف بهم. وقد رفضت حتى الآن أن يتم اختطافها من قبل الأحزاب السياسية: سواء حزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان على أقصى اليمين، أو حزب فرنسا الأبية بقيادة جان لوك ميلينشون على اليسار. كما رفضت الارتباط بالنقابات العمالية الفرنسية. دون أن ألفظها، حركة السترات الصفراء مناهضة للرأسمالية:ثورة حلقية من الذين لا يملكون ضد النخبة.وهي حركة شعبية وليست شعبوية.لقد بدأ الأوروبيون وحتى القوميون الشعبويون الأمريكيون بالفعل في تشويه أهمية حركة السترات الصفراء لخدمة أجندتهم السياسية. على عكس صعود القومية الشعبوية في أماكن أخرى، كما هو الحال في إيطاليا والنمسا والمجر والمملكة المتحدة كما عبر عنها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والبرازيل مع انتخاب بولسونارو، فإن حركة السترات الصفراء ليس لديها مناهضة للهجرة أو حتى أجندة مناهضة للاتحاد الأوروبي تفوح منها رائحة العنصرية و الفاشية الجديدة.... السترات الصفراء هي في الثورة ضد الرأسمالية أو الليبرالية الجديدةوهو نظام عالمي لتركيز الثروة والسلطة في أيدي عدد قليل من الناس. ومع الانهيار البيئي الوشيك واختفاء التنوع البيولوجي، فشلت الرأسمالية وهي تصل إلى نهايتها. على عكس منكري العلم من الفاشيين الجدد، تنظر حركة السترات الصفراء إلى تغير المناخ باعتباره أزمة، لكنهم يقولون إنه من الصعب التركيز على الانهيار البيئي العالمي عندما تعيش من راتب إلى راتب. يشعرون أنهم يتعاملون مع قلق وضع الطعام على المائدة في نهاية الشهر بينما يتحدث الأغنياء عن نهاية العالم. إن التفكير في بقاء البشرية أمر صعب القيام به على معدة فارغة.
لقد قاومت حركة السترات الصفراء النزعة القومية لليمين القومي. ولم يدعوا إلى إغلاق الحدود، بل إلى تحسين سياسات التكامل لمساعدة الأجانب على الاستقرار في فرنسا (اللغة والتربية المدنية)، وأن يتمتع جميع المواطنين الأجانب الذين يعملون في فرنسا بنفس حقوق العمل التي يتمتع بها المواطنون الفرنسيون، كما دعوا إلى سياسات تعالج الأسباب. من الهجرات القسرية
لم تكن انتفاضة السترات الصفراء تطورًا بسيطًا في دولة تعد قوة نووية رائدة وواحدة من الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة!
ومع ذلك، لم تكن لتعرف ذلك من أخبار الكابلات الأمريكية الأسبوع الماضي أو عطلة نهاية الأسبوع. بالكاد استطاعت قنوات الـ CNN، وMSNBC، وFOX News أن تنقطع عن إحياء ذكرى مجرم الحرب الإمبريالي جورج بوش الأب، الذي استمر لمدة أسبوع، وتقاريرها اللاهثة عن آخر التطورات في تحقيق بوب مولر في روسيا جيت، لإعطاء أي اهتمام جدي للأحداث الخطيرة في روسيا. فرنسا.
لا شك أن وفاة رئيس أميركي تشكل دائماً بمثابة صفقة أورويلية كبرى بالنسبة لوسائل الإعلام الأميركية المهيمنة. وكانت أخبار "روسيا جيت" (توصيات النيابة العامة بشأن إصدار أحكام على صديقَي ترامب السابقين مايكل فلين ومايكل كوهين) مهمة للغاية. لكن التعتيم شبه التام على فرنسا كان مبالغًا فيه ومعبرًا تمامًا نظرًا للأهمية التاريخية العالمية للقصة التي تتكشف في إحدى الدول الأساسية في النظام الرأسمالي العالمي - دولة قومية غربية عظيمة كان تاريخها وثيق الصلة. مرتبطة بالولايات المتحدة منذ ما قبل وأثناء الثورة الأمريكية.
أشارت عينة المشاهدة المحدودة التي قمت بها في الأسبوع الماضي إلى أن قناة فوكس نيوز منحت حركة السترات الصفراء تغطية أكثر ــ وأكثر تعاطفاً ــ مقارنة بقناة سي إن إن وشبكة إم إس دي إن سي. ربما يرجع ذلك إلى أن تلفزيون ترامب الحكومي (FOX) يتعاطف مع اليمين الفرنسي الفاشي الزاحف المناهض للمهاجرين (الجبهة الوطنية بزعامة مارين لوبان) أكثر من تعاطفه مع ماكرون النيوليبرالي - ولأن FOX انضمت إلى ترامب في العثور على أنه من المفيد تشويه الحزب الأصفر. معارضة السترات لضريبة البنزين بمثابة رفض للعمل المناخي الإيجابي. ماكرون أكثر عصرية وشعبية في "التقدمية النيوليبرالية" سي إن إن وإم إس إن بي سي.
ومع ذلك، منذ أن ثارت السترات الصفراء ضد الرأسمالية في حركة شعبية ومناهضة للرأسمالية، لم يكن فوكس الرأسمالي اللدود حريصا على إيلاء كل هذا القدر من الاهتمام للرجال والنساء الذين يقاتلون الشوارع في فرنسا أكثر مما فعل أوباما. -الماكرونيون في CNN وMSDNC.
هناك سبب بسيط للغاية دفعني إلى اللجوء إلى الإنترنت للحصول على أي تغطية وتعليق لائقين بشأن السترات الصفراء. إن المشاكل التي دفعت الفرنسيين العاديين إلى النزول إلى الشوارع ودعم أولئك المستعدين لتدمير الممتلكات البرجوازية، موجودة على نطاق واسع ــ وأكثر حضوراً في واقع الأمر ــ في الولايات المتحدة. الولايات المتحدة هي أكثر ابتلاءً من أي دولة غربية غنية أخرى من خلال عدم المساواة الوحشية (في كل من الظروف والفرص)، وحكم الأثرياء، والفساد، وانعدام الأمن/الهشاشة، واللامبالاة المهينة للرأسمالية الإيكولوجية المعاصرة - والتركيبة السياسية الدستورية وهذا لا يتماشى إلى حد كبير مع احتياجات أغلبية الطبقة العاملة المحاصرة. ونحن أيضاً نعاني من الغطرسة المروعة التي تمارسها طبقة سياسية فاسدة ومنعزلة عن الواقع، وتمثل الأثرياء، وليس "نحن الشعب"، في أروقة السياسة والسلطة. كما أظهر عالما السياسة الليبراليان المتميزان بنجامين بيج (نورثويسترن) ومارين جيلينز (برينستون) في كتابهما الذي تم بحثه بخبرة الديمقراطية في أمريكا؟ العام الماضي:
"إن أفضل الأدلة تشير إلى أن رغبات الأميركيين العاديين لم يكن لها في الواقع سوى تأثير ضئيل أو معدوم على صنع سياسة الحكومة الفيدرالية. وكان الأفراد الأثرياء وجماعات المصالح المنظمة ــ وخاصة الشركات التجارية ــ يتمتعون بقدر أعظم من النفوذ السياسي. وعندما تؤخذ هذه العوامل في الاعتبار، يصبح من الواضح أن عامة الناس كانوا عاجزين فعليًا... غالبًا ما يتم إحباط إرادة الأغلبية من قبل الأثرياء والمنظمين جيدًا، الذين يعرقلون مقترحات السياسة الشعبية ويسنون خدمات خاصة لأنفسهم... أغلبية الأمريكيين تفضيل... برامج للمساعدة في توفير فرص العمل، وزيادة الأجور، ومساعدة العاطلين عن العمل، وتوفير التأمين الطبي الشامل، وضمان معاشات التقاعد اللائقة، ودفع تكاليف مثل هذه البرامج بضرائب تصاعدية. ويريد أغلب الأميركيين أيضاً تقليص "الرفاهة الاجتماعية للشركات". ومع ذلك، فإن الأثرياء، ومجموعات الأعمال، والجمود الهيكلي، منعوا في الغالب مثل هذه السياسات الجديدة [والبرامج] (التأكيد مضاف).
هل يحق لنا، مثل الفرنسيين، التصويت؟ ممتاز! ومع ذلك، فإن الجشع يسود في الولايات المتحدة، حيث وجد بيج وجيلينز أن "سياسة الحكومة... تعكس رغبات أصحاب المال، وليس رغبات الملايين من المواطنين العاديين الذين يخرجون كل عامين". للاختيار من بين المرشحين الذين تمت الموافقة عليهم مسبقًا والذين تم فحصهم ماليًا لشغل منصب فيدرالي" (تم اضافة التأكيدات). بالإضافة إلى التغيير، بالإضافة إلى اختيار ميمي.
"أعظم ديمقراطية في العالم؟" أحدث كتاب لرئيس قسم التاريخ بجامعة كنتاكي رونالد فورميسامو يحمل عنوان المجلدات: الأوليغارشية الأمريكية: ديمومة الطبقة السياسية (جامعة إلينوي، 2017). ووفقاً للوصف التفصيلي الذي قدمه فورميسامو، فإن السياسة والسياسات الأميركية تخضع لسيطرة "طبقة سياسية دائمة" ــ "طبقة متشابكة من الأشخاص ذوي الدخل المرتفع" بما في ذلك ممثلو الكونجرس (نصفهم من أصحاب الملايين)، والمسؤولين المنتخبين، وممولي الحملات الانتخابية، وجماعات الضغط، وأعضاء الكونجرس. المستشارين، والبيروقراطيين المعينين، ومنظمي استطلاعات الرأي، والصحفيين المشاهير في التلفزيون، ورؤساء الجامعات، والمديرين التنفيذيين في المؤسسات غير الربحية الممولة جيدًا. ويحذر فورميسامو من أن هذه "الطبقة السياسية الدائمة تأخذ الأمة إلى ما هو أبعد من حكم الأثرياء" إلى "هيمنة الطبقة الأرستقراطية ذات الثروة الموروثة". هو - هي:
"يؤدي إلى عدم المساواة الاقتصادية والسياسية ليس فقط من خلال السياسات التي بنتها على مدى العقود الأربعة الماضية، مثل الأنظمة الضريبية الفيدرالية وأنظمة الضرائب على مستوى الولايات التي تم تزويرها لصالح الشركات والأثرياء؛ كما أنها تزيد من عدم المساواة من خلال سلوكها الأناني والاستحواذي، حيث إنها تمكن وتحاكي وتشرك نفسها مع أغنى واحد في المائة و01 في المائة... [وتنخرط] في خلق عدم المساواة بشكل مباشر عن طريق توجيه تدفق الدخل والثروة إلى النخب [في حين]... إن تعظيمها لذاتها يخلق ثقافة الفساد التي تصيب المجتمع بأكمله وتدفع الكثيرين إلى إساءة استخدام مناصب السلطة لتقليدها أو الارتقاء بها إلى نسبة الواحد في المائة"...[وبأنها] تساهم في استمرار مستويات الفقر المرتفعة وضرر للملايين يفوق كل الدول المتقدمة تقريبًا.
نحن أيضًا نشعر بالاستياء من تقييد "مدخلاتنا" الكبرى المفترضة فيما يتعلق بسلطة السلطة التنفيذية المفرطة في الانتخابات غير المعقولة والمجدولة زمنيًا والتي حددها الرئيس. دستور قديم. تمت صياغة ميثاقنا البالي وتم تمريره خلف الأبواب المغلقة من قبل ومن أجل مالكي العبيد الأثرياء والرأسماليين التجاريين الذين من أجلهم لقد كانت السيادة الشعبية هي الكابوس الأخير في عهد لويس السادس عشر.
ونحن أيضاً تأخرنا كثيراً عن ثورة أخرى - انعقاد مجلس تأسيسي وطني لصياغة دستور جديد على أساس السيادة الشعبية الحقيقية وتعزيز الصالح العام وضد دكتاتورية رأس المال غير المنتخبة والكارثية بيئيا.
بفضل كل هذا وأكثر، يمكن أن تكون حركة السترات الصفراء معدية للغاية للملايين من الأميركيين العاديين إذا حصلت الحركة الفرنسية على التغطية التي تستحقها في وسائل الإعلام الأميركية "السائدة". ومن هنا جاء التعتيم شبه الكامل الذي تعرضت له شبكات الكابلات "التيار" التابعة للطبقة الحاكمة في حركة السترات الصفراء.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
4 التعليقات
ومن الغريب أن افتتاحيات التايمز في وقت سابق من هذا الأسبوع لم تكن بنفس جودة تقاريرها. https://www.nytimes.com/…/france-macron-yellow-vest… : “إن أصحاب السترات الصفراء في الشانزليزيه هم أبناء عمومة البريطانيين الذين صوتوا لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والأمريكيين الذين صوتوا لصالح دونالد ترامب، والبولنديين والهنغاريين والإيطاليين الذين انتخبوا الشعبويين والمناهضين”. - حكومات ديمقراطية." يرجى ملاحظة التناقض: المراسل الذكي يفهم أن السترات الصفراء هي يسار مناهض للنيوليبرالية ولكن غير قومي ومن الطبقة العاملة من اليمين القومي الشعبوي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإيطاليا وبولندا والمجر. تدمج هيئة التحرير الكبيرة حركة السترات الصفراء مع الشعبوية القومية اليمينية الأوروبية والبريطانية. https://www.nytimes.com/…/فرنسا-ماكرون-السترات الصفراء…
مرحبا بول،
وكما قال المارشال ماكلوهان، فإن وسائل الإعلام هي الرسالة.
ولا تزال النوافذ المكسورة وسيلة تواصل فعالة بين العناصر الديمقراطية والمناهضة للديمقراطية.
تستخدم الدولة النوافذ المكسورة (القوانين) لقمع الديمقراطية، وتستخدم السترات الصفراء النوافذ المكسورة لإرسال رسالة إلى الدولة القمعية.
لقد اكتشفت ذلك متأخرًا واعتقدت أن هذا كان ذا بصيرة: "تلك المطالب الأعمق، وعجز الحكومة عن مواكبتها، والاستياء الشديد من المدن المزدهرة والناجحة، تسير مثل سلك مكهرب يربط الانتفاضات الشعبوية في الغرب، بما في ذلك بريطانيا وإيطاليا والولايات المتحدة". الدول، وبدرجة أقل، أوروبا الوسطى.
ما يربط هذه الانتفاضات معًا، بعيدًا عن المطالب، هو رفض الأحزاب والنقابات والمؤسسات الحكومية القائمة التي يُنظر إليها على أنها غير قادرة على توجيه عمق مظالمها أو تقديم حصن ضد انعدام الأمن الاقتصادي.
ولكن ما يجعل الثورة الفرنسية مختلفة هو أنها لم تتبع قواعد اللعبة الشعبوية المعتادة. وهي ليست مرتبطة بحزب سياسي، ناهيك عن حزب يميني. فهي لا تركز على العرق أو الهجرة، ولا تظهر هذه القضايا في قائمة شكاوى السترات الصفراء. ولا يقودها قائد واحد ينفث النار. القومية ليست على جدول الأعمال.
بدلاً من ذلك، فإن الانتفاضة في معظمها عضوية وعفوية ومقررة ذاتياً. يتعلق الأمر في الغالب بالطبقة الاقتصادية. يتعلق الأمر بعدم القدرة على دفع الفواتير.
وفي هذا الصدد، فهي أقرب إلى حركة "احتلوا" من أوربان - فهي أقرب إلى الاحتجاجات ضد وول ستريت التي يقودها الفقراء العاملين في الولايات المتحدة من الاحتجاجات القائمة على العرق والتلويح بالعلم لزعيم المجر الاستبدادي على نحو متزايد، فيكتور أوربان.
في باريس، كانت شوارع التسوق الفاخرة، وشارع كليبر وشارع دي ريفولي – الرموز الوقحة للامتياز الحضري مقارنة بالمقاطعات القاتمة التي خرجت منها السترات الصفراء – هي التي تحطمت النوافذ يوم السبت. نيويورك تايمز، 5 ديسمبر 2018: https://www.nytimes.com/2018/12/05/world/europe/yellow-vests-france.html?fbclid=IwAR2piJwqR6P_WhBGquq2iOZvutH1-CjoJKD5Vv80D_cvOHKmJmp4O7IZqgQ
على المدى الطويل نحن جميعا ميتون.
فقط الأصولي الاقتصادي يستطيع أن يعتقد أن العدالة سوف تسود في حياته الآخرة (بعد فترة من انتهاء حياته).
العدالة المتأخرة حرمان من العدالة.
إن تشبيه البندول المتأرجح يشجع على انتظار العدالة بشكل سلبي. التشبيه الصحيح هو لعبة شد الحبل. أما النائم فيُجر إلى الوحل.
في الولايات المتحدة، تتم معاقبة المخالفات الصغيرة بقسوة (إنفاذ قانون النوافذ المكسورة).
في فرنسا، تتم معاقبة المخالفات الصغيرة التي ترتكبها الحكومة ضد الشعب بقسوة (السترات الصفراء، التي تستخدم أيضًا النوافذ المكسورة).
لا شيء يقول غاضب مثل النوافذ المكسورة.
بالإضافة إلى ذلك، توفر رأسمالية الكوارث فرص عمل لمصلحي النوافذ وتوزع الأموال من أباطرة شركات التأمين على العمال.
يمكن استخدام رأسمالية الكوارث (انظر نعومي كلاين) لتوفير عمل جيد الأجر لعمال الإصلاح العاطلين عن العمل أيضًا، وليس فقط لديدان الفاتحين الرأسماليين.