المصدر: TomDispatch.com
تصوير أندريا دومينيكوني / شاترستوك
إن إبطاء وتيرة تغير المناخ واتخاذ "صرامة" تجاه الصين، خاصة فيما يتعلق بانتهاكاتها لحقوق الإنسان وممارساتها التجارية غير العادلة، من بين أهم الأولويات التي أعلنها الرئيس بايدن لإدارته الجديدة. ومن الواضح أنه يعتقد أنه قادر على ترويض الصين الصاعدة باستخدام تكتيكات الضغط القاسية، مع الاستمرار في كسب تعاونها في المجالات التي تهم واشنطن.. كما هو كتب in علاقات اجنبية خلال حملة الانتخابات الرئاسية، "إن الطريقة الأكثر فعالية لمواجهة هذا التحدي هي بناء جبهة موحدة من حلفاء الولايات المتحدة وشركائها لمواجهة سلوكيات الصين التعسفية وانتهاكات حقوق الإنسان، حتى ونحن نسعى للتعاون مع بكين في القضايا التي تتلاقى فيها مصالحنا". مثل تغير المناخ." ولكن إذا كان رئيسنا الجديد يعتقد حقاً أنه قادر على بناء تحالف دولي للتحالف ضد الصين و لقد تم خداعه بشدة لتأمين تعاون بكين في مجال تغير المناخ. ورغم أنه قد ينجح في إثارة حرب باردة جديدة، فإنه لن يمنع الكوكب من التسخين إلى حد لا يطاق في هذه العملية.
من المؤكد أن بايدن يدرك مخاطر الانحباس الحراري العالمي. في نفس ذلك علاقات اجنبية في مقاله، وصفه بأنه ليس أقل من "تهديد وجودي"، تهديد يهدد بقاء الحضارة الإنسانية. واعترافاً بأهمية الاعتماد على الخبرة العلمية (خلافاً لرئيسنا السابق الذي اخترع نسخته الخاصة من الواقع العلمي مراراً وتكراراً)، أكد بايدن على الاستنتاج الذي توصلت إليه اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة (IPCC) بأن ظاهرة الاحتباس الحراري يجب أن تكون محدود إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، أو سيكون هناك جحيم يجب أن ندفعه. ثم تعهد "بالانضمام مرة أخرى إلى اتفاقية باريس للمناخ في اليوم الأول من إدارة بايدن"، وهو ما فعله فعلت بالفعلو"القيام باستثمارات ضخمة وعاجلة في الداخل تضع الولايات المتحدة على المسار الصحيح نحو اقتصاد الطاقة النظيفة مع صافي انبعاثات غازات الدفيئة صِفر بحلول عام 2050" - وهو الهدف الذي حددته الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
وأشار إلى أنه حتى مثل هذه الأعمال الدرامية لن تكون كافية. وسوف يكون لزاماً على الدول الأخرى أن تنضم إلى أميركا في التحرك نحو حالة "صافي الصفر" العالمية، حيث يتم التعويض عن أي انبعاثات كربونية عن طريق عمليات إزالة الكربون المعادلة. وكتب: "لأن الولايات المتحدة تنتج 15% فقط من الانبعاثات العالمية، فسوف أستغل سلطتنا الاقتصادية والأخلاقية لدفع العالم إلى اتخاذ إجراءات حازمة، وحشد الدول لرفع طموحاتها ودفع التقدم إلى أبعد وأسرع".
الصين، أكبر مصدر لانبعاثات الغازات الدفيئة في العالم في الوقت الحالي (على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال رقم واحد). تاريخياومن الواضح أن هذا سيكون الشريك الطبيعي لواشنطن في هذا الجهد. ومع ذلك، فمن المرجح أن يشكل موقف بايدن العدائي تجاه ذلك البلد عائقًا كبيرًا. وبدلاً من إعطاء الأولوية للتعاون مع الصين في مجال العمل المناخي، اختار انتقاد بكين بسبب اعتمادها المستمر على الفحم. وكتب في خطة بايدن للمناخ علاقات اجنبية"ويتضمن الإصرار على أن الصين... تتوقف عن دعم صادرات الفحم ونقل التلوث إلى بلدان أخرى من خلال تمويل مشاريع طاقة الوقود الأحفوري القذرة بقيمة مليارات الدولارات من خلال مبادرة الحزام والطريق". ثم ذهب إلى أبعد من ذلك من خلال تصوير الجهود المستقبلية لتحقيق الاقتصاد الأخضر على أنها صراع يحتمل أن يكون تنافسيًا وليس تعاونيًا مع الصين، قائلاً:
"سأجعل الاستثمار في البحث والتطوير حجر الزاوية في رئاستي، حتى تكون الولايات المتحدة هي الرائدة في مجال الابتكار. ولا يوجد سبب يجعلنا نتخلف عن الصين أو أي دولة أخرى عندما يتعلق الأمر بالطاقة النظيفة.
ولكن من المؤسف أنه على الرغم من أنه ليس مخطئاً في ما يتصل بالتحديات التي تواجهها الصين فيما يتصل بتغير المناخ (التي تشبه التحديات التي تواجهها بلادنا في كثير من النواحي)، إلا أنه من غير الممكن أن نحظى بالأمرين في الاتجاهين. إذا كان تغير المناخ يشكل تهديداً وجودياً، وكان التعاون الدولي بين أسوأ البلدان المصدرة لانبعاثات الغازات الدفيئة عاملاً أساسياً للتغلب على هذا الخطر، فإن خوض معارك مع الصين بشأن سلوكها في مجال الطاقة يشكل وسيلة هزيمة ذاتية للبدء. ومهما كانت العقبات التي تفرضها الصين، فإن تعاونها في تحقيق حد الدرجة ونصف الدرجة أمر بالغ الأهمية. وقال بايدن: "إذا لم نقم بهذا بشكل صحيح، فلن يهم أي شيء آخر". محمد للجهود العالمية للتعامل مع تغير المناخ. ومن المؤسف أن إصراره على ضرب الصين على العديد من الجبهات (و تعيين صقور الصين إلى فريق السياسة الخارجية التابع له للقيام بذلك) سيضمن أنه يخطئ في فهم الأمر. إن الطريقة الوحيدة لتجنب تغير المناخ الكارثي هي أن تتجنب الولايات المتحدة حرباً باردة جديدة مع الصين من خلال وضع مجموعة من الخطط التعاونية مع بكين لتسريع التحول العالمي إلى الاقتصاد الأخضر.
لماذا التعاون ضروري
ومع أخذ هذا التعاون في الاعتبار، دعونا نراجع الأساسيات حول كيفية تأثير هذين البلدين على استهلاك الطاقة العالمي وانبعاثات الكربون العالمية: الولايات المتحدة والصين هما المستهلكان الرئيسيان للطاقة في العالم والمصدران الرئيسيان لثاني أكسيد الكربون، أو ثاني أكسيد الكربون، وهو ثاني أكسيد الكربون. الرائدة في مجال الغازات الدفيئة. ونتيجة لذلك، فإنها تمارس تأثيراً هائلاً على معادلة المناخ العالمي. وفقًا وبحسب وكالة الطاقة الدولية، استحوذت الصين على ما يقرب من 22% من استهلاك الطاقة العالمي في عام 2018؛ الولايات المتحدة 16%. ولأن كلا البلدين يعتمدان بشكل كبير على الوقود الأحفوري لتوليد الطاقة - تعتمد الصين إلى حد كبير على الفحم، والولايات المتحدة تعتمد بشكل أكبر على النفط والغاز الطبيعي - فإن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون فيهما تشكل حصة أكبر من الإجمالي العالمي: الصين وحدها، ما يقرب من 29٪. في عام 2018؛ الولايات المتحدة 18%؛ ومجتمعة بنسبة مذهلة 46٪.
لكن ما سيحدث في المستقبل هو المهم حقًا. وإذا كان للعالم أن يمنع درجات الحرارة العالمية من الارتفاع فوق عتبة 1.5 درجة مئوية، فلابد أن يسير كل اقتصاد رئيسي قريباً على مسار هبوطي من حيث استهلاك الوقود الأحفوري وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون (جنباً إلى جنب مع الزيادة التعويضية في إنتاج الطاقة المتجددة). ). ولكن من المروع بما فيه الكفاية، في مساراتها الحالية، أنه على مدى العقدين المقبلين، لا يزال من المتوقع أن يرتفع استهلاك الوقود الأحفوري والانبعاثات الكربونية في الصين والولايات المتحدة مجتمعة، وليس أن ينخفض، قبل أن يستقر في أربعينيات القرن الحادي والعشرين عند مستوى أعلى بكثير من صافي صفر. وفقًا ووفقاً لوكالة الطاقة الدولية، إذا التزم البلدان بأي شيء مثل مسارهما الحالي، فإن استهلاكهما المجمع من الوقود الأحفوري سيكون أعلى بنحو 17% في عام 2040 مقارنة بعام 2018، حتى لو ارتفعت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 2% "فقط". وأي زيادة من هذا النوع على مدى العقدين المقبلين من شأنها أن تعني كلمة واحدة بسيطة للبشرية: "الموت".
صحيح أن البلدين من المتوقع أن يعملا على زيادة استثماراتهما في الطاقة المتجددة بشكل كبير خلال الأعوام العشرين المقبلة، حتى في حين من المتوقع أن تمثل أماكن مثل الهند حصة متزايدة من الاستخدام العالمي للطاقة وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ومع ذلك، ما دامت بكين وواشنطن تقودان العالم في كلتا الفئتين، فإن أي جهد لتحقيق صافي الصفر وتجنب كارثة مناخية لا يمكن تصورها تقريبا يجب أن يقع على عاتقهما إلى حد كبير. ولكن هذا يتطلب خفضاً هائلاً في استهلاك الوقود الأحفوري وزيادة مصادر الطاقة المتجددة على نطاق لا يشبه أي مشروع هندسي شهده هذا الكوكب على الإطلاق.
وقد قام معهد تغير المناخ والتنمية المستدامة في جامعة تسينغهوا، وهو مؤسسة بحثية صينية مؤثرة، بحساب ما قد ينطوي عليه إعادة تشكيل نظام الطاقة الكهربائية المعتمد على الفحم في الصين للوصول إلى هدف الحد من الانحباس الحراري العالمي بمقدار 1.5 درجة. ويعتقد باحثوها أن هذا سيحدث على مدى العقود الثلاثة المقبلة تتطلب إضافة أي ما يعادل ثلاثة أضعاف قدرة طاقة الرياح العالمية الحالية وأربعة أضعاف الطاقة الشمسية بتكلفة تبلغ حوالي 20 تريليون دولار.
وسوف يتطلب الأمر تحولاً مماثلاً في الولايات المتحدة، ولو مع بعض الاختلافات: ففي حين تعتمد هذه الدولة على الفحم بشكل أقل كثيراً من الصين لتوليد الكهرباء، فإنها تعتمد بشكل أكبر على الغاز الطبيعي (وهو مصدر أقل قوة لانبعاث ثاني أكسيد الكربون، ولكنه وقود أحفوري رغم ذلك). كما أن شبكتها الكهربائية ــ كما أظهرت الأحداث الأخيرة في تكساس ــ في حالة يرثى لها غير جاهزاريد لتغير المناخ وسيتعين إعادة بنائها بشكل كبير وبتكلفة هائلة.
وهذا لا يمثل سوى جزء من ما يجب القيام به لتجنب كارثة كوكبية. ومن أجل القضاء على انبعاثات الكربون الناجمة عن المركبات التي تعمل بالطاقة النفطية، سيتعين على كلا البلدين استبدال أساطيلهما بالكامل من السيارات والشاحنات والشاحنات والحافلات بأخرى تعمل بالطاقة الكهربائية وتطوير وقود بديل لقطاراتهما وطائراتهما وسفنهما - وهو تعهد متساوٍ. الحجم والتكلفة.
هناك طريقتان للقيام بكل هذا: بشكل منفصل أو معًا. وبوسع كل دولة أن تبتكر مخططها الخاص لمثل هذا التحول، فتعمل على تطوير تكنولوجياتها الخضراء الخاصة بها والسعي إلى الحصول على التمويل أينما وجد. وكما هو الحال في الصراع على اتصالات الجيل الخامس (5G)، يمكن لكل منهما حرمان منافسه من المعرفة العلمية والمعرفة التقنية والإصرار على أن يشتري الحلفاء معداته فقط، سواء كانت تناسب أغراضهم أم لا - وهو موقف اتخذت من قبل إدارة ترامب فيما يتعلق بتقنية 5G اللاسلكية لشركة هواوي الصينية. وبدلاً من ذلك، تستطيع الولايات المتحدة والصين التعاون في تطوير التكنولوجيات الخضراء، وتبادل المعلومات والخبرة، والعمل معاً على نشرها في مختلف أنحاء العالم.
عندما يتعلق الأمر بالسؤال حول أي النهج من المرجح أن يحقق النجاح، فإن الإجابة واضحة للغاية بحيث لا يمكن الاستفاضة فيها. ولن يختار الخيار الأول إلا أولئك المستعدون للمخاطرة ببقاء الحضارة، ومع ذلك فإن هذا هو الاختيار الذي قد يتخذه الطرفان بالفعل.
لماذا تحول الحرب الباردة الجديدة دون إنقاذ المناخ؟
أولئك في واشنطن الذين يفضلون اتباع نهج أكثر صرامة تجاه الصين وتعزيز القوات العسكرية الأمريكية في المحيط الهادئ مطالبة أنه في عهد الرئيس شي جين بينج، أصبح النظام الشيوعي الصيني أكثر استبدادية في الداخل وأكثر عدوانية في الخارج، مما يعرض حلفاء الولايات المتحدة الرئيسيين في منطقة المحيط الهادئ للخطر ويهدد مصالحنا الحيوية. بالتأكيد، عندما يتعلق الأمر بالقمع المتزايد اليوغور المسلمين في مقاطعة شينجيانغ أو النشطاء المؤيدين للديمقراطية وفي هونغ كونغ، ليس هناك شك في غدر بكين، رغم أن هناك مجالاً للنقاش في قضايا أخرى. ولكن فيما يتصل بموضوع آخر، فلا ينبغي لنا أن نترك مجالاً للمناقشة على الإطلاق: وهو التأثير الذي قد تخلفه حرب باردة جديدة بين القوتين العظميين على كوكب الأرض على فرص الاستجابة العالمية الناجحة لمشكلة ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض بسرعة.
هناك عدة أسباب واضحة لذلك. فأولا، سوف يضمن العداء المتزايد البحث التنافسي وليس التعاوني عن الحلول الحيوية، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى إهدار الموارد، وعدم كفاية التمويل، وازدواجية البحوث، وتوقف النشر الدولي للتكنولوجيات الخضراء المتقدمة. هناك تلميح لمثل هذا المستقبل يكمن في تنافسي بدلاً من التطوير التعاوني للقاحات ضد مرض فيروس كورونا 19 (كوفيد 2022) وتوزيعها الفوضوي إلى حد مزعج على أفريقيا وبقية العالم النامي، مما يضمن استمرار الوباء في الحياة حتى عام 2023 أو XNUMX مع ارتفاع عدد الوفيات بشكل مستمر.
ثانيا، من شأن حرب باردة جديدة أن تجعل الدبلوماسية الدولية أكثر صعوبة عندما يتعلق الأمر بضمان الامتثال العالمي لاتفاقية باريس للمناخ. اعتبره درسا رئيسيا للمستقبل تعاون إن الاتفاق بين الرئيس باراك أوباما وشي جين بينج جعل الاتفاق ممكنا في المقام الأول، الأمر الذي فرض ضغوطا على القوى المترددة ولكن الحيوية مثل الهند وروسيا للانضمام إليه أيضا. وبمجرد انسحاب الرئيس ترامب الولايات المتحدة من الاتفاقية، تبخر هذا الفضاء وذبل الالتزام العالمي. ولن يتسنى إلا من خلال إعادة إنشاء مثل هذا التحالف المناخي بين الولايات المتحدة والصين، حشد اللاعبين الرئيسيين الآخرين للامتثال الكامل. مثل اقترح مؤخرا يقول تود ستيرن، المفاوض الأميركي الرئيسي في قمة المناخ في باريس عام 2015: "ببساطة، لا توجد وسيلة لاحتواء تغير المناخ في جميع أنحاء العالم دون مشاركة كاملة من قبل البلدين".
ومن شأن بيئة الحرب الباردة أن تجعل مثل هذا التعاون ضربا من الخيال.
وثالثا، من شأن مثل هذه الأجواء أن تضمن زيادة هائلة في الإنفاق العسكري على الجانبين، وهو ما من شأنه أن يمتص الأموال اللازمة للانتقال إلى اقتصاد الطاقة الخضراء. بالإضافة إلى ذلك، ومع تسارع وتيرة العسكرة، فإن استخدام الوقود الأحفوري سوف يتزايد بلا أدنى شك، حيث فضلت حكومتا البلدين الإنتاج الضخم للدبابات التي تستهلك الغاز، وقاذفات القنابل، والسفن الحربية.
وأخيرا، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الحرب الباردة ستظل باردة دائما. تختلف المواجهة الحالية بين الولايات المتحدة والصين في منطقة المحيط الهادئ عن تلك التي كانت قائمة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في أوروبا خلال الحرب الباردة التاريخية. ولم يعد هناك ما يشبه «الستار الحديدي» الذي يرسم الحدود بين الجانبين أو يمنع قواتهما العسكرية من الاصطدام ببعضها البعض. ورغم أن خطر الحرب في أوروبا كان حاضراً على الدوام في ذلك الوقت، فإن كل جانب كان يعلم أن مثل هذا الهجوم العابر للحدود قد يؤدي إلى تبادل نووي وبالتالي يكون بمثابة انتحار. اليوم، ومع ذلك، فإن القوات الجوية والبحرية للصين والولايات المتحدة تعمل باستمرار تتداخل في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي، مما يجعل الصدام أو الاصطدام ممكنًا في أي وقت. حتى الآن، كانت الغلبة للهدوء، الأمر الذي منع مثل هذه المواجهات من إشعال فتيل العنف المسلح، ولكن مع تصاعد التوترات، لا يمكن استبعاد نشوب حرب ساخنة بين الولايات المتحدة والصين.
لأن القوات الأمريكية تستعد لضرب أهداف حيوية في البر الرئيسي الصيني، فمن المستحيل منع الصين من استخدام الأسلحة النووية، أو، إذا تم الكشف عن الاستعدادات لمثل هذا الاستخدام، منع توجيه ضربة نووية أمريكية وقائية. من المحتمل أن يتسبب أي حريق نووي حراري واسع النطاق ناتج عن ذلك في حدوث أ الشتاء النووي وموت المليارات من البشر، مما يجعل خطر تغير المناخ موضع نقاش. ولكن حتى لو لم يتم استخدام الأسلحة النووية، فإن الحرب بين القوتين يمكن أن تؤدي إلى دمار هائل في قلب الصين الصناعي وحلفاء الولايات المتحدة الرئيسيين مثل اليابان وكوريا الجنوبية. ولا شك أن الحرائق التي تشتعل أثناء المعركة من شأنها أن تضيف المزيد من الكربون إلى الغلاف الجوي، في حين أن الانهيار اللاحق للنشاط الاقتصادي العالمي من شأنه أن يؤجل لسنوات أي تحول إلى الاقتصاد الأخضر.
تحالف من أجل البقاء العالمي
إذا كان جو بايدن يعتقد حقًا أن تغير المناخ يمثل "تهديدًا وجوديًا" وأن الولايات المتحدة "يجب أن تقود العالم"، فمن الأهمية بمكان أن يوقف الانزلاق نحو حرب باردة جديدة مع الصين وأن يبدأ العمل مع بكين لتسريع عملية الانتقال إلى المناخ العالمي. اقتصاد الطاقة الخضراء الذي يركز على ضمان الامتثال العالمي لاتفاقية باريس للمناخ. وهذا لا يعني بالضرورة التخلي عن كافة الجهود الرامية إلى الضغط على الصين بشأن حقوق الإنسان وغيرها من القضايا المثيرة للجدل. من الممكن السعي لتحقيق حقوق الإنسان، والمساواة التجارية، وبقاء الكوكب في نفس الوقت. وفي الواقع، مع اشتراك البلدين في الحاجة الملحة إلى معالجة أزمة المناخ، فإن التقدم في قضايا أخرى قد يصبح أسهل.
على افتراض أن بايدن يعني حقًا ما يقوله بشأن التغلب على تهديد المناخ و"تصحيح الأمر"، فإليك بعض الخطوات التي يمكنه اتخاذها لتحقيق تقدم ملموس:
* تحديد موعد لعقد "قمة مناخية" مع شي جين بينغ في أقرب وقت ممكن لمناقشة الجهود المشتركة للتغلب على ظاهرة الاحتباس الحراري، بما في ذلك إطلاق برامج ثنائية لتسريع التقدم في مجالات مثل انتشار السيارات الكهربائية، وتحسين قدرات تخزين البطاريات، وحماية البيئة. وإنشاء أساليب محسنة لعزل الكربون، وتطوير أنواع وقود بديلة للطيران.
* في ختام القمة يجب تشكيل مجموعات عمل مشتركة حول هذه الأمور وغيرها، مكونة من شخصيات رفيعة من الجانبين. ولابد من تعيين مراكز البحوث والجامعات في كل دولة باعتبارها جهات فاعلة رائدة في المجالات الرئيسية، مع اتخاذ الترتيبات اللازمة لإقامة الشراكات التعاونية وتبادل البيانات الفنية المرتبطة بالمناخ.
* في الوقت نفسه، ينبغي للرئيسين بايدن وشي أن يعلنا عن إنشاء "التحالف من أجل البقاء العالمي"، بهدف حشد الدعم الدولي لاتفاقية باريس للمناخ والالتزام الصارم بمبادئها. وكجزء من هذا الجهد، ينبغي للزعيمين التخطيط لعقد اجتماعات مشتركة مع زعماء العالم الآخرين لإقناعهم بتكرار الإجراءات التي اتفق بايدن وشي على العمل عليها بشكل تعاوني. ويمكنهم، حسب الحاجة، أن يعرضوا تقديم المساعدات المالية والمساعدة الفنية للدول الفقيرة لبدء التحول الضروري في مجال الطاقة.
* ينبغي أن يتفق الرئيسان بايدن وشي على الاجتماع مرة أخرى سنويا لمراجعة التقدم المحرز في كل هذه المجالات وتعيين بديلين للاجتماع على أساس أكثر انتظاما. ويتعين على البلدين أن ينشرا "لوحة معلومات" على الإنترنت تظهر التقدم المحرز في كل مجال رئيسي من مجالات التخفيف من آثار تغير المناخ.
لذا، جو، إذا كنت تقصد حقًا ما قلته حول التغلب على تغير المناخ، فهذه بعض الأشياء التي يجب عليك التركيز عليها لتصحيح الأمر. اختر هذا الطريق واضمن لنا جميعًا فرصة القتال لتفادي الانهيار الحضاري. اختر طريق المواجهة بدلاً من ذلك - وهو المسار الذي تبدو إدارتك متجهة نحوه بالفعل - ومن المرجح أن يختفي هذا الأمل في عالم لا يطاق من الحرائق والفيضانات والمجاعة والعواصف الشديدة حتى نهاية الزمن. ففي نهاية المطاف، وبدون بذل جهد ملحوظ، سوف تحكم معادلة بسيطة حياتنا كلها: حرب باردة جديدة = كوكب مشتعل.
حقوق الطبع والنشر لعام 2021 محفوظة لمايكل تي كلير
مايكل ت. كلير TomDispatch عاديهو أستاذ فخري لدراسات السلام والأمن العالمي في كلية هامبشاير في خمس كليات وزميل زائر كبير في جمعية الحد من الأسلحة. له 15 كتابا آخرها كل الجحيم ينفجر: منظور البنتاغون بشأن تغير المناخ.
ظهر هذا المقال لأول مرة على TomDispatch.com، وهي مدونة ويب تابعة لمعهد Nation Institute، والتي توفر تدفقًا ثابتًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهارت، محرر النشر منذ فترة طويلة، والمؤسس المشارك لمشروع الإمبراطورية الأمريكية، مؤلف كتاب نهاية ثقافة النصر من رواية آخر أيام النشر. كتابه الأخير هو أمة لم تصنعها الحرب (كتب هايماركت).