نيويورك، نيويورك: في أعقاب صرخة الحرب التي أطلقها الرئيس بوش في وقت الذروة من مكتبة البيت الأبيض من أجل التصعيد، كان مذيعو الأخبار في الشبكة متشككين بشأن فرص نجاحه ولكن يبدو أنهم معجبون باستعداده للدفاع عن نفسه. ما يعتقدون أنه يؤمن به، مثل بطل وحيد ولكن شجاع في البراري.
تتعامل معه الكثير من التعليقات باعتباره الزعيم المحاصر الذي يقف بقوة ضد الرأي العام ولكنه يفعل ما يشعر أنه يتعين عليه القيام به. كان المعنى الضمني هو أنه عليك فقط أن تعجب بهذا الرجل، وهذا هو الموضع نفسه الذي صقله مديرو صورته.
كان التركيز على رجل واحد يتحدث أمام كاميرا واحدة، ويقف بمفرده في مكتبة، أو في غرفة بالبيت الأبيض، كان لديك إحساس لم يكن مألوفًا به، ويتحدث إلى الملقن، ويقرأ كلمات شخص آخر بنفس القدر من الإقناع الممارس. بقدر ما يستطيع حشده. وكانت لهجته معقولة بسبب ادعاءاته العديدة بأنه استمع إلى نصائح فريقه وحتى منتقديه.
لم يكن هناك تحليل لمن كتب الخطاب أو مواقف العديد من جنرالاته ومستشاريه الذين اختلفوا مع فحوى الخطاب. ولم يكن هناك ما يذكر بأن الجيش العراقي عارض ذلك بالفعل. واستشهد بشكل إيجابي بمجموعة مسح العراق التي رفض توصياتها بالفعل، كما يلي: "تماشيًا مع توصيات مجموعة دراسة العراق، سنزيد من دمج المستشارين الأمريكيين في وحدات الجيش العراقي ونتشارك لواءًا من التحالف مع كل عراقي". لقد أسقط اسم جو ليبرمان، الديمقراطي الذي رفضته القاعدة الديمقراطية والذي أصبح الآن متحالفاً مع الجمهوري جون ماكين.
وكانت الوقاحة (والسخرية) تتساقط من جملة إلى أخرى.
بالنسبة لمذيعي الأخبار، أصبح النقاش حول الحرب الآن بين الكونجرس والبيت الأبيض فقط. عرضت قناة PBS الرد الديمقراطي من قبل السيناتور تشارلز دوربين الذي أوضح سبب عدم نجاح خطته وعدم نجاحها. لم يفعل أي شخص آخر. عرضت معظم الشبكات جانبًا واحدًا فقط كالمعتاد.
أما بالنسبة للجمهور والحركة المناهضة للحرب فقد سُمعوا لفترة وجيزة وهم يرددون شعارات خارج البيت الأبيض ولكن لم يتم رؤيتهم على شبكة سي بي إس. يتم دائمًا تهميش النشطاء المناهضين للحرب في النقاش.
ولم يخضع جوهر الخطاب، أي افتراضاته وادعاءاته واتجاهاته السياسية، لأي تدقيق. ولم يكن هناك تحليل للعواقب المحتملة وخاصة التهديدات بمهاجمة سوريا وإيران. باختصار، لم يكن هناك أي تقرير. كيف يكون هذا ممكنًا في حدث تم الترويج له لمدة أسبوع وكانت مبادئه الأساسية معروفة جيدًا قبل تسليمه؟
وعلق الناشط ديفيد سوانسون:
لقد ادعى بوش للتو أنه يجعل الأميركيين أكثر أمانا باحتلاله للعراق. لن تقارن وسائل الإعلام هذا الادعاء بأي دراسات حول الآثار الفعلية لحرب العراق.
ادعى بوش للتو أنه يهتم بالرجال والنساء في الخدمة العسكرية الأمريكية. وسائل الإعلام لن تسأل قواتنا عن رأيهم. لن يُطلب من المنظمات العائلية للمحاربين القدامى والعسكريين المعارضين للحرب التعليق على عناوين الصحف الصباحية.
ستقدم وسائل الإعلام تقريراً عن موقف بوش ونبرة صوته ولون ربطة عنقه وموقفه. سوف يتحول التافه إلى عملاق. سوف ينزلق المهم جانباً، بهدوء، في شكل افتراض غير معلن بأن "الزيادة" جارية بالفعل وبعيدة عن أيدي الكونجرس لإيقافها - وهو الإجراء الذي سيكون غير لائق على أي حال.
ولن تسأل وسائل الإعلام أو تحاول الإجابة عما يعنيه بوش عندما يقول "النصر". لن تثير وسائل الإعلام السؤال حول سبب خوض هذه الحرب. وسوف تصور وسائل الإعلام الحركة المناهضة للحرب على أنها تسعى في نهاية المطاف إلى رفض "الزيادة". ولن يتم ذكر الجهود الرامية إلى وقف التصعيد وإنهاء الحرب. وسوف تستمر وسائل الإعلام في تسمية "الزيادة" بالطفرة، مع إسقاط علامتي الاقتباس تدريجياً.
لن يظهر لنا الإعلام عدد القتلى والجرحى من الشعب العراقي في حربنا”.
إذن هذا هو الحال. بوشغندة مرة أخرى! نحن الآن في عام 2007 في حرب دامت لفترة أطول من الحرب العالمية الثانية. وكان هذا الغضب جارياً منذ عام 2 ـ قبل إطلاق أول صواريخ كروز ـ عندما وافق الكونجرس بشكل مخزي على طلب بوش بمنحه السلطة لشن الحرب. ومع ذلك، لا يوجد تقريبًا أي سياق معروض.
الجميع في وسائل الإعلام يعلمون أن هذه الخطة لا تعمل، وأننا نخسر، وأن تنفيذها تم، على حد تعبير الكاتب العسكري توم ريكس في صحيفة واشنطن بوست: "إخفاق تام". ويعلم الجميع أن المقاولين يسرقوننا. وأن الرجال والنساء يموتون من أجل لا شيء. ويعلم الجميع أن هذه الحرب تجلب العار لأميركا، بدءاً من غرف التعذيب في أبو غريب وحتى الإعدام الخسيس لصدام حسين.
لا يوجد أي شعور باللياقة ولا تسيء هذه الحرب.
لقد انشق الجمهور. لقد انقلب العالم ضدنا. العراقيون يريدون رحيلنا. ويتفق جميع خبراء السياسة الأكثر حكمة الذين درسوا هذه القضية على أن الملاذ الوحيد المعقول هو الخروج بأسرع ما يمكن.
ومع ذلك، تبدو المؤسستان عالقتين في هذا الوحل الكبير. أحدهما هو البيت الأبيض، الذي يسعى بشدة إلى التمسك وتحقيق شيء ما، أي شيء، يمكن استخدامه لتبرير الحرب الأكثر سوء إدارة في التاريخ وتسميتها "النصر". يشبه جورج بوش بشكل متزايد الكابتن أهاب في هذه الدراما.
وتستمر الكلمات في التدفق مع تأكيداته بأن المزيد من الناس سيموتون، وأن هذه المذبحة هي الأولى المحتملة؛ إجابة. كما أوضح توم إنجلهارد:
كانت "طفرة" الليلة الماضية عبارة عن موجة من الكلمات، مدتها عشرين دقيقة، 2,898 منها. في الفترة التي سبقت الخطاب، ومع تسرب كل تفاصيله تقريبًا إلى وسائل الإعلام، تدفقت مئات الآلاف من الكلمات على صفحات الأخبار، وفي نشرات الأخبار التلفزيونية، وفي المحادثات الإذاعية، وعلى الإنترنت - وهكذا وسوف يتبعهم مئات الآلاف الآخرين، بما في ذلك هؤلاء، في الأيام القادمة
وينقل عن كريستيان ساينس مونيتور أن الرد المحتمل على هذه الكلمات سيكون المزيد من الكلمات من الكونجرس - ولكن أكثر من ذلك بقليل. تظهر استطلاعات الرأي الأولى معارضة الشعب لها، لكن العديد من السياسيين على استعداد لمنح "الخطة" فرصة على الرغم من أن لا أحد يعتقد أن لديها أي فرصة للنجاح. معظمهم لا يريدون مسؤولية التوصل إلى خطة خاصة بهم.
الطرف الآخر في سفك الدماء القادم هو الإعلام، الذي لا يستطيع ولن يتعلم من أخطائه، والذي لا يستطيع ولن يرفض التوقف عن تعزيز هذه الجريمة ضد دستورنا وإنسانيتنا. إن وسائل الإعلام هي التي تفتقر بشكل جماعي إلى الشجاعة والذكاء لرفض نقل المزيد من الدعاية للبيت الأبيض، وتدقيق الخيارات وإعطاء المزيد من الوقت للمنتقدين. وهي عالقة في مسألة إضفاء الشرعية على المؤسسات التي فقدت كل مصداقيتها. وفي المقابل، ستبث القناة الرابعة في بريطانيا برنامجاً عن جرائم توني بلير.
لقد كتبت كتابين عن هذه الجرائم الإعلامية وأخرجت فيلم أسلحة الدمار الشامل الذي يدور حول دمج الأخبار والدعاية. ولسوء الحظ، فإنها لا تزال ذات أهمية كبيرة. وما زلت أضيف ما لدي من أفكار وعاطفة قليلة لأهاجم بها الحرب الإعلامية، وهو ما يسميه زميلي السابق ديفيد ديجرو الآن "فن الحرب العقلية" في كتاب جديد جريء يشرح الطرق التي يتشكل بها الرأي العام بواسطة حكام غير مرئيين.
المشكلة هي أن العديد من هؤلاء الحكام وعملائهم معروفون لدينا جيدًا، وموسومون جيدًا في أدمغتنا، ويمكن التعرف عليهم من خلال شعاراتهم وشخصياتهم الوسيطة. نحن نعرف من هم، ولكن هل نحن مستعدون لفعل ما يتعين علينا فعله حيالهم – إيقافهم، وضبطهم، وبناء كلمة إعلامية معارضة يمكننا دعمها والتعلم منها؟ هل نحن مستعدون لإدراك أن الإعلام جزء من الحرب ويجب محاسبته؟
يقوم محلل الأخبار داني شيشتر بتحرير Mediachannel.org. يتضمن كتابه "عندما تكذب الأخبار" قرص DVD الخاص بأسلحة الدمار الشامل. انظر wmdthefilm.com. للتعليق اكتب : [البريد الإلكتروني محمي]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع