المصدر: الانتفاضة الالكترونية
تم إصدار تعريف جديد لمعاداة السامية، يهدف إلى توضيح و"تحسين" تفسير فاقد للمصداقية على نطاق واسع والذي حال دون وهدد الدفاع عن الحقوق الفلسطينية.
لكن جماعات المجتمع المدني الفلسطينية واليهودية تحث الناشطين في مجال حقوق الإنسان على التعامل مع الإعلان بحذر.
• إعلان القدس بشأن معاداة السامية، تم توقيعه من قبل أكثر من 200 عالم، ويتم تقديمه كبديل لـ التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) تعريف معاداة السامية، الذي يخلط بين انتقاد إسرائيل وأيديولوجية الدولة الصهيونية، وكراهية اليهود.
وفي محاولة لحماية إسرائيل من الانتقادات، قامت جماعات الضغط الإسرائيلية والأفراد المرتبطين بها أوروبا, كندا و US مما دفع المشرعين وإدارات الجامعات إلى ذلك اعتماد تعريف IHRA مع بعض النجاح.
ولكن كان هناك ثابت قمع المدافعين عن حقوق الإنسان وحرية التعبير.
وينص الإعلان الجديد على أنه ينبغي تعريف معاداة السامية بأنها "التمييز أو التحيز أو العداء أو العنف ضد اليهود باعتبارهم يهوداً"، ويؤكد أن انتقاد الصهيونية، ومعارضة نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ونظام الاستعمار الاستيطاني، ودعم المقاطعة وسحب الاستثمارات و حملة العقوبات (BDS) ليست معادية للسامية.
ولكن في حين أن التعريف الجديد "يمكن أن يكون فعالاً في الحرب ضد المكارثية المعادية للفلسطينيين والقمع الذي روج له عمداً أنصار تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة"، فإن إعلان القدس "يستبعد وجهات النظر الفلسطينية التمثيلية". الولايات اللجنة الوطنية الفلسطينية لمقاطعة إسرائيل (BNC).
إلى جانب "العنوان المؤسف للإعلان ومعظم مبادئه التوجيهية، فإنه يركز على فلسطين/إسرائيل والصهيونية، مما يعزز بشكل غير مبرر محاولات ربط العنصرية المعادية لليهود بالنضال من أجل التحرير الفلسطيني، وبالتالي التأثير على نضالنا"، تضيف مجموعة الائتلاف. .
ويقولون إن استبعاد وجهات النظر الفلسطينية يشير إلى "إغفال يكشف تمامًا عن العلاقات غير المتكافئة بين السلطة والهيمنة وكيف لا يزال بعض الليبراليين يحاولون اتخاذ قرارات تؤثر علينا بشدة، من دوننا".
وقالت ديما الخالدي، المديرة القانونية في فلسطين، إن هذا التعريف الجديد "يخاطر بتعزيز الدافع للفلسطينيين وحلفائهم ليقرروا ما هو المقبول قوله عن التجارب الحياتية لإسرائيل والفلسطينيين".
بالإضافة إلى ذلك، فشل التصريح في تحديد بشكل صحيح سادة العرق الأبيض والجماعات اليمينية المتطرفة مثل تلك المسؤول الأول للعنف المعادي للسامية.
وحذرت اللجنة الوطنية البريطانية من أن هذا "يسمح عن غير قصد لليمين المتطرف بالإفلات من العقاب، على الرغم من الإشارة إليه بشكل موجز" في قائمة الإعلان للأسئلة المتداولة.
الترحيب بحذر
كوري بلسم من الأصوات اليهودية المستقلة في كندا ذكر يوم الخميس أن JDA يمكن أن تكون “أداة مفيدة للحكومات والمؤسسات الجادة في مكافحة معاداة السامية، بدلاً من مجرد تسجيل نقاط مع الحكومة الإسرائيلية وجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل”.
ومع ذلك، حذر بلسم من أن تركيز الإعلان على إسرائيل وفلسطين "يخاطر بالمساهمة في الرقابة المكثفة للخطاب" ويصرف الانتباه "عن المخاطر الحقيقية التي نواجهها كيهود اليوم من العنصريين البيض واليمين المتطرف".
"من المؤسف أنه كان لا بد من إنفاق أكثر من عام من الوقت والطاقة الفكرية على هذه المبادرة، الأمر الذي يهدد بتصنيف الخطاب المتعلق باليهود على أنه "حالة خاصة" تتطلب مجموعة من المبادئ التوجيهية الخاصة بها". يكتب باري تراختنبرغ، الباحث والموقع على الإعلان، في التيارات اليهودية.
تراختنبرغ هو أيضًا عضو في المجلس الاستشاري الأكاديمي لمنظمة الصوت اليهودي من أجل السلام.
"ومع ذلك، فإن الضرر الذي أحدثه تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة لمعاداة السامية عميق. لقد قيدت المناقشات المعقولة حول إسرائيل ولم تفعل شيئًا لتقليل معاداة السامية. ويضيف: "يجب إيقافه في مساراته".
نشرت مجلة فلسطين القانونية هذا الأسبوع تقريرًا إلكترونيًا مجموعة الأدوات التفاعلية لتتبع تطور وتنفيذ التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة وتوثيق كيفية تأثر المدافعين عن حقوق الفلسطينيين.
في عام 2020، قدم المشرعون على مستوى الولاية والمشرعين الفيدراليين أكثر من 20 إجراءً “تهدف إلى إسكات أو إدانة أو معاقبة المدافعين عن الحقوق الفلسطينية”، حسبما ذكرت مجموعة الحقوق المدنية. تقارير. وتضمنت هذه الإجراءات مشاريع قوانين تدين حملة المقاطعة، فضلاً عن الترويج لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة.
ومن بين مئات حوادث القمع التي استجابت لها منظمة فلسطين القانونية في عام 2020، 66 بالمئة وتضمنت اتهامات باطلة معاداة السامية.
الجهود واسعة النطاق للترويج لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة "ربما لعبت دورًا في زيادة الاتهامات الكاذبة ذات الدوافع السياسية بمعاداة السامية ضد مؤيدي الحقوق الفلسطينية"، حسبما ذكرت منظمة "فلسطين القانونية".
حقوق من؟
انتقاد رئيسي آخر للإعلان من قبل نشطاء حقوق الإنسان الفلسطينيين هو اللغة التي يمكن أن تعطي الأولوية لحقوق المستوطنين الإسرائيليين على الفلسطينيين.
وفي حين يؤيد إعلان القدس "المطالبة الفلسطينية بالعدالة ومنحهم حقوقهم السياسية والوطنية والمدنية والإنسانية الكاملة، على النحو المنصوص عليه في القانون الدولي"، فإنه يحدد أيضا "إنكار حق اليهود في دولة إسرائيل في الوجود والبقاء". يزدهرون، جماعيًا وفرديًا، كيهود، وفقًا لمبدأ المساواة” كعمل من أعمال معاداة السامية.
هنا، تشير اللجنة الوطنية للحزب إلى أن هذا فشل بشكل مثير للقلق "في التمسك الكامل بالتمييز الضروري بين العداء لليهود أو التحيز ضدهم من ناحية والمعارضة المشروعة للسياسات والأيديولوجية ونظام (أنظمة) الظلم الإسرائيلية من ناحية أخرى".
ويشير الإعلان إلى أنه سيكون من المعاداة للسامية حرمان المستوطنين الإسرائيليين اليهود من "الحق" في استبدال الفلسطينيين في الأراضي المطهرة عرقياً، كما تحذر اللجنة الوطنية البريطانية.
"هل ينبغي حرمان اللاجئين الفلسطينيين من حقهم الذي نصت عليه الأمم المتحدة في العودة إلى ديارهم حتى لا يزعجوا بعض "الحق اليهودي الجماعي" المفترض في التفوق الديموغرافي؟" تضيف المجموعة.
"وماذا عن العدالة والعودة إلى الوطن والتعويضات وفقًا للقانون الدولي وكيف يمكن أن تؤثر على بعض "الحقوق" المفترضة لليهود الإسرائيليين الذين يحتلون منازل أو أراضي الفلسطينيين؟"
والأهم من ذلك، يقول الائتلاف الفلسطيني: “ما علاقة كل هذا بالعنصرية المعادية لليهود؟”
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع