تعتقد النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز أن الحزب الديمقراطي يحتاج إلى قيادة جديدة، وقالت لموقع The Intercept في مقابلة إن الوقت قد حان لرحيل رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر. لكنها قالت إن اليسار ليس لديه حاليا خطة بشأن كيفية ملء الفراغ القيادي اللاحق.
وقالت لجيريمي سكاهيل خلال مقابلة بثت يوم الأربعاء على قناة Intercepted هذا الأسبوع: "إذا خلقت هذا الفراغ، فهناك الكثير من القوى الشريرة التي تلعب دورًا لملء هذا الفراغ بشيء أسوأ".
بيلوسي طار لإعادة انتخابه في تصويت التجمع الظاهري الشهر الماضي وستواجه تصويتًا كاملاً في مجلس النواب لرئاسة البرلمان في يناير. من المتوقع أن تظل المتحدثة ولكن ليس لديها مجال للخطأ تقريبًا، بعد أ أداء كارثي في الانتخابات العامة كلف التجمع ما لا يقل عن اثني عشر مقعدًا. ومع حصولها على أغلبية مكونة من رقم واحد، لا يمكنها سوى تحمل خسارة عدد قليل من أصوات الديمقراطيين في قاعة مجلس النواب، وإلا فإنها لن تحصل على العدد المطلوب وهو 218، وهو ما سيؤدي بعد ذلك إلى إعادة المنافسة إلى التجمع الحزبي.
أما بقية أعضاء فريق قيادة بيلوسي الثمانيني، وهم زعيم الأغلبية ستيني هوير وزعيم الأغلبية جيمس كلايبورن، فقد شغلوا هذه المناصب العليا لأكثر من عقد من الزمن، ومن المؤكد تقريبًا أنهم سيفوزون بها مرة أخرى الشهر المقبل. ومن جانب مجلس الشيوخ، فاز شومر بإعادة انتخابه بالإجماع.
وقالت أوكاسيو كورتيز إنه لا توجد بدائل قابلة للتطبيق لقيادة مجلس النواب أو مجلس الشيوخ في الوقت الحالي لأن قادة التجمع الحاليين أمضوا عددًا من السنوات في تركيز السلطة دون أي "إعداد حقيقي للجيل القادم من القيادة".
قالت أوكاسيو كورتيز: “الكثير من هذا لا يتعلق بهاتين الشخصيتين فحسب، بل يتعلق أيضًا بالتحولات الهيكلية التي قادتها هاتان الشخصيتان خلال فترة وجودهما في القيادة”. "إن التحولات الهيكلية للسلطة في مجلس النواب، سواء في العملية أو في الحكم، تهدف إلى تركيز السلطة في قيادة الحزب لكلا الحزبين، بصراحة، ولكن في قيادة الحزب الديمقراطي إلى درجة أن العضو الفردي لديه سلطة أقل بكثير مما كان عليه في 30 عامًا، قبل 40 أو 50 عامًا."
هذه الديناميكية هي ما يدفع "أعضاء الكونجرس الموهوبين حقًا الذين يأتون" إلى المغادرة أو الترشح لمناصب على مستوى الولاية بدلاً من ذلك. لكن بيلوسي أشارت أيضًا إلى أن فترة ولايتها المقبلة قد تكون الأخيرة لها، وأضافت أوكاسيو كورتيز: "واليسار لا يضع خطة لذلك أيضًا". "لذلك أعتقد أن هذا شيء نحتاج حقًا إلى التفكير فيه."
وقالت أوكاسيو كورتيز إنه إذا هدد التقدميون بحجب دعمهم عن بيلوسي، فلا ينبغي أن يكون مطلبهم مجرد التصويت على الرعاية الطبية للجميع، وهو الأمر الذي من المؤكد أنه سيفشل. بدلاً من ذلك، تعتقد أن التقدميين يجب أن يحاربوا بعض العقبات الهيكلية الأكبر في طريق الرعاية الطبية للجميع، مثل الدفع بالذهابو توفير التقشف وهذا يجعل من الصعب على الديمقراطيين تمرير سياسات أكثر طموحًا، أو استبدالها محافظ النائب الديمقراطي ريتشي نيل as رئيس ل لجنة الوسائل والوسائل. وقالت: "نحن نتفاوض حاليًا للحصول على تنازلات مادية حقيقية لليسار والعمل على تحقيقها، والتي يمكن أن تعيد الأمور إلى مكانها الصحيح، للمساعدة في بناء السلطة خلال العامين المقبلين".
أسقطت عضوة الكونجرس في نيويورك إمكانية الترشح لهذا المنصب في أي وقت قريب. وقالت: "المجلس معقد للغاية ولست مستعدة". "لا يمكن أن أكون أنا. أعلم أنني لا أستطيع القيام بهذه المهمة."
وردا على سؤال حول قيام الرئيس المنتخب جو بايدن بجلب أعضاء متشددين في إدارة أوباما، فضلا عن مسؤولين من شركات مثل جولدمان ساكس وماكينزي، قالت أوكاسيو كورتيز: "إنه أمر فظيع".
"وأعتقد أن هذا أيضًا جزء من قضية أكبر لدينا الآن، وهي ... أن إدارة بايدن تعيد الكثير من المعينين من قبل أوباما، الأمر الذي قد يبدو لطيفًا، اعتمادًا على مكان وجودك في الحزب، على ما أعتقد". قالت. "لكنني أعتقد أن ما لا يتذكره الكثير من الناس هو أن لدينا الآن إدارة بايدن التي تعيد الكثير من المعينين من قبل أوباما، ولكن عندما كان أوباما يقوم بالتعيينات، كان يعيد الكثير من المعينين من قبل كلينتون".
تمت إضافة العشرات من الأشخاص، بما في ذلك بعض من جولدمان ساكس وماكينزي وفيسبوك وجوجل، بهدوء إلى فريق بايدن الانتقالي في الأسابيع الأخيرة، بوليتيكو وذكرت يوم الاثنين.
وأضافت أن نفس مجموعة الشخصيات وطريقتهم في فعل الأشياء هي “سبب كبير وراء حصولنا على دونالد ترامب في المقام الأول. بالإضافة إلى العنصرية التي كانت تنتظر أن تتجدد في هذا البلد، كان هناك ازدراء شديد لهذه المؤسسة السياسية الثرية التي تحكم واشنطن.
كما أعربت عن إحباطها من تقاعس الكونجرس عن تخفيف آثار فيروس كورونا والفشل في تقديم المساعدة لأولئك الذين يكافحون، مشيرة إلى "همجية" الحزب الجمهوري والأخطاء الاستراتيجية للديمقراطيين. كانت أوكاسيو كورتيز الديموقراطية الوحيدة في الكونجرس التي عارضت قانون CARES، وعارضته لأسباب استراتيجية وأسباب تتعلق بالسياسة. وقالت إن الديمقراطيين فقدوا كل نفوذهم تقريبًا في مفاوضات الإغاثة من الوباء، لأن خطة الإنقاذ الضخمة منحت وول ستريت، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، وإدارة ترامب. كل ما يريدون. وكان نفاق الحزب "المثير للغضب" بشأن القضايا، من الإنفاق العسكري والمراقبة الجماعية إلى المواقف الاقتصادية ذات الميول اليمينية، هو الذي دفعها إلى الترشح لمنصب الرئاسة في المقام الأول.
وقالت: "بالنسبة لي شخصياً، كان ذلك عندما كنت أعمل نادلة وأسمع الديمقراطيين يتحدثون عن السبب الذي جعل قانون الرعاية الصحية الميسرة مذهلاً للغاية طوال الوقت وكيف أن هذا هو أعظم شيء على الإطلاق وأن الاقتصاد يعمل بشكل رائع". "بصراحة، إنها نفس الخدعة التي يستخدمها ترامب، وهي، كما تعلمون، الناس الذين يروجون لمؤشر داو جونز باعتباره مؤشرا مقياس النجاح الاقتصادي عندما نُقتل جميعًا هنا."
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع