إنها لحظة عالمية لا مثيل لها في الذاكرة، وربما في التاريخ. نعم، مقارنات يمكن أن يكون صنع إلى موجة قوة الشعب التي اجتاحت أوروبا الشرقية مع انهيار الاتحاد السوفييتي في الفترة 1989-91. ربما لأولئك الذين لديهم ذكريات أطول 1968 قد تتبادر إلى ذهني تلك اللحظة الفاشلة عندما نزلت جماهير من الناس، في الولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا واليابان والمكسيك والبرازيل وأماكن أخرى، بما في ذلك أوروبا الشرقية، ملهمين بشكل غامض ببعضهم البعض، إلى شوارع المدن العالمية ليعلنوا أن وكان التغيير في الطريق.

 

بالنسبة لأولئك الذين يبحثون في كتب التاريخ، ربما كنت قد ركزت على السنة 1848 وفي وقت امتزجت فيه الكآبة الاقتصادية أيضاً بالوسائل الجديدة لنشر الأخبار، بدت رياح الحرية وكأنها تجتاح أوروبا لفترة وجيزة. وبطبيعة الحال، إذا سقط عدد كاف من الأنظمة وتعمقت الاضطرابات بما فيه الكفاية، فسيحدث ذلك دائما 1776، الثورة الأمريكية، أو 1789، الثورة الفرنسية، للنظر فيها. وكلاهما هزا العالم لعقود من الزمن.

 

ولكن هذه هي حقيقة الأمر: عليك أن تبذل قصارى جهدك لتناسب هذه اللحظة الشرق أوسطية مع أي نموذج سابق، حتى - من ويسكونسن إلى الصين - يهدد بالفعل بالخروج من العالم العربي والانتشار مثل الحمى في جميع أنحاء الكوكب. لم يسبق في الذاكرة أن شعر هذا العدد الكبير من الحكام الظالمين أو الخسيسين بالتوتر الشديد - أو ربما بالعجز التام (على الرغم من كونهم مسلحين حتى الأسنان) - في ظل وجود إنسانية غير مسلحة. ويجب أن يكون هناك فرح وأمل في ذلك وحده.

 

وحتى الآن، دون أن نفهم ما نواجهه، نشاهد أعداداً مذهلة من الناس، والعديد منهم من الشباب وغير الراضين، يخرجون إلى الشوارع في المغرب، وموريتانيا، وجيبوتي، وعمان، والجزائر، والأردن، والعراق، وإيران، والسودان، واليمن، وليبيا. ناهيك عن البحرين وتونس ومصر، ستكون ملهمة. مشاهدتهم يواجهون قوات الأمن باستخدام الهراوات والغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي، وفي كثير من الحالات، الرصاص الحقيقي (في ليبيا، حتى المروحيات و الطائرات) والنمو بطريقة أو بأخرى أقوى هو أمر لا يصدق. إن رؤية العرب يطالبون بشيء كنا مقتنعين بأنه حق مكتسب وممتلك للغرب، والولايات المتحدة على وجه الخصوص، يجب أن يرسل قشعريرة في العمود الفقري لأي شخص.

 

لا تزال طبيعة هذه الظاهرة التي من المحتمل أن تهز العالم مجهولة، وربما، في هذه المرحلة، غير معروفة. فهل الحرية والديمقراطية على وشك أن تندلع في كل مكان؟ وإذا كان الأمر كذلك، ماذا سيعني ذلك؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فما الذي نراه بالضبط؟ ما هو المصباح الكهربائي الذي أضاء بشكل غير متوقع في أدمغة الملايين من مستخدمي تويتر وفيسبوك - ولماذا الآن؟ أشك في أن أولئك الذين يحتجون، وفي بعض الحالات يموتون، يعرفون أنفسهم. وهذه أخبار جيدة. أن يبقى المستقبل — دائمًا — أرض المجهول تقدم لنا الأمللأسباب ليس أقلها أن هذا هو مصدر لعنة النخب الحاكمة التي تريد الاستيلاء عليها، ولكن لا يمكنها ذلك أبدًا.

 

ومع ذلك فمن الممكن أن نتوقع من النخبة الحاكمة، التي تراقب مثل هذه التطورات التي تهز الأرض، أن تعيد النظر في موقفها، كما ينبغي لبقيتنا أن نفعل ذلك. ففي نهاية المطاف، إذا تمكنت البشرية من إيقاظ نفسها فجأة بهذه الطريقة في مواجهة القوة المسلحة لدولة تلو الأخرى، فما الذي يمكن تحقيقه حقاً على كوكبنا هذا؟

 

عند رؤية مثل هذه المشاهد بشكل متكرر، من منا لن يعيد التفكير في الأساسيات؟ من منا لا يشعر بالحاجة إلى إعادة تصور عالمنا؟

 

اسمحوا لي أن أقدم كمرشحي المفضل ليس أنظمة الشرق الأوسط اليائسة أو المحتضرة، بل واشنطن.

 

الحياة في غرفة الصدى

 

لقد ثبت أن الكثير مما تصورته واشنطن في السنوات الأخيرة مثير للضحك، حتى قبل أن تجرفه هذه اللحظة. خذ فقط أي عبارة قديمة من سنوات بوش. ماذا عن "إما معنا أو ضدنا"؟ ما يلفت النظر هو مدى ضآلة ما تعنيه اليوم. إذا نظرنا إلى الوراء في واشنطنافتراضات خاطئة بشدة حول كيفية عمل الكرة الأرضية، قد تبدو هذه اللحظة المثالية لإظهار بعض التواضع في مواجهة ما لم يكن من الممكن أن يتوقعه أحد.

 

قد تبدو هذه لحظة جيدة بالنسبة لواشنطن، التي كانت، منذ 12 سبتمبر/أيلول 2001، جاهلة بشكل ملحوظ بالتطورات الحقيقية على هذا الكوكب وكررت مراراً وتكراراً ذلك. سوء التقدير طبيعة القوة العالمية – التراجع وإعادة المعايرة.

 

وكما يحدث، لا يوجد دليل على أنها تفعل ذلك. وفي الواقع، قد يكون ذلك أبعد من قدرات واشنطن الحالية، بغض النظر كم مليار دولار it تصب إلى "الذكاء". وبكلمة "واشنطن" لا أعني فقط إدارة أوباما، أو البنتاغون، أو قادتنا العسكريين، أو البيروقراطية الاستخبارية الهائلة، ولكن كل هؤلاء النقاد والمفكرين الذين يجتاحون العاصمة، ووسائل الإعلام التي تقدم تقارير عنهم جميعًا. . يبدو الأمر كما لو أن مجموعة الشخصيات التي تشكل "واشنطن" تعيش الآن في نوع من غرفة الصدى حيث لا يمكنها سماع صوتها إلا وهي تتحدث.

 

ونتيجة لذلك، لا تزال واشنطن تبدو عازمة بشكل ملحوظ على العزف على الخيط في حقبة تمر بسرعة كبيرة في كتب التاريخ. في حين لاحظ الكثيرون النضال البائس الذي تواجهه إدارة أوباما للحاق بركب الأحداث في الشرق الأوسط، حتى في الوقت الذي تتمسك فيه بسياسة جديدة. زمرة مألوفة من المستبدين وشيوخ النفط، اسمحوا لي أن أوضح هذه النقطة في منطقة أخرى تماما - الحرب المنسية إلى حد كبير في أفغانستان. ففي نهاية المطاف، بالكاد نلحظ ذلك، وتحت الأخبار الواردة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع من مصر والبحرين وليبيا وأماكن أخرى في الشرق الأوسط، تستمر تلك الحرب في مسارها المدمر والمكلف دون غمضة عين.

 

خمس طرق لتكون أصمًا في واشنطن

 

ربما تظن أنه بينما تشتعل النيران في مساحات شاسعة من الشرق الأوسط الكبير، فإن أحداً في واشنطن قد يلقي نظرة جديدة على حربنا بين أفريقيا وباكستان ويتساءل عما إذا كانت هذه الحرب خارج نطاق الموضوع ببساطة. لا يوجد مثل هذا الحظ، كما تشير الأمثلة الخمسة الصغيرة التالية التي لفتت انتباهي ولكنها معبرة. اعتبرها دليلاً على صحة غرفة الصدى الأمريكية ودليلاً على الطريقة التي تثبت بها واشنطن عجزها عن إعادة التفكير في أطول حروبها وأكثرها عبثاً وغرابة.

 

1. لنبدأ بالأحدث نيويورك تايمز افتتاحية ، "الحرب الطويلة قد تصبح أقصر."  نشرت يوم الثلاثاء الماضي بينما كانت ليبيا تمر "أبواب جهنم،" لقد كان وصفًا متفائلًا لعمليات مكافحة التمرد التي قام بها قائد الحرب الأفغانية الجنرال ديفيد بتريوس في جنوب أفغانستان. مؤلفيها، ناثانيال فيك و  جون نجل، أعضاء من المثقفين المعسكرين بشكل متزايد في واشنطن، يرأسون بشكل مشترك مركز الأمن الأمريكي الجديد في واشنطن. كان ناجل جزءًا من الفريق الذي كتب دليل الجيش المنقح لمكافحة التمرد لعام 2006 والذي يُنسب الفضل فيه إلى بتريوس وكان بمثابة دليل المستشار إلى الجنرال في العراق. فيك، ضابط مشاة البحرية السابق الذي قاد القوات في أفغانستان والعراق ثم كان مدرباً مدنياً في أكاديمية أفغانستان لمكافحة التمرد في كابول، قام مؤخراً بزيارة مباشرة إلى البلاد (لا نعرف تحت رعايتها).

 

اثنان منهم نموذجي للعديد من خبراء الحرب في واشنطن الذين يميلون إلى التطور علاقات سفاح القربى مع الجيش، والعمل الإضافي كمساعدين أو مشجعين لقادة الحرب لدينا، وما زالوا مصادر موثوقة لوسائل الإعلام.

 

وفي مجتمع آخر، كان من الممكن اعتبار مقالهم الافتتاحي مجرد دعاية. وهنا فقرة المال:

 

"من الصعب معرفة متى يتحول الزخم في حملة مكافحة التمرد، ولكن هناك أدلة متزايدة على أن أفغانستان تتحرك في اتجاه أكثر إيجابية مما يعتقده العديد من المحللين. ويبدو الآن من المرجح أن تتمكن البلاد من تحقيق المستوى المتواضع من الاستقرار والاعتماد على الذات الضروري للسماح للولايات المتحدة بسحب قواتها بشكل مسؤول من 100,000 ألف إلى 25,000 ألف جندي على مدى السنوات الأربع المقبلة.

 

هذا مثال كلاسيكي لواشنطن لتحريك قوائم المرمى. ما يعلنه خبراؤنا حقًا هو أنه، حتى لو سارت الأمور على ما يرام في حربنا الأفغانية، 2014 لن يكون تاريخ نهايتها. ليس عن طريق تسديدة طويلة.

 

وبطبيعة الحال، هذا هو الموقف الذي يؤيده بتريوس. وبعد أربع سنوات من الآن، فإن خطط "الانسحاب" الخاصة بنا، وفقاً لناجل وفيك، ستترك 25,000 ألف جندي في مكانهم. لو كان قول الحقيقة أو الدقة هو الهدف من ممارستهم، لكانت مقالتهم بعنوان ""الحرب الطويلة" تنمو"طويل".

 

حتى مع انفجار الشرق الأوسط وغرق الولايات المتحدة في الميزانية "مناظرة" مدعومًا بشكل كبير بحروبنا الباهظة التكلفة والتي لن تنتهي، يقترح هذان الخبيران ضمنيًا أن يواصل الجنرال بتريوس وخلفائه القتال في أفغانستان على مستوى العالم. أكثر من $ شنومكس مليار سنة في البعيد من الزمن، وكأن شيئا في العالم لم يتغير. ويبدو هذا بالفعل بمثابة تعريف للنسيان، وسيبدو بلا شك يومًا ما وهمًا، لكنها عقلية العمل كالمعتاد التي تواجه بها واشنطن العالم الجديد.

 

2. أو خذ بعين الاعتبار تعليقين مذهلين أدلى بهما الجنرال بتريوس نفسه، والذي كان بمثابة قوس لحظتنا التاريخية الجديدة. في مؤتمر صحفي صباح يوم 19 يناير، بالنسبة الى نيويورك تايمز مراسل رود نوردلاند، كان الجنرال في مزاج مبتهج، وحتى منتصر، بشأن حربه. كان ذلك قبل أيام فقط من نزول أول المتظاهرين المصريين إلى الشوارع، وبعد أيام فقط من مواجهة الدكتاتور التونسي زين بن علي للقوة الجماهيرية للمتظاهرين السلميين وفراره من بلاده. وإليك ما قاله بتريوس لموظفيه بكل حماسة: "لقد وضعنا أسناننا في وريد العدو الآن، ولن نتركها".

 

صحيح أن الجنرال لم يرسل قوات أميركية جديدة إلى الجنوب منذ أشهر فحسب، بل زاد من استخدام القوات الأميركية. القوة الجويةوزيادة العمليات الخاصة غارات ليليةوبشكل عامتكثيف الحرب في موطن طالبان. ومع ذلك، وفي ظل أفضل الظروف، كانت صورته غريبة بشكل مبهج. من الواضح أنها استدعت فكرة وجود حيوان مفترس يغرس أسنانه في حلق فريسته، ولكن من المؤكد أنه في مكان ما من اللاوعي العسكري كانت هناك صورة أكثر كلاسيكية للثقافة الشعبية الأمريكية - المستذئب أو مصاص الدماء. من الواضح أن فكرة الجنرال عن المستقبل الأمريكي تتضمن وليمة دموية ممتدة في النسخة الأفغانية من ترانسيلفانيا، لأنه مثل ناجل وفيك يخطط بوضوح للحفاظ على تلك الأسنان في ذلك الوداج لفترة طويلة جدًا قادمة.

 

وبعد شهر، في 19 فبراير/شباط، وبينما كان الجحيم ينفجر في البحرين وليبيا، زار الجنرال القصر الرئاسي الأفغاني في كابول، وفي إغفاله. المطالبات الأفغانية وبعد أن قال إن الغارات الجوية الأمريكية الأخيرة في شمال شرق البلاد أدت إلى مقتل العشرات من المدنيين، بما في ذلك الأطفال، فقد أدلى بتعليق صدم مساعدي الرئيس حامد كرزاي. ليس لدينا ذلك حرفيا، ولكنلواشنطن بوست تقارير أنه، وفقاً لـ "المشاركين"، أشار بتريوس إلى أن "الأفغان المحاصرين في هجوم للتحالف في شمال شرق أفغانستان ربما أحرقوا أطفالهم للمبالغة في المزاعم عن سقوط ضحايا من المدنيين".

 

أجاب أحد الأفغان الذين حضروا الاجتماع: "كنت أشعر بالدوار. كان رأسي يدور. كان هذا صادمًا. هل يمكن لأي أب أن يفعل هذا بأطفاله؟ هذا أمر سخيف حقًا".

 

وفي غرفة الصدى الأميركية، قد تبدو تعليقات الجنرال، إن لم تكن معقولة، مندفعة ومؤكدة بشكل مفهوم: لقد قبضنا على العدو من الحلق! لم نتسبب في سقوط ضحايا أفغان. فعلوا ذلك لأنفسهم! وفي أماكن أخرى، من المؤكد أنهم يبدون أصمًا بشكل منفرج أو مجرد مصاصي دماء، وهو دليل على أن أولئك الموجودين داخل غرفة الصدى لديهم لا احساس لكيفية ظهورهم في عالم متغير الشكل.

 

3. والآن، دعونا نخطو عبر الحدود الأفغانية الباكستانية غير المحددة إلى عالم آخر من البلادة الأميركية. في 15 فبراير، بعد أربعة أيام فقط من تنحي حسني مبارك عن رئاسة مصر، قرر باراك أوباما ذلك العنوان مشكلة متنامية في باكستان. ريموند ديفيس، جندي سابق في القوات الخاصة الأمريكية مسلح بمسدس نصف آلي من طراز جلوك وكان بمفرده في سيارة تتجول في أحد الأحياء الفقيرة في لاهور، ثاني أكبر مدينة في باكستان، أطلق النار على باكستانيين فقتلهما وادعى أنهما هدداه تحت تهديد السلاح. (كان من الواضح أن أحدهم اطلاق النار في الظهر.)

 

وبحسب ما ورد خرج ديفيس من السيارة وأطلق النار من مسدسه، ثم قام بتصوير الجثث وطلب الدعم. ودهست السيارة التي كانت مسرعة إلى مكان الحادث في الاتجاه الخاطئ سائق دراجة نارية، مما أدى إلى مقتله قبل أن يلوذ بالفرار. (وفي وقت لاحق، انتحرت زوجة أحد الباكستانيين الذين قتلهم ديفيس عن طريق تناول سم الفئران).

 

احتجزت الشرطة الباكستانية ديفيس ومعه مجموعة كبيرة من المعدات الغريبة. لا ينبغي لأحد أن يندهش من أن هذه لم تكن مجموعة من الظروف التي من المرجح أن تجعل السكان المنعزلين بالفعل محبوبين من قبل حلفائهم الأمريكيين المفترضين. في الواقع، أثار ذلك غضبًا شعبيًا عندما كان رد فعل الباكستانيين على ما بدا وكأنه تعريف للإفلات من العقاب الإمبراطوري، خاصة عندما طالبت حكومة الولايات المتحدة، التي زعمت أن ديفيس كان "مسؤولًا إداريًا وفنيًا" ملحقًا بقنصلية لاهور، بإطلاق سراحه لأسباب دبلوماسية. الحصانة وبدأت على الفور في الضغط بالفعل ضعيف، حكومة لا تحظى بشعبية مع فقدان المساعدات والدعم.

 

السيناتور جون كيري مدفوع زيارة متسرعة وتم إجراء مكالمات و التهديدات لقطع الأموال الأمريكية أثيرت في قاعات الكونجرس. وعلى الرغم مما كان يحدث في أماكن أخرى وفي باكستان المضطربة، فقد وجد المسؤولون الأميركيون أنه من الصعب أن يتخيلوا أن الباكستانيين المدينين بالفضل لن يستسلموا.

 

في الخامس عشر من شباط (فبراير)، وبينما كان الشرق الأوسط مشتعلاً، تدخل الرئيس أوباما، مما جعل الأمور أسوأ بلا شك: "فيما يتعلق بالسيد ديفيس، دبلوماسينا في باكستان،" قال، "لدينا مبدأ بسيط للغاية هنا وهو أن كل دولة في العالم طرف في اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية التزمت بها في الماضي ويجب أن تتمسك بها في المستقبل، وهذا يعني أنه إذا كان دبلوماسيونا في دولة أخرى، فإنهم لا يخضعون للملاحقة القضائية المحلية في تلك الدولة".

 

لقد رفض الباكستانيون التنازل عن هذا "المبدأ البسيط للغاية" وبعد فترة وجيزة، "دبلوماسينا في باكستان" كان كذلك محدد من قبل البريطانيين وصي كموظف سابق في بلاك ووتر وموظف حالي في وكالة المخابرات المركزية. وذكرت الصحيفة أنه كان متورطا في حرب الوكالة السرية في باكستان. تلك الحرب، وخاصة "السرية" التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة وباهظة التكلفة هجمات الطائرات بدون طيار في المناطق الحدودية القبلية الباكستانية التي تمت عودتها المبالغة في واشنطن، يستمر في توليد ردود فعل سلبية بطرق يفضل الأميركيون عدم فهمها.

 

وبطبيعة الحال، كان الرئيس يعلم أن ديفيس كان عميلاً لوكالة المخابرات المركزية، حتى عندما وصفه بأنه "دبلوماسينا". وكما اتضح، كذلك فعلت نيويورك تايمز وغيرها من المنشورات الأمريكية، والتيامتنع من الكتابة عن موقفه الحقيقي بناء على طلب إدارة أوباما، حتى وهم واصل للإبلاغ (بشكل مراوغ، إن لم يكن ببساطة بشكل غير صادق) عن القضية.

 

ونظراً لما يحدث في المنطقة، فإن هذا لا يمثل سياسة معقولة ولا صحافة معقولة. إذا كان الراحل تشالمرز جونسون، الذي جعل كلمة "رد فعل سلبي" جزءًا من لغتنا اليومية، يتطلع إلى السياسة الأمريكية من مكان ما في الجنة، فلا بد أنه مستمتع بشدة بالطريقة الميتة دماغيًا التي يواصل بها كبار المسؤولين لدينا بكل سرور حاول هدمالباكستانيين.

 

4. في هذه الأثناء، يوم 18 فبراير مرة أخرى في أفغانستانفرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على واحدة من "أكبر مكاتب الصرافة" في ذلك البلد، متهمة إياها "باستخدام مليارات الدولارات المحولة داخل وخارج البلاد للمساعدة في إخفاء عائدات مبيعات المخدرات غير المشروعة".

 

وإليك كيف جينجر طومسون وأليسا جيه روبن من نيويورك تايمز وفي سياق هذا الفعل: "إن هذه الخطوة هي جزء من التوازن الدقيق الذي تقوم به إدارة أوباما، والذي يهدف إلى القضاء على الفساد الذي يصل إلى أعلى المستويات في الحكومة الأفغانية دون عرقلة جهود مكافحة التمرد التي تعتمد على تعاون السيد كرزاي. "

 

وفي عالم يبدو أن كلمة واشنطن تسافر فيه بشكل أقل من أي وقت مضى وبسلطة أقل من أي وقت مضى، فإن الرد على هذا الوصف على غرار غرفة الصدى، وخاصة صورته المركزية - "عمل توازن دقيق" - سيكون: لا، ليس من خلال ضربة طويلة.

 

فيما يتعلق ببلد هذا دولة المخدرات الرئيسية على هذا الكوكب، ما الذي يمكن أن يكون "حساسًا" حقًا؟ إذا أردت وصف غرابة إدارة أوباما، العلاقة المملحة أما بالنسبة للرئيس كرزاي وشعبه، فلابد من استخدام كلمات مثل "ملتوي"، و"مرتبك"، و"منافق". وإذا سادت الواقعية، فإن عبارة "اختلال التوازن الحساس" قد تكون أكثر ملاءمة للاستخدام.

 

5. أخيرًا، كتب الصحفي ديكستر فيلكنز مؤخرًا مقالًا ملفتًا للنظر، "سرقة البنك الأفغاني" في النيويوركر مجلة عن الخدع التي جلبت بنك كابول, واحدة من أكبر المؤسسات المالية في أفغانستان، على حافة الانهيار.  فبينما كان مسؤولو البنك يمولون حامد كرزاي وأعوانه عن طريق تمرير مبالغ هائلة من النقود إليهم، هربوا بودائع عملائه. (فكر في بنك كابول باعتباره بيرني مادوف المؤسسي في أفغانستان). في مقالته، يستشهد فيلكينز بهذه الطريقة بمسؤول أمريكي مجهول حول الأحداث الملتوية التي لاحظها: "لو كانت هذه أمريكا، لكان قد تم القبض على خمسين شخصًا حتى الآن. "

 

اعتبر هذا السطر بمثابة نسخة حجرة الصدى من الكوميديا ​​الارتجالية، بالإضافة إلى تذكير بأن الكلاب المسعورة والأمريكيين فقط هم من يبقون خارجًا تحت شمس أفغانستان. ومثل الكثير من الأميركيين الموجودين الآن في أفغانستان، لا بد من إعادة هذا الدبلوماسي المسكين إلى وطنه - وفي وقت قريب. لقد فقد الاتصال بالطبيعة المتغيرة لبلده. بينما ندعي أنه من واجبنا تحقيق "بناء الأمة" و "حكم جيد"بالنسبة للأفغان الجاهلين، فإن الولايات المتحدة في الداخل آخذة في الانهيار، والديمقراطية ذهبت مع الريح القلة . قضاء يوم ميداني، المحكمة العليا لديها مؤمن عليه وأن التدفقات الهائلة من الأموال ستحكم أي انتخابات مستقبلية، وأن أكبر المحتالين على الإطلاق سيلعبون أوراقهم للخروج من السجن مجانًا وقتما يريدون. في الواقع، فإن ابتزاز بنك كابول - وهو صفقة كبيرة في مجتمع فقير تماما - هو مجرد عرض جانبي صغير مقارنة بما فعلته البنوك الأمريكية، وشركات السمسرة، وشركات الرهن العقاري والتأمين، وغيرها من المؤسسات المالية من خلال أموالها. "مخططات بونزي للتوريق"عندما دفعت في عام 2008 اقتصاد الولايات المتحدة والاقتصاد العالمي إلى وضع الانهيار.

 

ولم يذهب أي من الأفراد المسؤولين إلى السجن، بل على الطراز القديم فقط المتآمرون بونزي مثل مادوف. ولم تتم حتى محاكمة أي منهم. 

 

فقط في اليوم الآخر، المدعون الفيدراليون إسقاط واحدة من آخر الحالات المحتملة من انهيار عام 2008. اضطر أنجيلو ر. موزيلو، الرئيس السابق لشركة كانتري وايد فاينانشيال كورب، التي كانت ذات يوم أكبر شركة للرهن العقاري في البلاد، إلى تسوية دعوى مدنية تركز على "مكاسبه غير المشروعة" في كارثة الرهن العقاري بقيمة 67.5 مليون دولار، ولكن كما هو الحال مع شركته أقرانهم، لن يتم رفع أي تهم جنائية.

 

نحن لسنا الأخيار

 

تخيل هذا: لأول مرة في التاريخ، تلهم حركة عربية الأميركيين في ويسكونسن، وربما في أماكن أخرى. الآن، وبعبارة أخرى، هناك is جديد تحت الشمس ولم نخترعه.  انها ليست لنا.  نحن لسنا - نلتقط أنفاسنا هنا - حتى الأخيار. لقد كانوا هم الذين يطالبون بالحرية والديمقراطية في شوارع مدن الشرق الأوسط، في حين قامت الولايات المتحدة بواحدة من تلك الاختلالات غير الدقيقة لصالح البلطجية الذين دعمناهم منذ فترة طويلة في الشرق الأوسط.

 

تتم الآن إعادة تشكيل التاريخ على نحو يجعل الأحداث الكبرى السابقة في السنوات الأخيرة من القرن الأمريكي المختصر - حرب فيتنام، ونهاية الحرب الباردة، وحتى أحداث 9 سبتمبر - تتضاءل أمام هذه اللحظة الجديدة. ومع ذلك، داخل غرفة الصدى في واشنطن، تتجلى أفكار جديدة حول مثل هذه التطورات ببطء. وفي هذه الأثناء، بلدنا المحاصر، المرتبك، المضطرب، بما فيه من شيخوخة, التفكك البنية التحتية، لم تعد نموذجًا لأي شخص في أي مكان (على الرغم من أنك لن تعرف ذلك هنا مرة أخرى).

 

ومن الواضح أن واشنطن، غافلة عن الأحداث، تنوي خوض حروبها الدائمة وإقامة حامية في قواعدها الدائمة، مما يخلق المزيد من ردود الفعل السلبية وزعزعة استقرار المزيد من الأماكن، حتى تأكل نفسها حية. هذا هو تعريف الانحدار الأمريكي بالكامل في عالم جديد بشكل غير متوقع. نعم قد تكون أسنانهم في وداجهم، لكن أسنانهم في أوداجهم تظل مفتوحة للتكهنات، مهما كان ما يعتقده الجنرال بتريوس.

 

بينما تطل الشمس على أفق العالم العربي، يحل الغسق على أمريكا. في منطقة شبه الظل، تلعب واشنطن بالأوراق التي وزعتها لنفسها ذات يوم، بعضها من أسفل المجموعة، حتى بينما يغادر اللاعبون الآخرون الطاولة. وفي الوقت نفسه، في مكان ما هناك في الأرض، يمكنك فقط سماع العواء الخافت. إنه وقت التغذية ورائحة الدم تفوح في الهواء. احذر!

 

توم إنجلهارت، المؤسس المشارك لـ مشروع الإمبراطورية الأمريكية، يدير معهد الأمةTomDispatch.com. كتابه الأخير هو الطريقة الأمريكية للحرب: كيف أصبحت حروب بوش حروب أوباما (كتب هايماركت). يمكنك إلقاء القبض عليه وهو يناقش الحرب على الطريقة الأمريكية وهذا الكتاب في فيديو Timothy MacBain TomCast بالنقر فوق هنا.

 

توم إنجلهارت، المؤسس المشارك لـ مشروع الإمبراطورية الأمريكية، يدير معهد الأمة TomDispatch.com، حيث ظهرت هذه المقالة لأول مرة. كتابه الأخير،الطريقة الأمريكية للحرب: كيف أصبحت حروب بوش حروب أوباما (كتب هايماركت)، تم نشره مؤخرًا. يمكنك إلقاء القبض عليه وهو يناقش الحرب على الطريقة الأمريكية وكتابه في فيديو Timothy MacBain TomCast من خلال النقر هنا.

---