غيض من فيض
وقال والتر رويز، محامي الدفاع عن مصطفى الهوساوي في إجراءات اللجنة العسكرية الجارية في خليج غوانتانامو بكوبا، إن أسوأ تفاصيل برنامج التعذيب الذي تنفذه وكالة المخابرات المركزية لم تر النور بعد. وأكدت السيناتور فاينشتاين (رئيسة لجنة الاستخبارات) أن التقرير الصادر كان مجرد عينة مختصرة.
ومع ذلك، فإن المعلومات التي تم الكشف عنها تكشف عن أشكال تعذيب أسوأ بكثير مما كان يُعتقد سابقًا. ووصفها والتر رويز بأنها "جرائم حرب". وتضمن التعذيب الإيهام بالغرق، والغمر بالمياه، والتغذية الشرجية، وترطيب المستقيم (وهو ما قد يعادل اللواط) لتعزيز "السلوك الصحيح".
وشمل التعذيب أيضاً التهديد بالاغتصاب، والتهديد باغتصاب أفراد الأسرة أو قتلهم، والأوضاع المجهدة، ورمي المعتقلين على جدران مرنة، والاعتقال الإداري المطول قبل المحاكمة في سجون سرية تقع في أفغانستان وتايلاند والمغرب وبولندا وليتوانيا. يتم إعطاء مواقع الاعتقال السرية أسماء رمزية في تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي. على سبيل المثال، يُشار إلى حفرة الملح في أفغانستان باسم "كوبالت" ويُشار إلى السجن السري في ليتوانيا باسم "فيوليت".
أحد الأشخاص الذين تعرضوا للتعذيب من قبل وكالة المخابرات المركزية هو أبو زبيدة، وهو فلسطيني عديم الجنسية ولد في المملكة العربية السعودية وتلقى تعليمه في الهند. تعرض أبو زبيدة لبعض من أسوأ أشكال أساليب وكالة المخابرات المركزية بشكل متكرر، بما في ذلك في موقع اعتقال سري في بولندا.
بعد أن أنهى دراسته الجامعية في الهند، فكر أبو زبيدة في الحصول على درجة الماجستير في الولايات المتحدة. كان يكتب الشعر ويحرص على الحديث عن الأحداث الجارية ومقارنة أوجه الاختلاف والتشابه بين الإسلام والمسيحية. سافر أبو زبيدة في النهاية إلى أفغانستان لمحاربة المتمردين الشيوعيين الذين بقوا بعد انسحاب الجيش السوفييتي (وهو انسحاب دعمته الولايات المتحدة). وفي عام 1992، أثناء قتاله على الخطوط الأمامية، أصيب في هجوم بالسيارة أدى إلى إصابته بشظيتين لا تزالان مغروستين في رأسه حتى يومه. وأعلن أنه غير صالح للقتال. فقد القدرة على الكلام لأكثر من عام. وذاكرته معرضة للخطر حتى يومنا هذا. لا يستطيع أن يتذكر أسماء والديه، ولا يستطيع أن يتذكر اسم شريكه السابق.
زعمت إدارة بوش على نطاق واسع أن أبو زبيدة كان رئيس معسكر عسكري يقوم بتدريب الإرهابيين (الميليشيات التي دعمتها الولايات المتحدة ومولتها في السابق في حربها ضد السوفييت). إلا أن المعسكر المذكور، خلدن، تم إغلاقه عام 2000 لأن أمير خلدن (وليس أبو زبيدة) رفض السماح بسقوط المعسكر تحت السيطرة التنظيمية لتنظيم القاعدة.
وكما هو موثق جيداً، فإن التعذيب لا ينتج أدلة موثوقة. ضحايا التعذيب سيقولون أي شيء لوقف التعذيب. ورغم أن التعذيب لا يؤدي إلى أدلة موثوقة، إلا أنه قد يزيد من خطر تحويل الأفراد الأبرياء إلى معارضين للولايات المتحدة عند إطلاق سراحهم. ويعتقد أنه فيما يتعلق بعدد من المعتقلين الحاليين في خليج جوانتانامو، فإن الولايات المتحدة تخشى أن تكون قد حولت عددًا من الأفراد الأبرياء إلى إرهابيين من خلال استخدامها لممارسات التعذيب ضدهم.
إن الحروب غير القانونية، والاحتلال، والتدخلات، واحتجاز الأفراد دون تهمة لفترات طويلة من الوقت دون منحهم إمكانية الوصول إلى العالم الخارجي، والتعذيب وسوء المعاملة "للإرهابيين المشتبه بهم" كلها تغذي الغضب الذي يحرض على الإرهاب. في عام 2006، ذكر تقدير الاستخبارات الوطنية أن الحرب في العراق زادت من خطر الإرهاب. ونتيجة لذلك، تواصل الولايات المتحدة والحكومات المتحالفة معها السير على نفس طريق التدمير الذاتي، رافضة تعلم الدروس، ومحاولات حماية نفسها من المساءلة عن انتهاكات الماضي، التي قد ترقى إلى مستوى جرائم حرب.
In يوليو ٢٠٢٠فاز أبو زبيدة بقضية ضد بولندا في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب التعذيب الذي تعرض له هناك. ومع ذلك، لم يواجه أي من مهندسي برنامج التعذيب والتسليم والاحتجاز السري التابع لوكالة المخابرات المركزية المساءلة. يجب معالجة هذا الأمر.
للناجين من ممارسات التعذيب حقوق مشروعة في العدالة، ويجب أن يخضع المسؤولون المزعومون لتحقيقات مستقلة. وعندما تكشف التحقيقات عن أدلة كافية، يجب توجيه تهم جنائية. ويجب محاكمة ومعاقبة من يشتبه في قيامهم بالتعذيب. يتعلق الأمر بالعدالة، وبمنع التعذيب في المستقبل. ويتعين على الولايات المتحدة أن تلزم نفسها بنفس المعايير التي تدافع عنها بالنسبة للآخرين. يشير الفشل في الانخراط في عمليات مساءلة وعدالة شفافة إلى الفشل في الرغبة في التعلم وتجنب استخدام ممارسات التعذيب غير الأخلاقية هذه في المستقبل.
وفي حين تحمي الولايات المتحدة نفسها من المساءلة، فمن المرجح أنها تستخدم أدلة غير موثوقة تم انتزاعها تحت التعذيب ضد أولئك الذين يواجهون تهماً جنائية في إجراءات اللجنة العسكرية التي تجري في خليج غوانتانامو بكوبا. على سبيل المثال، اتهم مصطفى الهوساوي بتمويل سبتمبر ٢٠٢٠والهجمات الإرهابية عام 2001، وتقديم الدعم الإعلامي لتنظيم القاعدة. وقد ذكر محاميه والتر رويز باستمرار أن دور السيد الهوساوي كان مبالغًا فيه. ويقدم تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي أدلة مستقلة على ذلك.
وكانت قوات الأمن المحلية قد ألقت القبض على الهوساوي في باكستان في عام 2003، وتم تسليمه إلى السلطات الأمريكية في وقت لاحق. ومع ذلك، ظل اعتقاله سرا حتى سبتمبر 2006عندما تم الاعتراف رسميًا باحتجازه في خليج جوانتانامو من قبل الرئيس الأمريكي آنذاك بوش.
حتى الآن، ظل موقع الهوساوي بين عامي 2003 و2006 سرًا يخضع لحراسة مشددة، على الرغم من أن تقرير لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي يشير إلى أنه تم احتجازه وتعذيبه لبعض الوقت في سولت بيت بأفغانستان، وفي موقع اعتقال سري في ليتوانيا. ، حيث تعرض للتعذيب، بما في ذلك تقنيات الغمر بالمياه، "التي لا يمكن تمييزها" عن الإيهام بالغرق.
استمرار السرية والمحاكمات غير العادلة
وقبل نشر تقرير لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي، اتهمت السيناتور فاينشتاين وكالة المخابرات المركزية بالتجسس على لجنتها. وأكدت وكالة المخابرات المركزية في يوليو ٢٠٢٠ أنه كان. حارب السيناتور فينشتاين العديد من العقبات التي واجهتها وكالة المخابرات المركزية لمنع الكشف عن ممارسات التعذيب.
وفي حين أن الكشف عن التقرير الموجز أمر إيجابي، فإنه ينبغي الكشف عن التقرير الكامل. وينبغي - على أقل تقدير - أن يتم الكشف عنها أمام محامي الدفاع الذين يمثلون أولئك الذين يواجهون تهماً جنائية في اللجنة العسكرية في خليج غوانتانامو.
ولا يزال السيد الهوساوي ممنوعاً من نقل أي من تفاصيل تعذيبه إلى الجمهور. وقد اعتبرت أفكاره وتجاربه "مصنفة" بموجب أمر وقائي مقيد للغاية. وقد تم مؤخراً الطعن في أمر الحماية أمام اللجنة العسكرية في خليج غوانتانامو، لعدم امتثاله للحقوق المنصوص عليها في اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب. ونتيجة لذلك، تم تعديل أمر الحماية. ومع ذلك، من الناحية العملية، فإنها تواصل العمل بنفس الطريقة، مما يمنع السيد الهوساوي من تسليط المزيد من الضوء على ممارسات التعذيب التي تمارسها وكالة المخابرات المركزية. يُطلب من محامي الدفاع التوقيع على أمر الحماية التقييدي الذي يمنعهم أيضًا من الكشف عن أي معلومات قد يتلقونها من موكليهم إلى أطراف ثالثة. ويؤكد والتر رويز أن إجراءات اللجنة العسكرية الجارية حالياً هي "ازدراء للإجراءات القانونية الواجبة".
ويواجه السيد الهوساوي اتهامات بالإعدام، وهو ما يعني – في حالة إدانته – أنه سيتم إعدامه. وهذه نتيجة فاحشة "لعملية محاكمة" بعيدة كل البعد عن الشفافية. شهدت عملية اللجنة العسكرية اكتشاف محامي الدفاع (في أبريل 2014) أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أجرى سرًا مقابلة مع خبير أمني في فريق الدفاع، كما تم استجواب آخرين في العديد من فرق الدفاع الخمسة (واحد لكل متهم مشارك). تشتبه فرق الدفاع في أن شخصًا واحدًا على الأقل ربما كان مخبرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
في السابق، علم محامو الدفاع بوجود أجهزة تنصت مخفية على شكل كاشفات دخان في غرف اجتماعات المحامين وموكليهم؛ مراقبة وكالة المخابرات المركزية لقاعة المحكمة؛ واختفاء كميات كبيرة من ملفات الدفاع والادعاء من خوادم اللجنة العسكرية المصممة خصيصًا؛ وتراكم أكوام من براز الفئران والعفن في مكتب محامي الدفاع في خليج غوانتانامو.
وقال والتر رويز، محامي الهوساوي، إن "اللجان العسكرية مصممة لغرض واضح هو القتل مع تعزيز وهم العدالة".
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع