ماذا لو أعلنت القوة العظمى الوحيدة على هذا الكوكب إرادتها - مراراً وتكراراً - ووجدت أن لا أحد يستمع إليها؟ قبل عقد من الزمن بالكاد، كان هذا يبدو وكأنه لغز من بعض الأرض الخيالية في البعد البديل. والآن، أصبح هذا وصفًا واضحًا للحياة السياسية في عالمنا، وخاصة في الشرق الأوسط الكبير.
وفي المستقبل، سوف يُنظَر إلى التسرع غير اللائق الذي لجأ به باراك أوباما إلى التماس الغطاء تحت المظلة التي رفعها نظيره الروسي فلاديمير بوتن في أزمة الأسلحة الكيميائية السورية، باعتباره لحظة فاصلة عندما يتعلق الأمر بتراجع قوة أميركا في تلك المنطقة. وفي منطقة "قوس عدم الاستقرار" التي أطلق عليها اسم "قوس عدم الاستقرار"، وهي الأراضي الممتدة من الحدود الصينية إلى شمال أفريقيا والتي حلم الرئيس جورج دبليو بوش وأتباعه من المحافظين الجدد بتهدئتها بالكامل، بدأت الاضطرابات في الارتفاع. أصبح عدد أقل من الدول أو الحلفاء أو الأعداء يهتمون، ناهيك عن الخنوع للقوة الهائلة التي تتمتع بها آخر قوة عظمى في العالم. إن قائمة الشخصيات المتحدية – من الجنرالات المصريين إلى الأمراء السعوديين، ومن الزعماء الشيعة العراقيين إلى السياسيين الإسرائيليين – تطول.
لقد ظهرت علامات فقدان النفوذ هذه بكثرة في السنوات الأخيرة. ففي أغسطس/آب 2011، على سبيل المثال، تجاهل الرئيس السوري بشار الأسد دعوة أوباما الواضحة له إلى "التنحي". لم يحدث شيء حتى بعد مسؤول كبير في الإدارة لم يذكر اسمه أصر"نحن على يقين من أن الأسد في طريقه للخروج". وكما يقول المثل، لو كانت الأمنيات خيولاً لركبها المتسولون.
وعلى نحو مماثل، في مارس/آذار 2010، ألقى أوباما شخصياً انتقاداً دام نصف ساعة للرئيس الأفغاني حامد كرزاي، وهو السياسي الذي عينته واشنطن في منصبه، على الفساد والعجز الإداري الذي تعاني منه حكومته. وكان مقرونًا بالتحذير من أنه إذا كان فشل في التصرفوسيتبع ذلك خفض المساعدات الأمريكية. وبدلاً من ذلك، في الشهر التالي، استقبلته إدارة أوباما على السجادة الحمراء خلال زيارة إلى واشنطن، دون أن تهمس تقريباً حول الفساد وسوء الإدارة المستمرين حتى يومنا هذا.
وفي مايو/أيار 2009، طالب الرئيس أوباما، خلال اجتماعه مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، بوقف توسيع المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية والقدس الشرقية المحتلة. وفي الصراع الذي أعقب ذلك، خسرت القوة العظمى الوحيدة واستمر التوسع الاستيطاني.
هذه من بين الأمثلة العديدة لتراجع سلطة أميركا في الشرق الأوسط الكبير، وهي العملية التي كانت جارية حتى قبل وصول أوباما إلى المكتب البيضاوي في يناير/كانون الثاني 2009. لقد كان من الواضح على مدى سنوات على نحو متزايد أن حروب واشنطن في أفغانستان والعراق، إلى جانب الحرب الأهلية في أفغانستان، والعراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب أفغانستان، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب أفغانستان، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب العراق، وحرب أفغانستان، وحرب العراق، وحرب أفغانستان، وحرب العراق، وحرب العراق. عدة حملات أقل في الحرب العالمية على الإرهاب، كان محكوم عليها بالفشل. وفي خطاب تنصيبه، أقسم أوباما أن الولايات المتحدة أصبحت الآن «مستعدة لقيادة العالم». لقد كان هذا توقعاً ثبت خطأه بشكل كارثي في الشرق الأوسط الكبير.
أفغانستان وباكستان
كان غزو أفغانستان واحتلالها بمثابة نقطة البداية للمرحلة الثانية من التفوق الفردي المنتصر للعم سام. انتهت المرحلة الأولى في كانون الأول (ديسمبر) 1991 بانهيار هائل لشريكها في عالم الدمار المتبادل المؤكد، الاتحاد السوفييتي. وبعد عقد من الزمن، كانت واشنطن على وشك النفي كوكبات "الإرهاب" المتنوعة من حوالي 80 دولة وإحداث تغيير في أنظمة "محور الشر" (العراق وإيران وكوريا الشمالية). وبعد هزيمة "إمبراطورية الشر" السوفييتية، لم يكن بوسع واشنطن أن تشعر بثقة أكبر عندما يتعلق الأمر بتحقيق هذا الهدف المتواضع نسبيًا.
أعطيت الأولوية في البداية لباكستان، الدولة الحليفة والعميلة في وقت ما، والتي كانت اللاعب الرئيسي في إنشاء حركة طالبان الأفغانية في التسعينيات. ولكن ما يثير استياء صناع القرار السياسي في واشنطن هو أن حكام باكستان، العسكريين والمدنيين، تبين أنهم بارعون في انتزاع أقصى استفادة من الولايات المتحدة (التي وجدت نفسها معتمدة بشكل لا مفر منه على بلادهم لمواصلة حربها الأفغانية). مع تقديم أقل ما يمكن في المقابل.
واليوم، أصبح الاقتصاد الباكستاني المنهار في حالة يرثى لها لدرجة أن حكومتها لا تستطيع الاستمرار في العمل إلا من خلال تلقي المساعدات من الولايات المتحدة والقروض المنتظمة من صندوق النقد الدولي. وبما أن ترتيبات صندوق النقد الدولي تخضع لقرارات واشنطن، فقد بدا من المنطقي أن تتمكن إدارة أوباما من إخضاع إسلام آباد لإملاءاتها. ومع ذلك فإن الزعماء الباكستانيين نادراً ما يفوتون الفرصة لتسليط الضوء على العجز الدبلوماسي الأميركي، ولو لمجرد كسب بعض الاحترام من مواطنيهم، الذين يحمل أغلبهم وجهة نظر غير مواتية للولايات المتحدة.
ومن الأمثلة على ذلك التصرفات المتهورة التي قام بها حافظ محمد سعيد، القائد المؤسس لجماعة عسكر طيبة (جيش الأطهار)، التي أدرجتها وزارة الخارجية الأمريكية والأمم المتحدة كمنظمة إرهابية في أعقاب غزوها. وتورط في هجمات مومباي عام 2008 التي أسفرت عن مقتل 166 شخصا بينهم ستة أمريكيين. وفي أبريل 2012، أعلنت وزارة الخارجية عن مكافأة قدرها 10 ملايين دولار لمن يدلي بمعلومات تؤدي إلى اعتقال سعيد وإدانته. ودعا الزعيم المسلح الملتحي البالغ من العمر 62 عاما على الفور إلى عقد مؤتمر صحفي معلن، "أنا هنا. يجب على أمريكا أن تمنحني هذه المكافأة المالية”.
ويواصل العمل من مجمع محصن في لاهور، عاصمة البنجاب. يقول: "أتحرك كشخص عادي، هذا هو أسلوبي". قال ال نيويورك تايمز ديكلان والش في فبراير. وهو يخاطب مسيرات كبيرة في جميع أنحاء البلاد وهو ضيف مطلوب كثيرًا على التلفزيون الباكستاني. ووفقا لمسؤولي المخابرات المقيمين في البلاد، فإن مقاتلي تنظيمه يشاركون في الهجمات على قوات الناتو والمنشآت الدبلوماسية الهندية في أفغانستان.
في أغسطس/آب، عندما قاد سعيد عرضًا حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق في عيد استقلال البلاد، تحت حماية الشرطة المحلية، كل ما استطاعت المتحدثة باسم السفارة الأمريكية في إسلام أباد أن تفعله. أقول بلا حول ولا قوة كان: “ما زلنا نشعر بالقلق إزاء تحركات وأنشطة هذا الشخص. نحن نشجع الحكومة الباكستانية على فرض العقوبات على هذا الشخص”.
الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لواشنطن هو الدور الحاسم الذي لعبته حركة طالبان الباكستانية المرتبطة بتنظيم القاعدة، والتي أدرجتها وزارة الخارجية أيضًا كمنظمة إرهابية، في تحديد نتائج الانتخابات العامة في البلاد في شهر مايو. وهددت بمهاجمة التجمعات العامة ومرشحي حزب الشعب الباكستاني الحاكم لأن عضويته مفتوحة لغير المسلمين. وقد أدى ذلك إلى تقييد أيدي الحزب في مجتمع يغلب عليه الطابع الريفي، حيث يعتبر حجم وتواتر التجمعات العامة، في غياب استطلاعات الرأي الموثوقة، مؤشرا حاسما على قوة الحزب. وكانت النتيجة: فوز ساحق لحزب الرابطة الإسلامية الباكستانية المعارض بقيادة نواز شريف، الأمر الذي أدى إلى تقليص قوة حزب الشعب الباكستاني في الجمعية الوطنية بشكل كبير.
وفي منتصف سبتمبر/أيلول، رد رئيس الوزراء شريف الجميل من خلال تأمين إجماع جميع الأحزاب في الجمعية الوطنية للتفاوض على السلام مع حركة طالبان الباكستانية دون شروط. ثم قام القادة المسلحون برفع المخاطر من خلال الإصرار أن تضع حكومته أولاً سياسة لوقف حملة الطائرات الأمريكية بدون طيار المستمرة ضدهم في المناطق الحدودية القبلية في البلاد.
وهذا ما اضطر حكومة شريف إلى الإعلان عن أنها ستفعل ذلك إثارة القضية من حملة الطائرات الأمريكية بدون طيار في الجمعية العامة للأمم المتحدة. ومن المرجح أن تتزامن تحركاتها مع أ تقرير بقلم بن إيمرسون، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحقوق الإنسان ومكافحة الإرهاب، بشأن الهجمات الأمريكية بطائرات بدون طيار في باكستان وأفغانستان واليمن والصومال، ومن المقرر تقديمه إلى الجمعية العامة في أكتوبر/تشرين الأول. وقد وصف إيمرسون بالفعل حملة الطائرات بدون طيار التي شنتها واشنطن بأنها انتهاك لسيادة باكستان.
بالإضافة إلى ذلك، تجاهل ومع رفض واشنطن المعلن، بدأت حكومة شريف إطلاق سجناء حركة طالبان الأفغانية -أحدهم "ذو قيمة عالية" في قاموس البيت الأبيض- يخرجون من سجونها لتسهيل ما تسميه "المصالحة" في أفغانستان. ولكن حتى الآن لا يوجد ما يشير إلى أن الملا محمد عمر، الزعيم الأعلى لحركة طالبان الأفغانية (التي يعتقد على نطاق واسع أنها تحت حماية باكستانية خفية)، على استعداد للتفاوض مع حكومة كرزاي الذي يدينه بانتظام باعتباره دمية أميركية.
في أوائل أغسطس، في عيد الفطر السنوي (مهرجان الإفطار) الرسالةوكان عمر متشدداً بشكل لا لبس فيه. وقال: "أما بالنسبة للدراما الخادعة تحت مسمى انتخابات 2014 فإن شعبنا الوفي لن يكل ولن يشارك فيها". ثم دعا إلى مواصلة النضال ضد قوات حلف شمال الأطلسي التي تقودها الولايات المتحدة وحلفائها الأفغان، وحث قوات الأمن في كابول على توجيه أسلحتها نحو الجنود الأجانب والمسؤولين الحكوميين والأفغان المتعاونين مع القوات التي تقودها الولايات المتحدة.
وفي الوقت نفسه، كانت إدارة أوباما تضغط على كرزاي للتوقيع على اتفاق من شأنه، من بين أمور أخرى، أن يسمح للبنتاغون بالحفاظ على "بصمة" كبيرة في أفغانستان تحت عنوان "تدريب القوات الأفغانية" بعد انسحاب القوات الأمريكية وغيرها من قوات الناتو القتالية. بحلول ديسمبر/كانون الأول 2014. وحتى الآن، وعلى الرغم من اعتماده على واشنطن من أجل بقائه السياسي، كان كرزاي لعب الكرة الصعبة.
وفي هذا فإن واشنطن تسير في طريق مألوف. وفي العراق، حاولت إدارتا بوش وأوباما التوصل إلى اتفاق مع الحكومة التي ساعدت الولايات المتحدة في تشكيلها لترك ما بين 10,000 آلاف إلى 20,000 ألف مدرب عسكري وقوات عمليات خاصة. هو - هي فشل عندما رفض رئيس الوزراء الشيعي نوري المالكي الموالي لطهران ذلك بإصرار.
وفي هذه الأيام، وعلى الرغم من الشكاوى والطلبات الأمريكية المتكررة، من حكومة المالكي تواصل للسماح بإرسال الأسلحة الإيرانية براً وعبر مجالها الجوي إلى نظام الرئيس السوري بشار الأسد. في أواخر أغسطس، خلال أزمة الأسلحة الكيميائية السورية، العراق حتى أعلن أنها لن تسمح باستخدام مجالها الجوي لشن ضربات عسكرية على سوريا.
تضاؤل "تحالف الراغبين"
بشكل مثير للجدل نيويورك تايمز افتتاحية في 11 أيلول/سبتمبر، كتب الرئيس الروسي بوتين عن خطة الرئيس أوباما لشن ضربة عسكرية ضد دمشق، قائلاً: "من المثير للقلق أن التدخل العسكري في الصراعات الداخلية أصبح أمراً شائعاً بالنسبة للولايات المتحدة... يرى الملايين حول العالم بشكل متزايد أن أمريكا ليست نموذجاً للسياسة الخارجية". الديمقراطية ولكن الاعتماد فقط على القوة الغاشمة، وتشكيل التحالفات معًا تحت شعار “إما معنا أو ضدنا”.
ولكن قبل أيام فقط، فشل الرئيس أوباما في تشكيل "تحالف الراغبين" بشأن القضية السورية في قمة مجموعة العشرين في سانت بطرسبرغ، وتمكن من حشد 20 أعضاء فقط. وكان من بين أولئك الذين عارضوا توجيه ضربات عسكرية ضد سوريا دون تفويض من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، القوى الخمس القوية في مجموعة البريكس ــ البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا ــ إلى جانب إندونيسيا، الدولة الإسلامية الأكثر سكاناً في العالم، والأرجنتين.
وقبل أسبوع، البرلمان البريطاني هزم اقتراح للانضمام إلى العملية التي تقودها الولايات المتحدة ضد سوريا. ومع إفلات الكلب البريطاني من مقود واشنطن ــ وهو العمل غير المسبوق في الذاكرة الحديثة ــ ضاع أوباما.
وفي حالة يأس، لجأ إلى الكونجرس، حيث لم تستمع إليه سوى أقلية على بعد آلاف الأميال من الشرق الأوسط الكبير. استجابة للمشاعر الغامرة لناخبيهم وأنصارهم. استطلاعات الرأي وبعد أن أظهر أن عدداً قليلاً جداً من الأميركيين يعتقدون أن الهجوم على سوريا يصب في المصلحة الوطنية، بدأ المشرعون يصطفون لإعطاء أوباما رفضاً مدوياً. وكان ذلك فقط بعد ذلك ملاحظة مرتجلة وبعد أن تحدث وزير خارجيته جون كيري مع موسكو، ظهر أوباما على شاشة التلفزيون وقبل الخطوط العريضة لخطة بوتين المقترحة بشأن الأسلحة الكيميائية السورية.
صفقة تاريخية تؤكد التراجع الأمريكي
مما لا شك فيه أن الاتفاق السوري الذي تم التوصل إليه في جنيف بين كيري ووزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف كان في صالح الكرملين. لقد وضع أي هجوم أمريكي في المؤخرة. لقد وضع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الذي تجنبه البيت الأبيض في عهد أوباما في وقت سابق، في مركز الصدارة باعتباره الوكالة الرئيسية لتنفيذ الاتفاق والإشراف عليه. وفي هذه العملية، سلط الضوء على النفوذ المستمر لروسيا كعضو دائم في المجلس يتمتع بحق النقض. كما تمكنت موسكو من تجنيب نظام الأسد تدهور قدراته العسكرية الذي كان سينتج عن ضربات البنتاغون. ومن خلال القيام بذلك، مكّن ذلك الزعيم السوري من الحفاظ على تفوق قواته في ساحة المعركة الحالية. وبشكل عام، كان الثوار السوريون وواشنطن خاسرين تماماً.
ومن بين الخاسرين الآخرين تركيا والمملكة العربية السعودية وقطر والأردن. وعلى الجانب الآخر من المعادلة كانت إيران والحكام العسكريون في مصر، ولو لأسباب متناقضة تماما. بالنسبة لطهران، فإن سوريا التي يحكمها الأسد، وهو عضو في الطائفة العلوية داخل الإسلام الشيعي، هي محور المقاومة ضد إسرائيل. بالنسبة للجنرالات في القاهرة، الشيطان هو جماعة الإخوان المسلمين، التي يعتبر فرعها السوري العدو الأول للأسد.
فبعد الإطاحة بمحمد مرسي، أول حاكم منتخب ديمقراطيا في تاريخ مصر الطويل، ينشغل الجنرالات الآن بمحاولة القضاء على جماعة الإخوان المسلمين ذاتها، وهي أقدم حزب سياسي في المنطقة. وبعد انقلابهم في الثالث من يوليو/تموز، شعروا بالاطمئنان عندما قام أوباما، على الرغم من انزعاجه من تصرفاتهم، بالتدخل الدقيق في الأمر. تجنب استخدام تلك الكلمة "انقلاب"، والتي كانت ستؤدي إلى تعليق المساعدات وفقًا لما ينص عليه قانون المساعدات الخارجية الأمريكي. وفي المقابل، علقت إدارته مساعداتها لدولة مالي الأفريقية في مارس/آذار 2012، عندما أطاح الجيش بالرئيس المنتخب ديمقراطياً أمادو توري، في انقلاب غير دموي.
إذا كان لدى أوباما أفكار أخرى بشأن سياسته المصرية،مكالمات هاتفية ماراثونيةمن الواضح أن القدس ضمنت عدم اتخاذ أي إجراء مهم ضد المجلس العسكري.
أجرى رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الخارجية بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع موشيه يعالون، ومستشار الأمن القومي ياكوف أميدرور محادثات هاتفية مع نظرائهم الأمريكيين – كيري، وتشاك هاجل، وسوزان رايس – لحثهم على ذلك. لا تجميد 1.3 مليار دولار من المساعدات العسكرية لنظام ما بعد مرسي.
ومن دواعي سرور الجنرالات في القاهرة أن الضغط الإسرائيلي استمر بلا هوادة في واشنطن. ومن بين آخرين، دافع مايكل ب. أورين، سفير إسرائيل في واشنطن، بقوة عن التدفق المتواصل للمساعدات الأمريكية. إسرائيل تخوض معركة دبلوماسية شبه يائسة في واشنطن كتب أليكس فيشمان، كاتب عمود إسرائيلي بارز يديعوت أحرونوت يوم 25 أغسطس/آب. كان ذلك بعد 10 أيام فقط من قيام قوات وزارة الداخلية المصرية بقتل ما يقرب من 1,000 من أنصار الإخوان أثناء تطهير موقعين للاحتجاج في القاهرة حيث كان أنصار مرسي ينظمون اعتصامات سلمية في الهواء الطلق. رد أوباما بواسطة قولوأضاف: "تعاوننا التقليدي لا يمكن أن يستمر كالمعتاد عندما يُقتل المدنيون في الشوارع وتتراجع الحقوق". ولكن كل ما فعله هو إلغاء مناورات عسكرية سنوية مشتركة مع مصر.
لقد تم تسليط الضوء على العجز الواضح لواشنطن أمام دولة عميلة أخرى ذات اقتصاد في حالة سقوط حر وحي أنه منذ الإطاحة بمرسي، أجرى وزير الدفاع هيغل 15 مكالمة هاتفية مع وزير الدفاع المصري عبد الفتاح السيسي، قائد الانقلاب، يتوسل إليه "لتغيير المسار" - ولكن دون جدوى - وهو تكرار لتجربة واشنطن مع كرزاي. والزعماء الباكستانيين والأسد.
التهديد بأن واشنطن قد تقطع إمداداتها المساعدات العسكرية وقد تم التصدي على الفور لمصر من قبل حليفتها القديمة في المنطقة: المملكة العربية السعودية. وفي لفتة من التحدي السافر لرغبات الولايات المتحدة، قال وزير الخارجية السعودي سعود الفيصل تعهد علانية وأن بلاده ستسد أي فجوات مالية متبقية إذا سحبت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مساعدتهما للقاهرة. ومع تحقيق فائض في ميزانية الرياض بلغ 103 مليارات دولار العام الماضي، كان لكلماته وزنها.
في غضون أسبوع من الانقلاب في القاهرة، الدول الثلاث الغنية بالنفط، المملكة العربية السعودية والكويت والإمارات العربية المتحدة - والتي تعتمد كل منها على البنتاغون في أمنها الخارجي - صب 12 مليار دولار للخزينة المصرية المفلسة. وبهذه الطريقة، شجعت هذه الأنظمة الملكية الاستبدادية المجلس العسكري على تحدي نداءات واشنطن بالعودة إلى الديمقراطية.
ومن خلال إطلاق حملة خاطفة من الدعاية الشوفينية وإثارة كراهية الأجانب في مصر، ذهب الجنرالات إلى ما هو أبعد من الاستهزاء بالعم سام. بل إنهم قاموا بتلفيق نظريات جامحة حول كيفية تواطؤ واشنطن مع جماعة الإخوان المسلمين. ويجري الآن الترويج لها بشكل حثيث من خلال وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة ونظيرتها في القطاع الخاص المتوافقة.
في أواخر أغسطس، على سبيل المثال، نشرت الصحيفة المملوكة للدولة، الاهرامنقلاً عن «مصادر أمنية» نشر خبراً مثيراً قصة الصفحة الأولى بقلم رئيس تحريرها عبد الناصر سلامة. وزعمت أن السلطات أحبطت مؤامرة ضمت السفيرة الأمريكية آن باترسون، وزعيم جماعة الإخوان المسلمين خراط الشاطر (كان قيد الاعتقال آنذاك)، و"37 إرهابيًا"، و200 جهادي من غزة للتسلل إلى شبه جزيرة سيناء عبر أنفاق سرية بين المنطقتين. وخلق الفوضى. وكان ذلك بمثابة مقدمة لعزل الصعيد وإعلان استقلاله عن القاهرة. ردًا على ذلك، لم يفعل السفير باترسون سوى إرسال مذكرة احتجاج إلى سلامة. أصبحت مثل هذه القصص مصدرًا للشائعات المصرية، وتحول الأوهام إلى حقائق في النفس الشعبية.
في مطلع القرن، من كان يتخيل أنه بعد مرور عقد من الزمن بالكاد، سيكون لدى الناطق الرسمي باسم دكتاتور عسكري ناشئ في مصر، دولة عميلة للعم سام لمدة ربع قرن، الجرأة على إيذاء واشنطن بهذه الطريقة؟ بينما استمرت حزمة مساعداتها السخية في التدفق دون انقطاع؟ إذا كنت بحاجة إلى علامة تدل على تراجع القوة الأمريكية في الشرق الأوسط الكبير، فلا تنظر إلى أبعد من ذلك.
ديليب هيرو، أ TomDispatch العادية، وقد ألف 34 كتابا، بما في ذلك بعد الإمبراطورية: ولادة عالم متعدد الأقطاب. كتابه الأخير هو المعجم الشامل للشرق الأوسط (مجموعة إنترلينك للنشر).
ظهرت هذه المقالة لأول مرة TomDispatch.com، مدونة ويب تابعة لمعهد الأمة، والتي توفر تدفقًا ثابتًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهارت، محرر النشر منذ فترة طويلة، والمؤسس المشارك لـ مشروع الإمبراطورية الأمريكيةوالمؤلف من نهاية ثقافة النصر، مثل رواية، الأيام الأخيرة للنشر. كتابه الأخير هو الطريقة الأمريكية للحرب: كيف أصبحت حروب بوش حروب أوباما (هايماركت كتب).
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع