المصدر: الجمهورية الجديدة
عندما ساعدت هيذر بوث أخت إحدى صديقاتها في إجراء عملية إجهاض في عام 1965، اعتقدت أنها ستكون حالة لمرة واحدة. وبدلاً من ذلك، أصبحت بداية عملية أسطورية تحت الأرض تُعرف باسم مجموعة جين، أو ببساطة جين. في السنوات التي سبقت عام 1973 قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة بعد اتخاذ القرار، ساعدت مجموعة جين آلاف الحوامل في منطقة شيكاغو وخارجها على إجراء عمليات الإجهاض في تحدٍ للحظر الصارم على مستوى الولاية - ووضع إجراءات لحماية ودعم أولئك الذين يبحثون عنهم ومن يقدمون لهم، وكذلك لتعزيز السلامة.
الآن، بعد قانون ولاية تكساس ل حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع (قبل أن يعرف الكثير من الناس أنهم حامل) ومنح المواطنين العاديين 10,000 دولار لمقاضاة أي شخص يشارك عن بعد في إجراء بعد تلك الأسابيع، الحق في الإجهاض، وهو بالفعل شيء كانت موجودة من الناحية النظرية أكثر من الواقع بالنسبة لجزء كبير من البلاد، على ما يبدو غير مؤكد أكثر من أي وقت مضى. يلجأ العديد من الناشطين إلى الأجيال السابقة للحصول على دروس حول كيفية مقاومة القيود وتقديم الرعاية لمن يحتاجون إليها. اتصلت بـ(بوث) لأسألها عن تاريخ (جين) ووجهة نظرها بشأن القانون الجديد.
حُررت هذه المقابلة لتعديل وضوحها وطولها.
متى قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة تم تحديد ذلك، هل تعتقد أن عصر الإجهاض غير القانوني قد انتهى إلى الأبد؟
ما شعرت به هو الارتياح لأن النساء أصبح لديهن الآن الحرية في تقرير متى أو ما إذا كان يرغبن في إنجاب طفل. وقد شعرت بالارتياح لجميع النساء اللاتي لولا ذلك لتأثرن بالقوانين التي كانت معادية للمرأة، ومعادية لمشاركة المرأة الكاملة في المجتمع. لقد شعرت بالارتياح أيضًا لأنه تم القبض على سبع نساء بسبب عملهن في جين، ومرة واحدة يحمور تقرر إسقاط التهم وأصبحت القضية موضع نقاش. لذلك شعرت بالارتياح في الغالب. كان هناك أيضًا بعض القلق بشأن إضفاء الطابع الطبي على الإجهاض: كنا نعلم أن جين كانت تقدم رعاية ودعمًا عالي الجودة للنساء، ومثل هذه الجودة من الرعاية في الإجراء، وأردنا التأكد من استمرار ذلك.
هل ترى ما قبليحمور عصر العودة؟
عندما تم تجريم الإجهاض قبل عام 1973، تم التعامل مع ثلاثة أشخاص يتحدثون عن الترتيبات للإجهاض، في شيكاغو، حيث كنت، على أنهم مؤامرة لارتكاب جناية. ونحن الآن نعود إلى تلك الأيام.
ولكن الآن أصبح الأمر أسوأ من بعض النواحي: لقد أصبحت قضية سياسية حزبية - وهو ما لم يكن كذلك في عام 1973 - لأن الحزب الجمهوري على وجه الخصوص قرر أن هذا هو الطريق لكسب الأصوات وبناء قاعدة جزئية بين الإنجيليين. أصبحت معارضة الإجهاض أكثر حدة الآن، وأكثر شراسة وانتقامًا لجميع الأشخاص المعنيين - أولئك الذين يسعون إلى إجراء هذا الإجراء لأنفسهم، أو الأشخاص الذين يهتمون بمن يبحثون عن الإجراء، أو الأسرة، أو الأصدقاء، أو الداعمين، أو الأشخاص العاملين في المجال الطبي. المهنة، وغيرها.
ما تم إقراره في تكساس هو قانون أهلية يتجاوز حتى الدعم الحزبي. إنه يشجع الناس على إبلاغ بعضهم البعض. إنه يدفع المجتمع نحو ما يشبه الحياة في ظل حكومة استبدادية، حيث لا تعرف ما إذا كان بإمكانك الوثوق بجارك أو قريبك أو صديقك أو سائقك. ويؤدي إلى مجتمع قائم على عدم الثقة وجنون العظمة - وليس حتى جنون العظمة، لأن جنون العظمة هو كلمة تستخدم عندما تخاف من شيء ما وهو غير مبرر، وهذا الخوف له ما يبرره.
كيف بدأت لأول مرة بمساعدة الحوامل على إجراء عمليات الإجهاض؟
تبدأ أصول جين حقًا مع حركة الحقوق المدنية. لقد كنت متورطا مع مؤتمر المساواة العرقية، حول دعم الاعتصامات في وولورث، والتي لن تسمح للأمريكيين من أصل أفريقي بالجلوس على طاولات الغداء الخاصة بهم في الجنوب. ذهبنا إلى ميسيسيبي في عام 1964 وشاهدنا الشجاعة المذهلة للسود في الجنوب الذين كانوا محرومين من حق التصويت، وتعلمت العديد من الدروس الأساسية من ذلك. الأول هو أنه إذا قمت بالتنظيم، يمكنك في الواقع إحداث تغيير هائل. ولكن عليك أن تتخذ إجراءً، فالأمر لا يحدث من تلقاء نفسه. الدرس الثاني هو أنك تحتاج في بعض الأحيان إلى الوقوف في وجه السلطة غير الشرعية. في المشروع الصيفي لعام 1964، كنا منخرطين في ما كان ينبغي أن يكون جهد تسجيل روتيني - كل ما كنا نفعله هو تشجيع الناس على التسجيل - وبعد فترة قصيرة كنت في السجن. والدرس الكبير الثالث الذي تعلمته هو أن الناس يعرفون ما يحتاجون إليه ويريدونه، وعليك الاستماع إلى السكان المحليين.
وكانت هذه الدروس الثلاثة هي التي أرشدت ما تلا ذلك. بمجرد عودتي إلى الحرم الجامعي، ذكر أحد الأصدقاء أن أخته حامل وكانت على وشك الانتحار ولم تكن مستعدة لإنجاب طفل، وسألني عما إذا كان بإمكاني العثور على شخص لإجراء عملية الإجهاض لها. لم أفكر في الموضوع من قبل، لكن ذهبت إلى اللجنة الطبية لحقوق الإنسان، ووجدت طبيبًا، تي آر إم هوارد. (علمت لاحقًا أنه كان زعيم حركة الحقوق المدنية في ولاية ميسيسيبي.) وتحدثت معه عن صديقتي، وتواصلت معه، واعتقدت أن ذلك سيكون نهاية الأمر. لكن لا بد أنها تحدثت مع آخرين لأنه بعد فترة قصيرة اتصل شخص آخر. ثم اتصل شخص آخر. وفي تلك المرحلة، أدركت كمنظم أنه يجب علي معرفة ما تتضمنه هذه الإجراءات. لذلك اكتشفت طبيًا ما ينطوي عليه الأمر، وما الذي تفعله لحماية نفسك، وما هي التكلفة، وما إلى ذلك. تفاوضنا على السعر - ما إذا كان من الممكن تخفيضه إلى اثنين بسعر واحد، وثلاثة بسعر واحد، لأن المزيد والمزيد ثم كان المزيد من الناس يأتون.
وبعد فترة فقدنا الاتصال بالدكتور هوارد، لذلك وجدت شخصًا اسمه مايك. لقد أجرينا نفس العملية التي أجريتها مع الدكتور هوارد. بحلول عام 1968، كنت حاملاً بطفلي الأول، وكنت في كلية الدراسات العليا وأعمل بدوام كامل ومنخرطًا في أعمال حركية أخرى، وكان هناك الكثير من الأشخاص الذين يأتون إلينا. لم أستطع التعامل مع الأمر بنفسي. لذلك ذهبت إلى الاجتماعات وأقول في النهاية، إذا كان هناك أي شخص يريد العمل على الإجهاض، فليأت لرؤيتي. وعندما كان لدي حوالي 12 شخصًا أو نحو ذلك، عقدت سلسلة من الاجتماعات، وأخبرتهم بما يتضمنه هذا الإجراء، وقمنا بلعب الأدوار في تقديم المشورة ودعم النساء اللاتي خضعن له، وكيفية التواصل مع مايك ( من خلال أحد مساعديه)، وقمت بتمرير العملية إلى مجموعة أكبر من النساء. وبمرور الوقت، زاد عدد هذه المجموعة من النساء إلى حوالي 100.
اكتشفوا في النهاية أن مايك لم يكن طبيبًا، ولم يكن طبيبًا مرخصًا، ومع ذلك كانت الإجراءات آمنة. (في الواقع، بعد رو، قامت إحدى النساء التي كانت تعمل في مجال البحوث الصحية في جامعة إلينوي، بتحليل النتائج الناجحة، ومقارنة جين بمنشأة مرخصة بعد رو، ووجدت أن جين تتمتع بمعدل أعلى من الأمان والنجاح والدعم.) لذلك قررت النساء اللاتي شاركن مع جين، حسنًا، إذا كان بإمكانه القيام بذلك، فيمكنهن القيام به. ويحسب لمايك أنه علمهم كيفية القيام بالإجراءات. واستمر ذلك حتى أن حوالي 11,000 امرأة مرت بجين، حيث قامت النساء أنفسهن بإجراء العمليات.
عندما داهمت الشرطة الغرفة عام 1972، اقتحم هذا الرجل الغرفة وقال: "أين هو؟ أين هو؟" - "هو" هو الطبيب. وبالطبع لم يكن هناك رجل، فقط نساء، وقاموا بإلقاء القبض على النساء المتورطات في قضية جين، وما زلن يعتقدن أن شخصًا آخر هو الذي يقوم بالإجراءات. ولن يشهد أحد ضد النساء. ثم متى يحمور أصبح قانون الأرض، وتم إسقاط القضايا.
ما هو المختلف هذه المرة؟
هناك أشياء كثيرة تغيرت بطريقة إيجابية منذ ذلك الحين يحمور. لسبب واحد، يوجد الآن العديد من مقدمي الخدمة الذين تعلموا كيفية القيام بهذا الإجراء. إنهم من ذوي الخبرة، وهم قادرون وقادرون على تقديم الدعم. ال الحبوب التي يمكنك تناولها للإجهاض الذاتي هي تغيير كبير آخر. هناك الاتحاد الوطني للإجهاض، وهو مركز دعم للعيادات التي تقدم هذه الرعاية. هناك مساعدة قانونية. هناك تاريخ من السوابق القضائية على المستوى الوطني وفي الولايات. وهناك الآن الآلاف، وليس المئات، من الناشطين المشاركين في رعاية وحماية ودعم صحة المرأة. لذا فإن التوسع في ما كان عبارة عن مترو أنفاق في ذلك الوقت، وتوسيع الخدمات - من تكساس، وحتى الآن، يمكنك الحصول على النقل والتمويل والسكنرعاية طبية, يمكن إحالتك إلى خيارات في مكان آخر- هو تغيير كبير.
على الجانب السلبي، هناك هذه الحزبية حول هذه القضية، وحجم الأموال التي يتم ضخها في المعارضة. ثم هناك الفكرة الكاملة المتمثلة في وضع مكافأة على رأس أي شخص يساعد - مكافأة الأشخاص الذين يسلمون الآخرين الذين يطلبون المساعدة لشخص يحتاج إلى الإجهاض بعد ستة أسابيع، بعد فترة من الوقت قد لا يعرفها أحد. إنهم حوامل. قبل أن يتمكنوا من معرفة ما قد تكون عليه الآثار الصحية عليهم شخصيا.
هذه المكافأة تخلق نوعاً من عقلية الدولة البوليسية. وهذا بالفعل يأخذ هذا إلى مستوى آخر. لقد تم تصميمه لما يعتقد المشرعون اليمينيون في تكساس أنه ضروري لتمرير الحشد يحمور; لقد اعتقدوا أن المحكمة كانت تقول لهم، لا تجعلوا الدولة تنفذ هذا الأمر. لذا، إذا لم تقم الدولة بإنفاذه، فإن الخطوة التالية كانت فرضه من خلال تقديم تقرير الجيران عن الجار. وهذا في الواقع هو الجانب الأسوأ، ألا وهو انعدام الثقة الذي ترعاه الدولة. تدمير المجتمع برعاية الدولة.
والشيء الآخر الذي يجب أخذه في الاعتبار هو أن الشركات تقدم الأموال لهؤلاء المشرعين، حتى وهم يحاولون صنع اسم لأنفسهم قائلين إنهم مدافعون عن الرعاية الصحية أو مدافعون عن حقوق المرأة. AT&T هي إحدى الشركات، وفقًا لنشرة إخبارية، معلومات شعبية، والتي تتبعت كيف تدعم أموال الشركات عكس ما تقول الشركات إنها تريد القيام به.
ما هي الدروس التي تعتقد أن الناشطين الحاليين يمكن أن يتعلموها من عملك المبكر حول هذه القضية؟
أعتقد أن هناك حاجة إلى أشياء كثيرة. كانت جين خدمة. وكانت هذه الخدمة هي الأكثر أهمية للأشخاص الذين لا يستطيعون السفر خارج الولاية أو دوليًا لإجراء عمليات الإجهاض. نحن بحاجة إلى توسيع الخدمات. ولكن ما نحتاج إلى القيام به حقاً هو بناء القوة السياسية لوقف هذه القوانين المسيئة. وسيتطلب ذلك التنظيم وبناء السلطة السياسية والانتخابية. وسوف يستغرق الدعم القانوني. وسوف يستغرق الرؤية والعمل الثقافي. سوف يتطلب الأمر من الناس التحدث علنًا، وتعليمًا أوسع، وإعلام الناس أكثر حول خياراتهم. ويعني أيضًا تزويد الناس بمعلومات حول وسائل منع الحمل، ومعلومات دقيقة طبيًا حول تحديد النسل والإنجاب. ودعم مشاركة المرأة الكاملة في المجتمع.
ما هو أكبر ما يقلقك بشأن كيفية حدوث التغييرات الجارية في تكساس في الأسابيع والأشهر والسنوات القادمة؟
كل هذا يتوقف على ما نقوم به: إذا قمنا بتنظيمنا ومدى مهارتنا. هل نتحدث فقط مع أولئك المعنيين بالفعل، أم أننا نتواصل مع أولئك الذين لم يفهموا العواقب بعد، والذين لا يعرفون أنه يمكن أن يكون لهم تأثير؟ يحتاج الناس إلى أن يتعلموا أن التغيير نحو الأفضل يحدث عندما ننظم أنفسنا. نحن بحاجة إلى التنظيم.
هناك مجموعة واسعة من المنظمات التي يمكن للناس المشاركة فيها. هناك مظاهرة تمت الدعوة إليها أكتوبر ٢٠٢٠، وأنا متأكد من أنه سيكون هناك المزيد من الرؤية حوله. أعتقد أنه سيكون هناك اهتمام من المجموعات الشعبية ومجموعات الرعاية الصحية والمجموعات النسائية والمنظمات الدينية ومنظمات العمل المجتمعي والاجتماعي. يتعين علينا جميعًا أن نجتمع معًا، لتنظيم السلطة لدعم الأشخاص الذين يتخذون هذه القرارات المتعلقة بحياتهم وأيضًا لتحويلها إلى سلطة سياسية حتى نتمكن من التغلب على التلاعب الجمهوري - قوانين جيم كرو الجديدة التي تعمل على إضعاف الأصوات - ويمكن أن تتحرك نحو الصغيرةd الديمقراطية والعدالة للجميع.
هيذر سوفان هورن هو نائب محرر في الجمهورية الجديدة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع