2 تريليون دولار للحرب مقابل 100 مليار دولار لإنقاذ الكوكب |
خلال أواخر أبريل وأوائل مايو ، شهدت جنوب آسيا الآثار الرهيبة للاحتباس الحراري. درجات الحرارة التي تم الوصول إليها ما يقرب من 50 درجة مئوية (122 فهرنهايت) في بعض مدن المنطقة. جاءت درجات الحرارة المرتفعة هذه جنبًا إلى جنب مع فيضانات خطيرة في شمال شرق الهند وفي بنغلاديش ، حيث فاضت الأنهار على ضفافها السيول تجري في أماكن مثل Sunamganj في سيلهيت ، بنغلاديش.
سليم الحق مدير المركز الدولي لتغير المناخ والتنمية، من بنغلاديش. وهو من المخضرمين في مفاوضات الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ. عندما قرأ حق تغريدة لماريان كارلسن ، الرئيسة المشاركة للجنة التكيف التابعة للأمم المتحدة ، والتي محمد أن "هناك حاجة إلى وقت خام للتوصل إلى اتفاق" ، أثناء الإشارة إلى المفاوضات بشأن تمويل الخسائر والأضرار ، تويتد: "الشيء الوحيد الذي نفد منا هو الوقت! آثار تغير المناخ تحدث بالفعل ، ويعاني الفقراء خسائر وأضرارًا بسبب انبعاثات الأثرياء. لم يعد الحديث بديلاً مقبولاً عن العمل (المال!) "جاء تعليق كارلسن في ضوء العملية البطيئة اتفاقية على جدول أعمال "الخسائر والأضرار" للمؤتمر السابع والعشرين للأطراف أو اجتماع COP27 المقرر عقده في شرم الشيخ ، مصر ، في نوفمبر 27.
في عام 2009 ، في COP15 ، وافقت البلدان المتقدمة في العالم على أ بـ100 مليار دولار صندوق المساعدة السنوية للتكيف ، الذي كان من المفترض أن يتم دفعه بحلول عام 2020. وكان الهدف من هذا الصندوق هو مساعدة بلدان الجنوب العالمي على تحويل اعتمادها على الكربون لتجديد مصادر الطاقة والتكيف مع حقائق كارثة المناخ. ومع ذلك ، في وقت اجتماع غلاسكو COP26 في نوفمبر 2021 ، لم تكن الدول المتقدمة قادرة على الوفاء بهذا الالتزام. قد يبدو مبلغ 100 مليار دولار وكأنه صندوق متواضع ، لكنه أقل بكثير من "تحدي تمويل المناخ بقيمة تريليون دولار، "سيكون ذلك ضروريا لضمان عمل مناخي شامل.
الدول الأكثر ثراءً - بقيادة الغرب - لم ترفض فقط تمويل التكيف بجدية ولكنها تراجعت أيضًا عن الاتفاقيات الأصلية ، مثل بروتوكول كيوتو (1997) ؛ الكونجرس الأمريكي رفض للتصديق على هذه الخطوة المهمة نحو التخفيف من أزمة المناخ. لقد غيرت الولايات المتحدة أهدافها المتعلقة بخفض انبعاثات غاز الميثان، ورفضت الأخذ بعين الاعتبار السبب وراء ذلك انتاج ضخم من انبعاثات الكربون من قبل الجيش الأمريكي.
أموال ألمانيا تذهب إلى الحرب وليس المناخ
تستضيف ألمانيا أمانة اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. في يونيو ، تمهيدًا لمؤتمر COP27 ، عقدت الأمم المتحدة مؤتمرًا مؤتمر في بون بشأن تغير المناخ. وانتهت المحادثات بحدوث خلاف حول تمويل ما يعرف بـ "الخسائر والأضرار". دأب الاتحاد الأوروبي على منع جميع المناقشات حول التعويضات. إيدي بيريز من شبكة العمل المناخي ، كندا ، محمد، "استنفدت الدول الغنية ، ولا سيما دول الاتحاد الأوروبي ، مؤتمر بون للمناخ ، بسبب مصالحها الضيقة ، لعرقلة وتأخير وتقويض الجهود التي يبذلها الأشخاص والمجتمعات على الخطوط الأمامية لمعالجة الخسائر والأضرار الناجمة عن الوقود الأحفوري."
على الطاولة يوجد نفاق دول مثل ألمانيا ، التي تدعي أنها تقود هذه القضايا ، ولكنها بدلاً من ذلك كانت تحصل على الوقود الأحفوري في الخارج وتنفق أموالاً متزايدة على جيشها. في الوقت نفسه ، رفضت هذه البلدان دعم البلدان النامية التي تواجه الدمار الناجم عن العواصف الخارقة التي يسببها المناخ وارتفاع منسوب مياه البحار.
بعد الانتخابات الألمانية الأخيرة ، انتعشت الآمال في أن يؤدي التحالف الجديد بين الاشتراكيين الديمقراطيين وحزب الخضر إلى رفع الأجندة الخضراء. ومع ذلك ، فإن المستشار الألماني أولاف شولتز لديه وعد 100 مليار يورو للمؤسسة العسكرية، "وهي أكبر زيادة في الإنفاق العسكري للبلاد منذ نهاية الحرب الباردة". كما تعهد "بإنفاق أكثر من 2% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد على الجيش". وهذا يعني المزيد من الأموال المخصصة للجيش وأموال أقل لتخفيف آثار تغير المناخ والتحول الأخضر.
الكارثة العسكرية والمناخية
الأموال التي يتم ابتلاعها في المؤسسات العسكرية الغربية لا تبتعد فقط عن أي إنفاق للمناخ ، بل إنها تروج أيضًا لكارثة مناخية أكبر. الجيش الأمريكي هو أكبر ملوث مؤسسي على هذا الكوكب. الحفاظ على أكثر من 800 قاعدة عسكرية حول العالم ، على سبيل المثال ، يعني أن الجيش الأمريكي يستهلك 395,000 الف جالون زيت يوميا. في عام 2021 ، حكومات العالم قضى 2 تريليون دولار على الأسلحة، والدول الرائدة هي الأكثر ثراءً (فضلاً عن الدول الأكثر تقديساً في مناقشة المناخ). المال متاح للحرب ولكن ليس للتعامل مع الكارثة المناخية.
إن الطريقة التي تدفقت بها الأسلحة إلى الصراع في أوكرانيا تجعل الكثير منا يتوقف. وقد طال أمد تلك الحرب وضعت 49 مليون شخص أكثر عرضة لخطر المجاعة في 46 دولة ، بالنسبة الى إلى تقرير "بؤر الجوع الساخنة" الصادر عن وكالات الأمم المتحدة، نتيجة الظروف الجوية القاسية وبسبب الصراعات. وكانت الصراعات والعنف المنظم هي المصادر الرئيسية لانعدام الأمن الغذائي في أفريقيا والشرق الأوسط، وتحديدا في شمال نيجيريا ووسط الساحل وشرق جمهورية الكونغو الديمقراطية وإثيوبيا والصومال وجنوب السودان واليمن وسوريا. وأدت الحرب في أوكرانيا إلى تفاقم أزمة الغذاء من خلال رفع أسعار السلع الزراعية. وتمثل روسيا وأوكرانيا معًا حوالي 30 بالمائة من تجارة القمح العالمية. لذا، فكلما طال أمد الحرب في أوكرانيا، كلما تزايدت "بؤر الجوع الساخنة"، مما يجعل انعدام الأمن الغذائي يتجاوز أفريقيا والشرق الأوسط فحسب.
في حين تم بالفعل عقد اجتماع COP في القارة الأفريقية ، سيعقد آخر في وقت لاحق من هذا العام. أولاً ، استضافت أبيدجان ، كوت ديفوار ، اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر في مايو ، ثم ستستضيف شرم الشيخ مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ. هذه منتديات رئيسية للدول الأفريقية لتضع على الطاولة الضرر الكبير الذي لحق بأجزاء من القارة بسبب كارثة المناخ.
عندما يجتمع ممثلو دول العالم في شرم الشيخ ، مصر ، في نوفمبر 2022 من أجل COP27 ، سوف يستمعون إلى ممثلين غربيين يتحدثون عن تغير المناخ ، ويقدمون تعهدات ، ثم يبذلون قصارى جهدهم لمواصلة تفاقم الكارثة. ما رأيناه في بون هو مقدمة لما سيكون بمثابة إخفاق تام في شرم الشيخ.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع