في مجلة سكرامنتو نحلةانتقد فان جونز، الناشط الذي تحول إلى مسؤول في الحزب الديمقراطي في البيت الأبيض في عهد أوباما، وهو الآن مساهم سياسي في شبكة سي إن إن، "صناعة السجون الهائلة" في أمريكا. يستشهد بالعديد من التفاصيل المتعلقة بالسرطان والعنصرية التي تقدمها ميشيل ألكسندر The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness (2010). ووفقا له، فإن الصناعة "تحبس عددا كبيرا جدا من الناس، وتهدر الكثير من المال، وتدمر حياة الكثيرين، وتنتهك إحساسنا بالعدالة العنصرية - وكل ذلك في حين تفشل في جعل مجتمعاتنا أكثر أمانا". والشيطان يكمن في الظروف الاقتصادية الحقيقية للسجن، والتي يتجنبها جونز. على سبيل المثال، يخلق الاحتجاز والسجن فرص عمل في القطاعين العام والخاص. وفي الوقت نفسه، فإن الاعتقال والسجن يقلل من بيانات التوظيف الرسمية، حيث لا يتم احتساب المنتظرين للمحاكمة والمحكوم عليهم بالسجن في بيانات التوظيف الحكومية.
إن سباق الحكومة الأمريكية (الفدرالية والولائية والمحلية) لسجن مجتمعات السود واللاتينيين موجود في إطار الصراع بين رأس المال والعمالة. وقد انتصر الأول على الثاني في السنوات الأربعين الماضية من خلال تقليص التصنيع، وإلغاء القيود التنظيمية، والخصخصة. لقد ساهمت المصالح الطبقية التي تدفع الرأسمالية على النمط الأمريكي في تشكيل السجن والعقاب، وهو الاتجاه الذي أعاد فيه رأس المال هيكلة العمل على غرار ما قاله المؤلف والباحث الأمريكي من أصل أفريقي دبليو إي بي. أطلق دو بوا على "خط اللون".
وشهدت حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية من الرخاء المشترك معدل 33.2% من عضوية النقابات في عام 1956، مع حصول أعلى 10% على 31.8% من الدخل القومي لنفس العام، وفقًا لمعهد السياسة الاقتصادية. وتبع ذلك الاتجاه المعاكس. وحصلت فئة العشرة في المائة الأعلى على 10 في المائة من الدخل القومي، في حين انخفض معدل عضوية النقابات إلى 47 في المائة في عام 11.2.
جلبت فترة ما بعد الحرب، التي هيمنت عليها احتكارات الشركات مثل الشركات الثلاث الكبرى لصناعة السيارات، ارتفاعًا في مستوى المعيشة للطبقة العاملة شديدة الانضمام إلى النقابات. وصلت ثمار الإنتاجية الصناعية إلى الأسر العاملة، على الرغم من تفاقم الفقر في المناطق الخالية من النقابات، ولا سيما الجنوب، حيث تركت قرون من العبودية بصماتها في نواحٍ كبيرة وصغيرة، ليس أكثر من حبس السود، أصل العبودية. نظام السجون الصناعي الحالي
كان طلب الصناعة بعد الحرب على العمال السود في الغرب الأوسط والشمال الشرقي قويا. وبعيدًا عن شاشة الرادار، كانت المنافسة الضعيفة في السوق من المنافسين العالميين (على سبيل المثال، المنافسين المهزومين في ألمانيا واليابان) على وشك الانتهاء. كان أحد التأثيرات هو نهاية الاتفاق بين رأس المال الأمريكي ونقابات العمال. وسوف تتحمل شريحة "آخر الموظفين وأول المفصولين" من الطبقة العاملة، أي الأقليات القومية، أسوأ ما في انهيار الاتفاق مع غروب الشمس على الحركات الشعبية في الستينيات. إن ما دفع هذه الهزيمة جزئيًا، وفقًا للمؤلف إيمانويل نيس، هو "الحركات اليسارية في الولايات المتحدة التي أعطت الأولوية للعلاقات الودية مع رجال الأعمال والدولة على تنظيم الطبقة العاملة الأمريكية - وخاصة الأمريكيين من أصل أفريقي". أشكال جديدة من التنظيم العمالي: استعادة النقابيين والاستقلاليين لنقابات النضال الطبقي، (مطبعة بي إم، 2014).
أثناء احتدام الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، قام الرئيس ريتشارد نيكسون بتفكيك نظام بريتون وودز للتنظيم المالي بعد الحرب بعيدًا عن معيار الذهب في 15 أغسطس 1971. وبعد أسبوع، صدرت مذكرة بعنوان "الهجوم على أمريكا الحرة". "نظام المؤسسة" إلى يوجين ب. سيدنور الابن، رئيس لجنة التعليم، وغرفة التجارة الأمريكية من لويس إف. باول الابن، الذي أصبح فيما بعد قاضيًا في المحكمة العليا، دق ناقوس الخطر لرأس مال الشركات للاستجابة سياسيًا للعمل المنظم. - الاضطرابات الطبقية داخل وخارج العمل. وفي الواقع، فإن مذكرة باول هي سلف مجلس التبادل التشريعي الأمريكي (ALEC). واليوم، تقدم ALEC مشاريع قوانين صديقة للشركات للمشرعين مثل حاكم الحزب الجمهوري في ولاية ويسكونسن، سكوت ووكر.
إن النفوذ السياسي لحركة حرية السود، وإشعال نيران التمرد في ظل الأقليات المضطهدة الأخرى، والأميركيين الآسيويين، واللاتينيين، والأمريكيين الأصليين، والنساء، لمعارضة الوضع الراهن، شكل تهديدات كبيرة لما وصفه المؤلف نعوم تشومسكي بـ "المجتمع المؤسسي". "التشغيل والدعاية تدار" الديمقراطية. وفي الوقت نفسه، كان النموذج الاقتصادي لفترة ما بعد الحرب على وشك التوقف. كان لا بد أن يحدث شيء ما. فعلت. هبطت مطرقة الطبقة الحاكمة بشكل حاد على السكان غير البيض، وخاصة السود، من خلال تشكيل سياسة واعية - حرب المخدرات.
شهد الأمريكيون من أصل أفريقي تراجع طلب الصناعة على خدمات عملهم. بالنسبة لإجمالي القوى العاملة في الولايات المتحدة، "انخفضت النسبة المئوية لجميع العاملين غير الزراعيين في التصنيع من 24% في مارس 1973 إلى 10% في مارس 2007"، وفقًا لمارلين أ. لي ومارك ماثر من المكتب المرجعي للسكان.
وفي الولايات المتحدة، أدى التحول إلى نظام نقدي عالمي غير منظم إلى تحفيز الظروف الاقتصادية لما أسمته المؤلفة والناشطة أنجيلا ديفيس مجمع السجون الصناعي. وشاهد عمال المصانع المنتمون إلى النقابات، بما في ذلك السود الذين شقوا طريقهم بإصرار إلى أعلى السلم المهني، وظائفهم تتلاشى، بسبب الأتمتة وهروب رأس المال. يتم خبز الأتمتة في النظام.
فر رأس المال من الولايات المتحدة إلى الجنوب العالمي بسبب انخفاض أجورها وقوانينها البيئية الأضعف. وفي ظل هذه الضربة المزدوجة، ذبلت الولايات الصناعية الأساسية في الولايات المتحدة، لدرجة أن المصطلح الجديد لهذا الاضمحلال أصبح جزءًا من لغة الأمة: حزام الصدأ. وأصبحت القوة العاملة غير الضرورية من العمال الصناعيين السابقين المادة الخام، أو السلعة، في نظام الشرطة المفرط والسجن المفرط.
وأدت البطالة والانحلال الاجتماعي الذي أعقب ذلك إلى ارتفاع معدل السجن في جميع الولايات الخمسين، بحيث ارتفع معدل السجن للأمة ككل من 50 شخصًا لكل 75 ألف في عام 100,000 إلى ما يقرب من 1970 لكل 450 ألف في عام 100,000، أو بزيادة ستة أضعاف، وفقًا لمبادرة سياسة السجون. إن التفاوت العرقي يعطي معنى لعبارة "هامش واسع". كان معدل السجن في الولايات المتحدة حسب العرق لكل 2010 في عام 100,000 هو: أبيض 2010؛ لاتيني 380 وأسود 966.
روبين ج.أ. كوكس هو أستاذ مساعد في كلية سبيلمان وباحث RCMAR في مركز ليونارد دي شيفر لسياسة الصحة والاقتصاد التابع لجامعة جنوب كاليفورنيا. في تقريرها "أين نذهب من هنا؟ "السجن الجماعي والنضال من أجل الحقوق المدنية"، كتبت: "في الفترة من عام 1979 إلى عام 2009، كان هناك انخفاض في نسبة الأفراد المحكوم عليهم في مرافق الدولة لارتكابهم جرائم عنف وجرائم تتعلق بالممتلكات، ولكن زيادات كبيرة في نسبة الأفراد الذين يقضون عقوبات بالسجن الجماعي والنضال من أجل الحقوق المدنية". الجرائم الأقل خطورة مثل جرائم المخدرات وغيرها من الجرائم. حدث هذا التحول في التركيز بعد أن قامت الحكومة الفيدرالية بزيادة التمويل والموارد الفيدرالية لإنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية لدعم الحرب على المخدرات. ومن أجل الحصول على مكاسب اقتصادية من طفرة السجون الناتجة، بدأت المجتمعات الريفية الفقيرة - والقطاع الخاص - في استخدام بناء السجون كجزء من استراتيجيات التنمية الاقتصادية، على أمل أن تصبح السجون صناعة مقاومة للركود من شأنها أن تساعد في تحفيز نموها الاقتصادي. الاقتصاد من خلال خلق فرص العمل والآثار المضاعفة الإقليمية.
ومع تلاشي وظائف المصانع ذات الأجور الملائمة للعيش، وجد جزء صغير من الطبقة العاملة فرص عمل في مجمع السجون الصناعي الناشئ. كان جزء من القوة العاملة يكسب رزقه من حراسة قسم آخر من العمال. وفقًا للمكتب الفيدرالي لإحصاءات العمل، في عام 1988، تتوفر بيانات السنة الأولى، كان هناك 142,200 ضابط إصلاحي وسجان يعملون على المستوى الوطني. نما هذا الاحتلال إلى ما مجموعه 382,150 في عام 1997 و 432,680 في عام 2013.
إن وصف طفرة السجون في البلاد، كما يفعل جونز، باعتبارها مؤسسة تهدر أموال دافعي الضرائب، يعني التركيز على جانب واحد من الخزانة العامة: الإنفاق المالي. وهذا يعمل على إخفاء حقيقة أساسية للاقتصاد السياسي الرأسمالي. وسواء كان مصدر الأموال هو الخزينة العامة أو الجيوب الخاصة، فإن هناك دائماً وفي كل مكان تبادلاً للدولار بين البائعين والمشترين مقابل السلع والخدمات. يتجاهل جونز ذلك، فضلاً عن حقيقة أن أولئك الذين يتلقون الأموال لديهم نفوذ سياسي. على سبيل المثال، تشكل القوة المالية التي تتمتع بها جمعية ضباط السلام الإصلاحية في كاليفورنيا سياسات الدولة الحزبية بطرق كبيرة وصغيرة. إن نقطة جونز العمياء تتحدث كثيرًا عن نقده لمجمع السجون الصناعي.
أتذكر أنني سألت المتحدث الرسمي باسم إدارة الإصلاحيات وإعادة التأهيل في كاليفورنيا عن كبار البائعين لدى صاحب العمل عن طريق الدفع. لا يعكس الرد الخاص بالسنة المالية 2009-10 إجمالي التمويل المتاح في عقود البائعين، بل تم سداد مدفوعات الربع الأول فقط:
- مقاطعة لوس أنجلوس شريف: 6,560,317.06 دولارًا
- شركة Healthtrans LLC — 5,011,271.47 دولارًا
- GEO Group، Inc. — 3,575,632.89 دولارًا
- شركة أميريسورس بيرغن للأدوية — 3,470,477.87 دولارًا
- روزين، بيان وجالفان، إل إل بي - 1,425,159.95 دولارًا
- شركات كورنيل - 1,369,494.01 دولارًا
في عهد البيت الأبيض في عهد أوباما، أصبحت مجموعة GEO شركة تتوسع في احتجاز المهاجرين المحتجزين. هذه عملية ربحية. وهنا، نرى فلاحين وعمال نازحين من أمريكا الوسطى والمكسيك يبحثون عن عمل مدفوع الأجر في الولايات المتحدة، في ظل غياب مثل هذه الفرص في أوطانهم. مثل الأقليات القومية في الولايات المتحدة، يصبح هؤلاء الأفراد المعتقلون سلعًا في مجمع السجون الصناعي. ينتج عن سجنهم تدفق إيرادات لمجموعة GEO. لكي تكسب الشركة عائدًا على رؤوس أموال المستثمرين، يجب أن تنفق الشركة أموالًا أقل مما تتلقاه.
وكما كتب جونز بشكل صحيح، هناك مجموعتان من السجناء الأمريكيين المسجونين بشكل مفرط: السود واللاتينيون. وتكشف هذه الحقيقة الكثير عن ما يسمى بلحظة ما بعد العنصرية في أمريكا، والانقسام الذي يؤدي إلى تفتيت الطبقة العاملة. وعلى هذا فإن اللحظة الحالية للجريمة والعقاب تعكس صراعاً بين الطبقات وداخلها. إن توظيف هذا الوضع الراهن والاستثمار فيه لن يمر بهدوء دون حملة متواصلة من المعارضة المسلحة ونظام اجتماعي بديل.
إن الوضع الاجتماعي للسجناء غير البيض – مقارنة بمشتري خدمات العمل الخاصة بهم، أو أصحاب العمل، قبل السجن – يستحق الاهتمام. هؤلاء الأفراد المسجونين، وفقا للويك واكانت من قسم علم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، يأتون من صفوف المهمشين اقتصاديا. هذه هي شريحة الطبقة العاملة الأمريكية التي لا لزوم لها بالنسبة لطبقة أصحاب العمل.
يكتب جونز: "أقل من نصف السجناء [في السجون الأمريكية] كانوا يعملون في وظيفة بدوام كامل وقت محاكمتهم، وثلثاهم ينحدرون من أسر يبلغ دخلها السنوي أقل من نصف ما يسمى بخط الفقر". بيانات التوظيف الرسمية تتجاهل المسجونين. وإحصاءهم سيزيد من معدل البطالة. ومن شأن تضخم أعداد العاطلين عن العمل والعاطلين عن العمل، مع كل العوامل، أن يؤدي إلى زيادة المعروض من العمال المحتملين نسبة إلى فرص العمل المتاحة. وهذه طريقة مؤكدة لخفض مستويات الأجور في ظل الوضع الراهن لسوق العمل.
علاوة على ذلك، فإن معدل البطالة بين السود هو ضعف معدل البطالة بين العمال البيض داخل وخارج التوسع الاقتصادي والركود. البطالة بين اللاتينيين أعلى بانتظام من البيض ولكن ليس على المستوى المتطرف بين السود. إذا كان هناك، كما يؤكد واكانت، علاقة بين المشاركة في القوى العاملة، والسجن، والبؤس، فإن هذه القوى المتقاطعة للطبقة، والجنس، والعرق تشير إلى مواقع للتعبئة والتنظيم للضغط من أجل التغيير التقدمي.
ليس الأمر كما لو أن أعضاء كلا الحزبين السياسيين تجاهلوا توسيع السياسات الوطنية وسياسات الدولة لاحتجاز وسجن الأشخاص المهمشين. هذه سياسات مشتركة بين الحزبين على المستوى المحلي ومستوى الولايات والمستوى الفيدرالي. لماذا؟ اتبع المال. السياسات الصديقة للمجمعات الصناعية السجنية تعود بالنفع على الشركات الأمريكية. إن ادعاء جونز بأن هذا النظام «يهدر الكثير من المال» يتجنب ببساطة الاقتصاد السياسي لمجمع السجون الصناعي. ومن المذهل بالنسبة له أن يتجاهل قوة جماعات الضغط التجارية على كافة مستويات الحكومة. لماذا يتم دفع الكثير من الأفراد إلى كبح جماح المجتمع الأمريكي، مما يجعلهم خارج سوق العمل الرأسمالي؟ ما الذي يجعل الأفراد المهمشين زائدين عن الحاجة بالنسبة لأصحاب العمل؟ من وجهة نظر يسارية، الهدف هو الإعلان علنًا والعمل بشكل جماعي على ما هو على المحك مع الحراك التنازلي لأنماط التوظيف والمعيشة المبنية في الاتجاهات السجينة للمجتمع الأمريكي.
البروفيسور هدار أفيرام - رئيس أبحاث هاري وليليان هاستينغز في كلية هاستينغز للقانون بجامعة كاليفورنيا، مؤلف كتاب رخيصة في الجريمة: سياسة عصر الركود وتحول العقوبة الأمريكية (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2015) - يسلط الضوء على "الأضواء والظلال" لسياسة العدالة الجنائية في مرحلة ما بعد عام 2008. وتركز بشكل خاص على الإنفاق المالي وفرض الضرائب بعد فترة الـ 18 شهرًا، على سبيل المثال، انتهاء الركود الكبير.
كتبت أفيرام في مقدمة كتابها: "لم تؤد الأزمة المالية لعام 2008 بشكل موحد إلى المزيد من العقابية". "في الواقع، كما تشير الأدوات البلاغية، والتحالفات السياسية، وسياسات العدالة الجنائية الواردة في الفصول من الرابع إلى السابع من هذا الكتاب، فإن تأثير الأزمة المالية على السياسات الجزائية والإصلاحية في الولايات المتحدة كان أكثر تعقيدًا ودقة. في بعض مواقع العدالة الجنائية أدى الركود إلى تقليص المشروع العقابي، بينما أدى في مواقع أخرى إلى سياسات صارمة. وتتطلب هذه الاتجاهات المختلطة تفسيرا في ضوء الأدبيات التي تشير إلى أنه في أوقات التقشف تميل الحكومات إلى الاعتماد بشكل أكبر، وليس أقل، على العقاب والسيطرة الاجتماعية القمعية.
وقد نفكر أيضًا في ما يمكن أن يفعله الهجوم على ظروف الفقر للحد من قوة مجمع السجون الصناعي. ليس هناك حق في الغذاء والمأوى والماء للأميركيين. كلها موجودة في إمدادات كافية.
وفيما يتعلق بالفقاعة العقارية – التجارية والسكنية – التي أشعلت الأزمة المالية في الفترة 2007-08، فقد كان هذا هو التوسع والانكماش الثالث من نوعه في العقد الماضي. لماذا؟ انظر إلى تباطؤ نمو الاقتصاد الأمريكي. "بمقارنة النمو الاقتصادي بين الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي والعقود اللاحقة، يتباطأ معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي من أكثر من 1950 في المائة في الخمسينيات والستينيات، إلى حوالي 1960 في المائة في السبعينيات والتسعينيات، إلى أقل من 4 في المائة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. "يكتب فريد ماجدوف في المراجعة الشهرية، مايو 2014.
ومع تباطؤ النمو، واجه رأس المال الاستثماري معضلة. أين سيذهب لينمو؟ لقد تحولت ببطء من الساحة الصناعية إلى المجال المالي. وأصبحت فترات الازدهار والكساد المالي هي الوضع الطبيعي الجديد. ويخفي هذا الاتجاه خللاً بنيوياً أساسياً في الاقتصاد. باختصار، هذا هو ندرة العوائد المربحة على استثمار رأس المال الصناعي في الولايات المتحدة. ونتيجة لذلك، استوعبت الأسواق المالية فائض رأس المال الاستثماري. نمت وول ستريت. نحن نرى صعود صناعة التمويل، من 1950 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في الخمسينيات إلى 2.8 في المائة في عام 4.9 و1980 في المائة في عام 7.9، كما كتب ويليام ك. تاب، نقلاً عن صندوق النقد الدولي.
ألكسندر، في جيم كرو الجديديصف التأثيرات الضارة على المجتمعات السوداء في جميع أنحاء البلاد بعد انتهاء ازدهار ما بعد الحرب في السبعينيات. ارتفعت معدلات البطالة بين السود. وعلى النقيض من ذلك في عقد ما بعد الحرب، كان الطلب على الأعمال التجارية قوياً بالنسبة للأميركيين من أصل أفريقي. نقلاً عن تروي داستر، "النمط والغرض والعرق في حرب المخدرات: أزمة المصداقية في العدالة الجنائية" في صدع في أمريكا: المخدرات الشيطانية والعدالة الاجتماعية، (محرر، كريج رينرمان وهاري جي ليفين، بيركلي، جامعة كاليفورنيا. الصحافة، 1997)، كتب ألكسندر: “في عام 1954، كانت معدلات البطالة بين الشباب السود والبيض في أمريكا متساوية، وكان لدى السود في الواقع معدل أعلى قليلاً العمل في الفئة العمرية من السادسة عشرة إلى التاسعة عشرة. ولكن بحلول عام 1984، تضاعف معدل البطالة بين السود أربع مرات تقريبًا، في حين زاد معدل البطالة بين البيض بشكل هامشي فقط.
ووفقا لها، فإن انهيار الاقتصاد الذي دمر مجتمعات السود صرخ من أجل سياسات وسياسات التحفيز على النمط الكينزي. وكتبت: "كان من الممكن شن حرب جديدة على الفقر"، متجاوزة مقترحات جونز الداعية إلى العدالة الاقتصادية كوسيلة لإنهاء مجمع السجون الصناعي. حسنًا، لقد طورت حركة الحقوق المدنية في الستينيات واقترحت في الواقع نوعًا من خطة مارشال - سياسة ما بعد الحرب لإعادة بناء أوروبا (وإفادة رأس المال الأمريكي) - للقضاء على الفقر المحلي. شخصيات من عصر نضال السود من أجل الحرية، من إيلا بيكر، بايارد روستين، مارتن لوثر كينغ الابن إلى أ. فيليب راندولف، لعبت أدوارًا قيادية في دعم ميزانية الحرية.
كتاب حديث يجسد التفاصيل. ننتقل إلى أ ميزانية الحرية لجميع الأميركيين: استعادة وعد حركة الحقوق المدنية في النضال من أجل الاقتصاد العدالة اليوم بقلم بول لو بلان ومايكل د. ييتس (مطبعة المراجعة الشهرية، 2013). كانت ميزانية الحرية لعام 1966 بمثابة "خطة عملية خطوة بخطوة للقضاء على الفقر في أمريكا خلال السنوات العشر القادمة". نشأت هذه الوثيقة من مسيرة عام 10 من أجل الوظائف والعدالة في واشنطن العاصمة. أخذت ميزانية الحرية الإنفاق الاجتماعي الكينزي من نهج سياسة النمو الاقتصادي للقضاء على الفقر وعدم المساواة. لقد ماتت بسبب عدم اهتمام الحزب الديمقراطي والطبقة الاقتصادية التي كان يمثلها (أعلى 1963% في لغة حركة احتلوا)، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى المعضلة المركزية المتمثلة في الصراع الاجتماعي لإنهاء حرب فيتنام، التي دفعها الرئيس الديمقراطي. كان ليندون جونسون مشغولاً بالتصعيد.
ومن العدل أن نقول إن هناك أسباب وعواقب متشابكة لثالوث العمالة والسجن والإفقار. ومن هذا المنطلق، فإن هدف جونز المتمثل في خفض عدد نزلاء السجون في البلاد بنسبة 50% خلال 10 سنوات هو هدف جدير بالثناء. كما أنه محدود إذا كانت البطالة والإفقار خارج المسرح.
ويمكن للحركة الشعبية أن تحشد قوتها لتشكيل الاستثمارات التي تحدد خلق فرص العمل. الأول هو تحديد غرض ودور الحبس المتحيز عنصريًا وإفقار السكان السود واللاتينيين. في عام 2010، بلغ معدل السجن الوطني حسب العرق 831 لذوي الأصول الأسبانية و2,306 للسود لكل 100,000.
ننتقل إلى جهود الشباب السود لمعارضة سوء معاملتهم بعد أن أطلق دارين ويلسون، وهو ضابط أبيض، النار على مايكل براون، وهو مراهق أسود أعزل، وقتله في فيرجسون بولاية ميسوري في أغسطس/آب 2014. وتظهر هذه الحركة من أجل المساواة مع العدالة، كما تظهر لو بلان و يجادل ييتس في ميزانية الحرية لجميع الأميركيينوهو ما يهم أكثر في تشكيل تحالفات الطبقة العاملة وتحقيق انتصارات الشعب. يكتبون: “الحكومات تتفاعل مع السلطة. أولئك الذين يستخدمونها يميلون إلى الحصول على ما يريدون؛ أولئك الذين يفتقرون إلى القوة لا يفعلون ذلك.
Z