تُعَد سياسة الطاقة الأميركية الجديدة في عهد ترامب، في بعض النواحي، أقدم سياسة للطاقة على وجه الأرض. لقد سعت كل قوة عظمى إلى تعبئة موارد الطاقة الموجودة تحت سيطرتها، سواء كانت تلك الموارد من العبيد، أو طاقة الرياح، أو الفحم، أو النفط، لتعزيز طموحاتها في الهيمنة. إن ما يجعل البديل الترامبي -الاستغلال غير المقيد لاحتياطيات أمريكا من الوقود الأحفوري- فريدًا يكمن فقط في اللحظة التي يتم فيها تطبيقه والدمار المحتمل الذي سينتج عنه، ليس فقط بفضل التلوث الذي حدث في الخمسينيات من القرن الماضي للهواء والمياه والمناطق الحضرية في أمريكا. البيئة، ولكن من ناحية مدمرة فإنها ستؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة العالم. إذا استمعت إلى الثرثرة بين نخبة وسطاء السلطة في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا، فربما سمعت الكثير من التفاخر بالتقدم الهائل الذي تم إحرازه في مجال الطاقة المتجددة. وقال رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي في خطابه أمام المجموعة: "لقد خططت حكومتي لحملة كبيرة". “بحلول عام 1950، نريد توليد 2022 جيجاوات من الطاقة المتجددة؛ وفي السنوات الثلاث الماضية، حققنا بالفعل 175 جيجاوات، أو حوالي ثلث هذا الهدف. كما تفاخر زعماء العالم الآخرون بإنجازاتهم في تسريع تركيب طاقة الرياح والطاقة الشمسية. حتى وزير الطاقة في المملكة العربية السعودية الغنية بالنفط، خالد الفالح، أعلن عن خطط لاستثمار ما بين 60 مليار دولار إلى 30 مليار دولار في الطاقة الشمسية. ولم يتحدى هذا الاتجاه سوى شخصية رئيسية واحدة: وزير الطاقة الأميركي ريك بيري. وأصر على أن الولايات المتحدة «منعمة» «بقدرة كبيرة على توفير نوعية حياة أفضل لشعوب العالم من خلال الوقود الأحفوري».
نوعية حياة أفضل من خلال الوقود الأحفوري؟ وفي هذا الصدد، يقف الآن هو وزملاؤه في إدارة ترامب بمفردهم على كوكب الأرض. لقد اختارت كل دولة أخرى تقريبا ــ من خلال اتفاق باريس للمناخ والجهود المماثلة لتلك الجارية في الهند ــ تسريع التحول من اقتصاد الطاقة القائم على الكربون إلى اقتصاد الطاقة المتجددة.
أحد التفسيرات المحتملة لهذا هو مديونية دونالد ترامب لمصالح الوقود الأحفوري ذاتها التي ساعدت في وصوله إلى منصبه. فكر، على سبيل المثال، في القرار الأخير الذي اتخذه وزير داخليته بفتح جزء كبير من سواحل المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ أمام عمليات الحفر البحرية (التي طالما سعت إليها صناعة النفط والغاز) أو تحركات إدارته لرفع القيود المفروضة على تعدين الفحم في الأراضي الفيدرالية (التي فضلتها الولايات المتحدة منذ فترة طويلة) صناعة الفحم). ومن الواضح أن كلاهما كان بمثابة أعمال انتقامية. ومع ذلك، فإن ما هو أكثر بكثير من مجرد الخضوع لأباطرة النفط والفحم يكمن في سياسة الطاقة التي ينتهجها ترامب (وكلمات بيري). ومن وجهة نظر البيت الأبيض، فإن الولايات المتحدة منخرطة في صراع بالغ الأهمية على القوة العالمية مع الدول المتنافسة، ويُزعم أن وفرة الوقود الأحفوري في البلاد تمنحها ميزة حيوية. وكلما زادت كمية الوقود التي تنتجها أميركا وتصدرها، كلما تعاظمت مكانتها في نظام عالمي تنافسي، ولهذا السبب على وجه التحديد أصبح تعظيم هذا الإنتاج ركيزة أساسية لسياسة الأمن القومي التي ينتهجها الرئيس ترامب.
لقد عرض رؤيته للعالم البائس (ورؤية الجنرالات الذين عينهم مسؤولين عما كان يعرف ذات يوم باسم "السياسة الخارجية الأمريكية") في خطاب ألقاه في 18 كانون الأول (ديسمبر) أعلن فيه عن إصدار وثيقة الإدارة الجديدة لاستراتيجية الأمن القومي (NSS). وأكد: «سواء أحببنا ذلك أم لا، فإننا منخرطون في عصر جديد من المنافسة». وتواجه الولايات المتحدة "أنظمة مارقة" مثل إيران وكوريا الشمالية و"قوى منافسة، روسيا والصين، تسعى إلى تحدي النفوذ والقيم والثروات الأميركية". وأضاف أنه في مثل هذا العالم الذي تشتد فيه المنافسة، "سوف ندافع عن أنفسنا، وسوف ندافع عن بلدنا كما لم نقف من قبل قط... إن منافسينا أقوياء. إنهم عنيدون وملتزمون على المدى الطويل. ولكننا كذلك."
بالنسبة لترامب وجنرالاته، لقد انغمسنا في عالم لا علاقة له بالعالم الذي واجهته الإدارتان الأخيرتان، عندما كان صراع القوى العظمى نادرًا ما يكون محور الاهتمام وظل المجتمع المدني معزولًا إلى حد كبير عن ضغوط الحرب. حروب البلاد التي لا تنتهي.
واليوم، كما يعتقدون، لم تعد الولايات المتحدة قادرة على التمييز بين "الوطن" ومناطق القتال الأجنبية عندما تستعد لسنوات من النضال المقبلة. وخلص الرئيس إلى القول: "لكي ننجح، يجب علينا أن ندمج كل أبعاد قوتنا الوطنية، ويجب علينا التنافس مع كل أداة من أدوات قوتنا الوطنية".
وهنا، في الرؤية الترامبية للعالم، تدخل الطاقة الصورة.
هيمنة الطاقة
منذ بداية رئاسته، أوضح دونالد ترامب أن الطاقة المحلية الرخيصة والوفيرة المستمدة من الوقود الأحفوري ستكون العامل الحاسم في نهج التعبئة الشاملة للمشاركة العالمية. ومن وجهة نظره ومن وجهة نظر مستشاريه، فهو العنصر الأساسي في ضمان الحيوية الاقتصادية الوطنية، والقوة العسكرية، والنفوذ الجيوسياسي، مهما كان الضرر الذي قد يلحقه بالحياة الأمريكية، أو البيئة العالمية، أو حتى مستقبل الحياة البشرية على هذا الكوكب. إن استغلال واستخدام الوقود الأحفوري يقع الآن في قلب التعريف الترامبي للأمن القومي، كما توضح استراتيجية الأمن القومي التي صدرت مؤخرا.
وينص التقرير على أن "الوصول إلى المصادر المحلية للطاقة النظيفة والميسورة التكلفة والموثوقة يدعم أمريكا المزدهرة والآمنة والقوية لعقود قادمة". "إن إطلاق العنان لموارد الطاقة الوفيرة هذه - الفحم والغاز الطبيعي والنفط والطاقة المتجددة والطاقة النووية - يحفز الاقتصاد ويبني الأساس للنمو المستقبلي."
لذا، نعم، فإن الوثيقة تتحدث عن دور مصادر الطاقة المتجددة، على الرغم من أنه لا ينبغي لأحد أن يأخذ ذلك على محمل الجد، على سبيل المثال، قرار الرئيس الأخير بوضع تعريفات مرتفعة على الألواح الشمسية المستوردة، وهو عمل من المرجح أن يشل الطاقة الشمسية المحلية. صناعة التثبيت . ما يهم ترامب حقا هو تلك الاحتياطيات المحلية من الوقود الأحفوري. ولن يتسنى للولايات المتحدة أن تتجنب التحول إلى مدينة بالفضل لقوى أجنبية وبالتالي حماية سيادتها إلا من خلال استخدامها لتحقيق الاكتفاء الذاتي من الطاقة، أو ما يروج له ليس فقط على أنه "استقلال الطاقة" بل "الهيمنة الكاملة على الطاقة". ولهذا السبب يشيد بانتظام بنجاحات "ثورة الصخر الزيتي"، واستخدام تكنولوجيا التكسير لاستخراج النفط والغاز من تكوينات الصخر الزيتي المدفونة بعمق. وكما يرى، فإن التكسير الهيدروليكي إلى الحد الأقصى يجعل أمريكا أقل اعتماداً على الواردات الأجنبية.
ويترتب على ذلك أن القدرة على توريد الوقود الأحفوري إلى بلدان أخرى ستكون مصدراً لميزة جيوسياسية، وهي حقيقة أصبحت واضحة بشكل مؤلم في أوائل هذا القرن عندما استغلت روسيا مكانتها كمورد رئيسي للغاز الطبيعي إلى أوكرانيا وبيلاروسيا ودول أخرى سابقة. الجمهوريات السوفييتية تحاول انتزاع التنازلات السياسية منها. لقد استوعب دونالد ترامب هذا الدرس وأدرجه في كتابه الاستراتيجي.
وأعلن في "حدث إطلاق العنان للطاقة الأمريكية" في يونيو/حزيران الماضي أن "بلادنا تنعم بوفرة غير عادية في الطاقة". "نحن أكبر منتج للنفط والمنتج الأول للغاز الطبيعي... ومع هذه الموارد الهائلة، لن تسعى إدارتي إلى استقلال الطاقة الأميركية فحسب، وهو ما كنا نسعى إليه منذ فترة طويلة، بل أيضاً إلى الهيمنة الأميركية في مجال الطاقة. وسنصبح مصدرين... وسنكون مهيمنين. سوف نقوم بتصدير الطاقة الأمريكية إلى جميع أنحاء العالم، في جميع أنحاء العالم”.
تحقيق الهيمنة على الطاقة
من حيث الطاقة، ماذا يعني المهيمن في الممارسة العملية؟ وبالنسبة للرئيس ترامب ورفاقه، فإن هذا يعني في المقام الأول "إطلاق العنان" لوفرة الطاقة في البلاد من خلال إزالة كل عائق تنظيمي يمكن تصوره أمام استغلال الاحتياطيات المحلية من الوقود الأحفوري. ففي نهاية المطاف، تمتلك أميركا بعضاً من أكبر الخزانات من النفط والفحم والغاز الطبيعي على كوكب الأرض، ومن خلال تطبيق كل أعجوبة تكنولوجية تحت تصرفها، تستطيع استخراج هذه الاحتياطيات إلى الحد الأقصى لتعزيز القوة الوطنية.
وأعلن في يونيو/حزيران الماضي: "الحقيقة هي أن لدينا إمدادات شبه محدودة من الطاقة في بلادنا". وأصر على أن كل ما وقف في طريق استغلالهم عندما دخل المكتب البيضاوي هو الأنظمة البيئية التي فرضتها إدارة أوباما. "لا يمكن أن يكون لدينا عرقلة. منذ أول يوم لي في منصبي، كنت أتحرك بوتيرة قياسية لإلغاء هذه اللوائح وإزالة الحواجز أمام إنتاج الطاقة المحلي. ثم استشهد بموافقته على خطي أنابيب كيستون XL وداكوتا أكسيس، وإلغاء الوقف الاختياري لتأجير الأراضي الفيدرالية لاستخراج الفحم، وإلغاء قاعدة إدارة أوباما التي تهدف إلى منع تسرب غاز الميثان من إنتاج الغاز الطبيعي على الأراضي الفيدرالية، و التراجع عن خطة أوباما للطاقة النظيفة، والتي (إذا تم تنفيذها) ستتطلب تخفيضات حادة في استخدام الفحم. ومن الافتتاح الأخير لملجأ القطب الشمالي في ألاسكا إلى تلك المياه الساحلية إلى كل أنواع الحفر، لم ينته الأمر أبدًا.
وكان رفضه لاتفاق باريس مرتبطا ارتباطا وثيقا بمثل هذه التصرفات، لأنه - كما رأى - وقف هذا الاتفاق أيضا في طريق خطته الرامية إلى "إطلاق العنان" للطاقة المحلية في السعي للحصول على القوة الدولية. ومن خلال انسحابه من الاتفاقية، ادعى أنه يحافظ على "السيادة الأميركية"، في حين يفتح الطريق أمام نوع جديد من الهيمنة العالمية على الطاقة. وأكد: "لدينا [طاقة] أكثر بكثير مما كنا نعتقد أنه ممكن من أي وقت مضى، ونحن بالفعل في مقعد القيادة. وتعلم ماذا؟ لا نريد أن نسمح لدول أخرى أن تنتزع سيادتنا وتخبرنا بما يجب أن نفعله وكيف نفعل ذلك. هذا لن يحدث."
ناهيك عن أن اتفاق باريس لا يتعدى بأي حال من الأحوال على السيادة الأمريكية. لقد ألزمت شركائها فقط - في هذه المرحلة، كل دولة على وجه الأرض باستثناء الولايات المتحدة - بسن تدابير خاصة بها للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة التي تهدف إلى منع درجات الحرارة العالمية من الارتفاع بأكثر من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة. (هذه هي أكبر زيادة يعتقد العلماء أن الكوكب يمكن أن يستوعبها دون التعرض لتأثيرات كارثية حقيقية مثل ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي بمقدار 2 أقدام). وفي سنوات أوباما، وفي مخططها الذي صممته بنفسها لتحقيق هذا الهدف، وعدت الولايات المتحدة، من بين أمور أخرى، بتنفيذ خطة الطاقة النظيفة لتقليل استهلاك الفحم، الذي أصبح في حد ذاته صناعة تحتضر بالفعل. وهذا، بطبيعة الحال، يمثل عائقا غير مقبول أمام سياسة ترامب المتمثلة في استخراج كل شيء.
تتضمن الخطوة الأخيرة في استراتيجية الرئيس ليصبح مصدرًا رئيسيًا تسهيل نقل الوقود الأحفوري إلى المناطق الساحلية للبلاد لشحنه إلى الخارج. وبهذه الطريقة، سيحول الحكومة أيضًا إلى بائع عالمي رئيسي للوقود الأحفوري (كما فعلت بالفعل). هو، على سبيل المثال، الأسلحة الأمريكية). وللقيام بذلك، يتعين عليه التعجيل بالموافقة على تصاريح تصدير الغاز الطبيعي المسال، أو الغاز الطبيعي المسال، وحتى لبعض الأنواع الجديدة من محطات الفحم "المنخفضة الانبعاثات".
وكشف في حديثه في يونيو/حزيران أن وزارة الخزانة "سوف تعالج العوائق التي تحول دون تمويل محطات طاقة الفحم عالية الكفاءة في الخارج". بالإضافة إلى ذلك، ادعى أن الأوكرانيين يقولون لنا "إنهم بحاجة إلى ملايين وملايين الأطنان المترية [من الفحم] في الوقت الحالي. هناك العديد من الأماكن الأخرى التي تحتاج إليه أيضًا. ونحن نريد بيعه لهم، ولجميع الأشخاص الآخرين في جميع أنحاء العالم الذين يحتاجون إليه. كما أعلن عن الموافقة على توسيع صادرات الغاز الطبيعي المسال من منشأة جديدة في بحيرة تشارلز بولاية لويزيانا، وخط أنابيب نفط جديد إلى المكسيك، يهدف إلى "مواصلة تعزيز صادرات الطاقة الأمريكية، وسيمر ذلك تحت الجدار [الذي لم يتم بناؤه بعد]". ". لقد كان يُنظر إلى مثل هذه التحركات في مجال الطاقة بشكل عام على أنها جزء من أجندة مؤيدة للصناعة ومعادية للبيئة، وهي كذلك بالتأكيد، ولكن كل منها يمثل أيضًا عنصرًا في استراتيجية عسكرية متزايدة لتجنيد الطاقة المحلية في صراع ملحمي، على الأقل في أذهان العالم. الرئيس ومستشاريه – لضمان هيمنة أمريكا العالمية.
حيث يتجه كل هذا
حقق ترامب العديد من أهداف الاستخراج القصوى هذه خلال عامه الأول في منصبه. والآن، بعد أن أصبح الوقود الأحفوري جزءا لا يتجزأ من استراتيجية الأمن القومي للبلاد، أصبح لدينا إحساس أكثر وضوحا بما يحدث. أولا وقبل كل شيء، إلى جانب التمويل الإضافي للجيش الأمريكي (و"تحديث" الترسانة النووية للبلاد)، يعمل دونالد ترامب وجنرالاته على جعل الوقود الأحفوري عنصرا حاسما في تعزيز أمننا القومي. وبهذه الطريقة، فإنهم سوف يحولون أي شيء (أو أي مجموعة) تقف في طريق استخراج واستغلال النفط والفحم والغاز الطبيعي إلى معوقين للمصلحة الوطنية، وبالمعنى الحرفي للكلمة، للأمن القومي الأمريكي.
بمعنى آخر، تحول توسع صناعة الوقود الأحفوري وصادراته إلى عنصر رئيسي في السياسة الخارجية والأمنية الأمريكية. بطبيعة الحال، تعمل مثل هذه التطورات والصادرات المصاحبة لها على توليد الدخل والحفاظ على بعض الوظائف، ولكنها من وجهة نظر ترامب تعمل أيضاً على تعزيز الصورة الجيوسياسية للبلاد من خلال تشجيع الأصدقاء والشركاء الأجانب على الاعتماد بشكل متزايد علينا لتلبية احتياجاتهم من الطاقة. بدلاً من الخصوم مثل روسيا أو إيران. وتعلن استراتيجية الأمن القومي دون أي إشارة إلى السخرية، أن "الولايات المتحدة، باعتبارها مورداً متزايداً لموارد الطاقة والتكنولوجيات والخدمات في جميع أنحاء العالم، ستساعد حلفاءنا وشركائنا على أن يصبحوا أكثر مرونة ضد أولئك الذين يستخدمون الطاقة للإكراه".
وبينما تمضي إدارة ترامب قدما في كل هذا، فإن ساحة المعركة الرئيسية ستكون بلا شك بناء وصيانة البنية التحتية للطاقة - خطوط الأنابيب والسكك الحديدية التي تنقل النفط والغاز والفحم من الداخل الأمريكي إلى منشآت المعالجة والتصدير على السواحل. ولأن الكثير من المدن الكبيرة والمراكز السكانية في البلاد تقع على المحيطين الأطلسي والهادئ، أو خليج المكسيك، ولأن البلاد اعتمدت منذ فترة طويلة على الواردات في معظم إمداداتها من النفط، فإن حصة مفاجئة من البنية التحتية الحالية للطاقة - المصافي وتقع مرافق الغاز الطبيعي المسال ومحطات الضخ وما شابه ذلك بالفعل على طول تلك السواحل نفسها. ومع ذلك، فإن الكثير من إمدادات الطاقة التي يسعى ترامب لاستغلالها -حقول الصخر الزيتي في تكساس وداكوتا الشمالية، وحقول الفحم في نبراسكا- تقع في المناطق الداخلية من البلاد. ولكي تنجح استراتيجيته، فلابد أن تكون مناطق الموارد هذه مرتبطة بشكل أكثر فعالية بالمرافق الساحلية عبر شبكة ضخمة من خطوط الأنابيب الجديدة وغيرها من البنية التحتية للنقل. كل هذا سيكلف مبالغ طائلة ويؤدي إلى اشتباكات شديدة مع دعاة حماية البيئة والسكان الأصليين والمزارعين ومربي الماشية وغيرهم ممن ستتدهور أراضيهم وأسلوب حياتهم بشدة عندما يتم هذا النوع من البناء، والذين يمكن توقعهم يقاوم.
بالنسبة لترامب، الطريق أمامه واضح: القيام بكل ما يلزم لإنشاء البنية التحتية اللازمة لتوصيل هذا الوقود الأحفوري إلى الخارج. ليس من المستغرب إذن أن تؤكد استراتيجية الأمن القومي على أننا "سوف نعمل على تبسيط عمليات الموافقة التنظيمية الفيدرالية على البنية الأساسية للطاقة، من خطوط الأنابيب ومحطات التصدير إلى شحنات الحاويات وخطوط التجميع".
ومن المحتم أن يثير هذا صراعات عديدة مع المجموعات البيئية وسكان آخرين لما كتبته نعومي كلاين وهذا يغير كل شيء، يطلق على هذه المنطقة اسم "بلوكاديا" - وهي أماكن مثل محمية ستاندنج روك الهندية في داكوتا الشمالية، حيث خيم الآلاف من السكان الأصليين وأنصارهم في العام الماضي في محاولة غير ناجحة في نهاية المطاف لمنع بناء خط أنابيب داكوتا أكسس. ونظراً لإصرار الإدارة على ربط استخراج الطاقة بأمن الولايات المتحدة، فلا تتخيلوا للحظة أن محاولات الاحتجاج على مثل هذه التحركات لن تُقابَل بمعاملة قاسية من جانب وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية.
وسيكون بناء كل هذه البنية التحتية مكلفًا أيضًا، لذا نتوقع من الرئيس ترامب أن يجعل بناء خطوط الأنابيب جزءًا لا يتجزأ من أي مشروع قانون لتحديث البنية التحتية يرسله إلى الكونجرس، وبالتالي تأمين أموال دافعي الضرائب لهذا الجهد. والواقع أن إدراج بناء خطوط الأنابيب وغير ذلك من أشكال بناء الطاقة في أي مبادرة للبنية الأساسية في المستقبل يشكل بالفعل هدفاً رئيسياً لمجموعات الأعمال ذات النفوذ مثل معهد البترول الأميركي وغرفة التجارة الأميركية. وقد علق توماس دونوهيو، رئيس الغرفة ذو النفوذ، على أن إعادة بناء الطرق والجسور أمر جيد، ولكن "نحن نعيش أيضاً في خضم نهضة الطاقة، ولكننا لا نملك البنية التحتية اللازمة لدعمها". وأضاف أنه نتيجة لذلك، يتعين علينا "بناء خطوط الأنابيب اللازمة لنقل مواردنا الوفيرة إلى السوق". ونظراً للتأثير الذي تتمتع به مصالح الشركات هذه على البيت الأبيض والجمهوريين في الكونجرس، فمن المعقول الافتراض أن أي مشروع قانون بشأن تنشيط البنية التحتية سوف يركز، على الأقل جزئياً، على الطاقة.
وتذكر أنه بالنسبة للرئيس ترامب، برؤيته الشاملة للعالم التي تعتمد على الوقود الأحفوري، فإن هذه مجرد البداية. إن القضايا التي قد ينظر إليها الآخرون على أنها مسائل بيئية أو حتى تتعلق بالحفاظ على الأراضي سوف ينظر إليها هو ورفاقه على أنها عقبات كثيرة أمام الأمن القومي والعظمة. وفي مواجهة ما سوف يشكل على نحو شبه مؤكد سلسلة من الكوارث البيئية المحتملة التي لا مثيل لها، فإن أولئك الذين يعارضونه سوف يضطرون أيضاً إلى الاعتراض على رؤيته للعالم والدور الذي ينبغي للوقود الأحفوري أن يلعبه فيه.
إن بيع المزيد منها للمشترين الأجانب، مع محاولة خنق تطوير التجديدات (وبالتالي التنازل عن تلك القطاعات الحقيقية التي تخلق فرص العمل في الاقتصاد لبلدان أخرى) قد يكون مفيداً لشركات النفط والفحم العملاقة، لكنه لن يفوز بأميركا. أي أصدقاء في الخارج في الوقت الذي أصبح فيه تغير المناخ مصدر قلق متزايد لعدد أكبر من الناس على هذا الكوكب. ومع فترات الجفاف الطويلة، والعواصف والأعاصير الشديدة على نحو متزايد، وموجات الحرارة القاتلة التي تؤثر على مساحات متزايدة الاتساع من الكوكب، ومع ارتفاع منسوب سطح البحر، وتحول الطقس المتطرف إلى القاعدة، فإن الرغبة في إحراز تقدم في مجال تغير المناخ تزداد قوة، وكذلك الطلب. لمصادر الطاقة المتجددة الصديقة للمناخ.
إن دونالد ترامب وإدارته التي تضم منكري تغير المناخ يعيشون حرفيا في القرن الخطأ. إن عسكرة سياسة الطاقة في هذا الوقت المتأخر ووضع الوقود الأحفوري في قلب سياسة الأمن القومي قد تبدو جذابة بالنسبة لهم، ولكن من الواضح أن هذا النهج محكوم عليه بالفشل. عند الوصول، هو في الواقع تعريف التقادم.
ولسوء الحظ، ونظرًا للظروف التي يعيشها هذا الكوكب في الوقت الحالي، فإنه يهدد أيضًا بالهلاك لبقيتنا. وكلما نظرنا إلى المستقبل، كلما أصبح من المرجح أن تقع القيادة الدولية على أكتاف أولئك الذين يستطيعون توفير مصادر الطاقة المتجددة بفعالية وكفاءة، وليس أولئك الذين يستطيعون توفير الوقود الأحفوري المسبب لتسمم المناخ. وإذا كان الأمر كذلك، فإن أي شخص يسعى إلى المكانة العالمية لن يقول في دافوس أو في أي مكان آخر إننا نتمتع بقدرة كبيرة على توفير نوعية حياة أفضل لشعوب العالم من خلال الوقود الأحفوري.
Z
مايكل تي كلير، أحد أعضاء موقع TomDispatch المنتظم، وهو أستاذ دراسات السلام والأمن العالمي في كلية هامبشاير ومؤلف كتاب "مؤخرًا" السباق على ما تبقى. نسخة فيلم وثائقي من كتابه الدم والزيت متاح من مؤسسة التربية الإعلامية. اتبعه على تويتر على @mklare1. ظهر هذا المقال لأول مرة على TomDispatch.com، وهي مدونة ويب تابعة لمعهد Nation Institute، والتي توفر تدفقًا ثابتًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهارت، محرر النشر منذ فترة طويلة، والمؤسس المشارك لمشروع الإمبراطورية الأمريكية، مؤلف كتاب نهاية ثقافة النصر كأنها رواية الأيام الأخيرة للنشر. أحدث كتاب له هو حكومة الظل: المراقبة والحروب السرية ودولة الأمن العالمي في عالم واحد عظمى القوة (هايماركت كتب).