تصوير زاك هانكوك / Shutterstock.com
حسناً ، لقد استحق الموت ، أليس كذلك؟ قاتل ، ركض ، أمسك بأتيرة الشرطي وأطلقه. ويبدو أنه كان مخمورا. وكان يمنع حركة المرور.
وقال عمدة مقاطعة جورجيا، في إشارة إلى مقتل رايشارد بروكس في أتلانتا في يونيو/حزيران: "إذا أصيب ضابط بهذا الصاعق، فسوف تنغلق جميع عضلاته، وسيكون غير قادر على الحركة والرد". 12. “كان إطلاق النار مبرراً تماماً”.
تماما. مبرر.
بين الغضب العالمي إزاء عمليات القتل التي ترتكبها الشرطة والمدافعين عن الشرطة، تكمن فجوة ــ الافتقار التام إلى الأرضية المشتركة ــ التي يجب تجاوزها. إن مقتل رايشارد بروكس، مثله مثل مقتل العديد من الرجال والنساء الملونين على مر السنين وفي الأسابيع الأخيرة، له ما يبرره فقط من أضيق منظور ممكن: هل انتهك هو أو هي قواعد اللعبة؟ عادة ما يتم العثور على بعض "الانتهاكات"، مهما كانت طفيفة أو غير ذات صلة، ويكون إطلاق النار مبررًا.
إن ما يفتقده هذا الموقف من إغلاق القضية بقسوة، والذي توقف على مدى السنوات الخمس أو الست الماضية بسبب انتشار مقاطع الفيديو المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي والتي غالبًا ما تحطم رواية الشرطة عما حدث تمامًا، هو الشعور بالإنسانية تجاه الضحية، وأكثر من ذلك. والرغبة في الاعتراف بالمستوى الجنوني للعنف في أمريكا، المؤسسي وغيره.
أبلغتنا شبكة CNN أن "رايشارد بروكس قُتل قبل يوم واحد من تخطيطه للاحتفال بعيد ميلاد ابنته". "يقول محامو الأسرة إن الابنة البالغة من العمر 8 سنوات انتظرت والدها بفستان عيد ميلادها ذلك الصباح. لكنه لم يعد إلى المنزل أبداً."
هناك خطأ ما عميق.
وقال عبد الله جابر، المدير التنفيذي لمجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في جورجيا، إن "مكالمة هاتفية بشأن رجل نائم في سيارة لا ينبغي أن تتطور إلى إطلاق نار من قبل الشرطة". ويواصل مشيرًا إلى أن إطلاق النار على رجل في ظهره أثناء فراره هو مثال لوحشية الشرطة، لكنني أعتقد أن النقطة الأساسية هي أن مثل هذه المشكلات الاجتماعية البسيطة - رجل يسد ممرًا للسيارات في وينديز - لا ينبغي أبدًا أن يتم حلها يتم التعامل معها بطريقة تجعل العنف المميت ممكنًا.
هذا هو ما يدور حوله وقف تمويل الشرطة:
ووقف تمويل نظام يرى النظام الاجتماعي بمثابة طاعة للسلطة المسلحة؛
والتي تزداد عسكرة بشكل متزايد؛
ليس لديه فهم معقد للسلوك البشري؛
وهذا له جذور عميقة في العنصرية البيضاء، التي لا تعود إلى قرون مضت فحسب، بل إنها لا تزال حية وبصحة جيدة في الوقت الحاضر، في شكل فقر وقمع الناخبين وأشكال لا نهاية لها من التمييز.
في الواقع، كما قال تريفور نوح في برنامج The Daily Show: “العنصرية مثل شراب الذرة في المجتمع. إنه في كل شيء."
يعد وقف تمويل الشرطة جزءًا من عملية هائلة لإعادة التنظيم الاجتماعي. وهذا لا يعني ببساطة التخلي عن كل أعمال صيانة النظام الاجتماعي أو القضاء على كل ما تفعله الشرطة، ولكنه يعني نزع سلاح – تجريد – الكثير من تلك الصيانة، إن لم يكن كلها؛ وإعادة الاستثمار اجتماعيا في البرامج التي تساعد الناس على تحسين حياتهم، بدلا من معاقبتهم على انتهاك القواعد المختلفة؛ وتصور النظام العام باعتباره شيئًا يشمل الجمهور نفسه، بحيث نكون جميعًا، وليس فقط أولئك الذين يحملون الشارات والأسلحة والسلطة الرسمية، مشاركين في هذه العملية.
"الحفاظ على سلامتنا" هي حيلة للعلاقات العامة ، أي كذبة ، تستخدم للدفاع عن العسكرية والحرب وإطالة أمدها إلى ما لا نهاية ، على الصعيدين الدولي والمحلي. في جوهرها ، يوجد دائمًا عدو ، يُنزع من إنسانيته بشكل ملائم بحيث يكون موته مبررًا دائمًا. التبرير سهل للغاية عندما لا تتخيل ابنة الضحية البالغة من العمر 8 سنوات تنتظره في فستان عيد ميلادها.
وكما يشير نوح بيرلاتسكي، في مقالته بمجلة فورين بوليسي: "... إعطاء الأولوية للجيش و
فالحرب تعني عدم إعطاء الأولوية للموارد التي تجعل السلام ممكنا، مثل التعليم. وفي السياق نفسه، دعت حركة حياة السود مهمة واتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى وقف تمويل الشرطة من أجل إعادة توجيه الأموال إلى خدمات الصحة العقلية والاستثمارات في مجتمعات السود، مثل المدارس على سبيل المثال. وقد أشار ضباط الشرطة أنفسهم إلى أنهم أصبحوا بمثابة خدمة الملاذ الأخير، ويكافحون من أجل التعامل مع تداعيات التقشف في أماكن أخرى.
احصل عليه؟ فبينما نسحب الأموال من البرامج التي تساعد الناس فعليا، يظل الفقر دون رادع وتنتشر الفوضى ــ بما في ذلك الجريمة ــ الأمر الذي يبرر بالتالي ميزانيات الشرطة المتزايدة، وفي نهاية المطاف، عسكرة الشرطة بشكل متزايد. يجب الآن إبقاء المجتمعات الفقيرة، والمجتمعات الملونة، تحت سيطرة جيوش الاحتلال. هذا هو الوضع الراهن، الذي يواجه فجأة غضبًا عالميًا ويتفكك حتى بينما يحاول المدافعون عنه يائسين الحفاظ على تماسكه.
لكن عند الحديث عن جيوش الاحتلال، يكتب بيرلاتسكي: "إن الجيش يستفيد بشكل مباشر أيضًا من تراجع الاستثمار المحلي والفقر، ويعتمد عليهما". “تركز القوات المسلحة جهود التجنيد على الطبقة المتوسطة الدنيا والأسر الفقيرة…. تبخل الحكومات على الخدمات الاجتماعية والإنفاق على التعليم في المجتمعات الفقيرة والأقليات. إنهم ينفقون ببذخ على الشرطة التي توقف وتضايق السود في تلك الأحياء بشكل مرعب. وبعد ذلك يقوم الجيش الممول جيدًا بإنشاء محطات تجنيد في الأحياء الفقيرة لملء صفوفه، حيث يقوم الأطفال الذين ليس لديهم خيارات أخرى كثيرة بالتسجيل لإطلاق النار على الآخرين ويتم إطلاق النار عليهم بدورهم في حروب الولايات المتحدة الخارجية التي لا نهاية لها.
كل هذا يقودني إلى القرار الجديد الذي تقدمت به ممثلة الولايات المتحدة باربرا لي أمام الكونجرس، والذي يدعو إلى خفض الإنفاق العسكري بقيمة 350 مليار دولار، وهو ما يقرب من نصف ميزانية البنتاغون السنوية المتضخمة. وستشمل التخفيضات إغلاق القواعد العسكرية في الخارج، وإنهاء حروبنا التي لا نهاية لها، والقضاء على الفرع العسكري لقوة الفضاء الذي اقترحه ترامب، وغير ذلك الكثير.
وقال لي: “إن الأسلحة النووية الزائدة عن الحاجة، وحسابات الإنفاق غير المسجلة، والحروب التي لا نهاية لها في الشرق الأوسط لا تحافظ على سلامتنا”. "خاصة في الوقت الذي تكافح فيه العائلات في جميع أنحاء البلاد لدفع الفواتير - بما في ذلك أكثر من 16,000 عائلة عسكرية تعيش على طوابع الغذاء - نحتاج إلى إلقاء نظرة فاحصة على كل دولار وإعادة الاستثمار في الناس".
إعادة الاستثمار في الناس؟ هل نحن مستعدون حقًا لهذا المستوى من الحس السليم؟ ز
روبرت كوهلر ([البريد الإلكتروني محمي])، برعاية PeaceVoice، وهو صحفي ومحرر حائز على جائزة شيكاغو. وهو مؤلف كتاب الشجاعة تنمو بقوة على الجرح.