T
he
محور تركيز اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) لعام 2006،
انعقدت في نيروبي بكينيا آلية التنمية النظيفة - بروتوكول كيوتو
آلية التنمية النظيفة. تم تصميم آلية التنمية النظيفة لتمكين الأغنياء
البلدان لتجنب تخفيضات الانبعاثات الخاصة بها عن طريق تمويل ما يسمى
"التنمية النظيفة" أو خفض الانبعاثات لدى الفقراء
البلدان.
وأدانت جماعات الضغط الأفريقية، برئاسة منظمة المناخ أفريقيا، التقاعس عن العمل
من الدول الصناعية قائلة: "نحن نشعر بالقلق من ذلك
والدول المتقدمة ليست حريصة على اتخاذ إجراءات جذرية للحد منها
انبعاثاتها من الغازات الدفيئة.. وبدلاً من ذلك فهم منفردين وجماعيين
وزيادة انبعاثات الغازات الدفيئة."
خلال حدث جانبي حول تجنب إزالة الغابات استضافه الأوروبيون
وتحدث الاتحاد والوزراء وممثلو الأمم المتحدة بشكل مطول عن
أهمية إنهاء قطع الأشجار في الغابات المحلية كوسيلة للحد
آثار ظاهرة الاحتباس الحراري. وخلصوا إلى أن الحل هو
لإنشاء صندوق ضخم لمنح البلدان النامية حوافز لذلك
حماية غاباتهم، الأمر الذي يمكن تسهيله من خلال تخصيص المكانة
الغابات بقيمة دولارية مقابل ما يسمى "خدمات النظام البيئي".
في حين قدمت المعلومات عن أهمية الغابات الدائمة
بالنسبة للمناخ والتنوع البيولوجي كان واسع النطاق، ونقص المعلومات
على القوى الدافعة لإزالة الغابات كان صارخا. المقدمون
وتجاهلت الضغوط المالية التي تجبر البلدان على قطع أشجار غاباتها،
مما يترك الانطباع بأن الدول الفقيرة تقطع أشجارها بسبب ذلك
ليس لديهم شيء أفضل ليفعلوه.
ولم يتم ذكر شروط التكيف الهيكلي المفروضة
من قبل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والتي تجبر الدول الفقيرة على البيع
مواردها الطبيعية بأسعار منخفضة للغاية لسداد تكاليف التنمية
القروض. كما لم يُقال أي شيء عن التصعيد المستمر
الطلب على المنتجات الخشبية من بلدان الشمال، والكثير منها
ينتهي الأمر في مدافن النفايات كتغليف يمكن التخلص منه أو بريد غير هام أو إعلان.
وكان هذا الحدث الجانبي رمزا لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ بشكل عام، وهو ما أكد عليه
حل المشكلات من خلال الرأسمالية - أي إنشاء الأموال،
وتطوير آليات السوق مثل تجارة الكربون
يعدون بأرباح بالمليارات بينما لا يفعلون شيئًا لمعالجة المشكلة حقًا
مشكلة الاحتباس الحراري. مفاهيم ترشيد الاستهلاك
وكان تغيير نمط الحياة غائبًا تمامًا، إلا عند رفعه
من قبل المنظمات غير الحكومية أو دول الجنوب. وشبهت غريس أكومو من منظمة المناخ في أفريقيا ذلك
التركيز على الشمال في المحادثات تم الاحتجاج عليه على نطاق واسع
مفاوضات منظمة التجارة العالمية، "تماما مثل
وفي منظمة التجارة العالمية، فإن الدول الغنية تحرف المفاوضات لصالحها.
رأسمالية الكوارث
I
n
بالإضافة إلى التأكيد على دور السوق في استراتيجيات المناخ،
يستغل رأسماليو الشركات القلق المتزايد بشأن المناخ
تغيير لبيع المشاريع المثيرة للجدل سابقًا على أنها “حلول”
إلى ظاهرة الاحتباس الحراري. وبهذه الطريقة، يتم إنشاء مزارع ضخمة للأشجار الأحادية،
إنتاج الوقود الحيوي على نطاق واسع، والأشجار المعدلة وراثيا
والمحاصيل، ومشاريع الطاقة الكهرومائية الضخمة، والطاقة النووية
يتم بيعها لجمهور شمالي كوسيلة للحفاظ على إجمالي
أسلوب حياة مفرط في الاستهلاك بينما يُفترض أنه يقدم مساهمة إيجابية
لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري.
لكن الحقيقة المؤسفة حول هذه المشاريع هي أنها
لا تفعل الكثير للتخفيف من تغير المناخ بينما تتسبب في آثار بيئية هائلة
والآثار الاجتماعية. هذه الحقيقة قادت التحالف العالمي للغابات إلى
قم بتنظيم ورشة عمل في نهاية الأسبوع بعنوان "الحياة كتجارة: السكان الأصليين".
الندوة الشعبية حول تجارة الكربون، التي عقدت في نامانجا، كينيا
الحدود التنزانية خلال فترة الهدوء في نهاية الأسبوع بموجب اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. الندوة
ضم ممثلين عن السكان الأصليين من جميع أنحاء العالم. بعض
وقدم المشاركون عروضاً حول التأثيرات على مجتمعاتهم
وقد شهدت بسبب مخططات تجارة الكربون في محاولة للتنبيه
ممثلو السكان الأصليين الآخرين حول المخاطر الخفية للكربون
مقترحات التعويض، والكثير منها موجه نحو أراضي السكان الأصليين
الشعوب.
وعقب الندوة عقدت مجموعة من المجموعات البيئية
مؤتمر صحفي في نيروبي لإدانة الترويج
مثل هذه الحلول الزائفة لظاهرة الاحتباس الحراري. الحركة العالمية للغابات المطيرة,
مشروع بيئة العدالة العالمية، مؤسسة غايا، STOP وراثيا
حملة الأشجار المهندسة، التحالف العالمي للغابات، وعلى نطاق واسع
اجتمعت شبكة عمل الوقود الحيوي معًا للمطالبة باتخاذ إجراءات حقيقية ضدها
تغير المناخ ووضع حد للتدابير التي لا تؤدي إلا إلى نقل التكاليف
من أنماط الاستهلاك غير المستدامة في الشمال على الفقراء
البلدان الجنوبية حيث تدفع مجتمعات السكان الأصليين مبالغ كبيرة بشكل خاص
غالي السعر. “مزارع الصويا في أمريكا اللاتينية وزيت النخيل
المزارع في إندونيسيا، التي يتم تطويرها لإنتاج الوقود الحيوي، هي الدافع وراء ذلك
إزالة الغابات ودفع مئات الآلاف من المزارعين والسكان الأصليين
خروج الشعوب من أراضيها مرة أخرى البلدان النامية
ويطلب من الجنوب أن يدفعوا ثمن ما لا يمكن تحمله
قال ميغيل لوفيرا من شركة Global Forest: "أسلوب الحياة في الشمال".
الائتلاف.
أصرت آنا فيليبيني، من الحركة العالمية للغابات المطيرة، على ذلك
بحكم طبيعتها، تخزين الكربون المؤقت للزراعة الأحادية
لا يمكن النظر إلى مزارع الأشجار كحل دائم. هم
ومع ذلك، فإنها تسبب تأثيرات هائلة، بما في ذلك استنفاد التربة
والمياه الجوفية وتشريد المجتمعات الأصلية والريفية
الذين يجب طردهم من الأرض لحماية مخزون الكربون
من الأشجار. "تحتاج اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ إلى الابتعاد عن هذه التعقيدات
ومخططات تجارة الكربون الاحتيالية. وينبغي أن تبدأ في التصدي لها
على محمل الجد قضايا كيفية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري وكيفية ذلك
أوقفوا إزالة الغابات”، قالت.
يتم الترويج للأشجار والمحاصيل المعدلة وراثيًا كمصدر لـ
كما تم معارضة الوقود الحيوي أو أحد مكونات مزارع بالوعات الكربون.
الحجج ضد النباتات والأشجار المعدلة وراثيا كثيرة،
وتشمل تلوث الغابات المحلية والزراعية التقليدية
المحاصيل ذات السمات الهندسية المدمرة المحتملة. أشجار GE لديها
القدرة على تدمير النظم البيئية للغابات عن طريق تلويث السكان الأصليين
الأشجار التي تحتوي على حبوب اللقاح أو البذور المصممة لقتل الحشرات تقاوم المواد السامة
مبيدات الأعشاب، أو تنمو بشكل أسرع. "هروب حبوب اللقاح أو البذور
من أشجار GE إلى الغابات المحلية من شأنه أن يسبب أضرارًا شديدة وكاملة
آثار بيئية غير متوقعة يمكن أن تؤثر على قدرة
الغابات لتخزين الكربون، مما يؤدي إلى تفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري. يجب أن يكونوا
أصر أورين لانجيل من حملة STOP GE Trees على أن "الأشجار محظورة".
•
حقيقة أن الأشجار المعدلة وراثيا تضع غابات العالم
تم تسليط الضوء على المعرضين للخطر في خطاب تسجيل الدخول الذي كتبته شركة Global
مشروع البيئة العدالة والحركة العالمية للغابات المطيرة. الرسالة
وتم توزيعها على المندوبين ووسائل الإعلام وتطالب بالتراجع عنها
قرار اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ لعام 2003 الذي شرع استخدام الأشجار المعدلة وراثيا في الكربون
تغرق بموجب بروتوكول كيوتو. وطالبت الرسالة باتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ
إلغاء قرارها بتقنين استخدام الأشجار المعدلة وراثيا من أجل وضعها
وتتماشى سياساتها مع قرار مارس 2006 الصادر عن اتفاقية الأمم المتحدة
بشأن التنوع البيولوجي، والذي حذر من مخاطر الجينات
وقاموا بهندسة الأشجار وحثوا البلدان على استخدام نهج احترازي
فيما يتعلق بالتكنولوجيا.
وفيما يتعلق بمسألة الوقود الحيوي، قال الدكتور أندرو بوزويل من المملكة المتحدة
وأشار شبكة عمل الوقود الحيوي واسعة النطاق، إلى أنه حتى لو كان الوقود الحيوي
يتم إنتاجها فقط باستخدام مكونات تقليدية غير معدلة وراثيا،
وإذا تم إنتاجها على نطاق واسع، فإنها لن تكون بديلاً مفيدًا
إلى الوقود الأحفوري. وفي عام 2005 أدت المنافسة على الحبوب إلى وصول النسبة إلى 60 بالمائة
زيادة أسعار الحبوب، لصالح استخدام الحبوب للوقود الحيوي
وتصاعد أعداد الأشخاص الذين لا يستطيعون الحصول على ما يكفي من الغذاء.
"كمية الحبوب اللازمة لإنتاج ما يكفي من الوقود الحيوي
وقال إن دبابة واحدة من سيارات الدفع الرباعي يمكنها إطعام شخص لمدة عام.
كما أن الطلب المتزايد على الوقود الحيوي يؤدي أيضًا إلى قطع الأشجار و
حرق الغابات المحلية في أماكن مثل إندونيسيا حيث توجد الأرض
ويتم تطهيرها لإفساح المجال أمام مزارع النخيل الغنية بالنفط.
بالإضافة إلى تهجير المجتمعات ودفع الأنواع إلى الانقراض،
تؤدي إزالة الغابات هذه إلى تسريع تغير المناخ. "حرائق في
أطلقت الغابات الإندونيسية في عام 1995 انبعاثات كربونية أكبر من تلك التي أطلقتها الغابات في إندونيسيا
الاتحاد الأوروبي بأكمله في ذلك العام. إنتاج الوقود الحيوي على نطاق واسع
ومن الواضح أنها ليست استراتيجية ستفيد المعركة ضدها
قالت تيريزا أندرسون من مؤسسة جايا: "الاحتباس الحراري العالمي".
ولكن ربما تكون هذه الاستراتيجية الأكثر إثارة للجدل للحد من تغير المناخ
هي تجارة الكربون. تم تصميمه على غرار تجارة التلوث التي سمح بها
قانون الهواء النظيف الأمريكي والذي دافع عنه آل جور خلال فترة نائبه
وبعد الرئاسة، فإن تجارة الكربون تمكن الشركات والحكومات
لتجنب الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة عن طريق شراء الكربون
الاعتمادات. يمكن أن تأتي أرصدة الكربون هذه إما من تعويض الكربون
مشاريع مثل مزارع الأشجار، والتي يتم إنشاؤها في إطار
تحت ستار "التنمية" في الدول الفقيرة، أو من الدول
مثل روسيا التي لديها فائض في أرصدة الكربون. لأن الكربون
تعتمد بدلات الانبعاثات على مستويات الانبعاثات لعام 1990، البلدان
مثل روسيا، التي شهدت إغلاق العديد من صناعاتها بعد ذلك
1990 - لديها وفرة من أرصدة انبعاثات الكربون الزائدة، والتي
يمكنهم البيع لمن يدفع أعلى سعر. النظرية هي أن
إن العرض المحدود لأرصدة الكربون التي يتم تداولها سوف يؤدي إلى تفعيل القوانين
العرض والطلب والسوق سوف يتولى ويحل المشكلة
مشكلة. (للحصول على نقد ممتاز، اقرأ
تجارة الكربون: أمر بالغ الأهمية
محادثة حول تغير المناخ والخصخصة والطاقة
، من خلال
لاري لومان من The Corner House.)
تجاهل للحظة عدم كفاية أهداف خفض الانبعاثات
من بروتوكول كيوتو - الذي يدعو فقط إلى تخفيضات قدرها 5.2
في المائة أقل من مستويات عام 1990 عندما يتفق علماء المناخ على ذلك بشكل فوري
وهناك حاجة إلى تخفيضات بنسبة 60 في المائة على الأقل لتجنب كارثة مناخية؛
وتجاهل عمليات التحقق العديدة والكبيرة من خفض الكربون
المشاكل مع هذه الاستراتيجية القائمة على السوق - هناك ما لا مفر منه
المعضلة التي تواجهها الولايات المتحدة، التي تعد أكبر مصدر للانبعاثات
الغازات الدفيئة (حيث ينتج 6% من سكان العالم
25 بالمئة من الانبعاثات العالمية) لن يؤيد أي عالمية
استراتيجية الاحترار.
ولا يمكننا أن نستمر في وضع ثقتنا في هيئات مثل الأمم المتحدة
حل هذه المشكلة بالنسبة لنا. تماما كما فعل الناس في جميع أنحاء العالم
لقد ثاروا ضد منظمة التجارة العالمية، ويجب تنظيم احتجاجات حاشدة ضدها
القادة الذين يرفضون اتخاذ إجراءات حقيقية وذات معنى لتفادي ذلك
كارثة مناخية. وإلا فإننا نواجه مستقبلا غامضا للغاية.
آن
بيترمان هو المدير المشارك لمنظمة بيئة العدالة العالمية ومقرها الولايات المتحدة
المشروع وهو أحد الأعضاء المؤسسين لمجموعة ديربان للمناخ
العدالة.