إس هيرمان
إنه أمر مثير للإعجاب حقًا
مدى كفاءة الموارد الفكرية والدعائية للدولة الإمبراطورية
يتم تعبئتها لتلبية حاجتها إلى شيطنة أعدائها ووضع أعداءها عليها
تصرفات الدول العميلة في ضوء الخير. هذا مهم بشكل خاص ل
قوة إمبريالية تحتفظ بأشكالها الديمقراطية وهي تمارس القتل ببذخ وبصورة مستمرة
أساس عالمي، ويبرر عمليات القتل هذه، و"دفاعها" الهائل
النفقات، على أساس مخاوف "حقوق الإنسان" وكذلك "الوطنية".
حماية." إن إيصال رسالتها لا يتطلب فقط وسائل إعلام متوافقة
"صحفيو الملحق" الذين سيتبعون جدول الأعمال الرسمي، ولكن أيضًا
مجتمع فكري من الخبراء والأكاديميين والمتخصصين في مراكز الفكر، جديد
العاملون في المجال الإنساني، ومسؤولو جماعات حقوق الإنسان، واليساريون السابقون الذين فعلوا ذلك
أخيرًا رأى النور، والذين يعملون كمعلقين "مستقلين" ويرشدون
الجمهور نحو الحقيقة الرسمية. أنها تشكل أيديولوجية والدعاية
الجماعية التي توفر غرفة صدى عملاقة فيها جدول الأعمال الرسمي
يتردد صداه، مما يساعد في جذب الجمهور إلى عربة القتل.
عملية
تتضح هذه المجموعة وتقنياتها جيدًا من خلال معالجتها للموضوع
"أعداد الجثث" في حروب وفظائع مماثلة في جميع أنحاء العالم. أين
هناك مطلب رسمي وامبراطوري لعدد كبير من الجثث وعظيم
السخط، كما حدث في كوسوفو في عامي 1998 و1999 (سابقاً في البوسنة في
الأعوام 1992-1995، الكويت في 1990-1991، وقبل ذلك في حالة كمبوديا
في عهد بول بوت، 1975-1978)، سوف تهتم الجماعة بشدة بالمدنيين
الضحايا، وسوف تلاحق اللاجئين بلا هوادة للحصول على تفاصيل معاناتهم،
وسوف يبحث بفارغ الصبر عن الجثث. مع العلم أنهم يعرفون الحقيقة في
التقدم - أن "هتلر آخر" يرتكب إبادة جماعية، فلن ينظروا إليه
الأدلة انتقادية للغاية، وسوف نكون سعداء بقبول أي قصة وأي تضخيم
حساب أعداد الجثث، مهما كان المصدر متحيزا. وسوف يشرحون أيضا
بعيدًا عن النتائج السابقة التي تفيد بأن عدد جثث "هتلر آخر" قد تم تضخيمه.
من جهة أخرى
اليد، حيث تقوم القوة الإمبراطورية و/أو وكلاؤها بالقتل، كما في
أفغانستان من 7 أكتوبر 2001 فصاعدا، أو في بنما في عام 1989، أو في العراق من
يناير 1991 إلى الوقت الحاضر؛ أو حيث الدول العميلة مثل إسرائيل وتركيا و
إن إندونيسيا في تيمور الشرقية هي التي تقوم بالقتل، كما فعلت المؤسسة الجماعية
القليل من الاهتمام بإصابات المدنيين [الاستثناء: المدنيون الإسرائيليون]، فشل في ذلك
متابعة اللاجئين للحصول على قصص معاناتهم، ولا تشارك في أي شيء
البحث عن الجثث. حتى أن أعضائها يميلون إلى التشكيك في قصص
معاناة وتقديرات الجثث التي أدلى بها الآخرون.
هذا نفسه
وينطبق التناقض على أعداد الجثث الأكبر كما هو الحال في وفاة 100 مليون الشهيرة
حصيلة الشيوعية في كتاب أسود، والتي تضم الملايين الذين ماتوا في
المجاعات الصينية والسوفيتية. لكن هذا لن يكون واردًا بالنسبة للكتاب في
التيار الرئيسي لإحصاء عدد القتلى من الرأسمالية أولئك الذين ماتوا
التعرض والأشغال الشاقة والمجاعة والأمراض الناجمة عن ذلك
الهياكل والسياسات الاقتصادية، والتي من شأنها أن تصل إلى أكثر من 100 مليون دولار؛ أو ال
مجموع "المختفين" في أمريكا اللاتينية خلال دولة الأمن القومي
سنين؛ أو الوفيات الناجمة عن "الأضرار الجانبية" الناجمة عن العقوبات والقصف في العراق،
أفغانستان، والعديد من الأماكن الأخرى. من غير المرجح أن يكون AOL Time Warner كذلك
مهتم بالنشر أ الكتاب الأسود للرأسمالية.
أعطونا الهيئات
مع ميلوسيفيتش “آخر
"هتلر" والصرب "الجلادون المستعدون"، من خلال تصميم الناتو على القوة في
في أوائل التسعينيات، كان البحث عن الجثث مبكرًا ومكثفًا. لكن مسلم بوسني فقط
تم البحث عن الجثث، وليس ضحايا مسلمي البوسنة أو الكروات
هناك أدلة واسعة النطاق على المذابح المتكررة للصرب في البوسنة
السنوات 1992-1995. وفي عامي 1994 و1995، القائد الإسلامي في سربرنيتسا، ناصر أوريتش،
وعرض على الصحفيين بفخر أشرطة فيديو لـ "غنائم الحرب" التي حصل عليها، بما في ذلك المقطوعة
رؤوس وأكوام من جثث الصرب، لكن هذه لم تكن الجثث الجماعية
كان يسعى.
في كتابه
مسلخويقول ديفيد ريف إن هناك أكثر من 250,000 ألف بوسني
قُتل - ويستخدم ريف كلمة "بوسنيون" ليقصد المسلمين البوسنيين فقط - لكنه
لا يعطي أي مصدر، ومن الواضح أنه يكرر ادعاءات مسلمي البوسنة
مسؤولون، أبرزهم وزير الخارجية حارث سيلاجيتش. الدعاة عليه
الجانب هم رواة الحقيقة. بالنسبة لريف، وسوزان سونتاغ، وهيتشنز وآخرين، كان هذا هو الحال
"إبادة جماعية"، بل آلاف الصرب الذين قتلوا على يد ناصر أوريتش وبن لادن
ولم تكن الكوادر إبادة جماعية؛ في الواقع، تلك المذابح والمقابر الجماعية (53
التي يطالب بها صرب البوسنة) لا تظهر أبدًا على الشاشة الجماعية أو
الوصول إلى الجمهور الأمريكي.
وفقًا
جورج كيني، الذي عمل في يوغوسلافيا في وزارة الخارجية خلال فترة الحرب
حرب البوسنة، حسب تقديرات اللجنة الدولية للصليب الأحمر
20 إلى 30,000 ألف قتيل في البوسنة، وتشير تقديرات أجهزة الاستخبارات الأمريكية إلى "العشرات".
بالآلاف." ولم يتم العثور إلا على بضعة آلاف من الجثث في البوسنة
في حروب البوسنة والهرسك، وتقول اللجنة الدولية للصليب الأحمر إن "أكثر من 20,000 ألفاً" ما زالوا في عداد المفقودين.
مجهول المصير، وهو ما لا يجعلنا نقترب مرة أخرى من 250,000 ألف شخص و"الإبادة الجماعية". في
سربرنيتسا، تم انتشال 473 جثة فقط، وهذا أمر مؤكد
لا يوجد دليل موثوق على أن 7,500 رجل وصبي اختفوا في هذا الأمر
المنطقة في يوليو 1995 قتلوا. غياب الجثث رغم شدة
البحث والحوافز القوية لإنتاجها، لم تتعارض مع
الاستنتاج الذي تم ذبحه هناك هو 7,500 شخص.
مطالبة واحدة من
وبطبيعة الحال، قام الصرب بإزالة الجثث. هذا ليس ذا مصداقية، كما إزالة
إن آلاف الجثث لن تتطلب فقط أعدادًا كبيرة من البشر ورأس المال
الموارد، ليس من المرجح أن تكون ذات أولوية عالية في أوقات الحرب المكثفة، ولكنها
سيكون أيضًا مشروعًا يمكن ملاحظته بسهولة في صور الأقمار الصناعية. القمر الصناعي الأمريكي
لم تظهر ملاحظات هذه المنطقة مطلقًا أي صور قتل أو حفر أو
إزالة. كانت نظرية الإزالة شائعة أيضًا في كوسوفو، خاصة بعد الثورة
أنتجت المحكمة أقل من 4,000 جثة (من جميع الجوانب، بما في ذلك القتلى
الجنود). بعد فترة طويلة من الحرب، ولكن في الوقت المناسب لتوفير سياق مناسب لها
وبجلب ميلوسيفيتش إلى لاهاي، انتشرت قصة على نطاق واسع حول سيارة مرسيدس
شاحنة مبردة ملقاة في نهر الدانوب مع حمولة من الجثث، الاستدلال
لأنه ربما تم إلقاء العديد من هذه الشاحنات المحملة بالجثث في النهر.
وغني عن القول أنه لم يتم تقديم مثل هذه الأدلة.
البحث عن
وتكثّفت الجثث خلال حرب القصف التي استمرت 78 يوماً، ثم في أعقابها
كوسوفو التي يحتلها الناتو. وكان صناع الحرب في حلف شمال الأطلسي (الناتو) في حاجة ماسة إلى ذلك، كما فعل صناع الحرب في حلف شمال الأطلسي (الناتو).
لقد أعقب قصف الناتو هروب شديد للاجئين وتصاعد عمليات القتل؛
وقبل ذلك، شهد اتفاق بلغراد وحلف شمال الأطلسي تراجع الصرب
الجيش، وعودة العديد من اللاجئين، وقبول عدد كبير من مراقبي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا
وجودها، وانخفاض عدد القتلى، على الرغم من استفزازات جيش تحرير كوسوفو. ألماني قبل القصف
حتى أن تقييم وزارة الخارجية نفى حدوث أي تطهير عرقي في كوسوفو، واصفًا ذلك
استهدفت عمليات الجيش الصربي هناك قوات جيش تحرير كوسوفو ومعاقله.
علاوة على ذلك، فقد دخلت في نهاية المطاف إلى المجال العام الذي كانت تمتلكه الولايات المتحدة
في الواقع، ساعد جيش تحرير كوسوفو قبل القصف، لذلك كانت استفزازات جيش تحرير كوسوفو تهدف
يمكن القول أن هذا هو السبب وراء التحريض على الانتقام الصربي للمساعدة في إدخال حلف شمال الأطلسي في الحرب
برعاية الولايات المتحدة. لذلك كان السخط على الانتقام الصربي ساخرًا و
نفاق.
الناتو
آلة الدعاية اللازمة لتجاهل هذا التاريخ، فضلا عن الجيش
تعاون الناتو وجيش تحرير كوسوفو خلال الحرب، وإلقاء اللوم على أزمة اللاجئين
والقتل بالكامل على الصرب. وقد ساعد في ذلك المطالبة بـ "العملية
خطة "حدوة الحصان" لطرد ألبان كوسوفو حتى بدون حرب الناتو. ال
كان التعاون الجماعي للمؤسسة في هذه المهمة مثاليًا، بما في ذلك
قمع حتى يومنا هذا الأدلة على أن عملية حدوة الحصان المزعومة
كان تلفيقًا دعائيًا (مكشوفًا في كتاب للعميد الألماني المتقاعد
الجنرال هاينز لوكواي صراع كوسوفو: حرب يمكن تجنبها).
مشكلة نهائية
وكان عدم وجود عدد كاف من الجثث في كوسوفو بعد 10 يونيو 1999 حلف شمال الأطلسي
الاحتلال لتلبية المزاعم الدعائية المحمومة بالإبادة الجماعية. أثناء ال
في الحرب، أطلق مروجو دعاية الناتو ادعاءات جامحة بوجود 100,000 ألف وحتى 500,000 ألف جندي.
عمليات القتل وتم استخدام كلمة "الإبادة الجماعية" بحرية لوصف الأعمال الصربية. بعد
بعد انتهاء الحرب، نظم حلف شمال الأطلسي وعملاؤه ما لا بد أنه أكبر عملية جنائية
بحث في التاريخ، ونزلت وسائل الإعلام على المقاطعة المفتوحة مثل
غزو الجراد، وإجراء مقابلات مع اللاجئين، والبحث عن القبر وفحصه
مواقع لا تشبع من قصص الاعتداءات والأجساد. لقد حصلوا على قصص مؤلمة من
اللاجئين، ولا شك أن الكثير منهم صحيح، ولكن كان هناك الكثير من خيبة الأمل لأن
ومنجم تريبكا، على سبيل المثال، الذي ادعى المخبرون من ألبان كوسوفو أنه كان كذلك
موقع الحرق الجماعي، لم تظهر عليه أي علامات على حرق أي جثث
هناك، وكان العدد النهائي للمحكمة أقل من 4,000 قتيل – لأسباب غير معروفة
ومن جميع الجوانب. ووفقا للجنة الدولية للصليب الأحمر، كان هناك نحو 3,500 من سكان كوسوفو
لا يزالون مفقودين في مايو 2001، وهو رقم يشمل حوالي 900 من الصرب والغجر والغجر
وغيرهم من غير الألبان. سواء كان هؤلاء جميعًا مفقودين حقًا أو ماتوا
غير واضح.
مع الجسم
من الواضح أن إحصاء الأرقام غير كاف، بدلا من الإشارة إلى أن مسؤولي الناتو
لقد كذبوا واعترفوا بأنهم تعرضوا للخداع والإعلام وأعضاء آخرين
أسقطت مجموعة الدعاية الموضوع. بعد أن استغلت تضخم
ادعاءات وضغطوا كل ما في وسعهم من شهادة اللاجئين، وبعد أن فشلوا
للإشارة إلى أنه تم دحض ادعاء عملية حدوة الحصان
إن التخلي الجماعي عن الموضوع يعني أنهم تركوا نظامًا
الأكاذيب المريحة سليمة. وهذا من شأنه أن يسمح لهم بدعم المحكمة في
أي شيء فعلته، حيث عملت المحكمة مع نظام وثيق الصلة
"معلومات" مسيسة ومتحيزة
الجديد
أعضاء المجموعة الإنسانية، الذين ابتلعوا ونشروا
أرقام مضخمة، ولم يتم التراجع عنها أبدًا بناءً على العدد الفعلي للجثث. لا شيء من
لقد ذكروا الأدلة التي ساعدتها الولايات المتحدة سراً
جيش تحرير كوسوفو قبل حرب القصف وكان على اتصال نشط معهم خلال الحرب
حرب. ولم يعترف أحد بأن "عملية حدوة الحصان" قد ثبت أنها مجرد عملية
خليط دعائي؛ يكرر كريستوفر هيتشنز أن “الخطة الجماعية
"الطرد... كان قيد التنفيذ"، ويقول مايكل إجناتيف إن "ميلوسيفيتش قرر ذلك
حل "مشكلة داخلية" عن طريق تصدير أمة بأكملها إلى فقراءه
الجيران."
لإيان ويليامز
وإغناتيف، أولئك الذين يشيرون إلى عدم وجود أجساد تتفق مع
إن المزاعم المضخمة عن دعاية الناتو هي "مراجعة". كلاهما يستشهد بالمحكمة
التقديرات هي الكلمة الأخيرة - يقول ويليامز إن تقديرات كارلا ديل بونتي تبلغ 11,334
الميت استنادا إلى "شهود عيان" كان ينبغي أن يطرح أسئلة تتعلق بالوفاة
"لا يزال عدد القتلى"، ولكن لا - "التعديل التنازلي لأعداد القتلى في كوسوفو
أثبت أنه عصري للغاية - حتى في نيويورك تايمز"، الذي
وتصدر غضب ويليامز عنوانًا رئيسيًا يقول: "الإحصاء المبكر يشير إلى انخفاض عدد الوفيات في كوسوفو".
كان العدد الفعلي للجثث أقل من 4,000، ولكن بالنسبة لوليامز، فإن تقديرات ديل بونتي كانت تشير إلى ذلك
العدد الذي تتوقع العثور عليه هو الرقم الوحيد ذو الصلة، نظرًا لـ
- موضوعية المحكمة المعروفة. (في رفض الحاجة إلى التحقيق في تصرفات الناتو
جرائم حرب في قصف صربيا، اعترفت ديل بونتي بتلقي بيانات صحفية لحلف شمال الأطلسي
كمصدر موثوق للمعلومات، لكن ويليامز ربما لن يجدها
هذه مشكلة أيضًا.)
ويليامز يفعل
نيويورك تايمز ظلم. بالإضافة إلى عدم العثور على US-KLA أبدًا
اتصال الاهتمامات الإخبارية ولا انهيار مطالبة عملية حدوة الحصان
ولا الأدلة المتناقضة المتعلقة بمذبحة راكاك، كما دعت الصحيفة
مايكل إجناتيف يعطي الكلمة الرسمية بشأن "إحصاء الجثث في كوسوفو"
(21 نوفمبر 1999). مثل ويليامز، يتمتع إجناتيف بـ "التحريفيين...".
حقائقهم خاطئة." ولم يبالغ قادة الناتو في عمليات القتل. بينما الولايات المتحدة.
ادعى وزير الدفاع ويليام كوهين أن 100,000 من الذكور من ألبان كوسوفو كانوا كذلك
كما ذكر بوضوح أن تقاريره أظهرت أن 4,600 كوسوفي مفقودون
تم إعدامه، وهو ادعاء أكدته الطب الشرعي
الأدلة التي كشف عنها محققو جرائم الحرب منذ يونيو/حزيران”. لكن إجناتيف
يعترف في النهاية بأن المحكمة عثرت حتى ذلك الوقت على 2,108 جثث فقط
لكن من المؤكد أن "أدلة الطب الشرعي" المستندة إلى الجثث المكتشفة لا يمكنها ذلك
تثبت أنه تم إعدام 4,600 شخص. بالطبع، يتحدث إجناتيف
حول "سلسلة من الأدلة" الجنائية، لكن هذه الحيلة البلاغية لا يمكن تغطيتها
حقيقة أنه متورط في الخداع المتعمد. كما أنه لا يناقش
استخدام كوهين لكلمة "مفقود" في خضم الحرب عندما كان هذا الرقم هو
حيلة دعائية لا معنى لها، تُستخدم للإشارة إلى احتمالية وجود 100,000 شخص
تم قتله بالفعل.
المحكمة
تشير التقديرات إلى أنه سيتم العثور على 11,334 جثة، لذلك يقول إجناتيف ما إذا كان سيتم العثور عليها أم لا
"يعتمد العثور عليهما على ما إذا كان الجيش الصربي والشرطة قد قاما بإزالتهما".
أن تقديرات المحكمة قد تكون مبالغ فيها لأسباب سياسية أو تكون كذلك
ببساطة يتم استبعاد الخطأ من خلال فرضية أيديولوجية. لم يتم العثور على المحكمة
أكثر من 4,000 جثة، لكن لا إغناتيف ولا الجثة مرات لاحظت.
أفغانستان: أي هيئات؟
التناقض بين
تعامل وسائل الإعلام والجماعات مع الضحايا المدنيين وعدد الجثث
ولا يمكن أن تكون يوغوسلافيا وأفغانستان بعد 11 سبتمبر أكثر دراماتيكية. ال
إن عدم اهتمام وسائل الإعلام باستجواب اللاجئين الأفغان أمر جدير بالملاحظة بشكل خاص
كانت هناك أعداد كبيرة هربت بسبب القصف، وهذا العبء الجديد
فُرضت الحرب على السكان الذين يعانون بالفعل من أزمة مجاعة. ابتدائي
من شأن الإنسانية أن تجعل حالتهم ومحنتهم موضع اهتمام. ولكن، من ناحية أخرى
ومن ناحية أخرى، اعتمد نجاح السياسة الأمريكية على التقليل من تأثير حرب القصف
على المدنيين. وبالتالي فإن وجود نظام دعاية جيد سيجعل الأفغان مدنيين
الضحايا "لا يستحقون"، وسيتم تجاهل محنتهم. وسائل الإعلام الأمريكية و
استجابت المجموعة على الأقل كما استجابت برافدا أو إزفستيا لـ
مطالب الدولة السوفيتية عندما كانت تلحق الضرر بالمدنيين الأفغان.
بالنسبة للولايات المتحدة
وسائل الإعلام، كان عنوانها "أمة تتحدى" و"الحرب على الإرهاب". لقد تم التركيز على
الخطط الحربية الأمريكية، الأعمال الحربية، النجاحات في مهاجمة العدو، التحالف
التنظيم وردود الفعل على الجبهة الداخلية. لقد تم الاهتمام بشكل كبير
يتم دفعها للضحايا المدنيين وآلام الموت، ولكن فقط فيما يتعلق
ضحايا 9 سبتمبر؛ في الواقع، فإن نيويورك تايمز تم توفيره
حسابات إنسانية، يومًا بعد يوم، لكل ضحية من ضحايا التجارة العالمية
تفجيرات المركز. ولكن عليك أن تنظر بجدية في التغطية واسعة النطاق لـ
الحرب للعثور على تقارير وسائل الإعلام الأمريكية التي تطرقت حتى إلى الضحايا المدنيين من الحرب
الغارات الجوية الأمريكية المكثفة على أفغانستان أو آثار الحرب على اللاجئين
الجيل والمجاعة وفي تناقض مفيد، في حين أن وصي
(لندن) أفادت "اللاجئون الذين تركوا في البرد في معسكر "المسلخ": 100"
ويموت الأفغان يوميًا مع انهيار الشبكة المتوترة تحت وطأة تدفق الوافدين الجدد.
(3 يناير 2002)، ال واشنطن منشور يتميز بالنجاح في
تجنب المجاعة وتدير عينها عن الأفغان الذين يعانون من المخاض ("الغذاء الضخم
"التسليم يحول دون حدوث مجاعة في أفغانستان"، 31 ديسمبر/كانون الأول 2001).
حتى عندما الولايات المتحدة.
وأصابت القنابل بشكل متكرر منشآت تحمل علامة الصليب الأحمر في كابول ومسؤولين أمريكيين
اعترفت وسائل الإعلام الأمريكية بأن هذا كان مقصودًا، وذكرت ذلك بإيجاز و
دون أدنى سخط، ولم يدفعهم ذلك إلى النظر إلى الولايات المتحدة.
استراتيجيات القصف بشكل أوثق. حتى الاعتراف العلني بنية الأذى
المدنيين، كما في تصريح الأميرال البريطاني السير مايكل بويس، "الضغط
سيستمر حتى يدرك شعب البلد نفسه أن هذا هو الحال
سوف يستمرون حتى يتم تغيير القيادة "(نيويورك تايمز، 28 أكتوبر)،
لا يحرك وسائل الإعلام الأمريكية. الحماس التحقيقي حول هذا الموضوع هو
غير موجود. عندما ذهب الأكاديمي مارك هيرولد إلى عناء بعناية
بدراسة التقارير الإخبارية في الداخل والخارج، وتوصلت إلى حصيلة تزيد عن 3,700 تقرير
مدنيون قُتلوا بسبب القنابل الأمريكية في الفترة من 7 أكتوبر إلى 7 ديسمبر (“ملف عن
الضحايا المدنيون للقصف الجوي الأمريكي على أفغانستان")، لا توجد عمليات أمريكية كبرى.
ازعجت المؤسسات الإخبارية الإبلاغ عن هذه النتيجة.
بالتساوي
كان من المثير للاهتمام الصمت و/أو الاعتذار عن سقوط ضحايا من المدنيين
جزء من العاملين في المجال الإنساني الجدد الذين كانوا قلقين للغاية بشأن
الضحايا المعتمدين رسميًا في البلقان. الكتابة والتقارير عن الأفغاني
الحرب، تيموثي جارتون آش، ديفيد ريف، مايكل إجناتيف، وبرنارد كوشنر
ولم يعربوا عن قلقهم إزاء سقوط ضحايا من المدنيين في القصف، أو
التهديد المتزايد بالمجاعة الناتج عن الحرب، أو "جرائم الحرب" المحتملة.
كان كريستوفر هيتشنز متحمسًا بشكل إيجابي للحرب، ويعرف ذلك
الحدس والإيمان في قادته بأنه لم تكن هناك “خسائر فادحة في الأرواح
الحياة" من القصف وأن إدارة بوش اتبعت "تقريباً
سياسة متحذلقة لتجنب "الأضرار الجانبية"" (دولة، كانون الأول (ديسمبر) 17 ،
2001).
هيتشنز
دولة كان زميله مارك كوبر غاضبًا من الاقتباس من مارك هيرولد
دراسة الضحايا المدنيين، مدعيا أن عدد جثث هيرولد "تماما".
لم يتم التحقق منها وغير علمية." كوبر، الذي لم يكن غاضبًا أبدًا من ذلك بكثير
الادعاءات العلمية بوفاة ألبان كوسوفو على يد ويليام كوهين وغيره من أعضاء الناتو
ولا شك أن المتحدثين الرسميين ينتظرون من إدارة بوش "التحقق" من الأمر
عدد جثث هيرولد. يشار إلى أن كوبر لا يعرب عن استيائه من ذلك
لا يبدو أن الحكومة ولا وسائل الإعلام بذلت جهدًا لدراسة المدنيين
سقوط ضحايا كما فعل هيرولد، وهو فشل يسهل بشكل واضح قتل
مدنيين – لكن حججه ربما تكون مفهومة بالنظر إلى الحرب
تضربه على أنه "قضية عادلة"، مما يجعل المدنيين الأفغان في المقابل
لا يستحق. موقفه، وموقف هيتشنز، وموقف العاملين في المجال الإنساني الجديد تجاه هذه الأمور
إن قتل المدنيين يجعلهم ميسرين لجرائم الحرب الفعلية.
الشرق
تيمور وتركيا وإسرائيل
وغني عن دون تقريبا
قائلًا إن وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة لم تبحث عن اللاجئين ولم تلاحقهم
إحصاء جثث ضحايا تيمور الشرقية في إندونيسيا، أو الضحايا الأكراد في تركيا، أو
الفلسطينيون ضحايا إسرائيل. ومن المستحيل أن يعرف الجمهور الأمريكي ذلك
لقد كانت تركيا تقتل الأكراد وتنتج اللاجئين خلال التسعينيات على نطاق واسع
التي تجاوزت العمليات الصربية في كوسوفو بعامل كبير. وبالمثل، فيما يتعلق
إسرائيل والفلسطينيون، واصلت وسائل الإعلام تقاليدها الطويلة
وجعل الإسرائيليين الضحايا، والفلسطينيين المعتدين والإرهابيين،
عدد الجسم على الأرض عكس انطباع الجسم
العدد الذي تم نقله في وسائل الإعلام (انظر هيرمان، "التطهير العرقي المعتمد في إسرائيل،
الجزء الثالث، كيف تحميها وسائل الإعلام الأمريكية. Z مدونة، يونيو 2001).
لقد كان ذلك بمثابة قول
حقيقة أنه مع وصول عمليات القتل الإندونيسية في تيمور الشرقية إلى ذروتها في عامي 1977 و1978،
نيويورك تايمز انخفضت تغطية تلك المنطقة إلى الصفر. ربما كان هذا
أقرب شيء للإبادة الجماعية شهدناه منذ الحرب العالمية الثانية، لكن الكلمة ليست كذلك
تم تطبيقه على هذه الحالة (على النقيض من استخدامه المسرف في كوسوفو)، وهو مخضرم
نيويورك تايمز حتى أن المراسل هنري كام نفى ذلك صراحةً
إمكانية التطبيق على تيمور الشرقية (15 فبراير 1981). كان هذا ما مرات
ويصفها المراسلون بأنها "معقدة"، كما وصفها مرتكب الإبادة الجماعية الجيد (سوهارتو)، والتي حظيت بدعم طويل الأمد
وكانت الولايات المتحدة، التي جلبت "الاستقرار" إلى المنطقة، هي المسؤولة.
في 1998 و 1999 ،
عندما حاولت إندونيسيا منع وتخريب الاستقلال الذي رعته الأمم المتحدة
قتل الجيش الاندونيسي والقوات شبه العسكرية في الاستفتاء في تيمور الشرقية
أكثر من 5,000 مدني أعزل حتى قبل تصويت 30 أغسطس 1999، بحسب ما ورد
لتقديرات الكنيسة (جون تايلور، تيمور الشرقية: ثمن الحرية). هذا
كان عدد القتلى في كوسوفو أكبر بكثير من عدد القتلى في العام السابق لحرب القصف، حسب التقديرات
من قبل مقرر حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة جيري دينستبيير بحوالي 1,800 شخص، وأكثر من ذلك
عدد الجثث التي تم العثور عليها في كوسوفو حتى بعد الحرب. لكن عدم الاهتمام
كانت وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة حول اللاجئين أو أعداد الجثث على وشك الاكتمال، ومتى
وفي مناسبات نادرة تم الإعلان عن أعداد القتلى، فهي منخفضة. سيث ميدانس
وأشار إلى أن "ما يصل إلى 1,000 شخص" لقوا حتفهم في النضال من أجل الاستقلال
لا يوجد ذكر للمصدر، وهو تقدير يناسب بشكل جيد التستر الدائم للورقة
إساءة معاملة إندونيسيا لهؤلاء الضحايا غير المستحقين (“العظام تقدم شهادة على عمليات القتل
في تيمور الشرقية، 30 سبتمبر/أيلول 2001).
الجديد
وقد اتبع العاملون في المجال الإنساني نفس النمط، وحضروا بسخط شديد
إلى "الإبادة الجماعية" في البوسنة وكوسوفو، وبطريقة أو بأخرى لم نصل أبدًا إلى
في كثير من الأحيان يكون هناك عدد أكبر بكثير من الضحايا غير المستحقين لدولتهم ودولتهم
عملاء. في دراسة حديثة قمنا بها أنا وديفيد بيترسون حول "الجديد".
الصليبيون الإنسانيون" لكتاب قادم عن حقوق الإنسان: تحدي
الإجماع الجديد (تم تحريره بواسطة ديفيد تشاندلر)، وجدنا ذلك في عينة من
101 مقالة حديثة في وسائل الإعلام الرئيسية حول حقوق الإنسان كتبها عشرات القادة
العاملين في المجال الإنساني الجدد (ريف، سونتاغ، كوشنر، هافيل، هيتشنز، إجناتيف، آش،
كالدور، أرييه نير، جيفري روبرتسون، تيم جودا وكينيث روث).
تمت مناقشة الصراعات اليوغوسلافية بالتفصيل في كل مقال، باستثناء حقوق الإنسان
تم ذكر القضايا في تيمور الشرقية وتركيا وإسرائيل لفترة وجيزة في ثلاث فقط.
الجديد
عدم اهتمام العاملين في المجال الإنساني أو اهتمامهم بالضحايا الذين يعتبرونهم غير جديرين بالاهتمام
لقد تأثرت الدولة جيدًا بمعاملة كريستوفر هيتشنز لتيمور الشرقية، حيث
وهو ينسب الفضل إلى التدخل الجديد في كوسوفو في مساعدة الشرق
التيمورية. ورغم أن التدخل جاء متأخرا، إلا أنه في النهاية “الإندونيسي
"أبحر المحتلون بعيدًا" ("الإبادة الجماعية وأكياس الجثث"،" دولة، شهر نوفمبر
29, 1999). وهو يغفل الإشارة إلى أن الولايات المتحدة وحلفائها كانوا على علم بذلك
شاهدوا دون أن يفعلوا أي شيء حيال ذلك، بينما قُتل العديد من الأبرياء
مما مات في كوسوفو قبل حرب القصف؛ هذا بالإضافة إلى الكبيرة
قُتل عدد كبير من الأشخاص، وكان الدمار هائلاً، وكان 85 بالمائة من السكان كذلك
جعل اللاجئين. ولم يتم تنفيذ أي قطرات غذائية لصالح اللاجئين؛
أنه لم يتم فعل أي شيء لمساعدة أكثر من 100,000 لاجئ في إندونيسيا
السيطرة في تيمور الغربية؛ أنه لم يتم الإسراع بفرق الطب الشرعي للتحقق من الحرب
لا يتم الضغط على محاكمات جرائم الحرب من قبل الغرب.
كان ذلك
كانت كلمة هيتشنز الأخيرة في هذا الموضوع، حيث أبحر بعيدًا للتركيز على النذالة
في كوسوفو، ثم الحرب العادلة ضد الفاشية في أفغانستان.
الجسم
التهم في الخدمة الإمبراطورية
جمال هذا النظام
هو أنها تعمل دون إكراه – حيث تظهر وسائل الإعلام والعاملون في المجال الإنساني الجدد أداءً رائعًا
الطاقة في متابعة سوء معاملة ضحايا بول بوت وصدام
حسين، أو ميلوسيفيتش، وسخطهما يبدو عفوياً تماماً؛ و
عدم اهتمامهم وغياب السخط على إساءة معاملة من لا يستحقون
ضحايا سوهارتو، أو الجنرالات الأتراك، أو آرييل شارون، أو القاذفات الأمريكية في
وتبدو صربيا والسودان وأفغانستان طبيعية بنفس القدر. كلاهما إحسانهما
ويتم توجيه اللامبالاة بشكل مثالي لخدمة مطالب الإمبراطورية
الدولة لأنها تستوعب بسرعة الأجندة الوطنية. وبالتالي يمكنهم دفع القليل
أو عدم الاهتمام بضحايا صدام حسين أثناء وجوده في الخدمة الإمبراطورية
(قبل 2 أغسطس 1990)، ولكن سرعان ما بدأ البحث العدواني عن الجثث
بعد أن يصبح هتلر آخر (من 2 أغسطس). هذه هي الطريقة نموذجا
يجب أن يعمل نظام الدعاية. Z
إدوارد هيرمان هو
خبير اقتصادي ومحلل إعلامي. أحدث كتاب له، شارك في تحريره فيليب
هاموند، هو القدرة المتدهورة: وسائل الإعلام وأزمة كوسوفو (بلوتو ،
2000).