ذكّرني خطاب الرئيس بوش عن "حرب النجوم" بمحادثة أجريتها في أواخر عهد كلينتون مع عزرا فوجل، الذي تولى رئاسة الاستخبارات الآسيوية التابعة لوزارة الخارجية خلال إدارة كلينتون الأولى. لقد عاد إلى جامعة هارفارد، لكنه كان منخرطا بعمق في مجموعة واسعة من المفاوضات الأمنية عبر المحيط الهادئ. وردا على سؤال حول هدفه من عقد اجتماعات لبحث إنشاء إطار أمني أمريكي صيني ياباني، قال إنه يسعى إلى "صفقة كبيرة" مع الصين. كيف؟ من خلال التهديد بنشر أنظمة الدفاع الصاروخي (TMD) التي يمكنها نظريًا تحييد جميع الصواريخ الصينية. وعندما يصبح التهديد ذا مصداقية، فسوف يُعرض على الصين صفقة: حيث تلغي الولايات المتحدة نشر أنظمة الدفاع الصاروخي الصاروخي إذا وافقت الصين على عدم تبني عقيدة عسكرية أكثر عدوانية وعدم نشر الأسلحة التي تزيد من قدراتها العدوانية.
ولم يكن يقلقه على الإطلاق أن هذا من شأنه أن يترك الأسطول الأمريكي السابع المزود بقدرات نووية، ومئات من القواعد والمنشآت العسكرية الأمريكية المنتشرة في المقدمة، ومائة ألف جندي أمريكي وأسلحتهم التي لا تزال تحيط بالصين.
إن برنامج بوش/تشيني/رامسفيلد لحرب النجوم يخدم العديد من "المصالح"، ولكن مع تركيز هذه البرامج على نحو متزايد على آسيا، فإن خيال استعادة علاقات القوة المماثلة لتلك التي أعقبت حرب الأفيون يحتل مرتبة عالية في القائمة. وبالوسائل العسكرية وغيرها، تهدف واشنطن إلى دمج الصين في النظام الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة واليابان وفقاً لشروط واشنطن - وليس الصين.
بعد وقت قصير من إجراء هذه المحادثة، سافرت إلى الصين حيث كان المحللون الاستراتيجيون الصينيون يركزون اهتمامهم على مخاطر عمليات نشر USTMD المهددة. وكما فعلت الحكومة الصينية مرات عديدة منذ ذلك الحين، فقد كررت أنها بعد أن "صمدت" بعد قرن ونصف من الهيمنة الغربية، فإنها لن تتسامح مع مثل هذا الترهيب. وهم يعلمون أن الولايات المتحدة أقرب إلى تطوير تكنولوجيات الدفاع الصاروخي الصاروخي (TMD) من الدفاعات الصاروخية "الوطنية" الأكثر طموحاً. وكانوا واضحين بشكل لا لبس فيه أنه إذا تم نشر أنظمة الدفاع الصاروخي الصاروخي، فإن الصين سوف تنتج العدد اللازم من الصواريخ للتغلب عليها. ومن الواضح أن إدارة بوش لا تهتم. لقد قام وزير الدفاع رمسفيلد بدمج المفهوم الأكثر جدوى من الناحية التكنولوجية لنظام الدفاع الصاروخي الصاروخي مع نظام الدفاع الصاروخي الوطني، وتدفع الإدارة بكل قوتها إلى الأمام.
إن السياسات الأميركية الكبرى ــ بما في ذلك الحرب ــ عادة ما تكون مدفوعة بتحالف من المصالح. وهذا بالتأكيد هو الحال مع ما يسمى بالدفاعات الصاروخية. كان خطاب بوش عن حرب النجوم مقتضباً في التفاصيل، ولكنه طويل في ما يتعلق بالمصالح والطموحات التي يمثلها. فأولاً وقبل كل شيء، سعت إلى إزالة العقبة الدبلوماسية الرئيسية: معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية لعام 1972، والتي تحظر الدفاعات الصاروخية وتشكل الأساس لاتفاقيات الحد من الأسلحة النووية في العالم.
نحو أي نهاية؟ الأول هو الأجندة السياسية ـ تعزيز القاعدة السياسية اليمينية لإدارة بوش من خلال الوعد بالحماية ضد شبح صدّام حسين المتضخم، والسعي في الوقت نفسه إلى عزل معارضي حرب النجوم باعتبارهم متساهلين في الدفاع. مما لا شك فيه أن ريتشارد بتلر، الذي ترأس لجنة الأمم المتحدة الخاصة لنزع أسلحة العراق، واضح في أن التهديد النووي العراقي يشكل خطراً "بعيداً". لقد كانت حرب النجوم مشروعًا سياسيًا منذ أن اخترعها الريغانيون لتهميش حركة تجميد الأسلحة النووية في الثمانينيات. وكانت الغَلَبة لحركة التجميد، ولكن الجمهوريين والعديد من الديمقراطيين أدركوا أن حرب النجوم سياسة جيدة. وحتى لو لم تنجح هذه التكنولوجيا، فإن الوعود الكاذبة بالأمن من خلال الدروع الصاروخية تفوز بالأصوات الانتخابية. ومن ثم فإن المناقشة في عهد كلينتون لم تكن تدور حول ما إذا كان ينبغي تمويل أبحاث حرب النجوم، بل على أي مستوى. وكان الديمقراطيون، في غالبيتهم، يخشون أن يجعلوا أنفسهم عرضة للخطر سياسيا.
هناك من يجني الأرباح بالطبع عندما تتخلص واشنطن من أموال دافعي الضرائب في البالوعة. إن "المشاريع الحرة" أمر جيد من الناحية النظرية، ولكن هناك تاريخ طويل من استخدام ميزانيات البنتاغون لدعم السياسات الصناعية الوطنية السرية. هل تتذكر سباق الكمبيوتر العملاق؟ تذكر أيضًا أنه طوال التسعينيات كانت صناعة التكنولوجيا المتقدمة إحدى أهم القواعد السياسية لبيل كلينتون.
ويجب أيضًا تهدئة وتغذية الجزء "العسكري" من المجمع الصناعي العسكري. إن رؤية بوش لمنصات "الدفاع الصاروخي" البرية والجوية والبحرية والفضائية تتجنب بدقة حروب النفوذ الداخلية في البنتاغون من خلال التهام جميع الإمبراطوريات المتنافسة.
إلا أن الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في خطاب بوش كان يتلخص في غصن الزيتون الذي قدمه لروسيا ـ وليس الصين. وإذا قامت روسيا بتعديل معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية، فهناك تلميحات إلى إمكانية دمج بعض صناعاتها وعلمائها في النظام الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة، ومن الممكن أن يحلم جيشها بالبقاء في اللعبة. فماذا لو أدى ذلك إلى عزل الصين؟ هذا هو بيت القصيد. ومؤخراً، أنشأت روسيا والصين "شراكة استراتيجية" ضعيفة رداً على سياسة واشنطن الأحادية العدوانية المتزايدة. ولكن مع اعتماد البلدين على التكنولوجيات والاستثمارات الأميركية واليابانية وحرصهما عليها، فإن التحالف الزائف هش في أفضل تقدير. واشنطن تقدم لموسكو عرضا.
وهو ما يعيدنا إلى ابتزاز «الصفقة الكبرى» من الصين. وفي عام 1972، قام ريتشارد نيكسون بتقسيم التحالف الصيني السوفييتي، وفتح الطريق للعب ضد الآخر. ويبدو أن إدارة بوش تميل إلى المحاولة مرة أخرى، ولكن هذه المرة باستخدام موسكو لتعزيز جهود احتواء الصين في مرحلة ما بعد الحرب الباردة. هذه لعبة خطيرة. كان ينبغي للمواجهة مع طائرات التجسس أن تعلمنا مخاطر التجاهل المتغطرس لتاريخ الصين وسياستها وقوتها.
لقد انتهت الحرب الباردة من خلال المظاهرات الشعبية وفهم السياسة الواقعية أن "الأمن المشترك" هو الأمن الحقيقي. وفي هذا الصدد، هناك صفقة كبرى حقيقية يتعين علينا أن نحترمها: معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية، والتي تلزم الولايات المتحدة وغيرها من القوى النووية بإزالة كافة أسلحتها النووية. هو - هي. يتفوق على سباق تسلح مكلف وخطير مع أمة هي أقدم حضارة مستمرة في العالم.
الدكتور جوزيف جيرسون هو مدير برامج لجنة خدمة الأصدقاء الأمريكية في نيو إنجلاند ومؤلف كتاب "بعيون هيروشيما: الحرب الذرية والابتزاز النووي والخيال الأخلاقي".