1. في محادثة عامة يسألك أحدهم، "حسنًا، أنا أفهم ما ترفضه، ولكن أتساءل ما الذي تؤيده؟ ما هي المؤسسات التي تفضلها والتي ستكون أفضل مما لدينا للاقتصاد، والنظام السياسي، والجنس، والعرق، البيئة، أو أي شيء لديك رؤية عنه؟
أنا مع الباريكون (الاقتصاد التشاركي). في الباريكون، يتمكن الناس من المشاركة في صنع القرار الذي يؤثر على حياتهم بشكل مباشر. ويتم تحقيق ذلك من خلال الإدارة الذاتية وترتيب المجتمع كله حول المجالس. ومن ثم، ففي مثل هذا المجتمع توجد مجالس عمالية تدير أماكن العمل؛ مجالس الأحياء التي تسهل مشاركة الناس في صنع القرار حول القضايا التعليمية على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك، فإن الباريكون يفضل التنوع، والمجمعات الوظيفية المتوازنة، والمكافأة على الجهد المبذول.
2. بعد ذلك، يسأل أحد الأشخاص في نفس الحدث: "لماذا تفعل ما تفعله؟ أي أنك تتحدث إلينا، وأنا أعلم أنك تكتب، وربما تنظم، ولكن لماذا تفعل ذلك؟ ماذا تفعل؟ هل تعتقد أنه سيحقق ما هو هدفك للعام القادم أو للعشر سنوات القادمة؟
لقد جئت إلى هنا لأعارض الرأي القائل بأنه لا يوجد بديل للرأسمالية. أنا هنا لأتحدث عما أعتقد أنه ينبغي لمجتمع المساواة أن يبدو عليه. آمل أن يلهم هذا الناس للتفكير في الشكل الذي يجب أن يبدو عليه المجتمع العادل والمنصف. هدفي خلال السنوات العشر القادمة هو المساهمة (بكل طريقة ممكنة) في الجهود الرامية إلى بناء حركة تناضل من أجل عالم أفضل ومختلف.
3. أنت في المنزل وتتلقى بريدًا إلكترونيًا يفيد بأن منظمة جديدة تحاول تشكيل فروع وطنية اتحادية على المستوى الدولي، وما إلى ذلك. ويطلب منك الانضمام إلى هذا الجهد. هل يمكنك أن تتخيل الظروف المعقولة التي يمكنك بموجبها أن تقول: "نعم، سأبذل كل طاقاتي لتحقيق ذلك مع بقية منكم المشاركين بالفعل؟" وإذا كان الأمر كذلك، فما هي تلك الشروط؟ أو – هل تعتقد بدلاً من ذلك أنه بغض النظر عن محتوى جدول الأعمال وتشكيلة المشاركين، فإن الفكرة لا يمكن أن تكون جديرة بالاهتمام، الآن، أو ربما في أي وقت مضى. إذا كان الأمر كذلك لماذا؟
سأكون مهتمًا بالانضمام إلى المنظمة الجديدة نظرًا لأن أهدافها وتطلعاتها تتوافق مع قيمي. وهذا يعني أن المنظمة يجب أن تكون منظمة في هيكل غير هرمي؛ ويجب أن تقوم أنشطة المنظمة وطريقة تفاعل الأعضاء على الإدارة الذاتية والتنوع والاحترام.
4. هل تعتقد أن الجهود المبذولة لتنظيم الحركات والمشاريع ومنظماتنا يجب أن تجسد بذور المستقبل في الحاضر؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، لماذا لا؟ إذا كانت الإجابة بنعم، هل يمكنك أن تقول، بشكل تقريبي جدًا، ما هي بعض الآثار التي تعتقد أنها ستكون على المنظمة التي تفضلها؟
أعتقد بالتأكيد أن الطريقة التي ننظم بها حركاتنا يجب أن تتوافق مع قيمنا. لذا، إذا كنا نناضل من أجل مجتمع الباريكون، فيجب أن يتم تنظيم حركاتنا بطريقة تشجع الإدارة الذاتية، وصنع القرار التشاركي، والتنوع. أعتقد أن مثل هذه التجربة لديها القدرة على إثارة اهتمام أفراد المجتمع بما نقاتل من أجله.
5. لماذا أجبت على هذه المقابلة؟ لماذا تعتقد أن الآخرين لم يجيبوا عليه؟
أجبت لأنني أعتقد أن هذا مشروع جدي. إن مثل هذه المشاريع تمكننا من تبادل الأفكار وتمنحنا الفرصة لمناقشة سبل تحقيق مجتمع قائم على المساواة. لا أستطيع التكهن لماذا لم يجيب الآخرون.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع