يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
تخيل أن جورج بوش الأب سُمع وهو يقول هذا عن السبب الذي جعل التصويت اليهودي الأمريكي يسير بطريقة معينة مدينة نيويورك انتخابات رئاسة البلدية: "حسنًا، هذا لا يفاجئني لأنني أعرف كيف يفكر اليهود".
تخيل هذا جيمي كارتر تم سماع ما يلي حول تصويت اللاتينيين لوس أنجلوس : "هذا ما كنت أتوقعه، لأنني أعرف كيف يفكر المكسيكيون."
تخيل أن القس جيسي جاكسون سُمع وهو يقول ما يلي عن أنماط التصويت القوقازية ولاية ايوا : "له معنى بالنسبة لي؛ أعرف كيف يفكر البيض”.
الآن تخيل ذلك بيل كلينتون تم سماعه وهو يقول ما يلي حول السبب راي ناجين كان قادرًا على استخدام أصوات السود لهزيمة ميتش لاندريو في انتخابات رئاسة بلدية نيو أورليانز عام 2006: "أنا أفهم ذلك، لأنني أعرف كيف يفكر السود".
ليس لدينا ما يشير إلى أن التعليقات الثلاثة الأولى قد حدثت على الإطلاق. لكن التعليق الرابع هو أمر مسجل. يمكن العثور عليها في ص. 53 بتاريخ 18 سبتمبر 2006 نيويوركر، في الداخل صورة من 23 صفحة لكلينتون بعنوان "المتجول". المقال كتبه ديفيد ريمنيك، كاتب مجلة نيويوركر، الذي رافق الرئيس السابق في رحلة إلى جنوب أفريقيا في صيف 2006. ذات مساء في فندق ساكسون في جوهانسبرج ، أسقط كلينتون المشهور بإسهابه عبارة "كيف يفكر السود" بينما كان متمسكًا على طاولة مع ريمنيك وآخرين. هنا حساب ريمنيك:
«على الرغم من ذلك، خلال العشاء في فندق ساكسون، لم تبدو كلينتون شخصًا منعزلاً ومنحنيًا. لقد كان محاربًا سعيدًا، هوبرت هوراشيو همفري يرتدي الزي الحديث ويؤدي الأداء. ولم يكن بحاجة إلى الكثير من الحث ليتحدث مناجاة عن الغرائز القاتلة ونفاق نيوت جينجريتش عندما كان رئيسًا لمجلس النواب؛ حول "الخلافات الحاسمة". العراق ما بين جو ليبرمان وبقية الديمقراطيين في مجلس الشيوخ (اقرأ: هيلاري)؛ وعن تعقيدات بناء المكتبة الرئاسية وتكلفتها الخيالية (165 مليون دولار)؛ وعلى تمساح رآه في رحلته الأخيرة إلى جنوب أفريقيا ("كان هذا الصبي بعرض جناحي، أقسم بالله!").
«في حوالي الساعة الحادية عشرة، خرجت كلينتون فجأة لتتحدث مع داو ستاين. ولكن بعد نصف ساعة، عاد وقبل كوبًا من القهوة السوداء، وقال: "أريد أن أجلس وأستمع إلى ما تتحدثون عنه يا رفاق!" التقط موضوع مونولوجه، واصفًا السبب بتفصيل رائع راي ناجين تفوق ميتش لاندريو في سباق رئاسة بلدية نيو أورليانز ('أنا أفهم ذلك، لأنه أعرف كيف يفكر السود) ، مما أدى إلى قصة عن الحاكم السابق غير المقيد (والمسجون حاليًا). لويزيانا إدوين إدواردز، ومن ثم إلى رجل متقاعد آخر، بوريس يلتسين".
السؤال الواضح لأي شخص يقول إنه يعرف كيف "يفكر" "الناس" في مجموعة عرقية أو إثنية معينة هو "حسنًا، يا إلهي، من هم البيض [أو] الإيطاليون/اليهود/اللاتينيون/المجريون/أو السود [إلخ]؟" الأغنياء؟ فقراء؟ اليسار ؟ الصحيح؟ اشخاص صغار؟ القديمة؟ المتعلمين بالجامعة؟ المتسربين من المدرسة الثانوية؟ الريفية؟ تلك الحضرية؟ تلك الضواحي؟ مثلي الجنس؟ المستقيمين؟ مثلي الجنس في الضواحي مع شهادات كلية المجتمع؟ الفقراء في المناطق الحضرية المستقيمة مع سجلات جناية؟ "مزدوجي التوجه الجنسي الأثرياء في المناطق الحضرية الحاصلين على درجات جامعية من Ivy League؟"
بطبيعة الحال، لا يوجد نمط وحدوي للفكر والرأي السياسي في أمريكا السوداء (أو البيضاء أو اللاتينية أو الآسيوية). هكذا بيل كوسبي أثار تصفيقًا حادًا من بعض السود وانتقادات مريرة من آخرين عندما قال يلقي باللوم على فقر السود في السلوك السيئ و(كما يعتقد) الثقافة السيئة للفقراء السود، وليس القوى والهياكل المجتمعية للاضطهاد العنصري و/أو الطبقي.
أي فئة من الأميركيين السود تمثل وتعكس حقاً "كيف يفكر السود" بشأن فقر السود غير المتناسب - أولئك الأكثر برجوازية عموماً الذين يميلون إلى إلقاء اللوم على فقراء الغيتو أو أولئك الأكثر يسارية الذين يشيرون إلى الظروف المجتمعية القاسية والعنصرية عموماً؟ لا، لأنه لا يوجد نمط واحد من الفكر الأسود حول هذا الموضوع. لم يكن هناك أبدا ولن يكون هناك أبدا.
أو خذ الاستجابات المختلفة التي أحصل عليها من القراء السود عندما أكتب تعليقًا يساريًا نقديًا عنه باراك أوباماالأيديولوجية والسياسة الوسطية. عادةً ما أتلقى مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني من أميركيين سود يقولون (في جوهرهم) ما يلي: "أنت على حق تمامًا بشأن أوباما. إنه محافظ للغاية ومدين بالفضل للطبقات المهيمنة والتسلسل الهرمي العرقي. هذا ما كنت أفكر فيه؛ شكرًا جزيلاً لك على تقديم بعض التفاصيل المهمة حول هذه المسألة الحاسمة. كما أتلقى بشكل عام أيضًا بعض الرسائل من السود الأكثر تحفظًا الذين يكتبون لي يتهمونني بشن اعتداءات غير مبررة على رجل أسود صالح "يخاطر بحياته" في جهد "بطولي" لرفع مستوى عرقه والشعب الأمريكي. أي مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني تمثل "كيف يفكر السود؟"
ظهر الانقسام نفسه عندما كتبت مقالتين نقديتين عنهما وول مارتجهد لاستخدام اليأس الاقتصادي للحي اليهودي الأسود في شيكاغو في حملة الشركة لاختراق شيكاغو سوق التجزئة. كتب السود اليساريون والعماليون ليشكروني على "قول الحقيقة". وول مارتوعود كاذبة للمدينة الداخلية وتصميمها على استغلال البؤس الأسود. كتب المزيد من السود المؤيدين للأعمال التجارية و"البراغماتيين" لانتقادي لتقويض الجهود الضرورية والمخلصة (على ما يبدو) التي تبذلها شركة التجزئة العملاقة لتحفيز التنمية الاقتصادية التي تشتد الحاجة إليها في الأحياء السوداء المحرومة. أي مجموعة من مرسلي البريد الإلكتروني تعكس "كيف يفكر السود؟"
أو انظر إلى الطرق المختلفة التي يفكر بها بعض الأمريكيين السود في السجل الرئاسي بيل كلينتون. في كتاب حملته الانتخابية المحافظ جرأة الأمل (نيويورك، 2006)، يصف أوباما كلينتون بأنها "تقدمية بشكل ملحوظ". وهو يشيد بكلينتون لإظهارها أن "الأسواق والانضباط المالي" و"المسؤولية الشخصية ضرورية لمكافحة الفقر" (ص 34). وهذه انعكاسات مثيرة للاهتمام للجهود الكبيرة التي بذلتها إدارة كلينتون لتعميق الفقر بين السود من خلال إلغاء حق الفقراء في الحصول على المساعدات النقدية العامة للأسرة، ومن خلال تفضيل خفض العجز والإنفاق العسكري على البرامج الاجتماعية. مثل الكثيرين من البرجوازية السوداء، يقتنع أوباما (على ما أظن) بالفكرة المنافية للعقل بأن أمريكا السوداء كان لها صديق في العالم. البيت الابيض عندما كان كلينتون رئيسا.
تأخذ الكاتبة السوداء إيلين براون وجهة نظر مختلفة حول رئاسة كلينتون. حسب رواية براون في كتابها الرائع إدانة الصغير ب (بوسطن (في عام 2002)، شن كلينتون هجومًا رهيبًا على أمريكا السوداء من خلال مشروع قانون الجرائم "الضربات الثلاث" وأجندته النيوليبرالية الواسعة. ويوجه براون ازدراءً خاصًا لإقرار كلينتون لـ "إصلاح" نظام الرعاية الاجتماعية الشرير الذي "قطع شريان الحياة [للأطفال السود وغيرهم من الأطفال الفقراء] عن الغذاء والرعاية الطبية" حتى في حين أبقت كلينتون على إعانات الدعم "في عهد الحكومة" حية "للشركات الغنية ومؤسساتها المالية". المديرين." ووفقاً لرواية براون فإن كلينتون لم تفعل شيئاً لتحسين الوضع الاقتصادي للسود وغيرهم من الفقراء في أميركا. يقول براون: "في الواقع، كان عصر كلينتون أكثر ضررًا للسود من نواحٍ عديدة مما كانت عليه سنوات ريغان وبوش" (براون، الإدانة، ص 182-183). براون قاسٍ بشكل خاص تجاه الأمريكيين السود الأثرياء وذوي النفوذ (أوبرا وينفريوهنري لويس "سكيب" جيتس وويليام جوليوس ويلسون، من بين آخرين) تتهمهم بالتخلي عن الطبقة الدنيا من السود وتمكين هجوم عهد كلينتون بشكل عميق.
أي أميركي من أصل أفريقي يعكس بدقة "كيف يفكر السود" - أوباما أم براون؟
الجواب، بطبيعة الحال، هو أنه لا توجد طريقة واحدة "يفكر بها السود"، كما لا توجد طريقة واحدة يفكر بها البيض أو اليهود أو اللاتينيون أو العراقيون. إنه أمر عنصري، أو على الأقل عنصري، أن نقول إن هناك نمطًا وحدويًا من الإدراك داخل أي مجموعة عرقية.
ينبغي أن يُنظر إلى تعليق كلينتون باعتباره شائناً إلى حد ما. إذا كانت التعليقات الخيالية الثلاثة المطروحة في بداية هذا المقال حقيقية وتم الكشف عنها على نطاق واسع، فمن المحتمل أن تحمل تكلفة علاقات عامة كبيرة بالنسبة لأولئك الذين تلفظوا بها. ما هي احتمالات أن يتحول تعميم كلينتون العنصري حول معارف "القوم السود" إلى فضيحة؟ نظراً لمرور الوقت وتوازن القوى العنصرية في مرحلة ما بعد الحقوق المدنية واستمرار التفوق الأبيض في أميركا، فإن هذه الاحتمالات قائمة ومع ذلك، فإن تعليق كلينتون الغريب يستحق دراسة نقدية في دولة تدعي أنها تجاوزت العرق و(قبل كل شيء) العنصرية.