وفي 18 يناير/كانون الثاني، اتفقت إسرائيل وحماس على وقف إطلاق النار لمدة أسبوع. وأعلن رئيس الوزراء أولمرت أن إسرائيل حققت أهدافها. وقال أولمرت "لقد تعرضت حماس لضربة قوية في أذرعها العسكرية وفي مؤسساتها الحكومية. وزعماؤها مختبئون وقُتل العديد من رجالها".
وسقط أكثر من 1,100 قتيل فلسطيني، وأكثر من ثلثهم من النساء والأطفال، وعدد لا يحصى من الجرحى، ودُمرت البنية التحتية المادية في غزة أو لحقت بها أضرار بالغة. ومات ثلاثة عشر إسرائيليا. ولا تزال حماس تحكم غزة – من الداخل، ولكن ليس لديها سيطرة على حدودها – ويفترض أنها لا تزال قادرة على تهريب الأسلحة من مصر.
أصبحت الهدنة هشة للغاية مع تولي الرئيس أوباما منصبه بسياسة "أنا أدعم إسرائيل" غير المشروطة ومجموعة من التقبيل الإسرائيلي للمستشارين (دينيس روس ومارتن إنديك كأمثلة).
لقد شهد العالم حرباً غبية وغير متوازنة أخرى أطلقت فيها إسرائيل مجموعة مميتة من الصواريخ والقنابل على الأحياء المدنية في غزة. وبينما كان الناس يهزون رؤوسهم في اشمئزاز وحيرة، أوضح توماس فريدمان، كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز، الاحتمالين: "إذا كانت إسرائيل تحاول القضاء على حماس أو تحاول تثقيف حماس، من خلال إلحاق خسائر فادحة في القتلى بمسلحي حماس وألم شديد في غزة". "إذا كانت إسرائيل تهدف إلى تدمير حماس، فإن الخسائر البشرية ستكون مروعة، وقد تكون العواقب فوضى شبيهة بالصومال. وإذا كانت إسرائيل تسعى إلى تثقيف حماس، فربما تكون إسرائيل قد حققت أهدافها".
ثمن بسيط يجب دفعه – 1,100 قتيل – لتعلم درس مهم!
ومن الواضح أن الفلسطينيين المتعلمين حديثاً، ولكن عددهم الآن أقل، سوف يصرخون "لن يحدث ذلك مرة أخرى أبداً" كشعارهم المعارض لحماس في الانتخابات المقبلة في غزة، مما يظهر أنهم "يفهمون عواقب التصويت السابق لحماس". (14 يناير)
كما وصف فريدمان غزو بوش للعراق بأنه "أنبل عمل قامت به الولايات المتحدة".
السياسة الخارجية منذ خطة مارشال." (نيويورك تايمز، 30 نوفمبر 2003)
وفي عام 2006، أشاد فريدمان بإسرائيل لنجاحها في تلقين درس من خلال قصف وقتل أكثر من 1,000 لبناني. "كانت الإستراتيجية المضادة التي اتبعتها إسرائيل هي استخدام قوتها الجوية لضرب حزب الله، وعلى الرغم من عدم استهداف المدنيين اللبنانيين الذين ارتبط بهم حزب الله بشكل مباشر، إلا أنها تسببت في إلحاق أضرار جسيمة بالممتلكات وخسائر جانبية في لبنان ككل.
لم يكن الأمر جميلاً، لكنه كان منطقياً. قالت إسرائيل بشكل أساسي إنه عند التعامل مع جهة فاعلة غير حكومية، حزب الله، المعشعش بين المدنيين، فإن مصدر الردع الوحيد على المدى الطويل هو إلحاق ما يكفي من الألم بالمدنيين - عائلات وأرباب عمل المسلحين - لكبح جماح حزب الله في المستقبل.
ظهرت مشكلة واحدة في منطق فريدمان: فقد خرج حزب الله أقوى بكثير من الغزو الإسرائيلي عام 2006؛ إسرائيل أضعف بكثير.
ولحسن الحظ، يبدو أن المتشددين العرب المتعصبين يرفضون أسلوب فريدمان التربوي. وتخيل لو أنهم بدأوا في تلقين اليهود حول العالم درساً مماثلاً حول العواقب العنيفة التي قد تنتج عن دعم إسرائيل! تخيل أن كتابات فريدمان المكافئة لآلة الدعاية النازية تشرح كيف أن قتل المدنيين في لندن أو لينينغراد أو وارسو من شأنه أن يعلم أولئك الذين يدعمون المقاومة حماقة ولائهم!
إن استنساخ فريدمان في صفحات الافتتاحيات وغرف الأخبار المطبوعة والتلفزيونية في جميع أنحاء الغرب يسمح للدعاية الإسرائيلية بأن تسود. ولكن ليس بنفس القدر كما في السابق!
وفي استطلاع أجرته مؤسسة ماكلاتشي/إبسوس لآراء 1,000 أميركي بالغ، أيد 44% استخدام إسرائيل للقوة، وألقى 44% منهم اللوم على حماس في الغزو الإسرائيلي. و14% فقط يعتقدون أن إسرائيل هي التي بدأت الصراع. ويعتقد 36% أن حماس تستخدم القوة المفرطة، مقابل 1% فقط إسرائيل. (لوس أنجلوس ديلي نيوز، 14/09/XNUMX)
أغفلت وسائل الإعلام في الغالب التاريخ المتماسك لاحتلال إسرائيل لغزة بعد حرب الأيام الستة عام 1967 واحتلالها غير القانوني اللاحق للقطاع؛ أو أن الأمم المتحدة طالبت مرارا وتكرارا في قراراتها بانسحاب إسرائيل. وبعد فوز حماس في انتخابات غزة عام 2006، توقفت السلطات الإسرائيلية عن تسليم عائدات الضرائب على الواردات التي تحتاجها حكومة غزة لدفع الفواتير ودفع الشرطة.
وحاصرت إسرائيل حدود غزة – وهو عمل من أعمال الحرب بموجب القانون الدولي.
وأدى ذلك إلى إطلاق الصواريخ على إسرائيل، والتي أخطأت معظمها الأهداف البشرية. وفي الوقت نفسه، أطلق الإسرائيليون صواريخ على غزة مما أدى إلى مقتل وجرح عدد أكبر بكثير من عدد الصواريخ الفلسطينية غير الدقيقة. كما أدى الحصار الإسرائيلي إلى توقف الإمدادات الطبية، مما أدى إلى المزيد من الوفيات والكوارث.
ولم تنشر الصحافة الأمريكية أكثر التصريحات المؤيدة لإسرائيل فظاظة.
وفي اجتماع حاشد في نيويورك، حسبما ذكر ماكس بلومنثال، "حمل رجل لافتة كتب عليها "الإسلام هو عبادة الموت". بعض المشاركين في المظاهرة "دعا إسرائيل إلى "محوهم [أهل غزة] بالكامل." (ألترنت، 13 يناير/كانون الثاني).
وطالب أفيغدور ليبرمان، زعيم حزب إسرائيل بيتنا، الذي تقول استطلاعات الرأي أنه سيصبح قريباً رابع أكبر حزب في إسرائيل، في خطاب ألقاه في إحدى الجامعات في إسرائيل بأن يستمر القصف في غزة حتى "تفقد حماس الرغبة في القتال". وتابع ليبرمان: "علينا أن نواصل محاربة حماس مثلما فعلت الولايات المتحدة مع اليابانيين في الحرب العالمية الثانية". (جيروزاليم بوست 13 كانون الثاني 2009)
وبدلاً من قراءة مثل هذه التصريحات، تلقى الرأي العام الأميركي تقارير متكررة عن شجاعة القادة الإسرائيليين في إخراج القوات والمستوطنين من غزة في العام 2005. والمفاجأة! وفي ليلة رأس السنة الجديدة سألت شبكة سي إن إن: من الذي انتهك وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه في يونيو/حزيران 2008 والذي أدى إلى قصف إسرائيل لغزة؟ حصل مصطفى البرغوثي على وقت للبث. وفي عام 2005، حصل هذا الطبيب الفلسطيني على ما يقرب من 20% من الأصوات لمنصب رئيس السلطة الوطنية الفلسطينية مقابل محمود عباس. وأعلن أن "الصحافة العالمية غارقة في الرواية الإسرائيلية، وهي غير صحيحة. والمتحدثون الإسرائيليون ينشرون الأكاذيب".
وزعم البرغوثي أن "إسرائيل بدأت بمهاجمة حماس، ولم ترفع الحصار عن غزة قط". ثم قال ريك سانشيز من سي إن إن إنه أكد رواية البرغوثي للحقائق. إسرائيل، وليس حماس، هي التي بدأت الحرب.
كاتب عمود في نيويورك تايمز (نيكولاس كريستوف، 8 يناير)، وول ستريت.
كما شكك كاتب المجلة (جورج بشارات، 10 كانون الثاني/يناير) ومجلة التايم (8 كانون الثاني/يناير) في سلوك إسرائيل. ("لماذا لا تستطيع إسرائيل الفوز")
وإلى أن بدأت إسرائيل مذبحتها في غزة، كانت الولايات المتحدة ووسائل الإعلام الإسرائيلية الرئيسية تتقبل فكرة أن "حماس" تعني "الإرهابيين" كأمر بديهي. وقد كرر الصحفيون العبارة القائلة بأن حماس تستخدم سكان غزة "كدروع بشرية" بعد إطلاق الصواريخ التي تستهدف الإسرائيليين الأبرياء. ولم يكن أمام إسرائيل الإنسانية والصبورة خيار سوى قصف البيجيز (أو البمحمد) خارج "المنشآت العسكرية" - المنازل والعيادات ومخيمات اللاجئين والمدارس كأمثلة. ومن الطبيعي أن يشعر الإسرائيليون بالفزع إزاء آلاف القتلى والجرحى من النساء والأطفال.
وأشار رشيد الخالدي إلى أن "إسرائيل، باعتبارها قوة محتلة، تتحمل المسؤولية بموجب اتفاقية جنيف الرابعة لضمان رفاهية السكان المدنيين في قطاع غزة". وقد فشلت فشلاً ذريعاً في الوفاء بهذه المسؤولية. (نيويورك تايمز، 8 يناير)
وسائل الإعلام الموالية لإسرائيل تشوه سمعة حماس الجبانة لأنها تبحث عن مأوى بين المدنيين. تخيل، كما اقترح أوري أفنيري، الدعاية الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية. "اختبأت عصابة تشرشل بين سكان لندن، وأساءت استخدام ملايين المواطنين كدرع بشري. واضطر الألمان إلى إرسال طائراتهم الجوية وتحويل المدينة على مضض إلى أنقاض". وكتب أوري أفنيري أن حماس لا "تختبئ وراء السكان". وبدلا من ذلك، ينظر إليهم السكان باعتبارهم المدافعين الوحيدين عنهم. (التقدمي، 11 يناير)
وفي عام 2006، دعا جورج بوش إلى إجراء انتخابات حرة ونزيهة للمجلس التشريعي الفلسطيني. فازت حماس. لقد سئم السكان من فتح الفاسدة وغير الحساسة، الحزب المدعوم من الولايات المتحدة والتابع للسلطة الوطنية الفلسطينية بقيادة الرئيس محمود عباس.
ولأن الفلسطينيين اتخذوا "الخيار الخاطئ"، فقد أوقفت إسرائيل الوقود والكهرباء وفرضت قيوداً على الواردات اللازمة وحركة الأشخاص. ال
والنتيجة: ارتفاع معدلات البطالة والفقر المدقع والجوع. وقد استخدمت إسرائيل وسائل اقتصادية لمعاقبة سكان غزة على خيارهم الانتخابي. ثم أخضعتهم لعقوبات عسكرية جماعية. ومع ذلك، يبدو من غير المرجح أن تنجح طريقة القتل والتدمير التي تتبعها إسرائيل في إقناع الفلسطينيين برفض حماس، تماماً كما لم يستسلم الأشخاص الآخرون الذين يعانون من العقاب على يد العمالقة العسكريين القمعيين للقوة الغاشمة - حتى أولئك الذين يقرؤون توماس فريدمان في علم أصول التدريس.
قدمت إسرائيل قصفها على أنه ردع، وتلقنت درسا بالقتل.
رأى جزء كبير من العالم أن الرد كان غير متناسب وهمجيًا تمامًا. إن المعادل الأمريكي للمعاناة في غزة، اعتباراً من 16 يناير/كانون الثاني، كان سيعني مقتل 226,000 ألف أمريكي، ثلثهم من النساء والأطفال وأكثر من مليون جريح، ثلثهم من النساء والأطفال.
ويشير المدافعون الإسرائيليون عن قصف مدرسة الفاخورة التابعة للأمم المتحدة ومخيم جباليا للاجئين إلى الأخطاء الحتمية لحرب ضرورية. ويجب على إسرائيل أن تدافع عن مواطنيها ضد صواريخ القسام، وقد أطلق مقاتلو حماس قذائف الهاون من المدرسة أو بالقرب منها. وفي وقت لاحق، عرضت إسرائيل صورة جوية للمدرسة وقذائف الهاون، لكنها اعترفت بعد ذلك بأن الصورة عمرها عام واحد.
وعلى الرغم من أن الرأي العام الأمريكي كان يميل إلى تصديق الرواية الإسرائيلية، وليس التراجع عنها، إلا أن الحرب تسببت في حدوث ارتباك. ماذا كانت هذه الحرب؟ هل يمكن أن يكون الأمر مبتذلاً مثل الفوز بمقاعد في الانتخابات المقبلة؟ وأن وزيري الدفاع والخارجية الإسرائيليين إيهود باراك وتسيبي ليفني أظهرا لجمهورهما المصوت -الانتخابات المقررة الشهر المقبل- أن لديهما تأييداً أكبر من الصقور بيبي نتنياهو؟
حصل ساول لانداو، زميل معهد الدراسات السياسية، على جائزة برناردو أوهيغينز لحقوق الإنسان من الحكومة التشيلية. أفلامه على DVD موجودة على roundworldproductions.com
