ከመጨረሻዎቹ የመጀመሪያ ደረጃዎች ጋር
ለስኬቱ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ምክንያቶች አንዱ በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ደጋፊዎች ከዋና ዋና እጩዎች መካከል እሱ ብቻ ጦርነቱን ለማስቆም ቁርጠኛ መሆኑን ማመን ነው ።
አንቶኒ አርኖቭ ደራሲ ነው ኢራቅ፡ የመውጣት አመክንዮ፣ ለሁሉም ፀረ-ጦርነት አራማጆች አስፈላጊ መጽሐፍ እና ከሃዋርድ ዚን ጋር ደራሲ የዩናይትድ ስቴትስ የህዝብ ታሪክ ድምጾች. ስለ ኦባማ ጦርነት፣ ኢምፔሪያሊዝም እና አቋም የሶሻሊስት ወርከር.org ጥያቄዎችን መለሰ
ባራክ ኦባማ እራሱን የሚያጠናቅቅ እጩ አድርጎ ያቀርባል
ባራክ ኦባማ ወረራውን ያቆማሉ ብለው የሚያምኑ ሰዎች
ኦባማ ኢራቅ ውስጥ ያለውን አጠቃላይ የወታደር ደረጃ ከቀነሱ - ከወታደራዊ አንፃር በጣም ሊሆን የሚችል ነገር ነው ፣ አሁን ዩናይትድ ስቴትስ ምን ያህል ከተዘረጋች - በኢራቅ ውስጥ ያሉ ቅጥረኞችን ቁጥር ይጨምራል ።
በ ሕዝብ መጽሔት ጋዜጠኛ ጄረሚ ስካሂል ዘግቧልየዲሞክራቲክ ፕሬዚዳንታዊ እጩ ባራክ ኦባማ ከፍተኛ የውጭ ፖሊሲ አማካሪ ለ ሕዝብ ኦባማ ከተመረጡ እንደ ብላክዋተር ዎርልድዋይድ ኢራቅ ያሉ የግል የደህንነት ኩባንያዎችን ከመጠቀም 'ከዚህ አይወገዱም' ብለዋል።
ኦባማ “ሁሉንም ተዋጊ ብርጌዶቻችንን እንደሚያስወግድ ተናግሯል።
ከቅጥረኞች እና ከግል ተቋራጮች በተጨማሪ በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ ወታደሮችን በፀረ-ሽምቅ ዘመቻዎች ውስጥ እንዲሳተፉ ያደርጋል። ያ የቡሽ አስተዳደር ወታደሮችን ለማቆየት የሚጠቀምበት ምክንያት ተመሳሳይ ነው።
ነገር ግን የኢራቅ ፖሊስ ወይም የጸጥታ ሃይሎች ካልተፈለገ የውጭ ወረራ ጋር ሲተባበሩ እስከታዩ ድረስ ምንም አይነት ህጋዊነት አይኖራቸውም። ለዚያም ነው የግጭቱ "ኢራቅ" እየመራ ያለው "ቬትናሚዜሽን" በነበረበት ጊዜ ይመራል.
ሌሎች ወታደሮች ለ "ኃይል ጥበቃ" ይቆያሉ. ያ ሙሉ ኦክሲሞሮን ነው። ከሆነ
ብዙ ቅጥረኞች ለምን እንደሚያስፈልጉን የተሰጠው ምክንያትም ይህ ነው።
ሌሎች ወታደሮች በአየር ኦፕሬሽኖች ውስጥ ሊሳተፉ ይችላሉ
የ ዋሽንግተን ፖስት ግንቦት 23 ዘግቧል "አብራሪዎች በሄሊኮፕተር የሚተኮሱ ሚሳኤሎችን በጠላት ተዋጊዎች ላይ በከፍተኛ ሁኔታ ጨምረዋል፣ ብዙውን ጊዜ ህዝብ በሚበዛባቸው አካባቢዎች። ከመጋቢት ወር መጨረሻ ጀምሮ ወታደራዊው ኃይል በዋና ከተማው ከ200 በላይ የሄልፋየር ሚሳኤሎችን በመተኮሱ ባለፉት ሶስት ሚሳኤሎች ከተተኮሱት ስድስት ሚሳኤሎች ጋር ሲነፃፀር ነው። ወራት."
ኦባማ ስለ አስፈላጊነትም ይናገራሉ ትኩረታችንን በሰፊው መካከለኛው ምስራቅ ላይ እናተኩር ና "በአፍጋኒስታን ያለውን ጦርነት ማጠናቀቅ." ስለዚህ አሁን የተወሰኑ ወታደሮችን የምናይ ይሆናል።
ማለትም በጦርነቱ ስልቶች ላይ፣ ምናልባትም የስትራቴጂው ሂደት ላይ ማስተካከያ እናያለን እንጂ ጦርነቱ ማብቂያ ላይሆን ይችላል። የመካከለኛው ምስራቅ እና ምዕራባውያንን የበላይነት እና ቁጥጥር የመፈለግ ፖለቲካ አያበቃም እና
ጦርነቱ እንዲያበቃ ለሚፈልጉ፣ ግን የኦባማ እቅድ ተቀባይነት ያለው ነው ብለው ለሚያምኑ ሰዎች ምን ትላለህ?
እኔ እንደማስበው ብዙ ይህንን እምነት የሚይዙ ሰዎች ኦባማ አንዴ ከተመረጡ በኋላ ወደ ግራ እንደሚሄዱ ያስባሉ - እሱ ስለ ሙሉ በሙሉ መገለል አይናገርም ምክንያቱም ያን ማድረግ ባለመቻሉ እና መመረጥ ባለመቻሉ (ምንም እንኳን የህዝብ አስተያየት ምርጫዎች በሌላኛው ላይ ቢጠቁምም) አቅጣጫ)።
ብዙ የኦባማ ደጋፊዎች ሙሉ በሙሉ ለመልቀቅ እንዳልሆነ እና ተጨማሪ ቅጥረኞችን እንደማይጠቀሙ ሲያውቁ የሚደነቁ ይመስለኛል።
ያም ሆነ ይህ እዚህ ደረጃ የምኞት አስተሳሰብ ያለ ይመስለኛል። መረዳት የሚቻል ነው። ከስምንት አመታት ቡሽ እና ከስምንት አመታት በኋላ
ነገር ግን በኦባማ እና በዲሞክራቶች ላይ ጫና የሚፈጥር ትልቅ ነፃ ፀረ-ጦርነት እንቅስቃሴ ከሌለ፣ ኦባማ በደጋፊዎቻቸው ቦታ በስተቀኝ ያስተዳድራሉ የሚለው ተቃራኒውን የምናየው ይመስለኛል።
ያ ለእኔ ዋናው ጥያቄ ነው፡ ኦባማ ከተመረጡ ያ ጫና ይፈጠር ይሆን? ወይስ በፀረ-ጦርነት እንቅስቃሴ ውስጥ ያሉ ሰዎች “ጀልባውን እንዳያናውጡ” ለሚደረገው ግፊት ይሸነፋሉ።
ከ2006ቱ የአጋማሽ ዘመን ምርጫ በኋላ ያለው ልምድ አበረታች አይደለም። ዲሞክራቶች ምክር ቤቱን እና ሴኔትን ተቆጣጠሩ፣ አሁንም የገንዘብ ድጋፍ ማድረጋቸውን እና ስራውን ማራዘማቸውን ቀጥለዋል።
ኦባማ ይከራከራሉ።
የሚለው ሀሳብ
In
በእርግጥ፣ የተገደሉት ሰዎች ምንም ቢሆኑም፣ የበቀል እርምጃም ነበር።
ይህ ሁሉ ሽብርተኝነትን ለመዋጋት፣ ዓለምን የበለጠ አስተማማኝ ከማድረግ ወይም በ ውስጥ ሰዎችን ከመጠበቅ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም
ኦባማ በዓላማው የሚለያዩ ይመስላችኋል
እኔ እንደማስበው እሱ የሚለየው በታክቲክ እና በስልት እንጂ በዓላማው ወይም በመርህ ላይ አይደለም። ከፍተኛ ጄኔራሎች እና የሪፐብሊካን አማካሪዎች ከቡሽ ካምፕ እንዲከዱ ያደረጋቸው ከስምንት አመታት የተሳሳተ እና ውጤታማ ያልሆነ የውጭ ፖሊሲ ውሳኔ በኋላ፣ በ
ጨካኝ አንድነት (Unilateralism) በቀኑ መገባደጃ ላይ መሆኑን በመረዳት ለውጭ ፖሊሲ ውሳኔዎች በትንሹ በትብብር አቀራረብ ሊተካ ይችላል።
ነገር ግን ግቡ ለኦባማ አንድ ነው፡ በዓለም ላይ “የአሜሪካ አመራር” የሚባለውን መጠበቅ እና ማራዘም። ምን ማለት ነው የአሜሪካን ኢምፓየር መጠበቅ እና ማራዘም ነው። እና በተራው፣ ያ ማለት ወታደራዊ ሃይልን እና የኢኮኖሚ ቁጥጥር መሳሪያዎችን መጠቀም ማለት ነው።
በእርግጠኝነት፣ ለስላሳ ኃይል የሚባሉትን እናያለን። የእኛ ፖሊሲዎች ትንሽ የተሻለ ማሸግ እና ማስታወቂያ። ያነሰ አላስፈላጊ የ"አጋሮች" ማግለል. ግን የሁለትዮሽ ድጋፍ ላለፉት አስርት ዓመታት የተገላቢጦሽ አይደለም።
እንደ ሁለት የብሪቲሽ ወግ አጥባቂዎች ቲሞቲ ሊንች እና ሮበርት ሲንግ በ ዎል ስትሪት ጆርናል, "በህዳር ውስጥ ማን ያሸነፈው ምንም ይሁን ምን, የአሁኑ የውጭ ፖሊሲ በሚቀጥለው ዋይት ሀውስ ውስጥ ይኖራል. ከዋና ዋናዎቹ እጩዎች መካከል አንዳቸውም ቢሆኑ ከሽብርተኝነት ጋር የሚደረገውን ጦርነት አልሰረዙም. እያንዳንዳቸው ሚስተር ቡሽ በዘዴ ጉድለት አለባቸው ብለዋል. ነገር ግን በጦርነቱ ላይ ያለው ክርክር ሽብር እንዴት፣ የትና መቼ ነው፣ ሁሉም እጩዎቹ ችግሩን በመታገል የተሻለ ስራ እንደሚሰሩ ተከራክረዋል።
እንደ ሳማንታ ፓወርስ ያሉ የኦባማ አማካሪዎች ስለ “ሰብአዊ ጣልቃገብነት” ከሚናገሩት ንግግር ጋር የተቆራኙ ናቸው።
ለሂላሪ ክሊንተን ጥቂት ፍትሃዊ ያልሆኑ አወዛጋቢ ቃላት በማግኘታቸው ፓወርስ ከዳርቻው ሲመታ (ወይም “በአውቶቡስ ስር ሲወረወር” ተብሎ እንደሚጠራው) አስደሳች ነበር።
በዚያው ወቅት፣ ፓወርስ ኦባማ ከስልጣን እንደማይወጡ ለማስረዳት በጣም ተቸግረው ነበር።
ግን ያ ጉዳይ አልነበረም። ጉዳዩ ሃይሎች መጣላቸው ወይም አለመኖሩ ነበር።
አሁንም፣ የፓወርስ ተጽእኖ እና ተመሳሳይ አስተሳሰብ ያላቸው የኦባማ አማካሪዎች ቡድን በተለይ በዳርፉር ግዛት ስለሰብአዊ ዕርዳታ ብዙ ንግግሮችን የምናይ ይመስላል።
በአንድ በኩል፣ ይህ ወደ የቢል ክሊንተን ዘመን ፖሊሲዎች የመመለስ ያህል ሊሰማው ይችላል። ነገር ግን ሁለት ነገሮችን ማስታወስ አለብን፡ የመጀመሪያው የቢል ክሊንተን ስለ ሰብአዊ ጣልቃገብነት የተናገረው ንግግር ለወረራ የሁለትዮሽ ድጋፍ መሰረት ለመጣል ረድቷል.
ስለዚህ የእኛ ተግዳሮት ጉዳዩ "የአስተዳደር ጉድለት" እንዳይሆን ማድረግ ነው።
ጉዳዩ የአሜሪካ የውጭ ጉዳይ ፖሊሲ በጥቅም የሚመራ ሲሆን በተለይም በድርጅታዊ ፍላጎቶች ፕላኔቷን እያጠፋች ያለችው በአለም ዙሪያ እና በአገር ውስጥ የሰዎችን ህይወት እያጠፋች ነው።
የሰራዊቱን ደረጃ ጉዳይ ይውሰዱ። ይላል የኦባማ ድረ-ገጽ"ኦባማ የምድር ጦር ኃይሎችን መጠን በመጨመር 65,000 ወታደር ወደ ሠራዊቱ እና 27,000 የባህር ኃይል ወታደሮችን ይጨምራል." የእነዚያ ወታደሮች ዓላማ ምን ሊሆን እንደሚችል እንገምታለን? ቤት ለሌላቸው ሰዎች መኖሪያ ለመስጠት? ማንበብና መጻፍ የማይችሉ ልጆችን ለማስተማር? በየዓመቱ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሕፃናትን የሚገድሉ ወባን እና በቀላሉ ሊከላከሉ የሚችሉ በሽታዎችን ለማጥፋት?
አይ፣ እነዚያ ወታደሮች በመከላከል ይከሰሳሉ
ዴሞክራቶች በአጠቃላይ ይህንን የማግኘት እድላቸው አነስተኛ ነው ተብሎ ይታሰባል።
ቪየትናም በዲሞክራቶች ተጀምራ የተጠናቀቀችው በሪፐብሊካን ፓርቲ ነበር። የመጀመሪያው እና ሁለተኛው የዓለም ጦርነት በዲሞክራቶች ስር ተጀመረ።
ዛሬ ሃሳባዊ የሆነው ጆን ኤፍ ኬኔዲ፣ ሰፊውን መስፋፋት የመሩት ዲሞክራት ነበር።
አሁን የምናየው ፖሊሲ በብርቱ ሲተገበር ነው።
"ኋይት ሀውስን ለማሸነፍ የመጨረሻው ታላቅ የሊበራል ተስፋ - ቢል ክሊንተን - ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወዲህ ከየትኛውም ፕሬዚደንት በበለጠ ብዙ ወታደሮችን አድርጓል" ሊንች እና ሲንግ በ ውስጥ ጽፈዋል መጽሔት. "ከቀዝቃዛው ጦርነት ማብቂያ ጀምሮ አሜሪካ በውጭ አገር ቢያንስ ዘጠኝ ወታደራዊ ጣልቃገብነቶችን አድርጋለች ፣ በሁለቱም ወገኖች በሶስት ፕሬዚዳንቶች በሁለት የተለያዩ ታሪካዊ ዘመናት (ከ9/11 በፊት እና በኋላ) ። ይህ ታሪክ ቀጣዩ ታላቅ የሊበራል ተስፋን ያሳያል ። - ሚስተር ኦባማ ወይም ሚስስ ክሊንተን - ምናልባት አዝማሚያውን ይቀጥላሉ.
ስለዚህ ዋናው ጥያቄ ዴሞክራት በስልጣን ላይ አለን ወይ አይደለም የሚለው አይደለም። ከጠባቡ የምርጫ ፖለቲካ ውጪ የሚሰሩ ተቃዋሚዎች፣ የጎዳና ተዳዳሪዎች፣ የለውጥ እንቅስቃሴዎች ቢኖሩን ነው።
የጥቂቶችን ሥልጣንና ጥቅም ከብዙሃኑ ፍላጎትና ጥቅም ውጪ ለማስጠበቅ ከሚፈልጉ የህብረተሰባችን ኃይሎች ሁሉ ጋር በመታገል የተመረጡ ባለስልጣናት ተሀድሶ እንዲሰጡን መጠበቅ ሳይሆን መታገል ነው። የዛሬ ስራችን ተቃዋሚዎችን በ 2009 ስልጣን ላይ ያለ ማንንም መገንባት እና እራሱን የቻለ ፀረ-ጦርነት ንቅናቄ መፍጠር ሲሆን ለራሱ ጥያቄ የሚታገል -በወሳኝ መልኩ በአስቸኳይ እና ያለምንም ቅድመ ሁኔታ ከስልጣን መውጣት ነው።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ