ልዩ ስጋት - ቁጥር 1:
በሚያዝያ 1950 የዩኤስ ብሄራዊ የደህንነት ምክር ቤት መመሪያ 68 (NSC68) እንዲህ ብሏል:- “የሶቪየት ኅብረት ቀደምት የስልጣን ፈላጊዎች በተለየ መልኩ በአዲስ አክራሪ እምነት ተቀርጾ ከራሳችን ጋር የሚቃረን እና በተቀሩት ማኅበረሰቦች ላይ ፍጹም ሥልጣንን ለመጫን ትጥራለች። ዓለም." የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች, ሪፖርቱ በመቀጠል, "በጥልቅ ጭንቀታቸው ውስጥ ይቆማሉ", "የዚች ሪፐብሊክ ብቻ ሳይሆን የስልጣኔ እራሱ መጥፋት" ስጋት ተደቅኖባቸዋል.
ልዩ ስጋት ቁጥር 2፡-
በግንቦት 1985 ሮናልድ ሬገን “በኒካራጓ መንግሥት ፖሊሲዎች እና እርምጃዎች” የተነሳውን “ለአሜሪካ ብሔራዊ ደህንነት እና የውጭ ፖሊሲ ያልተለመደ እና ያልተለመደ ስጋት” ለመቋቋም “ብሔራዊ ድንገተኛ አደጋ” አወጀ።
ልዩ ስጋት ቁጥር 3፡-
በሴፕቴምበር 2002 ቶኒ ብሌየር “ኢራቅ ለአካባቢው እና ለተቀረው ዓለም ደኅንነት እውነተኛና ልዩ ሥጋት ነች” በማለት ተናግሯል።
ትርፋማ ምላሾች
በምክንያታዊ መመዘኛዎች መሰረት ስጋቶች ተለይተው በመንግስት እንደሚፈቱ ማመን ያጽናናል። ከዋናው የመገናኛ ብዙሃን ቁልፍ ሚናዎች አንዱ መሪዎች በመሠረቱ ምክንያታዊ የሆኑ ሰዎች ለ'አስቸጋሪ ምርጫዎች' ምላሽ በመስጠት ምክንያታዊ ውሳኔዎችን እንዲያደርጉ ማሳመን ነው። የሚዲያ ቀጣይነት ያለው ትኩረት በግለሰብ መሪዎች የግል እምነት እና ተስፋ ላይ ሁለቱንም እና ፖሊሲዎቻቸውን በመምረጥ ተቋማዊ ስግብግብነት ተፅእኖን ለመደበቅ ይረዳል። እንደ እውነቱ ከሆነ ስለ ስግብግብነት ምንም ምክንያታዊነት የለም, እናም ስግብግብነት በፖለቲካውም ሆነ በሚዘግቡት ሚዲያዎች ላይ በጣም ይቆጣጠራል.
የረጅም ጊዜ ታሪክን "ልዩ" እና "ለስልጣኔ እራሱ" ስጋቶችን ካጠናን, ብቁ ለመሆን, በአጠቃላይ ህዝብ ላይ ስጋት ለመፍጠር በመጀመሪያ ዛቻ በቂ ምክንያታዊ መሆን አለበት. በሁለተኛ ደረጃ፣ ስጋቱን መፍታት ለኃይለኛ የጥቅም ጥቅማጥቅሞች ትልቅ ጥቅም የሚሰጥ መሆን አለበት። በሶስተኛ ደረጃ, ስጋቱን መፍታት ለተመሳሳይ ፍላጎቶች አነስተኛ አደጋዎችን መሸከም አለበት.
በኒውክሌር የታጠቀ አምባገነን ሃይል እንደመሆኗ መጠን አሰቃቂ የሰብአዊ መብት አያያዝ፣ ቻይና በእርግጠኝነት የመጀመሪያውን መስፈርት አሟልታለች። ቻይናን እንደ ‘ልዩ ስጋት’ መግለጽ ግን ከፍተኛ ኢኮኖሚያዊ እና ወታደራዊ ወጪዎችን እና የጥቅም ፈላጊዎችን አደጋ ያካትታል። የአየር ንብረት ለውጥ በጣም እውነተኛ ስጋት ነው። እንደገና፣ ሆኖም፣ እርምጃ ለስልጣን በጣም አስጊ ነው፣ እና ስለዚህ እነዚሁ ሰዎች የኢራቅ ሚሳኤል ጥቃት በጊብራልታር ላይ ሊደርስ እንደሚችል ሲያስጠነቅቁ የአለም ሙቀት መጨመርን ለመዋጋት ቀላል የማይባሉ እርምጃዎችን እንኳን ለማደናቀፍ ቆርጠዋል። ባለፉት አስር አመታት ሳዳም ሁሴን ምዕራባውያንን ለማስፈራራት ያደረገው ነገር የለም። በሚቀጥሉት አሥር ዓመታት ውስጥ፣ የዩኤስ ብሔራዊ የሳይንስ አካዳሚ እንደሚለው፣ ዓለም ትክክለኛ “የአየር ንብረት ጥፋት” ሊገጥማት ይችላል።
የረዥም ጊዜ የምዕራባውያን ወግ አሸባሪዎችን የመፍጠር፣ የማስታጠቅ እና የመደገፍ፣ በዚህም ድህነትን እና ኢፍትሃዊነትን የምዕራቡን ዓለም ትርፍ ለመከላከል በሶስተኛው ዓለም ላይ ለምዕራቡ ዓለም ደኅንነት ትልቅ ስጋት ሊፈጥር ይችላል። እነዚህን ፖሊሲዎች ለመቀየር እንሰራ ይሆናል - የአለም አቀፍ ጥላቻን "ረግረጋማ" ለማፍሰስ - ነገር ግን እንደ ቻይና እና የአየር ንብረት ለውጥ, "በጥላቻ ላይ የሚደረግ ጦርነት" ከ "ሽብርተኝነት ጦርነት" የተለየ, ለሚመሩት እውነተኛ ወጪዎችን ያስከትላል. ፖሊሲ እና ስለዚህ ከቁጥጥር ውጭ ተወግዷል. የስግብግብነት አመክንዮ እንደሚያሳየው በቴክኖሎጂ የተደገፈ የቦምብ ጥቃት እና የዲ-ዴይ አይነት ወረራ በሚሊዮን በሚቆጠሩ ሰዎች አእምሮ ውስጥ ጥላቻን የማጥፋት ኃይል እንዳላቸው (በዚህ አይነት ድርጊት የተናደዱ) ጥቂቶቹ ያንን ለማስለቀቅ ለመሞት ፈቃደኛ የሆኑ። በጠላቶቻቸው ላይ ጥላቻ.
በስግብግብነት የተነሳው ኢ-ምክንያታዊነት የማስፈራሪያ መለያነት በፖለቲካ ፕሮፓጋንዳ፣ በመገናኛ ብዙኃን እየታገዘ ነው። ስለዚህም ሳዳም ያለማቋረጥ ተነግሮናል (ያለ ፈታኝ ሁኔታ) ለየት ያለ አደገኛ ነው ምክንያቱም ሃላብጃ ላይ "በገዛ ወገኖቹ ላይ" የጅምላ ጨራሽ መሳሪያዎችን በማሰማራት የተረጋገጠ ታሪክ ስላለው። ዲሊፕ ሂሮ ስለተከሰተው ነገር ሀሳብ ይሰጣል፡-
“ሃላብጃን ከኢራን እና የኩርድ አጋሮቿን በመጋቢት ወር በቁጥጥር ስር ለማዋል የኢራቅ አየር ሃይል በመርዝ ጋዝ ቦምቦች አጠቃት። ዓላማው የኢራን ወታደሮችን (በዚያን ጊዜ ከተማዋን ለቀው የወጡትን) ማውጣት ነበር; ይልቁንም ጥቃቱ ከ3,200 እስከ 5,000 የሚደርሱ ሰላማዊ ዜጎችን ገድሏል” ብሏል። (‘ዩኤስ አይኗን ወደ መርዝ ጋዝ ስታዞር’፣ The Observer፣ ሴፕቴምበር 1፣ 2002)
አሁን ያለው እርምጃ እብደት እጅግ በጣም የከፋ ስለሆነ የማስፈራራት ፕሮፓጋንዳ አስፈላጊነት በአንድ ጊዜ ከፍተኛ ነው። በ1998 ኢራቅ “የጦር መሳሪያ ተቆጣጣሪዎችን አላባረረችም” የሚለው እውነታ ችላ እንደተባለው ሁሉ የ600,000 የኢራቅ የጦር መሳሪያ ተቆጣጣሪዎች የሲአይኤ ሰርጎ ገብ እንደቀበረ ሁሉ ሂሮ በሃላብጃ ያለው ክስተት መተላለፍ አለበት። በእገዳ የተያዙ ህጻናት ሊቀበሉ አይችሉም (ወይንም እንደ እውነት እንደ አሰቃቂ አስርት አመታት የሚፈጅ የሰው ህይወት ብክነት መቀበል አይቻልም፣ አሁን ወረራ እንደሚጠየቅ በማሰብ)። እነዚህ ሁሉ ዓመፅ እንዲቻል የሚያደርገውን ወሳኝ አጋንንታዊ ፕሮፓጋንዳ ያሰጋሉ።
ከሀላብጃ በተቃራኒ እ.ኤ.አ. በ1961 እና 1971 የአሜሪካ አየር ሃይል 20 ሚሊዮን ጋሎን አርሴኒክ ላይ የተመሰረተ እና ዲዮክሲን የተጫነ ፀረ አረም ኬሚካል በ6 ሚሊየን ሄክታር የቬትናም ሰብሎች እና ዛፎች ላይ እንዲሁም ከፍተኛ መጠን ያለው የሲኤስ ጋዝ፣ ናፓልም እና ፎስፎረስ ቦምቦችን ረጨ። . ከደቡብ ቬትናም 13 በመቶ የሚሆነው መሬት ለዚህ አይነት ጥቃት ተዳርጓል። እ.ኤ.አ. በ 1967 በጃፓን የሳይንስ ካውንስል የተደረገ ጥናት የአሜሪካ ኬሚካላዊ ጦርነት በዚያን ጊዜ በደቡብ ቬትናም ከ3.8 ሚሊዮን ሄክታር በላይ የሚታረስ መሬት በማውደም አንድ ሺህ ገበሬዎችን እና ከ13,000 በላይ የቤት እንስሳትን ገድሏል። በቬትናምኛ ግምት በጦርነቱ ወቅት ሁለት ሚሊዮን ሰዎች በመርዛማ ኬሚካሎች ተጎድተዋል። የቬትናም የጦር ወንጀሎች ምርመራ ዲፓርትመንት ዳይሬክተር በ1970 እንዲህ ብለዋል:- “ከ50,000 በላይ ልጆች በአሰቃቂ የአካል ጉድለት የተወለዱ ልጆች አሉን፤ አገናኙ ግልጽ ነው። (የተጠቀሰው፣ John Pilger፣ Hidden Agendas, Vintage, 1998, p.581) ዩኤስ ደቡብ ቬትናምን ከ‘ውስጣዊ ጥቃት’ ‘ነጻ’ እያወጣች እንደነበረች አስታውስ - ተጎጂዎቹ፣ በአንጻሩ የዩኤስ ‘የራሳቸው ሰዎች’ ነበሩ።
በኒውክሌር የታጠቀ እና በትልቅ መደበኛ ጦር የተደገፈ የሶቭየት ህብረት ከሳዳም ሁሴን የበለጠ ስጋት ነበረች። ነገር ግን በሶቪየት ኅብረት መከልከል በተወሰነ መልኩ እምነት የሚጣልበት ነበር። መፍትሄው ሶቪየቶች ከጥቃት እንዲታቀቡ ለማድረግ እጅግ በጣም ብዙ የኑክሌር ጦርነቶችን እና ውድ የጦር መሳሪያዎችን በመገንባት ላይ ነበር። ታዲያ ዩኤስ - 6,144 የኑክሌር ጦርነቶችን በመታጠቅ የኢራቅን የፈራረሰውን ስኩድስ - በድንገት ለግማሽ ምዕተ ዓመት በልበ ሙሉነት ሲደገፍ በነበረው የዲተርረንስ ንድፈ ሐሳብ ላይ እምነት ያጣው ለምንድን ነው? ተንታኙ ጆን ሌዊስ ጋዲስ በቀዝቃዛው ጦርነት ወቅት ስለ ወታደራዊ ስልት የሚከተለውን ብለዋል፡-
“በሚገርም ደረጃ፣ [የማገድ ስትራቴጂው] ሩሲያውያን ባደረጉት ወይም በዓለም ላይ በተከሰቱት ድርጊቶች ሳይሆን በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚንቀሳቀሱ የውስጥ ኃይሎች ውጤት ነው… የሌሎችን ግምት ውስጥ በማስገባት የመያዣ ስልቶችን በመቅረጽ ረገድ ኢኮኖሚያዊ ግምት የተሰጠው ቀዳሚነት ነው። (ጋዲስ፣ የመያዣ ስልቶች። Chomsky የተጠቀሰው፣ 501 ዓመት፣ ቨርሶ፣ 1993፣ ገጽ.34)
በጥያቄ ውስጥ ያሉት "ውስጣዊ ኃይሎች" በወታደራዊ መከላከያ ዘርፍ ውስጥ ከፍተኛ የቴክኖሎጂ ኮርፖሬሽኖች ነበሩ, ይህም ከፍተኛ ምርትን እና በግብር ከፋዩ ወጪ ከፍተኛ ትርፍ የሚያረጋግጥ የተረጋገጠ ገበያ ቀርቧል. በተመሳሳይ ሚዲያ ሌንስ እንደዘገበው የዩናይትድ ስቴትስ ብሄራዊ የሚሳኤል መከላከያ ስርዓት በሚቀጥሉት 238-15 ዓመታት ውስጥ ዩኤስን መከላከል ባለመቻሉ ከ25 ቢሊዮን ዶላር በላይ ሊፈጅ ይችላል (ስርዓቱ ሊሰራ የማይችል ነው) ከሚሳኤል ስጋቶች ጋር።
የመጀመሪያ ደረጃ አመክንዮ እንደሚያመለክተው በቀዝቃዛው ጦርነት ወቅት ለሶቪዬት 'ስጋት' ለተነሳው ማስፈራሪያ በጣም ትርፋማ ምላሽ ቢሆንም ፣ ወረራ አሁን በጣም ትርፋማ ምላሽ ነው ፣ ምክንያቱም የኢራቅ ስጋት በጣም አናሳ በመሆኑ መከላከያ ደህንነቱ በተጠበቀ ሁኔታ ሊወገድ ስለሚችል ግልፅ ጥቃትን ይደግፋል። በሌላ አገላለጽ የኢራቅን 'ስጋት' ለመጨፍለቅ የሚደረግ ወረራ በትክክል +ምክንያቱም+ ከባድ ስጋት የለም።
የፕሮፓጋንዳ አራማጆች እንደሚሉት ለኒካራጓ ምላሽ ለመስጠት ያነሳሳው ለአሜሪካ ደህንነት እንጂ ለጥቅም አይደለም ። እንደበፊቱ ሁሉ ሌሎች ምክንያቶች ግን ቀርበው ነበር። በ1983 የዓለም አብያተ ክርስቲያናት ምክር ቤት እንዲህ ሲል ዘግቧል።
“የምንመለከተው [የኒካራጓን] መንግሥት እጅግ በጣም ብዙ ችግሮች ገጥሟቸው፣ አንዳንዶቹ ሊቋቋሙት የማይችሉት የሚመስሉ፣ ብዙ ጊዜ የማይታሰብና ያልተሟላ ቢሆንም፣ ለድሆች የኅብረተሰብ ክፍሎች ተስፋ የሚሰጥ፣ የትምህርት፣ ማንበብና መጻፍ ሁኔታን የሚያሻሽል ታላቅ ሙከራ አድርጓል። እና ጤና፣ እና ለመጀመሪያ ጊዜ ለኒካራጓ ህዝብ ለሀብታሞች ብቻ ልዩ መብትን ከሚሰጥ ማህበረሰቡ ይልቅ ለሁሉም የፍትህ መርህ ይሰጣል… እና ኃያላን። (የተጠቀሰው፣ ዲያና ሜልሮዝ፣ ‘የጥሩ ምሳሌ ስጋት?’ Oxfam፣ Oxford፣ 1985፣ p.12)
በፕሬዚዳንት ካርተር ስር የላቲን አሜሪካ ስፔሻሊስት የሆኑት ሮበርት ፓስተር - የመጨረሻው የኖቤል የሰላም ሽልማት አሸናፊ - በኋላ የካርተር አስተዳደር ለምን ገዳዩን የሶሞዛን አገዛዝ እንደደገፈ እና ለምን የሶሞዛን ብሄራዊ ጥበቃ (ያቋቋመው እና የሰለጠነው) ለመጠበቅ እንደፈለገ አብራርቷል ። ፓስተር እንዳሉት “ሀገር ባብዛኛው ለጠላቱ የሚቆይ ጭካኔ የተሞላበት ጭካኔ የተሞላበት ድርጊት” ሲቪሉን ህዝብ እያጠቃ ነበር።
"ዩናይትድ ስቴትስ ኒካራጓን ወይም ሌሎች የክልሉን ብሔሮች መቆጣጠር አልፈለገችም, ነገር ግን እድገቶች ከቁጥጥር ውጭ እንዲሆኑ አልፈለገችም. ኒካራጓውያን ራሳቸውን ችለው እንዲንቀሳቀሱ ፈልጎ ነበር፣+ከ+ በስተቀር+ ይህን ማድረጉ የአሜሪካን ጥቅም የሚጎዳ ነው። (‘የእኛን ሕይወት ይቆጣጠሩ’፣ ኖአም ቾምስኪ ትምህርት፣ የካቲት 26፣ 2000፣ ኪቫ አዳራሽ፣ አልበከርኪ፣ ኒው ሜክሲኮ። www.znet.org፣ የመጀመሪያ አጽንዖት የተጠቀሰው)
ሳንዲኒስታስ በአንድ የመካከለኛው አሜሪካ አገር በድሆች ላይ የተጣለውን የድህነት ቀንበር ለማንሳት ይጥሩ ነበር፤ በዚህ ምክንያት በክልሉ ውስጥ ላሉ ሌሎች ድሆች “ጥሩ አርአያ የመሆን ስጋት” ላይ ይጥላሉ። እ.ኤ.አ. በ1982-84 ብቻ፣ እድገቶች “ከቁጥጥር ውጪ” እንዳይሆኑ የመከላከል ስትራቴጂው 7,000 ሲቪሎችን በዩኤስ ተኪ ጦር በ Contras መገደሉን ያካትታል። "ዋና ኢላማዎች" እንደ ኦክስፋም ገለጻ "የድሆችን ህይወት ለማሻሻል ጠንክረው የሰሩ የግለሰብ መሪዎች እና የማህበረሰብ አስተባባሪዎች" ነበሩ። (ሜልሮዝ፣ ኦፕ፣ ሲቲ፣ ገጽ 27-9) በሰኔ 1986 የዓለም ፍርድ ቤት በኒካራጓ ላይ ባለው ፖሊሲ ውስጥ “የጋራ ራስን መከላከል” እየተጠቀመች ነው የሚለውን የዩናይትድ ስቴትስ የይገባኛል ጥያቄ ውድቅ አደረገው እና ዩናይትድ ስቴትስ “በማሰልጠን፣ በማስታጠቅ፣ በማስታጠቅ የኮንትራት ኃይሎችን ፋይናንስ እና አቅርቦትን "በሌላ ሀገር ጉዳይ ጣልቃ የመግባት በልማዳዊ ዓለም አቀፍ ህግ የተጣለበትን ግዴታ በመጣስ" ተንቀሳቅሷል። (የተጠቀሰው፣ ሆሊ ስክላር፣ የዋሽንግተን ጦርነት በኒካራጓ፣ መሀል መስመር፣ 1988፣ ገጽ.314)
ሳዳም ሁሴን የግል መጥፋት ሲገጥማቸው እውነተኛ ስጋትን ሊወክል እንደሚችል ሲአይኤ እንኳን እንደሚመክረው የበለጠ ግልጽ ሊሆን አይችልም። በኢራቅ ውስጥ በአስር፣ ምናልባትም በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ተጨማሪ ተጎጂዎች በጥላቻ ለተሞሉ አሸባሪዎች ፀረ-ምዕራባውያንን ስሜት ለእንደዚህ ዓይነቱ አስከፊ ውጤት በመጠቀም የበለጠ ጉልበት እና ድጋፍ እንደሚሰጡ፣ በቅርቡ በባሊ ግልጽ ሊሆን አይችልም። የኢራቅ ወረራ ምዕራባውያንን ለመጠበቅ እንዳልሆነ ግልጽ ነው; የምዕራባውያንን + እና+ ኢራቅን ሰዎች ለጥቅም ሲሉ ለትልቅ አደጋ ማጋለጥ ነው።
ታዲያ ይህ ሁሉ ለምንድነው, በእውነቱ, ለሁሉም ሰው ግልጽ ያልሆነው? መልሱ የምዕራባውያንን ፖለቲካ በመሰረቱ የሚቆጣጠሩት አስመሳይ የመንግስት እና የድርጅት ፍላጎቶች ሚዲያዎች ናቸው ፣ ስለሆነም በፖለቲከኞች በኩል ሀሳባቸውን ለአለም ማቅረብ ችለዋል ፣ እናም ሚዲያው 'ኦፊሴላዊ' የሚለውን ስሪት ለመግለጽ ብዙም ሳይከራከሩ ቀሩ። ክስተቶች እንደ 'ዜና'.
ጠባቂው/ታዛቢ - ስቴኖግራፈርስ ለስልጣን።
ከጥቅምት 19 ቀን 2002 ጀምሮ የጋርዲያን/ተመልካች ድረ-ገጽ በዚህ አመት ኢራቅን የሚጠቅሱ ብዙ ጽሁፎችን መዝግቧል - በድምሩ 2,381። በ 1,263 ውስጥ 'ቡሽ እና ኢራቅ' የሚሉት ቃላት ተጠቅሰዋል. 'ብሌየር እና ኢራቅ' የሚሉት ቃላት 1,027 ጠቅሰዋል። ፖውል እና ኢራቅ፣ 231. 'ራምስፊልድ እና ኢራቅ'፣ 215. 'ቼኒ እና ኢራቅ'፣ 187. 'ጃክ ስትሮው እና ኢራቅ'፣ 189. 'አሪኤል ሻሮን እና ኢራቅ'፣ 153. 'ዱንካን ስሚዝ እና ኢራቅ'፣ 149 'ቮልፎዊትዝ እና ኢራቅ'፣ 48. 'ፔርል እና ኢራቅ'፣ 33.
እነዚህ ሁሉ ዋና ዋና መሪዎች እና ተንታኞች የተባበሩት መንግስታት ድርጅት ውሳኔዎችን ለማስፈጸም፣ “ትጥቅ መፍታት”ን ለማረጋገጥ ወይም “የአገዛዝ ለውጥን” ለማረጋገጥ በኢራቅ ላይ የሚደረገውን ጦርነት አጥብቀው ይደግፋሉ። የጀርመን ፀረ-ጦርነት መሪ ጌርሃርድ ሽሮደር 9 ጥቅሶችን ይቀበላል.
እንደ ጋርዲያን ያሉ ወረቀቶች የመሪዎቻቸውን አስተያየት እና ውሳኔ ለህዝብ በማሳወቅ ዲሞክራሲያዊ አገልግሎት እየሰሩ ነው ይላሉ። እውነታው በሚያስደንቅ ሁኔታ የተለየ ነው።
እ.ኤ.አ. ለ 2001 አጠቃላይ ምርጫ በተካሄደው የመጀመሪያዎቹ ሶስት ሳምንታት ዘመቻ ፣ በሎውቦሮ ዩኒቨርስቲ የኮሙኒኬሽን ምርምር ማእከል በመገናኛ ብዙሃን ምርጫ ሽፋን ላይ “የእውነተኛ ጉዳዮች ጥቂት ምልክቶች እንዳልታዩ” አረጋግጧል። ያልተነገረው ዜና ሲሆን' ዘ ጋርዲያን ግንቦት 28 ቀን 2001) እንደ አካባቢ፣ የውጭ ጉዳይ ፖሊሲ፣ ድህነት እና መከላከያ ያሉ ጉዳዮች “ሁሉም የማይታዩ ነበሩ” (ጎልዲንግ፣ ለዴቪድ ኤድዋርድስ ኢሜይል፣ ሰኔ 10፣ 2001)። መከላከያ ለምሳሌ 0.6 በመቶ የሚዲያ ዘገባዎችን አካትቷል። የኒው ሌበርን “ስነ ምግባራዊ የውጭ ፖሊሲ” ማታለል፣ ለብሌየር ሰርቢያን የቦምብ ጥቃት እንደምክንያት ያገለገለውን “የዘር ማጥፋት ወንጀል”፣ ኢስት ቲሞር ሲቃጠለው ዝምታው፣ ወይም በኢራቅ ላይ ስለደረሰው ታላቅ ስቃይ የተጠቀሰ ነገር አልነበረም። . የተባበሩት መንግስታት ከፍተኛ ዲፕሎማቶች በሴፕቴምበር 1998 እና በየካቲት 2000 የስራ መልቀቃቸው የኒው ሌበርን ፖሊሲ በኢራቅ ላይ “ዘር ማጥፋት”ን በመግለጽ ከ1997 ጀምሮ የኒው ሌበርን አፈጻጸም ለሚወስኑ መራጮች ጠቃሚ ሆኖ አልተገኘም። የ1997 እና የ1992 ምርጫዎች። ሪፖርቱ በጋርዲያን ሚዲያ ክፍል ውስጥ በትንሽ ጽሑፍ ውስጥ ተጠቅሷል እና ተረሳ።
ስለዚህ ያልተለመደ ቅሌት፣ ጋርዲያን እንደሌሎቹ ሚዲያዎች ምንም የሚናገረው ነገር የለም። መገናኛ ብዙኃን በወታደራዊ እርምጃ አስፈላጊነት ላይ የመሪዎቻቸውን አስተያየት ለአንባቢዎች ለማሳወቅ ጦርነቱ እየቀሰቀሰ በመምጣቱ ህዝቡን ለመገምገም በመጓጓ በውጭ ፖሊሲ ጉዳዮች ላይ ምንም ዓይነት ከባድ ክርክር ከሌለ ምርጫ እንዲደረግ በመደበኛነት ይፍቀዱ .
እንደ ሰው እና ጋዜጠኞች ስለ ድርጊታችን የሞራል እይታን ለአፍታ እናስብ። ይህ ማለት ምቹ የሆነ ሙያዊ ብልህነትን መተው እና የህዝብ አስተያየትን ለይስሙላ ዓላማ የማታለል ረጅም እና አስከፊ ታሪክን መቀበል ማለት ነው። ከዚህ ግንዛቤ አንጻር፣ የ‘ሙያዊ’ የሚዲያ አፈጻጸም የሞራል ፍቺ በእርግጠኝነት ኮርፖሬሽኑን (ኮርፖሬሽኑን ጨምሮ) በጣም ታማኝ ለሆኑ ድምጾች ቦታ መመደብን ማካተት አለበት።
ሚዲያ) ዶላር፣ በድርጅት የሚደገፈውን የከፍተኛ መሥሪያ ቤት ማዕረግ እና ልዩ ጥቅም የማይፈልግ፣ በፖለቲካ እና በስልጣን ብልሹ አሰራር ውስጥ ያልተጠመቀ፣ ብዙ የተዘገበባቸው ዋና ዋና መሪዎቻችን እንዳሉት። እ.ኤ.አ. በ2002 ስለ ኢራቅ የዘገባ ዘገባ ጠባቂ/ተመልካች እንዴት ነው ያለው? ቁመቱ አሳዛኝ ንባብ ያደርገዋል፡-
'ስኮት ሪተር እና ኢራቅ'፣ 43 ጠቅሷል። 'ኖአም ቾምስኪ እና ኢራቅ'፣ 20 ጠቅሷል። 'ጆርጅ ሞንቢዮት እና ኢራቅ'፣ 16 ጠቅሷል። 'ጆን ፒልገር እና ኢራቅ'፣ 12 ጠቅሷል። 'ሃሮልድ ፒንተር እና ኢራቅ'፣ 13 ጠቅሷል። 'ጎሬ ቪዳል እና ኢራቅ'፣ 7 ጠቅሷል። 'ሃዋርድ ዚን እና ኢራቅ'፣ 2 ጠቅሷል። 'ሚላን ራይ እና ኢራቅ'፣ 4 ጠቅሷል። 'Hans von Sponeck እና ኢራቅ', 4 ይጠቅሳል. 'ራምሴ ክላርክ እና ኢራቅ'፣ 2 ጠቅሷል። 'ኤድዋርድ ሄርማን እና ኢራቅ'፣ 1 ጠቅሷል። 'ዴኒስ ሃሊድዴይ እና ኢራቅ'፣ 0 ጠቅሷል። 'ማርክ ኩርቲስ እና ኢራቅ'፣ 0 ይጠቅሳል።
እነዚህ ከ124 መጣጥፎች ውስጥ 2,381 የሚያህሉ ጥቅሶችን በማሰባሰብ በኢራቅ ላይ የእኛ በጣም አስፈላጊ ተቃዋሚ ጸሃፊዎች እና ስልጣን ያላቸው ድምጾች ናቸው። በእርግጠኝነት ከእነዚህ ጥቅሶች ጥቂቶቹ ቡሽ፣ ብሌየር፣ ፓውል፣ ራምስፌልድ እና ሌሎች እንደተናገሩት፣ እንደተሰማቸው፣ እንደተጠበቁት እና እንደተገናኙት ሁሉ የተቃዋሚዎችን አስተያየት ሁሉን አቀፍ እና ትክክለኛ በሆነ መልኩ ያስተላልፋሉ። ሌሎች ድምጾች አሉ - እንደ ጆርጅ ጋሎዋይ ያሉ የሚደነቁ ዋና ፖለቲከኞች (59
ጠቅሷል) እና ቶኒ ቤን (23) - ነገር ግን የፕሮፓጋንዳውን ማዕበል ለመቋቋም ኃይል ያላቸው ተቃዋሚ ምሁራን ሁሉም ከእይታ ውጭ ናቸው። ለምን በጠባቂው ላይ እናተኩራለን? በቀላል ምክንያት እሱ በጣም ጥሩ ፣ ሐቀኛ ዋና ጋዜጣ ነው - ይህ ፣ በሚያሳዝን ሁኔታ ፣ በተቻለ መጠን ጥሩ ነው።
ከላይ ያሉት አሀዞች ሳይንሳዊ አይደሉም ነገርግን እኛ እናምናለን ፣የዋና ዋና ሚናው የ‹ተመረጡ› መሪዎችን ቃል እና አስተያየት በታማኝነት መዘገብ ነው የሚለው የዋና ዋና ግምት እንዴት በመጨረሻው ሐቀኝነት የጎደላቸው ፕሮፓጋንዳዎች መጨናነቅን እንደሚያረጋግጥ አመላካች ናቸው ብለን እናምናለን። ከታማኝ ምንጮች ትንሽ ፈተና። ከዚህ አውድ አንፃር፣ ብዙ ሰዎች በኢራቅ ላይ የሚደረገውን ጦርነት የሚቃወሙ መሆናቸው በእውነት አስደናቂ ነው።
በመጨረሻም፣ በዚህ አመት ኢራቅን በሚጠቅሱ ከ2,300 በላይ መጣጥፎች፣ ‘ሳዳም’ የሚለው ቃል በ Guardian/Observer ውስጥ 1,096 ጊዜ ታይቷል፣ ወይም 50% ጊዜ። ‘የኢራቅ ህዝብ’ የሚሉት ቃላት 76 ጊዜ ወይም ከ4% በታች ናቸው። "የኢራቅ ማህበረሰብ" 3 ጊዜ ብቅ አለ. 'ኢራቅ እና ሲቪሎች ተጎጂዎች' 29 ጊዜ ታይተዋል. 'የኢራቅ ሲቪሎች ጉዳት' 3 ጊዜ ታይቷል። 'ኢራቅ እና ዋስትና ጉዳት' የሚሉት ቃላት 21 ጊዜ ታይተዋል። 'ኢራቅ እና የተመጣጠነ ምግብ እጥረት' 5 ጊዜዎች ይታያሉ. ቀደም ሲል በሚዲያ ማንቂያዎች ላይ እንደተገለጸው 'ኢራቅ እና የህጻናት ሞት' በጆን ስዌኒ ዘ ኦብዘርቨር ውስጥ በአንድ ውድቅ የሆነ ጽሑፍ ላይ ቀርቧል።
የተጠቆመ እርምጃ
የማህደረ መረጃ ሌንስ ግብ ምክንያታዊነትን፣ ርህራሄን እና ለሌሎች ማክበር ነው። ለጋዜጠኞች በደብዳቤ ስንጽፍ አንባቢዎች ጨዋነት የተሞላበት፣ የማይበገር እና የማይሳደብ ቃና እንዲይዙ አጥብቀን እናሳስባለን።
ለአለን ሩስብሪጅር ጠባቂ አዘጋጅ፡ ጻፍ፡
ለምን የጋርዲያን ሽፋን በዋና ፖለቲከኞች እይታዎች ላይ እንደሚያተኩር ጠይቀው፣ ለተቃዋሚ ድምፆችም እንዲህ አይነት ትንሽ ሽፋን እየሰጠ። ለምሳሌ ዘ ጋርዲያን ከሴፕቴምበር 1998 ጀምሮ ባሉት አራት ዓመታት ውስጥ በኖአም ቾምስኪ የተፃፈውን አምስት ጽሑፎች ብቻ ያቀረበው ለምንድን ነው?
ኢሜይል: [ኢሜል የተጠበቀ]
ወደ ታዛቢ አርታኢ ሮጀር አልቶን ይፃፉ፡-
ኢሜይል: [ኢሜል የተጠበቀ]
ሁሉንም ደብዳቤዎችዎን ይቅዱ [ኢሜል የተጠበቀ]
ለሚዲያ ሌንስ ማንቂያዎች ምላሽ ለመስጠት ነፃነት ይሰማህ ([ኢሜል የተጠበቀ]).
የሚዲያ ሌንስ ድር ጣቢያውን ይጎብኙ፡- http://www.medialens.org
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ