ኒዮሊበራሊዝም እንደ ክፍል ልምምድ
የዘመናችን የንግድ ምልክት የኒዮሊበራሊዝም የበላይነት በበለጸጉ የካፒታሊስት አገሮች ዋና ዋና የኢኮኖሚ፣ የፖለቲካ እና የማህበራዊ መድረኮች እና ተጽዕኖ በሚያሳድሩባቸው ዓለም አቀፍ ኤጀንሲዎች ውስጥ - አይኤምኤፍ፣ የዓለም ባንክ፣ የዓለም ንግድ ድርጅት እና የአለም ቴክኒክ ኤጀንሲዎች የተባበሩት መንግስታት እንደ የዓለም ጤና ድርጅት፣ የምግብ እና የእርሻ ድርጅት እና ዩኒሴፍ። ከዩናይትድ ስቴትስ ጀምሮ በካርተር አስተዳደር ጊዜ ኒዮሊበራሊዝም በሬጋን አስተዳደር እና በዩናይትድ ኪንግደም ፣ በታቸር አስተዳደር ፣ ዓለም አቀፍ ርዕዮተ ዓለም ሆኗል ። ኒዮሊበራሊዝም የሚከተለውን ያስቀመጠውን ንድፈ ሃሳብ (የግድ ልምምድ ባይሆንም) ይዟል።
1. መንግስት (ወይም በሕዝብ ቋንቋ በስህተት "መንግስት" ተብሎ የሚጠራው) በኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ እንቅስቃሴዎች ውስጥ ያለውን ጣልቃ ገብነት መቀነስ አለበት. 2. የገበያውን ግዙፍ የፈጠራ ኃይል ነፃ ለማውጣት የሠራተኛና የፋይናንስ ገበያዎች ከቁጥጥር ውጪ መሆን አለባቸው። 3. ለሥራ፣ ለካፒታል፣ ለዕቃዎችና ለአገልግሎቶች ሙሉ እንቅስቃሴ እንዲኖር ድንበርና ማነቆዎችን በማስወገድ ንግድና ኢንቨስትመንቶች መነቃቃት አለባቸው።
እነዚህን ሶስት መርሆች በመከተል፣ እንደ ኒዮሊበራል ፀሃፊዎች፣ የአለም አቀፉ ትግበራዎች “አዲስ” ሂደት እንዲጎለብት እንዳደረገ አይተናል፡- በአለም አቀፍ ደረጃ ከፍተኛ የኢኮኖሚ እድገት ያስመዘገበው የኢኮኖሚ እንቅስቃሴ ግሎባላይዜሽን አዲስ የማህበራዊ እድገት ዘመን. በታሪክ ለመጀመሪያ ጊዜ፣ ዓለም አቀፋዊ ኢኮኖሚ እየተመለከትን እንደሆነ ተነግሮናል፣ በዚህ ጊዜ መንግሥታት ሥልጣናቸውን እያጡና በዓለም አቀፍ ደረጃ በዓለም አቀፍ ገበያ እየተተኩ ያሉት ማልቲናሽናል ኮርፖሬሽኖችን ያማከለ፣ በአሁኑ ጊዜ የዓለም የኢኮኖሚ እንቅስቃሴ ዋና ክፍሎች ናቸው።
ይህ የግሎባላይዜሽን ሂደት አከባበር በአንዳንድ የግራኝ ዘርፎችም ጎልቶ ይታያል። ማይክል ሃርድት እና አንቶኒዮ ነግሪ፣ በሰፊው በተጠቀሰው ኢምፓየር (ሃርቫርድ ዩኒቨርሲቲ ፕሬስ፣ 2000)፣ እንደ አዲስ የካፒታሊዝም ዘመን አድርገው የሚቆጥሩትን ታላቅ ፈጠራ ያከብራሉ። ይህ አዲስ ወቅት፣ ጊዜ ያለፈበት የመንግስት መዋቅር ፈርሶ አዲስ ዓለም አቀፍ ሥርዓትን ዘርግቷል፣ ይህም እንደ ኢምፔሪያሊስት ሥርዓት ይገልጻሉ። በተጨማሪም ይህ አዲስ ሥርዓት የሚጠበቀው የትኛውም ሀገር የበላይነት ሳይኖረው ወይም hegemonic ሳይኾን መሆኑን ይለጥፋሉ። ስለዚህም እንዲህ ብለው ይጽፋሉ፡-
ኢምፓየር መመስረት በቀድሞው የኃይል አወቃቀሮች ላይ የተመሰረተ የናፍቆት እንቅስቃሴዎችን ለማስወገድ አወንታዊ እርምጃ መሆኑን ለማጉላት እንፈልጋለን; ህዝቡን ከአለምአቀፍ ካፒታል ለመጠበቅ ወደ ቀደሙት ሁኔታዎች ሊመልሱን የሚፈልጉትን የፖለቲካ ስልቶችን እንቃወማለን። አዲሱ ኢምፔሪያሊስት ስርዓት ካፒታሊዝምን የአመራረት ዘዴ እና ከተተካው ሞድ የላቀ የህብረተሰብ አይነት እንደሆነ ማርክስ ባመነበት መንገድ ከቀደመው ስርአት የተሻለ ነው ብለን እናምናለን። ይህ በማርክስ የተያዘው አመለካከት ከካፒታሊዝም ማህበረሰብ በፊት የነበሩትን የፓሮሺያል አካባቢያዊነት እና ግትር ተዋረዶችን ጤናማ ንቀት በማሳየት እንዲሁም ካፒታሊዝም ያለውን ትልቅ የነፃነት አቅም በመገንዘብ ላይ የተመሰረተ ነው። (39)
ግሎባላይዜሽን (ማለትም፣ የኢኮኖሚ እንቅስቃሴን በኒዮሊበራሊዝም አስተሳሰብ ዓለም አቀፋዊ ማድረግ)፣ በሃርድት እና በኔግሪ አቋም፣ ዓለም አቀፋዊ እንቅስቃሴን የሚያነቃቃና የትኛውም መንግሥት ወይም ግዛት ሳይመራው ወይም ሳያደራጅ የሚሠራ ሥርዓት ይሆናል። እንዲህ ያለው የግሎባላይዜሽን እና የኒዮሊበራሊዝም አተያይ፣ ኢምፓየር የኒውዮርክ ታይምስ መጽሐፍ ገምጋሚ ከሆነችው ኤሚሊ ኤኪን እና ሌሎች ዋና ተቺዎች የተቀበሉትን አዎንታዊ አስተያየቶች ያብራራል። ከማርክሲዝም. በእውነቱ፣ ኤኪን ኢምፓየርን አለም እውነታውን ሊረዳው የሚገባው የንድፈ ሃሳባዊ ማዕቀፍ አድርጎ ይገልፃል።
ሃርድት እና ኔግሪ ከኒዮሊበራል ደራሲዎች ጋር የግሎባላይዜሽን መስፋፋትን አጨበጨቡ። ሌሎች የግራ ክንፍ ደራሲያን ግን ግሎባላይዜሽን ለዓለማችን እያደገ ለመጣው ኢ-እኩልነት እና ድህነት ምክንያት የሆነውን ይህን መስፋፋት ከማክበር ይልቅ አዝነዋል። ምንም እንኳን በዚህ የኋለኛው ቡድን ውስጥ ያሉ ደራሲዎች - ለምሳሌ ሱዛን ጆርጅ እና ኤሪክ ሆብስባውም - ግሎባላይዜሽንን ቢያማርሩም እና የኒዮሊበራሊዝም አስተሳሰብን ቢተቹም አሁንም ከኒዮሊበራሊዝም ጸሃፊዎች ጋር የኒዮሊበራሊዝምን መሰረታዊ ግምትን እንደሚጋሩ አጽንኦት መግለፅ አስፈላጊ ነው፡ መንግስታት እያጡ ነው. የአለም አቀፍ ኮርፖሬሽኖች ሃይል የመንግስትን ስልጣን በተተካበት አለምአቀፍ ስርአት።
በኒዮሊበራሊዝም ውስጥ በቲዎሪ እና በተግባር መካከል ያለው ተቃርኖ
ወዲያውኑ ግልጽ እናድርግ የኒዮሊበራል ቲዎሪ አንድ ነገር እና የኒዮሊበራል ልምምድ ሌላ ነገር ነው። የዩኤስ ፌደራል መንግስትን ጨምሮ አብዛኛዎቹ የኦህዴድ ለኤኮኖሚ ትብብር እና ልማት (OECD) አባላት ባለፉት ሰላሳ አመታት ውስጥ የመንግስት ጣልቃ ገብነት እና የመንግስት የህዝብ ወጪ ሲጨምር ተመልክተዋል። የእኔ የስኮላርሺፕ አካባቢ የህዝብ ፖሊሲ ነው እና በብዙ የዓለም ክፍሎች ውስጥ የመንግስት ጣልቃገብነቶችን ተፈጥሮ አጠናለሁ። ባደጉት የካፒታሊስት አለም ሀገራት የመንግስት ጣልቃገብነት መስፋፋቱን እመሰክራለሁ። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እንኳን የፕሬዚዳንት ሬገን ኒዮሊበራሊዝም ወደ ፌዴራል የህዝብ ሴክተር ውድቀት አልተተረጎመም። በምትኩ፣ የፌዴራል የህዝብ ወጪዎች በእሱ ሥልጣን ከ21.6 ወደ ጨምሯል።
23 በመቶው የጂኤንፒ፣ በወታደራዊ ወጪዎች ከ4.9 ወደ 6.1 በመቶ ከጂኤንፒ (የኮንግሬስ የበጀት ቢሮ ብሄራዊ ሒሳቦች 2003) በተመዘገበው አስደናቂ እድገት ምክንያት። ይህ የህዝብ ወጪዎች እድገት በፌዴራል ጉድለት መጨመር (የፌዴራል ዕዳን በመፍጠር) እና በግብር መጨመር የተደገፈ ነው። ፀረ-ታክስ ፕሬዘዳንት ተብሎ የሚታሰበው፣ ሬጋን በእውነቱ ለብዙ ሰዎች (በሰላም ጊዜ) ታክስ ጨምሯል በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ከነበሩት ከማንኛውም ፕሬዝዳንት። እና ግብር የጨመረው አንድ ጊዜ ሳይሆን ሁለት ጊዜ (በ1982 እና 1983) ነው። የመደብ ስልጣንን በማሳየት ከፍተኛ ገቢ ላለው 20 በመቶ የሚሆነውን ህዝብ ግብር በከፍተኛ ደረጃ ቀንሶ ለአብዛኛው ህዝብ ግብር ከፍሏል።
ስለሆነም ሬገን የመንግስትን የመንግስት ሴክተር መጠን በመቀነስ እና ታክስን በመቀነስ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለውን ሚና ቀንሷል ማለት ትክክል አይደለም. ሬጋን (እና ከእሱ በፊት ካርተር) ያደረጉት ነገር የመንግስትን ጣልቃገብነት ባህሪ በአስደናቂ ሁኔታ ለውጦታል፣ ይህም የምርጫ ዘመቻዎቹን የሚደግፉ የበላይ ክፍሎችን እና የኢኮኖሚ ቡድኖችን (ለምሳሌ ከወታደራዊ ጋር የተገናኙ ኮርፖሬሽኖችን) ተጠቅሟል።
የሬጋን ፖሊሲዎች አብዛኛው የአገሪቱን የሰራተኛ ክፍል የሚጎዱ የመደብ ፖሊሲዎች ነበሩ። ሬገን የጉልበት ሥራን በእጅጉ ይቃወማል፣ ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ደረጃ በማህበራዊ ወጪዎች ላይ ቅናሽ አድርጓል። የሬጋን ፖሊሲዎች ኒዮሊበራል እንዳልሆኑ መደጋገም አለበት፡ Keynesian ነበሩ፣ በትላልቅ የህዝብ ወጪዎች እና በትላልቅ የፌዴራል ጉድለቶች ላይ ተመስርተው። እንዲሁም የፌደራል መንግስት በሀገሪቱ የኢንደስትሪ ልማት (በዋነኛነት ግን ብቻ ሳይሆን በመከላከያ ዲፓርትመንት በኩል) ላይ ንቁ ተሳትፎ አድርጓል። የሬጋን አስተዳደር የመከላከያ ፀሐፊ የሆኑት ካስፓር ዌይንበርገር በአንድ ወቅት እንዳመለከቱት (አስተዳደሩ የማኑፋክቸሪንግ ዘርፉን ትቷል በሚል በዲሞክራቶች ለሚሰነዘሩ ትችቶች ምላሽ) “አስተዳደራችን በምዕራቡ ዓለም የላቀና የተራዘመ የኢንዱስትሪ ፖሊሲ ያለው አስተዳደር ነው። ዓለም” (ዋሽንግተን ፖስት፣ ጁላይ 13፣ 1983)። እሱ ትክክል ነበር። ሌላ የምዕራባውያን መንግሥት ይህን ያህል ሰፊ የኢንዱስትሪ ፖሊሲ አልነበረውም። በእርግጥ፣ የዩኤስ ፌደራላዊ መንግስት በምዕራቡ ዓለም ውስጥ በጣም ጣልቃገብነት ካላቸው መንግስታት አንዱ ነው።
ዩናይትድ ስቴትስ የኒዮሊበራል ማህበረሰብ አለመሆኗን (በየጊዜው እንደሚገለፀው) እና የአሜሪካ ግዛት በብሔራዊ ኢኮኖሚ ልማት ውስጥ ያለውን ቁልፍ ሚና እየቀነሰ እንዳልሆነ በጣም ጠንካራ ሳይንሳዊ ማስረጃዎች አሉ ። ትላልቅ የአሜሪካ ኮርፖሬሽኖች. ይህ ተጨባጭ ማስረጃ የፌደራል መንግስት ጣልቃገብነት (በኢኮኖሚ፣ፖለቲካዊ፣ባህላዊ እና ጸጥታ ዘርፎች) ባለፉት ሰላሳ አመታት መጨመሩን ያሳያል። በኢኮኖሚው ዘርፍ ለምሳሌ ጥበቃ ማድረግ አልቀነሰም። ለግብርና፣ ወታደራዊ፣ ኤሮስፔስ እና ባዮሜዲካል ዘርፎች ከፍተኛ ድጎማ በማድረግ አድጓል። በማህበራዊ መስክ፣ የመንግስት ጣልቃገብነቶች ማህበራዊ መብቶችን ለማዳከም (በተለይም የሰራተኛ መብቶች) በከፍተኛ ሁኔታ ጨምረዋል (በሬገን ስር ብቻ ሳይሆን በቡሽ ሲኒየር፣ ክሊንተን እና ቡሽ ጁኒየር ስር) እና የዜጎች ክትትል በከፍተኛ ደረጃ ጨምሯል። እንደገና፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የፌደራል ጣልቃገብነት ቅነሳ የለም፣ ይልቁንም ባለፉት ሰላሳ ዓመታት ውስጥ ለዚህ ጣልቃገብነት የበለጠ የተዛባ የመደብ ባህሪ።
የመንግስት ሚና በሰዎች ህይወት ውስጥ እያሽቆለቆለ መምጣቱን የሚገልጹ የኒዮሊበራል ትረካዎች በቀላሉ በተጨባጭ እውነታዎች ይዋሻሉ። በእርግጥ የኒዮሊበራሊዝም ምሁራዊ አርክቴክቶች አንዱ የሆኑት ጆን ዊሊያምሰን በአንድ ወቅት እንደተናገሩት “የአሜሪካ መንግስት በውጭ የሚያስተዋውቀውን የአሜሪካ መንግስት በአገር ውስጥ እንደማይከተል መገንዘብ አለብን። በአሜሪካ ውስጥ አልተከተለም"
("ዋሽንግተን በፖሊሲ ማሻሻያ ምን ማለት ነው" በጄ. ዊሊያምሰን፣ እትም።፣ የላቲን አሜሪካ ማስተካከያ፣ 1990፣ 213)። የተሻለ ሊባል አይችልም ነበር። በሌላ አነጋገር፣ የአሜሪካን ህዝባዊ ፖሊሲዎች ለመረዳት ከፈለጋችሁ፣ የሚናገረውን ሳይሆን የአሜሪካ መንግስት የሚያደርገውን ይመልከቱ። በአብዛኞቹ የካፒታሊስት አገሮች ውስጥ ተመሳሳይ ሁኔታ ይከሰታል. ክልሎቻቸው ብዙ፣ ያልተናነሱ፣ ጣልቃ ገብ ሆነዋል። የግዛቱ መጠን (በሕዝብ ወጪዎች በነፍስ ወከፍ የሚለካው) በአብዛኛዎቹ በእነዚህ አገሮች ጨምሯል። በድጋሚ, በዚህ ነጥብ ላይ ያለው ተጨባጭ መረጃ ጠንካራ ነው. እየሆነ ያለው የመንግስትን መቀነስ ሳይሆን የመንግስት ጣልቃገብነት ባህሪን መለወጥ -የመደብ ባህሪውን የበለጠ ማጠናከር ነው።
የዓለም ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ሁኔታ መበላሸት።
ከኒዮሊበራል ቀኖና በተቃራኒ፣ የኒዮሊበራል ህዝባዊ ፖሊሲዎች የታወጁትን አላማቸውን ለማሳካት በሚያስደንቅ ሁኔታ ስኬታማ አልነበሩም፡ ኢኮኖሚያዊ ቅልጥፍና እና ማህበራዊ ደህንነት። ሠንጠረዥ 1: የኢኮኖሚ እድገት, 1960-2000
1960-1980 1980-2000 በማደግ ላይ ባሉ አገሮች የኤኮኖሚ ዕድገት መጠን (ከቻይና በስተቀር) ዓመታዊ የኢኮኖሚ ዕድገት 5.5% 2.6% ዓመታዊ የኢኮኖሚ ዕድገት የነፍስ ወከፍ 3.2% 0.7% የኢኮኖሚ ዕድገት በ
ቻይና: ዓመታዊ የኢኮኖሚ ዕድገት 4.5% 9.8% ዓመታዊ የኢኮኖሚ ዕድገት በነፍስ ወከፍ 2.5% 8.4% ምንጮች: የዓለም ባንክ, የዓለም ልማት አመልካቾች, 2001 ሲዲ-ሮም; ሮበርት ፖሊን፣ የመውረጃ መስመሮች (Verso፣ 2003) 131.
እ.ኤ.አ. ከ1980-2000 ያለውን ጊዜ (ኒዮሊበራሊዝም ከፍተኛ አገላለጽ ላይ በደረሰበት ጊዜ*) ከቀደመው ጊዜ 1960-1980 ጋር ብናነፃፅረው 1980-2000 ከ1960-1980 በአብዛኞቹ ባደጉና በማደግ ላይ ባሉ የካፒታሊስት አገሮች ስኬታማ እንደነበር በቀላሉ እንረዳለን። . ሠንጠረዥ 1 እንደሚያሳየው በ1960-1980 (5.5 በመቶ እና 3.2 በመቶ) በ1980-2000 ከነበረው (2.6 በመቶ) በማደግ ላይ ባሉ (OECD ያልሆኑ) አገሮች (ቻይናን ሳይጨምር) የነፍስ ወከፍ ዕድገትና የነፍስ ወከፍ ዕድገት መጠን በጣም ከፍተኛ ነበር። እና 0.7 በመቶ)። ማርክ ዌይስብሮት፣ ዲን ቤከር እና ዴቪድ ሮስኒክ በ1960-1980 ከ1980-2000 ባለው ጊዜ ውስጥ የኑሮ ጥራት እና ደህንነት ጠቋሚዎች (የጨቅላ ህፃናት ሞት፣ የትምህርት ቤት ምዝገባ መጠን፣ የህይወት ዘመን እና ሌሎች) መሻሻል መሻሻሉን ዘግበዋል። (በእያንዳንዱ ክፍለ-ጊዜ መጀመሪያ ላይ በተመሳሳይ የእድገት ደረጃ ላይ ያሉ አገሮችን ሲያወዳድሩ -የልማት ነጥብ ካርድ፣ የኢኮኖሚ እና የፖሊሲ ጥናት ማዕከል፣ መስከረም 2005)። እና ሠንጠረዥ 2 እንደሚያሳየው ባደጉት የካፒታሊስት አገሮች የነፍስ ወከፍ ዓመታዊ የኢኮኖሚ ዕድገት በ1981-99 ከ1961-80 ከነበረው ያነሰ ነበር። ሠንጠረዥ 2 ሀ. በ OECD እና በማደግ ላይ ባሉ ሀገራት አማካይ የነፍስ ወከፍ ኢኮኖሚ ዕድገት 1961-80 1981-99 (ሀ) OECD አገሮች 3.5% 2.0% (ለ) በማደግ ላይ ያሉ አገሮች (ከዚህ በስተቀር)
ቻይና) 3.2% 0.7% የእድገት ልዩነት (A/B) 0.3% 1.3%
ለ. በአለም የገቢ አለመመጣጠን እድገት፣ 1980-1998 (ቻይናን ሳይጨምር) የበለፀገ ገቢ 50% የድሆች ድርሻ 50% 4% የበለጠ እኩል ያልሆነ የሀብታም ገቢ 20% የድሆች ድርሻ 20% 8% የበለጠ እኩል ያልሆነ የሀብታሞች ገቢ 10% እንደ ድሆች 10% 19% ተጨማሪ
እኩል ያልሆነ የበለጸገ ገቢ 1% የድሃው ድርሻ 1% 77% የበለጠ እኩል ያልሆነ
ምንጮች: የዓለም ባንክ, የዓለም ልማት አመልካቾች, 2001; ሮበርት ሱትክሊፍ፣ የበለጠ ወይም ያነሰ እኩል ያልሆነ ዓለም? (የፖለቲካ ኢኮኖሚ ጥናት ተቋም, 2003); ሮበርት ፖሊን፣ የመውረጃ መስመሮች (Verso፣ 2003)፣ 133.
ነገር ግን፣ በአጽንዖት ሊሰጠው የሚገባው ነገር፣ በኦኢሲዲ አገሮች ውስጥ ከታዳጊ አገሮች ጋር ሲነፃፀር ትልቅ ዓመታዊ የኢኮኖሚ ዕድገት በመኖሩ (ከቻይና በስተቀር) በነፍስ ወከፍ የዕድገት መጠን ላይ ያለው ልዩነት በከፍተኛ ደረጃ እየጨመረ መጥቷል (ሠንጠረዥ 2) . ይህ ማለት በተጨባጭ ሁኔታ በእነዚህ ሁለት አይነት ሀገራት መካከል ያለው የገቢ አለመመጣጠን በአስደናቂ ሁኔታ እና በተለይም በጽንፍ መካከል አድጓል (ሠንጠረዥ 2 ይመልከቱ)። ነገር ግን፣ ከሁሉም በላይ፣ እኩልነት አለመመጣጠን በከፍተኛ ደረጃ ጨምሯል በመካከላቸው ብቻ ሳይሆን በአገሮች ውስጥም ፣ በተመሳሳይ እያደገ። ሁለቱንም አይነት አለመመጣጠን (በአገሮች እና በአገሮች ውስጥ) ስንጨምር፣ ብራንኮ ሚላኖቪች እንዳስቀመጡት፣ 1 በመቶው የዓለም ህዝብ 57 በመቶ የሚሆነውን የዓለም ገቢ ይቀበላል፣ እና ከላይ ባሉት እና በእነዚያ መካከል ያለው የገቢ ልዩነት የታችኛው ክፍል ከ 78 ወደ 114 ጊዜ ጨምሯል (Worlds Apart, ፕሪንስተን ዩኒቨርሲቲ ፕሬስ, 2005).
ምንም እንኳን ድህነት በአለም አቀፍ ደረጃ ቢያድግም እና የኒዮሊበራል ህዝባዊ ፖሊሲዎችን በሚከተሉ ሀገራት ውስጥ ቢሆንም፣ ይህ ማለት ግን በእያንዳንዱ ሀገር ውስጥ ያሉ ሀብታሞች (አዳጊ ሀገራትን ጨምሮ) ለከፋ ጉዳት ተዳርገዋል ማለት እንዳልሆነ አጽንኦት ይሰጣል። ይልቁንም ሀብታሞች ገቢያቸውን እና ከሀብታሞች ካልሆኑት ርቀታቸው በእጅጉ ጨምሯል። በአብዛኛዎቹ የካፒታሊስት አገሮች የመደብ አለመመጣጠን በከፍተኛ ደረጃ ጨምሯል።
ኒዮሊበራሊዝም እንደ ክፍል ልምምድ፡ የእኩልነት መነሻዎች
በእያንዳንዳቸው በእነዚህ አገሮች ውስጥ፣ በመንግሥት ጣልቃ ገብነት ምክንያት የበላይ የሆኑት ሰዎች ገቢ በሚያስደንቅ ሁኔታ ጨምሯል። ስለሆነም፣ በግራኝ ትላልቅ ሴክተሮች የተጣሉ ምድቦችን እና ፅንሰ-ሀሳቦችን ወደ ጥቂቶቹ መዞር አለብን፡ የመደብ መዋቅር፣ የመደብ ሃይል፣ የመደብ ትግል እና በመንግስት ላይ ስላላቸው ተጽእኖ። እነዚህ ሳይንሳዊ ምድቦች በእያንዳንዱ ሀገር ውስጥ ምን እየተካሄደ እንዳለ ለመረዳት ቁልፍ ጠቀሜታ እንዳላቸው ቀጥለዋል። ሳይንሳዊ ፅንሰ-ሀሳብ በጣም ያረጀ ግን ጥንታዊ ሊሆን እንደማይችል ግልፅ ላድርግ። "ጥንታዊ" እና "ጥንታዊ" ሁለት የተለያዩ ጽንሰ-ሐሳቦች ናቸው. የስበት ህግ በጣም አርጅቷል ነገር ግን ጥንታዊ አይደለም. ይህንን የሚጠራጠር ሰው ከአሥረኛው ፎቅ ላይ በመዝለል ሊፈትነው ይችላል። አንዳንድ የግራ ክፍሎች የቆዩ ፅንሰ ሀሳቦች በመሆናቸው ብቻ እንደ መደብ እና የመደብ ትግል ያሉ ሳይንሳዊ ፅንሰ-ሀሳቦችን ችላ በማለት ራስን የማጥፋት ዋጋ ሊከፍሉ የሚችሉበት ስጋት አለ።
ዓለምን (ከኢራቅ እስከ የአውሮፓ ሕገ መንግሥት ውድቅ ድረስ) መረዳት አንችልም የመደብ እና የመደብ ጥምረት መኖሩን ሳናውቅ በዓለም አቀፍ ደረጃ በበለጸጉ የካፒታሊስት ዓለም የበላይ ቡድኖች እና በማደግ ላይ ባለው የካፒታሊስት ዓለም መካከል። ኒዮሊበራሊዝም የበለጸጉ እና በማደግ ላይ ያሉ ዓለማት የበላይ የሆኑ ክፍሎች ርዕዮተ ዓለም እና ተግባር ነው።
ወደ ፊት ከመዝለላችን በፊት ግን በየሀገሩ ካለው ሁኔታ እንጀምር። በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ማብቂያ እና በ 1970 ዎቹ አጋማሽ መካከል ባለው የሰራተኛ እና የገበሬ ክፍል ላስመዘገቡት ከፍተኛ ትርፍ የኒዮሊበራል ርዕዮተ ዓለም የበላይ ክፍሎች ምላሽ ነበር። ከዚያን ጊዜ ጀምሮ የተከሰተው ከፍተኛ የእኩልነት አለመመጣጠን የዋና ዋና መደቦች የገቢ እድገት ቀጥተኛ ውጤት ነው ፣ይህም በመደብ የተደነገጉ የህዝብ ፖሊሲዎች ውጤት ነው-ሀ) የሥራ ገበያን መቆጣጠር ፣ ፀረ-ሥራ- የክፍል እንቅስቃሴ; (ለ) የፋይናንሺያል ካፒታልን በእጅጉ የጠቀመው የፋይናንሺያል ገበያን መቆጣጠር፣ በ1980-2005 ባለው ጊዜ ውስጥ የካፒታል ቅርንጫፍ የሆነው hegemonic; (ሐ) የሸቀጦችና የአገልግሎቶች ንግድን መቆጣጠር፣ ይህም ከፍተኛ ፍጆታ ያለውን ሕዝብ በሠራተኛ ዋጋ ተጠቃሚ አድርጓል። (መ) የሠራተኛውን ክፍል የሚጎዳ የማህበራዊ የህዝብ ወጪዎች ቅነሳ; (ሠ) በሕዝብ አገልግሎት ላይ የሚመረኮዙን የሥራ መደቦችን ደህንነት በመጠበቅ 20 በመቶውን የበለጸገውን ሕዝብ ተጠቃሚ ያደረገውን አገልግሎት ወደ ግል ማዞር፤ (ረ) ግለሰባዊነትን እና ሸማችነትን ማስተዋወቅ, የአብሮነት ባህልን ይጎዳል; ሰ) የንድፈ ሃሳባዊ ትረካ እና ንግግርን ማዳበር ለገበያዎች የአጻጻፍ ስልታዊ ክብርን የሚከፍል ነገር ግን በ transnationals እና በተመሰረቱበት ሁኔታ መካከል ግልጽ የሆነ ጥምረትን የሚሸፍን ፣ እና (ሸ) የፀረ-ጣልቃ ገብ ንግግርን ማራመድ ከትክክለኛው የግዛት ጣልቃገብነት ጋር ግልጽ በሆነ ግጭት የበላይ ክፍሎችን እና የኢኮኖሚ አሃዶችን - ጥቅማጥቅሞችን የሚያበረታታ. እያንዳንዱ እነዚህ በመደብ የተቀመጡ የህዝብ ፖሊሲዎች ከሰራተኛው እና ከሌሎች ታዋቂ ክፍሎች ፍላጎቶች ጋር የሚጋጭ የመንግስት እርምጃ ወይም ጣልቃ ገብነት ያስፈልጋቸዋል።
የዛሬው ዓለም ቀዳሚ ግጭት፡ በሰሜን እና በደቡብ መካከል ሳይሆን በሰሜን እና በደቡብ የበላይነት ባላቸው የሰሜን እና የደቡብ ክፍሎች መካከል ባለው ጥምረት መካከል
በዓለም ላይ ቀዳሚው ግጭት በሀብታሙ ሰሜናዊ እና በድሃው ደቡብ መካከል መሆኑ የተለመደ ጥበብ አካል ሆኗል. ሰሜን እና ደቡብ ግን በአለም አቀፍ ደረጃ ህብረትን የፈጠሩ ተቃራኒ ፍላጎቶች ያላቸው ክፍሎች አሏቸው። በቺሊ ለፕሬዚዳንት አሌንዴ ምክር ስሰጥ ይህ ሁኔታ ግልጽ ሆነልኝ። በጄኔራል ፒኖቼት የሚመራው የፋሺስቱ መፈንቅለ መንግስት በሰፊው እንደሚነገረው በሀብታሙ ሰሜናዊ (ዩናይትድ ስቴትስ) በድሃዋ ደቡብ (ቺሊ) ላይ የተጫነው መፈንቅለ መንግስት አልነበረም። የፒኖቼትን አገዛዝ በጭካኔ የጫኑት የቺሊ ዋና ክፍሎች (ቡርጂኦዚው፣ ፔቲት ቡርጂኦዚ እና ከፍተኛ መካከለኛ ሙያዊ መደቦች) ሲሆኑ በአሜሪካ ድጋፍ አይደለም (የአሜሪካ ማህበረሰብ የ240 ሚሊዮን ኢምፔሪያሊስቶች ድምር አይደለም!) ግን የኒክሰን አስተዳደር, በዚያን ጊዜ, በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጣም ተወዳጅነት የሌለው ነበር (ጦር ሠራዊቱን ልኮ በአፓላቺያ ውስጥ የድንጋይ ከሰል አጥማጆችን መግደል).
ስለ ክፍሎች መኖር የግንዛቤ እጥረት ብዙውን ጊዜ መላውን ሀገር ፣ ብዙ ጊዜ ዩናይትድ ስቴትስን ወደ ውግዘት ይመራል። ነገር ግን፣ በእውነቱ፣ የአሜሪካ የስራ መደብ የአሜሪካ ኢምፔሪያሊዝም የመጀመሪያ ሰለባ ከሆኑት አንዱ ነው። አንዳንዶች የአሜሪካ ሰራተኛ መደብ ከኢምፔሪያሊዝም ተጠቃሚ ነው ይላሉ። ለምሳሌ ቤንዚን በዩናይትድ ስቴትስ በአንፃራዊነት ርካሽ ነው (ከዚህም ያነሰ ቢሆንም)። አሜሪካ ውስጥ መኪናዬን ለመሙላት ሰላሳ አምስት ዶላር ያስወጣኛል፣ በአውሮፓም ተመሳሳይ ሞዴል ለመሙላት ሃምሳ ሁለት ዩሮ ያስወጣኛል። ነገር ግን፣ በአንፃሩ፣ በብዙ የዩናይትድ ስቴትስ ክልሎች የሕዝብ ማመላለሻ ፈጽሞ የለም። ለምሳሌ የባልቲሞር የስራ ክፍል ምንም አይነት የቤንዚን ዋጋ ምንም ይሁን ምን በመኪና ላይ ጥገኛ ከመሆን ይልቅ አንደኛ ደረጃ የህዝብ ማመላለሻ (ከሌለው) የበለጠ ይጠቅማል። በዩናይትድ ስቴትስ የህዝብ ማመላለሻን በመቃወም እና በማጥፋት ረገድ የኢነርጂ እና የአውቶሞቢል ኢንዱስትሪ ፍላጎቶች ዋነኛ ወኪሎች መሆናቸውን መዘንጋት የለብንም ። የአሜሪካ የስራ መደብ የሀገሩ የካፒታሊስት እና ኢምፔሪያሊስት ስርዓት ሰለባ ነው። ባደገው የካፒታሊስት አለም ውስጥ እንደ አሜሪካ ያለ ያላደገ የበጎ አድራጎት ሀገር እንደሌለ በአጋጣሚ አይደለም። በዩናይትድ ስቴትስ በየዓመቱ ከ100,000 በላይ ሰዎች በሕዝብ ጤና አጠባበቅ እጦት ይሞታሉ።
በየሀገሩ ያለውን የመደብ ስልጣን ችላ በማለት በአለም ላይ ያለውን የስልጣን ክፍፍል የመመልከት አዝማሚያም አለም አቀፍ ድርጅቶች በበለጸጉት ሀገራት ቁጥጥር ስር ናቸው በሚል ተደጋጋሚ ውግዘት ይስተዋላል። ለምሳሌ ያህል፣ 10 በመቶው የዓለም ሕዝብ፣ በበለጸጉ አገሮች ውስጥ የሚኖረው፣ 43 በመቶው ድምፅ በአይኤምኤፍ ውስጥ እንደሚኖረው፣ ነገር ግን 10 በመቶው ሕዝብ በሶፍትዌሩ ውስጥ እንደሚኖር እውነት አይደለም። ሀብታም አገሮች አይኤምኤፍን ይቆጣጠራሉ። አይኤምኤፍን የሚቆጣጠሩት የእነዚያ የበለፀጉ ሀገራት የበላይ አካላት ናቸው ፣የራሳቸውን እና የሌሎች ሀገራትን የበላይነት የሚጎዱ ህዝባዊ ፖሊሲዎችን በማውጣት። የአይኤምኤፍ ዳይሬክተር ለምሳሌ ሮድሪጎ ራቶ ሲሆኑ የስፔን ኢኮኖሚ ሚኒስትር በሆሴ ማሪያ አዝናር እጅግ በጣም ቀኝ መንግስት (ከቡሽ እና ብሌየር ጋር በመተባበር የኢራቅ ጦርነትን በመደገፍ) የቁጠባ ፖሊሲዎችን በእጅጉ የቀነሱ የስፔን ታዋቂ ክፍሎች የኑሮ ደረጃ (Vincent Navarro, "Mr. Rato ማን ነው?" Counterpunch, ሰኔ 2004).
ሌላ ነጥብ ላብራራ። በአለም ንግድ ድርጅት ውስጥ በሀብታም እና በድሃ ሀገራት መካከል ስላለው ግጭት ብዙ ተጽፏል። የበለፀጉ ሀገራት መንግስታት ለግብርና ስራቸው ከፍተኛ ድጎማ እንደሚሰጡና ከድሆች ሀገራት ለሚመጡ ምርቶች ተጋላጭ ለሆኑ እንደ ጨርቃጨርቅ እና ምግቦች ያሉ ኢንዱስትሪዎች የመከላከያ እንቅፋቶችን እያሳደጉ ነው ተብሏል። እነዚህ ለዓለም ንግድ እንቅፋት የሚሆኑ ድሆች አገሮችን ክፉኛ የሚጎዱ ቢሆንም፣ መፍትሔው ግን ነፃ የዓለም ንግድ ነው ብሎ ማሰብ ስህተት ነው። መሰናክሎች ባይኖሩም የበለጸጉ አገሮች ከፍተኛ ምርታማነት በዓለም ንግድ ላይ ስኬታማነታቸውን ያረጋግጣል። ድሆች አገሮች ማድረግ ያለባቸው ነገር ቢኖር ኤክስፖርትን ካደረገው ኢኮኖሚ (የችግራቸው ምንጭ) ወደ አገር ውስጥ ተኮር ዕድገት መለወጥ ነው - ይህ ስትራቴጂ ትልቅ የገቢ ክፍፍልን የሚጠይቅ እና በእነዚያ (እንዲሁም) የበላይ በሆኑት ክፍሎች ይቃወማል። የ
ሀብታም) አገሮች. አብዛኞቹ አገሮች ከዕድገታቸው ማነስ ጋር ለመላቀቅ ሀብታቸው (ካፒታልን ጨምሮ) እንዳላቸው መገንዘብ በጣም አስፈላጊ ነው። ከማይመስል ምንጭ ልጥቀስ።
ዘ ኒው ዮርክ ታይምስ በሴፕቴምበር 12, 1992 (የሕዝብ ፍንዳታ ለዓለም ድህነት መንስኤ ነው ተብሎ በተያዘበት ጊዜ) በዓለም ላይ እጅግ ድሃ በሆነችው ባንግላዴሽ ያለውን ሁኔታ በሚገርም ሁኔታ በቅንነት ገምግሟል። በዚህ ሰፊ መጣጥፍ ውስጥ፣ አን ክሪተንደን የችግሩን ምንጭ በቀጥታ ነክታለች፡ የምርት ንብረቱን የባለቤትነት ዘይቤ–መሬቱን፡
በተመጣጣኝ የተትረፈረፈ የተመጣጠነ ምግብ እጥረት መንስኤው በባንግላዲሽ ያለው እኩል ያልሆነ የመሬት ክፍፍል ነው። እዚህ በምዕራባውያን መመዘኛዎች ጥቂት ሰዎች ሀብታም ናቸው, ነገር ግን ከባድ እኩልነት አለ እና በጣም የተዛባ የመሬት ባለቤትነት ላይ ይንጸባረቃሉ. በጣም ሀብታም የሆነው 16% የሚሆነው የገጠር ህዝብ ሁለት ሶስተኛውን መሬት የሚቆጣጠር ሲሆን 60% የሚሆነው ህዝብ ከአንድ ሄክታር ያነሰ ንብረት ይይዛል።
ክሪተንደን መፍትሄው ቴክኖሎጂያዊ ነው ብሎ ተስፋ አላደረገም። በተቃራኒው ቴክኖሎጂ ነገሮችን የበለጠ ሊያባብሰው ይችላል፡-
አዳዲስ የግብርና ቴክኖሎጂዎች ለትላልቅ አርሶ አደሮች ሞገስ በማሳየታቸው ብዙም ያልታደሉ ጎረቤቶቻቸውን ለመግዛት የተሻለ ሁኔታ ላይ እንዲደርሱ አድርጓቸዋል።
ይህ ሁኔታ ለምን ይቀጥላል? መልሱ ግልጽ ነው።
ቢሆንም፣ መንግሥት በመሬት ባለቤትነት የተያዘው – 75% ያህሉ የፓርላማ አባላት መሬት አላቸው – በስርአቱ ውስጥ ለሚደረጉ መሠረታዊ ለውጦች በይፋ የሚደግፍ ማንም የለም።
እኔ ልጨምርልህ በዩኤስ ስቴት ዲፓርትመንት የፖለቲካ አገዛዞች ምደባ ባንግላዴሽ በዲሞክራሲያዊ አምድ ውስጥ ተቀምጣለች። ይህ በእንዲህ እንዳለ በባንግላዲሽ የህፃናት ሞት ዋነኛ መንስኤ ረሃብ እና ክብደት ማነስ ናቸው። በባንግላዲሽ ያለ ህፃን የተራበ ፊት በብዙ የበጎ አድራጎት ድርጅቶች በአደጉት ሀገራት ህዝቦችን ወደ ባንግላዲሽ ገንዘብ እና የምግብ ርዳታን ለመላክ ለማሳፈር የሚጠቀሙበት በጣም የተለመደ ፖስተር ሆኗል። በምን ውጤትስ?
በባንግላዲሽ የሚገኙ የምግብ ዕርዳታ ባለስልጣናት ወደ ባንግላዲሽ ከተላኩት በሚሊዮን የሚቆጠሩ ቶን የምግብ እርዳታዎች መካከል ጥቂቱ ብቻ በመንደሮቹ ላሉ ድሆች እና ረሃብተኞች መድረሱን በግል አምነዋል። ምግቡ የሚሰጠው ለመንግስት ሲሆን በበኩሉ በድጎማ ለጦር ኃይሎች፣ ለፖሊስ እና ለከተማው መካከለኛ ነዋሪ ነዋሪዎች ይሸጣል።
የባንግላዲሽ የመደብ መዋቅር እና የሚወስኑት የንብረት ግንኙነቶች የግዙፉ ድህነት መንስኤዎች ናቸው። አን ክሪተንደን ሲደመድም፡-
ባንግላዴሽ በሀገሪቱ ውስጥ ላሉ ወንድ፣ ሴት እና ሕፃን በቂ ምግብ ለማቅረብ የሚያስችል በቂ መሬት አላት። የዚህ ለምለም መሬት የግብርና አቅም በሚቀጥሉት 20 ዓመታት የማይቀረው የህዝብ ቁጥር መጨመር እንኳን በባንግላዲሽ ሀብት ብቻ በቀላሉ መመገብ የሚችል ነው።
ከቅርብ ጊዜ ወዲህ ባንግላዲሽ በዋነኛነት በአለም ገበያ ወደ ውጭ በመላክ ከፍተኛ የኢኮኖሚ እድገት እንዳስመዘገበች በዜና ተነግሯል። ነገር ግን ያ እድገት በትንሽ የኤክስፖርት ተኮር የኢኮኖሚ ዘርፍ ብቻ ተወስኖ አብዛኛው ህዝብ ያልነካ ነው። የተመጣጠነ ምግብ እጥረት እና ረሃብ ደግሞ ጨምሯል.
ስቴቶች እና የክፍል ህብረት
የክፍል ጥምረት ሲፈጠር፣ ክልሎች ቁልፍ ሚና ይጫወታሉ። የዩኤስ የውጭ ፖሊሲ፣ ለምሳሌ፣ የደቡብ ዋና ዋና ክፍሎችን ለመደገፍ ያተኮረ ነው (በአጋጣሚ፣ 20 በመቶው የዓለም ሀብታም ሰዎች የሚኖሩበት)። እነዚህ ጥምረት፣ በብዙ አጋጣሚዎች፣ በዋና ክፍሎች አባላት መካከል ግላዊ ግንኙነቶችን ያካትታሉ። ምሳሌዎች ብዙ ናቸው - ከነሱ መካከል የቡሽ ቤተሰብ ለመካከለኛው ምስራቅ የፊውዳል መንግስታት ባህላዊ ድጋፍ; ክሊንተን ለተባበሩት አረብ ኢምሬትስ (UAE)፣ በሊትል ሮክ፣ አርካንሳስ ከሚገኙት የክሊንተን ቤተ መፃህፍት ዋነኛ ደጋፊዎች አንዱ የሆነው እና ለክሊንተን የንግግር ክፍያ (እስከ አንድ ሚሊዮን ዶላር) ትልቅ ለጋሽ እና ለክሊንተን ሞገስን ምክንያት ያደረገ ድጋፍ (ፋይናንሻል ታይምስ) , መጋቢት 4 ቀን 2006). የተባበሩት አረብ ኢሚሬትስ በአለም ላይ እጅግ ጨቋኝ ከሆኑ መንግስታት አንዱ ነው። ዋናዎቹ ክፍሎች 85 በመቶ ከሚሆነው የሰራተኛ ህዝብ ("የእንግዶች ሰራተኞች" ይባላሉ) ዜግነትን ይከለክላሉ። ዓለም አቀፍ ኤጀንሲዎች (በአሜሪካ እና በአውሮፓ መንግስታት ከፍተኛ ተጽዕኖ የተደረገባቸው) የነጻ ገበያን የኒዮሊበራል ንግግሮች መሰረት በማድረግ እንዲህ ያለውን ጥምረት ያስፋፋሉ ማለት አያስፈልግም። በአይኤምኤፍ እና በአለም ባንክ የሚደገፉትን ማህበራዊ ወጪዎችን መቁረጥ በሰሜን እና በደቡብ ባሉ የበላይ ክፍሎች የሚገፋፉ የኒዮሊበራል ህዝባዊ ፖሊሲዎች አካል ሲሆን ይህም የበላይ የሆኑትን ክፍሎች ደህንነት እና የህይወት ጥራትን በመጠበቅ ላይ ነው። ዓለም. በእነዚህ ሁሉ ምሳሌዎች የሰሜን እና የደቡብ ክልሎች ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ.
ሌላው የበላይ በሆኑ ክፍሎች መካከል ያለው ጥምረት ምሳሌ በአሁኑ ጊዜ በቡሽ አስተዳደር ለትርፍ የተቋቋመ የጤና መድህን ለአሜሪካ ህዝብ እና ከጊዜ ወደ ጊዜ ለታዳጊው ዓለም ማስተዋወቅ ነው። ይህ የሚደረገው በላቲን አሜሪካ ውስጥ ባሉ ወግ አጥባቂ መንግስታት ምክር እና ትብብር ሲሆን ይህም ዋና ክፍሎቻቸውን በመወከል ደንበኞችን የሚመርጡ እና ታዋቂ ክፍሎችን በማግለል የግል ኢንሹራንስ መርሃግብሮች ተጠቃሚ ይሆናሉ ። እነዚያ ታዋቂ ክፍሎች፣ በዩናይትድ ስቴትስ እና በላቲን አሜሪካ፣ ይህንን ለትርፍ-የጤና እንክብካቤ የሚደረግን ግፊት በጥልቅ አይወዱም። (ጆን ኪ የተሰኘው ፊልም በአሜሪካ የስራ መደብ መካከል በጤና ኢንሹራንስ ኩባንያዎች ላይ ያለውን ጥላቻ ይተርካል።) በበለጸጉ እና በማደግ ላይ ባሉ አገሮች ውስጥ የበላይ የሆኑት ክፍሎች የመደብ ጥቅም የሚጋሩ መሆናቸው ሁሉንም ነገር አይን አይመለከቱም ማለት አይደለም። በጭራሽ. ትልቅ አለመግባባቶች እና ግጭቶች አሉባቸው (ልክ በየሀገሩ ካሉት የበላይ ክፍሎች የተለያዩ ክፍሎች መካከል አለመግባባቶች እና ግጭቶች እንዳሉ ሁሉ)። ነገር ግን እነዚህ አለመግባባቶች በኒዮሊበራል መድረኮች (ለምሳሌ በዳቮስ) እና በኒዮሊበራል መሳሪያዎች (እንደ ኢኮኖሚስት እና ፋይናንሺያል ታይምስ ያሉ) በኒዮሊበራል መድረኮች ላይ በግልፅ እንደተጋለጡ የፍላጎታቸውን የጋራነት መደበቅ አይችሉም።
ዛሬ በአለም ላይ የበላይ የሆነ መንግስት አለ?
ከግሎባላይዜሽን በላይ፣ በአለም ላይ ዛሬ እያየነው ያለነው በአውራ ግዛት ዙሪያ ያሉ የኢኮኖሚ እንቅስቃሴዎችን ወደ ክልላዊነት መቀየሩ ነው፡ ሰሜን አሜሪካ በዩናይትድ ስቴትስ፣ በጀርመን ዙሪያ አውሮፓ እና በጃፓን ዙሪያ ያለው እስያ - እና በቅርቡ ቻይና። ስለዚህ በእያንዳንዱ ክልል ውስጥ የክልል ተዋረድ አለ። ለምሳሌ በአውሮፓ የስፔን መንግስት የጀርመን መንግስት የበላይ በሆነበት የአውሮፓ ህብረት የህዝብ ፖሊሲዎች ላይ ጥገኛ እየሆነ ነው። ይህ ጥገኝነት አሻሚ ሁኔታን ይፈጥራል. በአንድ በኩል የአውሮፓ ኅብረት ግዛቶች ዋና ዋና ፖሊሲዎችን (እንደ የገንዘብ ፖሊሲዎች) ወደ ከፍተኛ ተቋም (የአውሮፓ ማዕከላዊ ባንክ በጀርመን ማዕከላዊ ባንክ የሚመራ) ውክልና ለመስጠት መርጠዋል። ይህ ማለት ግን የስፔን ግዛት ስልጣኑን ያጣል ማለት አይደለም። "ስልጣን ማጣት" ማለት ከዚህ በፊት ብዙ ሃይል ነበራችሁ ማለት ነው፡ ይህ የግድ ጉዳዩ አይደለም። ለምሳሌ ስፔን ከ peseta ይልቅ በዩሮ እንደ ምንዛሬ የበለጠ ኃይለኛ ነች። በእርግጥም የስፔን ፕሬዝዳንት ጆሴ ሉዊስ ሮድሪጌዝ ዛፓቴሮ ከቡሽ ጋር ባደረጉት ግጭት (የስፔን ወታደሮችን ከኢራቅ በማውጣት) በጣም ውድ ዋጋ ይከፍሉ ነበር ስፔን አሁንም peseta እንደ ብሄራዊ ገንዘቧ ቢኖራት። ሉዓላዊነትን ማጋራት ኃይልን ይጨምራል። በሌላ በኩል፣ የአውሮፓ መንግስት በአውሮፓ የበላይ ክፍሎች በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ የሚውሉት ተቀባይነት ለሌላቸው ፖሊሲዎች ነው ተግባራዊ ለማድረግ ለሚፈልጓቸው ፖሊሲዎች (ለምሳሌ በአውሮፓ መረጋጋት ስምምነት ምክንያት የህዝብ ወጪዎችን በመቀነስ ፣ ይህም አገራት የማዕከላዊ መንግስት ጉድለት እንዲጠብቁ ያስገድዳቸዋል) 3 በመቶ የጂኤንፒ); እነዚህ ፖሊሲዎች ከየትኛውም አባል ሀገራት ይልቅ ከአውሮፓ ህግ የወጡ ሆነው ቀርበዋል፣ ስለዚህም የእያንዳንዱን መንግስት ሀላፊነት ያጠፋል። በአውሮፓ ደረጃ ያሉ የመደብ ጥምረት የሚገለጠው ለኒዮሊበራል ርዕዮተ ዓለም እና ፖሊሲዎች በተደረጉ የአውሮፓ ህብረት ተቋማት አሠራር ነው። በቀረበው የአውሮፓ ሕገ መንግሥት ላይ “አይሆንም” የሚለው ድምፅ የአንዳንድ አባል አገሮች የሥራ መደቦች ለአውሮጳ የበላይ መደቦች ጥምረት ሆነው ለሚንቀሳቀሱ የአውሮፓ ተቋማት የሰጡት ምላሽ ነው።
በክልሎች ተዋረድ ውስጥ፣ አንዳንዶቹ የበላይ ናቸው። የዩኤስ ግዛት ከሌሎች ግዛቶች የበላይ ከሆኑት ክፍሎች ጋር በመተባበር የሚጠበቅ የበላይ ቦታ አለው። የኒዮሊበራል ርዕዮተ ዓለም በእነዚህ ክፍሎች መካከል ያለውን ትስስር ያቀርባል። በመካከላቸው ግጭቶችና ውጥረቶች እንዳሉ መናገር አያስፈልግም። ነገር ግን እነዚህ ውጥረቶች ከመደብ ጥቅሞቻቸው የጋራነት መብለጥ አይችሉም። አንድ ከሚያደርጋቸው አሠራሮች መካከል በሠራተኛው ክፍል እና በግራ ተቋማት ላይ የሚሰነዘሩ ጠብ አጫሪ ፖሊሲዎች ይጠቀሳሉ። እ.ኤ.አ. የ1980-2005 ጊዜ በ1960-1980 ጊዜ ውስጥ ስኬታማ በሆኑ በግራ ፓርቲዎች ላይ በተካሄደ ኃይለኛ ዘመቻ ይታወቃል። በኒዮሊበራሊዝም ዘመን፣ የበላይ አካላት ጥምረት ሃይማኖትን እንደ ማበረታቻ ተጠቅመው ሶሻሊዝምን ወይም ኮሚኒዝምን ለማስቆም የብዙ መደብ ሃይማኖታዊ እንቅስቃሴዎችን አበረታቷል። በአፍጋኒስታን ውስጥ በኮሚኒስት የሚመራውን መንግስት በመቃወም የሃይማኖት አክራሪዎችን መደገፍ የጀመረው የካርተር አስተዳደር ነበር። ከአፍጋኒስታን እስከ ኢራቅ፣ ኢራን፣ የፍልስጤም ግዛቶች እና በርካታ የአረብ ሀገራት፣ የዩናይትድ ስቴትስ እና የአውሮፓ ዋና ዋና ክፍሎች በመንግሥታታቸው አማካይነት ለሃይማኖታዊ አራማጆች የገንዘብ ድጋፍ እና ድጋፍ - ብዙ ጊዜ ከራሳቸው መደብ ፍላጎት ብቻ ሳይሆን የራሳቸው ሃይማኖት። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉት “የሞራል አብላጫዎቹ” በዓለም ዙሪያ የሞራል አብዛኛው ሰው መሆን ነበረባቸው። እነዚህ በጥልቅ ፀረ-ግራኝ ፋውንዴሽን እንቅስቃሴዎች የየራሳቸውን ተለዋዋጭነት በማዳበር የአረብ ህዝቦችን ከፍተኛ ብስጭት ከጨቋኞቻቸውና ፊውዳል አገዛዛቸው ጋር በመጠቀም መንግስትን ለመያዝ እና እኩል ጨቋኝ ሃይማኖታዊ ቲኦክራሲዎች ያላቸው አገዛዞችን ለመትከል ሁኔታዎችን አመቻችተዋል። በብዙ የአረብ ሀገራት.
ነገር ግን የበላይ አካላት ለፊውዳሉ ገዥዎች የሚያደርጉትን ድጋፍ በቀላሉ የቀዝቃዛው ጦርነት ውጤት አድርጎ ማየት ስህተት ነው። ከዚያ የበለጠ ነበር። የክፍል ምላሽ ነበር። ለዚህ በጣም ጥሩው ማስረጃ ከሶቪየት ኅብረት ውድቀት በኋላም ድጋፉ ቀጥሏል. የቀዝቃዛው ጦርነት በአለም ደረጃ የመደብ ትግልን ለማካሄድ ሰበብ ነበር–ቀጣይነቱ እንደሚያረጋግጠው። የመደብ ጦርነት በእርግጥም የአሜሪካ ጣልቃገብነት አካል ሆኗል። በሩስያ ውስጥ በ ክሊንተን አስተዳደር ጊዜ በሎውረንስ ሳመርስ እና በጄፍሪ ሳች የተገፋው "የሾክ ቴራፒ" በሩሲያ ውስጥ የህይወት ዘመን እንዲቀንስ ምክንያት ሆኗል, ይህም በሩሲያ ታዋቂ ክፍሎች የኑሮ ደረጃ ላይ በአስደናቂ ሁኔታ ማሽቆልቆሉ ምክንያት ነው. ዋና ዋና የህዝብ ንብረቶችን ወደ ግል ማዛወር የዚያ ምድብ ጦርነት አካል ነበር - በኢራቅ እንደነበረው።
በኢራቅ ውስጥ የዩኤስ ወረራ ዋና አዛዥ ፖል ብሬመር ግማሽ ሚሊዮን የመንግስት ሰራተኞችን አባረረ፣ የንግድ ግብር ቀንሷል፣ ለኢንቨስተሮች ያልተለመደ አዲስ መብቶችን ሰጠ እና ከነዳጅ ኢንዱስትሪ በስተቀር ሁሉም የንግድ ድርጅቶች ወደ ሀገር ውስጥ የሚገቡ ገደቦችን አስወገደ። ጄፍ ፋክስ ዘ ግሎባል መደብ ጦርነት (Wiley, 2006) ላይ እንደተናገረው፣ ወረራውን ያቆየው ከአረመኔው የኢራቅ አምባገነን መንግስት ብቸኛ ህጎች ፀረ-የሰራተኛ ማህበር፣ ሁሉንም የሰራተኞች ጉርሻ የሚወስድ ገዳቢ የጋራ የጋራ ስምምነትን ጨምሮ። እና የምግብ እና የመኖሪያ ቤት ድጎማዎች. ኢኮኖሚስት ኤዲቶሪያል እንዳደረገው፣ በኢራቅ ያለው የኢኮኖሚ ማሻሻያ “የካፒታሊስት ህልም” ነው።
(እ.ኤ.አ. መስከረም 25 ቀን 2003)።
በቅርቡ የሰሜን-ደቡብ ክፍፍል ሌላ እትም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጣም ተደማጭነት ካላቸው ምሁራን አንዱ የሆነው ፈላስፋ ጆን ራውልስ የዓለምን አገሮች ወደ “ጨዋ” እና “ጨዋ ያልሆኑ” አገሮች በሚከፋፍላቸው ጽሑፎች ውስጥ ታይቷል። ጨዋዎቹ አገሮች (በአብዛኛው ባደጉት ካፒታሊስት ዓለም ውስጥ የሚገኙ) ዴሞክራሲያዊ መብቶችና ተቋማት ያላቸው ሲሆኑ፣ ጨዋ ያልሆኑ አገሮች (በአብዛኛው በማደግ ላይ ባለው ካፒታሊስት ዓለም ውስጥ የሚገኙት) ግን የላቸውም።
ዓለምን በእነዚህ ሁለት ምድቦች ከከፈለ በኋላ “በድህነት የተከለከሉ ድሆች አገሮች ራሳቸውን ነፃ ወይም ጨዋ ማኅበረሰብ አድርገው እንዳይደራጁ የመርዳት የሞራል ኃላፊነት አለበት” ቢልም ጨዋ ያልሆኑ አገሮች ችላ ቢባሉ ይሻላል ሲል ደምድሟል።
እንደነዚህ ያሉት አቋሞች እና መግለጫዎች ያለፈውን እና የአሁኑን ዓለም አቀፍ ግንኙነቶችን እንዲሁም በእያንዳንዱ ሀገር ውስጥ ስላለው የመደብ ግንኙነቶች እጅግ በጣም ብዙ አለማወቅን ይመሰክራሉ ። ራውልስ መንግስታትን ከሀገሮች ጋር ግራ ያጋባል (የመጀመሪያው ግጭት በሰሜን እና በደቡብ መካከል ነው በሚል ግምት ውስጥ በተደጋጋሚ የሚከሰት ግራ መጋባት)። ጨዋ ያልሆኑ አገሮች (በጨካኝና በሙስና የተጨማለቁ አምባገነን መንግሥታት የሚታወቁት) መደብ አላቸው፤ የበላይ የሆኑት ክፍሎቻቸው በጨዋዎቹ አገሮች የበላይ ክፍሎች በሚለሙ እና በሚደገፉ ተግባራት ችላ ተብለዋል፣ ይህ ደግሞ የራሳቸውን የበላይነት የሚቆጣጠሩትን የትምህርት ክፍሎች የኑሮ ጥራት እና ደህንነት ይጎዳሉ። እንዲሁም ጨዋ ያልሆኑ በሚባሉት የራውልስ አገሮች ጨዋ ነን በሚሉ አገሮች አውራ ቡድኖች ከፍተኛ መስዋዕትነትን የሚከፍሉ፣ ጀግንነት የለውጥ ትግል የሚያደርጉ፣ አካል ጉዳተኞች ሆነው የሚታገሉ፣ መደብ ላይ የተመሰረቱ እንቅስቃሴዎች አሉ። እንዲህ ዓይነቱ ምሁራዊ ሰው የእነዚህን ጨዋ ያልሆኑ ክፍሎች የሞራል ኮምፓስን መግለጹ አስደናቂ (ግን ሊተነበይ የሚችል) ነው። የዚህ ጨዋነት የጎደለው ድርጊት የቅርብ ጊዜ ምሳሌ የአሜሪካ እና የእንግሊዝ መንግስታት ለኔፓል ንጉስ ማድረጋቸው የተዘገበ ሲሆን ይህም በሶስተኛ አለም ሀገር በግራ ፈላጊ ፓርቲዎች የሚመራውን ህዝባዊ አመጽ ለማስቆም ካለው ፍላጎት የተነሳ ነው።
የሀገሮች እኩልነት እና ማህበራዊ ውጤታቸው
አለመመጣጠኑ ለማህበራዊ አብሮነት እጦት አስተዋፅዖ እንደሚያበረክት እና ማህበራዊ ፓቶሎጂን እንደሚያሳድግ በደንብ ተመዝግቧል። እራሴን ጨምሮ ብዙ ሰዎች ይህንን እውነታ መዝግበዋል (The Political Economy of Social Inequalities: Consequences for Health and Quality of Life, Baywood, 2002)። ይህንን አቋም የሚደግፉ ሳይንሳዊ ማስረጃዎች እጅግ በጣም ብዙ ናቸው. በየትኛውም ማህበረሰብ ውስጥ ከፍተኛውን የሞት ቁጥር የሚከላከለው ማህበራዊ እኩልነትን በመቀነስ ነው። ማይክል ማርሞት በተለያዩ የስልጣን ደረጃዎች ውስጥ ባሉ ባለሙያዎች የልብ ህመም ሞትን ቀስ በቀስ ያጠኑ እና የስልጣን ደረጃው ከፍ ባለ መጠን የልብ ህመም ሞት ይቀንሳል (The Status Syndrome, 2005)። እና ይህ የሟችነት ቀስ በቀስ በአመጋገብ፣ በአካል ብቃት እንቅስቃሴ ወይም በኮሌስትሮል ብቻ ሊገለጽ እንደማይችል አሳየ። እነዚህ የአደጋ መንስኤዎች የግራዲየንትን ትንሽ ክፍል ብቻ አብራርተዋል። በጣም አስፈላጊው ነገር ሰዎች በማህበራዊ መዋቅር ውስጥ የያዙት አቋም (በየትኛው ክፍል, ጾታ እና ዘር ቁልፍ ሚና ይጫወታሉ) እና በቡድኖች መካከል ያለው ማህበራዊ ርቀት እና ሰዎች በራሳቸው ህይወት ላይ ያላቸው ልዩነት ቁጥጥር ነው.
ይህ እጅግ በጣም ጠቃሚ የሳይንስ ግኝት ብዙ አንድምታዎች አሉት; ከመካከላቸው አንዱ ዋናው ችግር ድህነትን ማስወገድ ብቻ ሳይሆን እኩልነትን መቀነስ ነው። የመጀመሪያው ሁለተኛውን ሳይፈታ ለመፍታት የማይቻል ነው. ሌላው አንድምታ ድህነት የሀብት ጉዳይ ብቻ አይደለም በአለም ባንክ ዘገባ በአለም አቀፍ ደረጃ ድህነትን የሚለካው በቀን በአንድ ዶላር የሚኖረውን ህዝብ ቁጥር በመለካት በስህተት እንደሚገመተው ነው። ዋናው ችግር፣ እንደገና፣ ፍፁም ሀብቶች ሳይሆን ማህበራዊ ርቀት እና የራስን ሀብት ላይ ያለው የተለያየ የቁጥጥር ደረጃ ነው። እና ይህ በሁሉም ማህበረሰብ ውስጥ እውነት ነው.
ላብራራ። በባልቲሞር ጌቶ አካባቢ የሚኖር ጥቁሩ ያልሰለጠነ፣ ስራ አጥ ወጣት ወጣት ከመካከለኛው ይልቅ ብዙ ሃብት አለው (መኪና፣ ሞባይል እና ቲቪ፣ እና በእያንዳንዱ ቤተሰብ ተጨማሪ ካሬ ጫማ እና ተጨማሪ የወጥ ቤት እቃዎች) የክፍል ባለሙያ በጋና ፣ አፍሪካ። መላው ዓለም አንድ ማህበረሰብ ብቻ ቢሆን ኖሮ የባልቲሞር ወጣቶች መካከለኛ ደረጃ ላይ ይሆኑ ነበር እና የጋና ባለሙያ ደግሞ ድሆች ይሆኑ ነበር። ሆኖም ግን, የመጀመሪያው ከሁለተኛው (ስልሳ ሁለት ዓመታት) በጣም ያነሰ የህይወት ዘመን (አርባ አምስት ዓመታት) አለው.
የመጀመሪያው ከሁለተኛው የበለጠ ብዙ ሀብቶች ሲኖሩት እንዴት ሊሆን ይችላል? መልሱ ግልጽ ነው። በጋና መካከለኛ መደብ ከመሆን ይልቅ በዩናይትድ ስቴትስ ድሃ መሆን (የሩቅ፣ የብስጭት፣ የአቅም ማጣት እና የውድቀት ስሜት እጅግ የላቀ ነው) በጣም ከባድ ነው። የመጀመሪያው ከመካከለኛው በታች ነው; ሁለተኛው ከመካከለኛው በላይ ነው.
ተመሳሳይ ዘዴ በአገሮች መካከል ባለው እኩልነት ውስጥ ይሠራል? መልሱ እየጨመረ ነው አዎ. እና "በመጨመር" ለመጨመር ምክንያቱ ግንኙነት ነው - ከጊዜ ወደ ጊዜ ግሎባላይዜሽን የመረጃ ስርዓቶች እና አውታረ መረቦች ጋር, ተጨማሪ መረጃ በጣም ሩቅ ወደሆኑ የአለም አካባቢዎች እየደረሰ ነው. እና በእኩልነት አለመመጣጠን የተፈጠረው ማህበራዊ ርቀት በውስጥም ብቻ ሳይሆን በአገሮች መካከልም እየታየ ነው። ይህ ርቀት የብዝበዛ ውጤት ነው ተብሎ ስለሚታሰብ ከአስራ ዘጠነኛው እና ከሃያኛው መቶ ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ጋር ሲነፃፀር የመደብ ብዝበዛ ለህብረተሰብ መነቃቃት አንቀሳቃሽ ሃይል ከሆነው ጋር የሚመሳሰል ከፍተኛ ውጥረት እየገጠመን ነው። የወደፊቱን ጊዜ ለመወሰን ዋናው አካል በየትኛው ቻናሎች ውስጥ ማንቀሳቀስ ይከናወናል. ቀደም ሲል እንደጠቀስነው - ቀደም ሲል እንደተገለፀው - ቁልፍ የመደብ ግንኙነቶችን ሳይለውጡ የሚያነቃቁ የብዙ መደብ ሀይማኖታዊ ወይም ብሄራዊ ቅስቀሳዎችን ያነጣጠረ በሰሜን እና በደቡብ ዋና ዋና ክፍሎች የተቀሰቀሰው እና የሚመራው ትልቅ ቅስቀሳ ነው። ይህንን ክስተት በአስራ ዘጠነኛው መጨረሻ እና በሃያኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ አይተናል። ለምሳሌ በአውሮፓ የክርስቲያን ዲሞክራሲ ለሶሻሊዝም እና ለኮሚኒዝም ስጋት የበላይ አካላት ምላሽ ሆኖ ይታያል። የእስልምና መሰረታዊ እምነት መወለድም የተቀሰቀሰው ለዚሁ ዓላማ ነው።
የግራ ዘመም አማራጭ በየሀገሩ በሚካሄደው የመደብ ትግል ሂደት ላይ መገንባት ያለበት የፖለቲካ እንቅስቃሴ በበላይነት በተያዙት መደቦች እና ሌሎች የበላይ በሆኑ ቡድኖች መካከል ያለውን ትስስር ማዕከል ያደረገ መሆን አለበት። የቬንዙዌላው ሁጎ ቻቬዝ እንደተናገረው፣ “እንደ ዉድስቶክ የተቃውሞ እና የድግስ እንቅስቃሴ ብቻ ሊሆን አይችልም። ለአምስተኛው ዓለም አቀፍ ጥሪ መደራጀትና ማስተባበር ቁልፍ የሆኑበት ታላቅ ትግል ነው። ይህ ዛሬ ለአለም አቀፍ ግራኝ ፈተና ነው።
[ቪንሴንት ናቫሮ የጆንስ ሆፕኪንስ ዩኒቨርሲቲ፣ ዩኤስኤ-ፖምፔ ፋብራ ዩኒቨርሲቲ፣ ስፔን የህዝብ ፖሊሲ ፕሮግራም ፕሮፌሰር እና ዳይሬክተር ናቸው።]
ሁሉም ቁሳዊ (ሐ) የቅጂ መብት 2006 ወርሃዊ ግምገማ
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ