እ.ኤ.አ. በ1943 ብሪታንያ የናዚን ወረራ እያስፈራራች ባለችበት ወቅት ዊንስተን ቸርችል እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል:- “ሕጉ የሚያውቀውን ማንኛውንም ክስ ሳይመሰርት እና በተለይም በእኩዮቹ ላይ የሚደርሰውን ፍርድ ለመካድ የአስፈጻሚው አካል አንድን ሰው ወደ ወህኒ የመወርወር ሥልጣን ነው። እጅግ በጣም አስጸያፊ እና የናዚም ሆነ የኮሚኒስት ሁሉ አምባገነናዊ መንግስት መሰረት ነው። [1]
በዩናይትድ ኪንግደም በቅርቡ የወጣው የፀረ-ሽብር ህግ (እንደ የሲቪል ድንገተኛ ሁኔታዎች ህግ ቢል የጋርዲያን አዘጋጆች “ማንኛውም ፓርላማ ሊገምተው የማይችለው የዜጎች ነፃነት ላይ ትልቁ አደጋ” ብለውታል)[2] ሰዎችን ያለ ክስ የማሰር መብትን እና የሕግ ምክር ቤት ማግኘት ሳይቻል፣ በዊንስተን ቸርችል መመዘኛዎች፣ ዩናይትድ ኪንግደምን ወደ ናዚ ጀርመን ወይም የስታሊኒስት ሩሲያ ደረጃ ከፍ ማድረግ።
ምናልባት ከመንግስት ልዩ ተሟጋቾች አንዱ የሆነው ኢያን ማክዶናልድ “ከሽብርተኝነት ጋር በተያያዙ ጉዳዮች” ላይ እንዲሰራ ስልጣን ከተሰጠው፣ የመንግስት አዲስ የፀረ-ሽብር ህግጋት “በህጋዊ ምድራችን ላይ ጸያፍ ጥፋት ነው” ሲል የቸርችልን አስተያየት አስታውሶታል። “በሕሊና ምክንያት” የሥራ መልቀቂያውን ሲያስረክብ “የተከሰቱትን ውንጀላዎች ሳያውቁ እና ምንም ዓይነት የወንጀል ክስ ወይም ፍርድ ሳይሰጡ ላልተወሰነ ጊዜ እስራት የውሸት ሕጋዊነት ለመስጠት ሚናቸው ተቀይሯል” ብለዋል። [3] እንደ የቀድሞ ዋና ዋና ጸረ ሽብርተኛ ፖሊስ አዛዥ ጆርጅ ቸርችል ኮልማን ካሉ ሌሎች ታዋቂ ተቺዎች ጋር ተቀላቅሏል፣ የአገር ውስጥ ጉዳይ ሚኒስትር ቻርልስ ክላርክ “ብሪታንያን ወደ ፖሊስ መንግስት እየለወጠ ነው” ሲሉ አስጠንቅቀዋል። እ.ኤ.አ. በ1980ዎቹ መጨረሻ እና በ1990ዎቹ መጀመሪያ ላይ የስኮትላንድ ያርድ ፀረ ሽብር ቡድንን የመሩት ጆርጅ ቸርችል ኮልማን IRA ን ለመመከት ሲሰሩ በ4ዎቹ መገባደጃ እና በXNUMXዎቹ መጀመሪያ ላይ ስልጣንን ለማራዘም ሚስተር ክላርክ ያቀረቡት ሀሳብ ተጠርጣሪዎችን ላልተወሰነ ቤት የማስቀመጥ አቅም እንዳለው ተናግሯል። በቁጥጥር ስር የዋሉት “ተግባራዊ አይደሉም” እና “አናሳ ማህበረሰቦችን የበለጠ ለማግለል” ዝተዋል። በመቀጠልም “በፖሊስ ግዛት ውስጥ እየዘፈቅን ነው የሚል አሰቃቂ ስሜት አለኝ፣ እና ይህ ለማንም አይጠቅምም። የምንኖረው በዲሞክራሲ ውስጥ ነው እናም በእነዚህ መመዘኛዎች ላይ ፖሊስ ማድረግ አለብን… ስለ እነዚህ ሀሳቦች ከሥነ ምግባራዊ እና ከተግባራዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ ከባድ ጭንቀት እና ስጋት አለኝ። አንድ ሰው አሸባሪ ነኝ ስላለ ብቻ ሰዎችን መቆለፍ አይችሉም። Internment በሰሜን አየርላንድ ውስጥ አልሰራም, አሁን አይሰራም. ማስረጃ ያስፈልጋችኋል። [XNUMX]
በነሀሴ ወር የምጣኔ ሀብት ባለሙያ የሽፋን ታሪክ እንዲህ ይላል "ሽብር አብዛኛው ሰው ያሸማቅቃል። ነገር ግን “ጥቂቶች” የሚሉት የመንግሥት ሚኒስትሮች ሳይሆኑ በመዲናይቱ የትራንስፖርት ሥርዓት ላይ አደጋ ከተጋረጠ በኋላ “እቅዶችን በመሳሰሉት የዕድል ጥያቄዎችን አጥብቀው የሚጠይቁትን የሚታወቁት የአርኤምቲ ትራንስፖርት ሠራተኞች ማኅበር” እንጂ። የጣቢያው ሰራተኞች እንዲቆዩ እና ተጨማሪ ጠባቂዎች ወደ ባቡሮች እንዲጨመሩ ለማድረግ." የንግዱ ማህበረሰብ መሪ ጆርናል አንጸባራቂ ፀረ-ህብረት መሆኑ የሚያስደንቅ ሊሆን አይገባም። ይሁን እንጂ የሚያስደንቀው ነገር ቢኖር ኢኮኖሚስት እንኳን እንዲህ በማለት ይደመድማል:- “በቦምብ ፍንዳታው ምክንያት ከተከሰቱት ድንጋጤዎች ሁሉ፣ እነሱን ለማስቆም የሚወሰዱ እርምጃዎች እስካልተያዙ ድረስ ማንም አይጸናም… ከአሸባሪዎች ጥቃት በኋላ የተፈጸመው ከልክ ያለፈ አጠቃቀም … የፖሊስ ስልጣኖች ተቻችለው፣ ወይም ደግሞ ተፈላጊ ሊመስሉ ይችላሉ። ውሎ አድሮ ውጤቱ ሌላ የመሆን ዕድሉ ከፍተኛ ነው።” [5]
ከሴፕቴምበር 11 በኋላ ጨካኝ እና አፋኝ ሃይሎች “ዕድሉን ተጠቅመው ለረጅም ጊዜ የተሻሻሉ ጥያቄዎችን ወደፊት ለማራመድ” በመላው አለም። በቅርቡ በተደረገ ቃለ ምልልስ ቦሪስ ቤርዞቭስኪ (አሁን በለንደን በግዞት ከሚገኙት የሩሲያ የቀድሞ ኦሊጋርኮች አንዱ) የሩሲያ ፕሬዚዳንት ቭላድሚር ፑቲን ለሩሲያ በሽብርተኝነት ጦርነት ውስጥ ትብብር ለማድረግ ብዙ ነገሮችን ሊጠይቁ ይችሉ ነበር ነገር ግን በምትኩ ቡሽ አለ. እባካችሁ ቼቺንያ እየደቆስኩ አይናችሁን ጨፍኑ።'” [6]
መሪዎቹ የሰብአዊ መብት ተሟጋች ቡድኖች "የሩሲያ ኃይሎች በሲቪሎች ላይ ያልተዛባ ጥቃቶችን ወይም ቀጥተኛ ጥቃቶችን ፈጽመዋል, ይህም የአለም አቀፍ የሰብአዊ ህግን በጣም ይጥሳል" ነገር ግን ይህ ከሩሲያ አጋሮች ብዙም ስጋት አላደረገም. በሚያሳዝን ሁኔታ, ይህ የብዙዎች አንድ ምሳሌ ብቻ ነው. የዋና ዋናዎቹ የሰብአዊ መብት ተሟጋች ድርጅቶች አመታዊ ሪፖርቶች ለዚህ በቂ ምስክሮች ሲሆኑ ስርዓቱም ተስፋፍቷል ለመሆኑ አንዳንድ ማሳያዎች "የፀረ ሽብርን ጦርነት" የሚመሩ ክልሎች በራሳቸው ህዝብ ላይ አፋኝ ህግ እያወጡ ነው። የአምነስቲ ቃል አቀባይ በመቀጠል “‘በሽብር ላይ ያለው ጦርነት’ ዓለም አቀፍ ‘ሽብርተኝነትን’ ከመከላከል ይልቅ ዓለም አቀፍ የሰብአዊ መብት መርሆዎችን ለመሸርሸር የበለጠ ውጤታማ መስሎ ይታያል። አንድ መንግስት በህግ ለመታደግ የገባውን የሰብአዊ መብቶች እና የሰብአዊ ህግ መርሆዎችን መጣስ በፍጹም አያጸድቅም። ይህ የመጀመሪያ ደረጃ መርሆ በቻርለስ ክላርክ የአገር ውስጥ ጉዳይ ሚኒስትር ውድቅ የተደረገው “የአውሮፓ ፖለቲከኞች ሽብርተኝነትን መዋጋትን ከሲቪል ነፃነቶች ጉዳዮች በላይ እንዲያስቀምጡ በማሳሰብ ያለመፈንዳት መብት ከሁሉም የሚበልጠው የሰብአዊ መብት መብት ነው” ሲሉ ነበር። [7]
በሐምሌ ወር በለንደን የትራንስፖርት አውታር ላይ በደረሰው የቦምብ ፍንዳታ በጠቅላይ ሚኒስትሩ ይፋ የተደረጉት ሌሎች መዘዞች የሽብርተኝነት ተጠርጣሪዎችን በሰብአዊ መብት ጥሰታቸው ወደታወቁ አገሮች ማባረርን ያጠቃልላል። በመንግስት መከላከያ ከስደት ተመላሾች እንዳይሰቃዩ ለማድረግ ስምምነቶች እንደሚደረጉ አስታውቀዋል፣ነገር ግን መንግስት በእርግጠኝነት ማወቅ ያለበትን ነገር ለመጠቆም ግንባር ቀደም የተባበሩት መንግስታት ድርጅት ባለስልጣን ወስዷል፡- “እንዲህ አይነት ማረጋገጫዎች መጠየቃቸው የሚያሳየው እራሱ ላኪው ሀገር ተሳዳጁ ወደ ተቀባዩ ሀገር ሲደርስ ለእንግልት ወይም ለእንግልት መዳረጉ ከባድ ስጋት እንዳለው ተገንዝቧል። [8]
በመደበኛ ሪፖርቱ ላይ፣ አልቫሮ ጊል ሮብልስ (የአውሮፓ የሰብአዊ መብቶች ምክር ቤት ኮሚሽነር) በብሪታንያ መደበኛ የሰብአዊ መብት ጥበቃ እና እውነታ መካከል ስላለው ችግር ምንም አስተያየት አልሰጡም። እንዲህ ሲል አስጠንቅቋል “ከጀርባው ጋር… ሰብአዊ መብቶች በተሻለ መደበኛ ቃል ኪዳኖች እና በከፋ እንቅፋቶች ውስጥ ተደርገው በሚወሰዱበት ጊዜ፣ ምናልባት ሰብአዊ መብቶች የቅንጦት መብቶችን የመምረጥ እና የመደባለቅ ስብስብ እንዳልሆኑ አጽንኦት ሊሰጥ ይችላል ነገር ግን ዋናው መሠረት ነው። የዲሞክራሲ ማህበረሰቦች" ሪፖርቱ በመቀጠል በርካታ የብሪታንያ የፀረ-ሽብር ሕጎችን በመተቸት “ንፁህ ነኝ የሚለው ግምት ግልጽ በሆነ መንገድ ከመጣስ ውጭ፣ የተገለፀው የግምገማ ሂደት ፍትሃዊ፣ ገለልተኛ እና ገለልተኛ ሆኖ ሊወሰድ የሚችለው ከአንዳንድ ችግሮች ጋር ብቻ ነው” ብሏል። [9]
የብላየር መንግሥት የፖለቲካ ተቃውሞን ለመቋቋም የሚያስችል አስደናቂ የሕግ መሣሪያ ፈጥሯል ፣ ምንም እንኳን አብዛኛው ይህ ሕግ የተከተለው የቀድሞው የወግ አጥባቂ መንግሥት በ ውስጥ የተመዘገቡትን መብቶች ለመሻር ባደረገው ጥረት ማሻሻያ መሆኑን ልብ ሊባል ይገባል ። የ1960ዎቹ ወይም ቶኒ ብሌየር በአሳፋሪ ሁኔታ እንደገለፁት “የ1960ዎቹ የሊበራል፣ የማህበራዊ መግባባት በሕግ እና በሥርዓት ላይ” እንደዘገበው፣ በጋርዲያን መሪ እንደዘገበው፣ ይህም በመቀጠል “ትልቁ እና ትልቅ ቢሆንም ከመቶ አመት በላይ የዘለቀው የወንጀል ውድቀት… አሁንም በተመጣጣኝ መጠን ብዙ ሰዎችን ወደ እስር ቤት እየላክን ነው ካሉት የውጭ መንግስታት፡ በርማ፣ ሳዑዲ አረቢያ እና ቻይና። [10] ይህ በእንዲህ እንዳለ የበጎ አድራጎት ድርጅት የወህኒ ቤት ሪፎርም ትረስት እንደገለጸው “እስር ቤቶች ከሁሉም የመንግስት ተቋሞቻችን ሁሉ እጅግ አሳፋሪ ናቸው። ዩናይትድ ኪንግደም በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ከ 141 ከ 100,000 ህዝብ ውስጥ ከፍተኛው የእስራት መጠን አላት - ብዙውን ጊዜ የሰለጠነ እሴትን በሚጥሱ እና ለግብር ከፋዩ ከፍተኛ ወጪ በሚጠይቁ ሁኔታዎች ውስጥ። ሆኖም አብዛኞቹ እስረኞቻችን በህይወት እና በአካል ላይ ከባድ ስጋት አያሳዩም። የእነርሱ ወንጀሎች የበለጠ ሰብአዊነት ባለው ኢኮኖሚያዊ እና በማህበረሰቡ ውስጥ ውጤታማ በሆነ መልኩ እንዲስተናገዱ የሚያደርግ ነው” ብለዋል። አሁን ያለው ሥርዓት ያስከተለውን ውጤትም የማረሚያ ቤት ሪፎርም ትረስት ሲገልጽ “በአማካኝ አንድ እስረኛ በየአራት እና አምስት ቀናት ራሱን ያጠፋል” ብሏል። [11]
ይህ በብዙዎች ዘንድ ተቀባይነት ያለው የመንግስት እርምጃ ነው ተብሎ ይታሰባል፣ የህዝብ ቁጥጥርን ማህበራዊ ተግባር የሚያገለግል እና ለኢኮኖሚው ሌላ ማበረታቻ ይሰጣል። በግብር ከፋዩ ለሚሰጡት ከፍተኛ ድጎማዎች ቃል በመታለል ደህንነት ለብሪቲሽ ኮርፖሬሽኖች በሀገር ውስጥም ሆነ በባህር ማዶ ገበያ እያደገ ነው። “የንግድ ቀጣይነት እና የድርጅት ደህንነት” የሚል አጠራጣሪ ርዕስ ያለው የኢንዱስትሪ ሰርኩላር ወደ ድርጊቱ ለመግባት ጊዜው አሁን መሆኑን በቀናነት ያስታውቃል፡- “ለድርጅቶች ደህንነት የሚጠበቁ በጀቶች እየጨመሩ ነው።… ውሳኔ ሰጪዎች. የካትሪና እና የለንደን ቲዩብ ዝግጅቶች ለ2006 በጀት የሚጨምሩት ጨዋታን የሚቀይሩ ሁኔታዎች ናቸው። [2006]
የእነዚህ እሴቶች ተጽእኖ በመሠረቱ ሰዎች በገበያ ላይ ሊገዙት ከሚችሉት በስተቀር ምንም አይነት መብት የላቸውም. ዘ ጆርናል ኦፍ ሎው ኤንድ ሶሳይቲ እ.ኤ.አ. በ2001 ባወጣው መጣጥፍ ከ1980ዎቹ ጀምሮ “በተደጋጋሚ እየጨመረ በመጣው ግለሰቦች እና ኮርፖሬሽኖች” “የማግባባት ዘመቻዎች፣ ተቃውሞዎች ወይም ሰልፎች ህዝቡን አደጋ ላይ ይጥላሉ ተብለው በሚታሰቡ ግለሰቦች እና ድርጅቶች ላይ የአጸፋ ክስ ሲመሰርቱ መቆየታቸውን አመልክቷል። የፋይሎች ኢኮኖሚያዊ ጥቅም” እነዚህም ብዙውን ጊዜ “‘በሕዝብ ተሳትፎ ላይ የሚደረጉ ስልታዊ ክሶች’ ወይም SLAPPs…” ይባላሉ።ጆርናሉ SLAPPsን በዝርዝር እንዲህ በማለት ይገልፃል፡- “በግለሰቦች ወይም በቡድኖች ላይ የግል ክሶች እንደ ‘አቤቱታ ማሰራጨት ለመሳሰሉት ፖለቲካዊ እንቅስቃሴዎች ምላሽ ይሰጣሉ። ፣ ለአዘጋጁ ደብዳቤ መጻፍ፣ በሕዝብ ችሎት ላይ መመስከር፣ የሕግ ጥሰት ሪፖርት ማድረግ፣ ሕግ እንዲወጣ መማጸን፣ ሰላማዊ በሆነ መንገድ ማሳየት ወይም በሌላ መንገድ የመንግሥት እርምጃ ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር መሞከር ነው። "ከሳሾቹ የይገባኛል ጥያቄያቸውን ለማስፈጸም ለህጋቸው ዒላማዎች ከሚቀርቡት የበለጠ ብዙ ሀብቶች ነበሯቸው።" [13]
ይህ በጣም አልፎ አልፎ ነው የሚዘገበው ምክንያቱም የግላስጎው ዩኒቨርሲቲ የመገናኛ ብዙሃን ክፍል ባልደረባ ግሬግ ፊሎ እንዳሉት፡ “ጋዜጠኞች ስለሁኔታው በመደበኛ ግምቶች የሚሰሩ እና የመናገር ‘ህጋዊ’ መብት ያለው ማን ነው… ገለልተኛ አጀንዳዎች፣ ምንም እንኳን አብዛኛው ህዝብ በቂ መረጃ ባይኖረውም ወይም በእንደዚህ ዓይነት መዋቅሮች በትክክል ውክልና ባይኖረውም። ሕይወታችንን እና በእርግጥ መላውን ዓለም አቀፍ ኢኮኖሚ የሚቀርጹ ውሳኔዎች ብዙውን ጊዜ ከዓይናችን ውጭ ናቸው። እንደነዚህ ያሉትን የኃይል እና የፍላጎት አወቃቀሮች ለመቃወም እና ስለ ዓለም ሀብቶች ድልድል መሰረታዊ ጥያቄዎችን ለመጠየቅ ፈጠራ እና ወሳኝ ጋዜጠኝነት እና በእውነት ገለልተኛ ስርጭትን ይጠይቃል። ነገር ግን በአሁኑ ጊዜ የመገናኛ ብዙሃን አስተያየት መለኪያዎች እና አጀንዳዎች የተቀመጡት በፖለቲካ እና በንግድ መዋቅሮች ራሳቸው በጣም ወሳኝ ምርመራ የሚያስፈልጋቸው ናቸው. [14]
በለንደን የሚገኘው የጎልድስሚዝ ኮሌጅ ባልደረባ የሆኑት ዶ/ር ዴስ ፍሪድማን “የዩናይትድ ኪንግደም የሚዲያ ፖሊሲ በፖለቲከኞች፣ በመንግስት አማካሪዎች እና በኢንዱስትሪ ሎቢስቶች የተንቆጠቆጡ ናቸው” ሲሉ በቅርቡ ዘግበዋል።
ሪፖርቱ ከ40 ታዋቂ የመገናኛ ብዙሃን ፖሊሲ አውጪዎች ጋር ባደረገው ቃለ ምልልስ ላይ የተመሰረተ ሲሆን “ቁልፍ ውሳኔዎች የሚደረጉት በመንግስት የውስጥ አካላት ነው፣ ብዙ ጊዜ ከኢንዱስትሪ ሎቢስቶች ጋር በመተባበር እና አንዳንዴም የህዝቡን ፍላጎት የሚጻረር ሂደት ነው… የተገደበ የኃያላን ባለድርሻ አካላትን ቀጣይ ተጽዕኖ ከማረጋገጥ ይልቅ ትርጉም ላለው ተጠያቂነት ቁርጠኝነት። [15]
በአብዛኛዎቹ የመገናኛ ብዙኃን ውስጥ የምናገኘው የሀገር ፍቅር ጎርፍ ሲሆን ይህም መንግሥት ከሕዝብ፣ ከአገርና ከባህሉ ጋር የሚታወቅ ነው ብሎ የሚገምት በመሆኑ የነዚህ ፖሊሲዎች ትችት ፀረ-እንግሊዝ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል - ሌላው ጥልቅ ፍፁም ፍፁም አስተሳሰብ ነው። በምትኩ ዘ ሰን አንባቢውን በቅርቡ በአንድ እትም ላይ “ይህ እብድ [የሰብአዊ መብት] ህግ እንዲሰረዝ ለመጠየቅ ለፓርላማዎ ይፃፉ። [16]
ሶሻል ፖሊሲ ኤንድ አስተዳደር የተሰኘው መጽሔት “የዓለም አቀፉን የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ የሰሙት ከግማሽ ያነሱ ሰዎች” እና የአውሮፓ የሰብአዊ መብቶች ስምምነትን የሰሙት 58% ያህሉ ብቻ ናቸው ብሏል። ምንነት በትክክል ምን እንደሆነ የሚያውቁት ግን ያነሱ ሊሆኑ ይችላሉ። የአምነስቲ ኢንተርናሽናል ኮኖር ፎሌይ እና ኬይር ስታርመር በመቀጠል የአለም አቀፉ የሰብአዊ መብቶች መግለጫ “የአለም ምርጥ ሚስጥር” ተብሎ ቢገለፅም “የአለም ህዝብ ሊይዝ የሚችልበት አለም አቀፍ የጥበቃ ስርዓት መሰረት ይሰጣል። መንግሥታቸው ለሰብአዊ መብት መዛግብት ተጠያቂ ይሆናል። [17]
የቻርተር 88 ካረን ባርትሌት እንደተመለከተው። “መብቶች በቁም ነገር የሚታዩበትን አዲስ ዘመን ከማብሰር ይልቅ፣ የሰብአዊ መብቶች ህግ ከዴይሊ ሜይል እስከ ልዑል ቻርለስ ለሚኒስትሮች በፃፉት ደብዳቤዎች የሁሉም ሰው ልጅ ገዳይ ልጅ ሆኖ ቀርቷል። አብዛኛው የግራ ቀኙን ወክሎ አለመናገር ህጉ ጥርስ የሌለው እና ወደፊት ለሚመጣው መንግስት መፍረስ የተጋለጠ እንዲሆን አድርጎታል፣ አሁን ካለው መንግስት ይልቅ እሱን የመደገፍ ዕድሉ አነስተኛ ነው። የተለየ የሰብአዊ መብት ኮሚሽን መመስረት ሚኒስትሮችን በፍርድ ቤት ብዙ እንግልት የሚፈጥር ይመስላል። [18]
በዜጎች እና በሰብአዊ መብቶች ላይ እንደገና የሚደረገውን እርምጃ የመቆም ስራ ቀላል ባይሆንም በችግሩ ውስጥ ያሉት ጉዳዮች በወሳኝ መልኩ አስፈላጊ ናቸው። ታዋቂው የሳይንስ መጽሔት ኔቸር እንዲህ ብሏል:- “የአካባቢ መራቆት እያንዣበበ ያለው ስጋት መላው የሰው ልጅ ውስብስብና ግራ የሚያጋባ ችግር ነው። ሆኖም፣ ብዙ መንግስታት፣ ፖሊሲ አውጪዎች እና የህብረተሰብ ተዋናዮች የስነ-ምህዳራችንን ጥፋት ለመከላከል ወይም ለመቀነስ አስፈላጊ ለውጦችን ለማድረግ ፍቃደኛ አይደሉም ወይም አይችሉም… አንድ ጥርጣሬ የብሄራዊ ደህንነት እንደ ባህላዊ ታላቅ ሃይል ጥረት የሚጨነቁ ሰዎች በቀላሉ ሊታለሉ ይችላሉ ፣ በተለይም ከሴፕቴምበር 11 በኋላ ባለው የአየር ሁኔታ” [19] ምክንያቱም ጆርናል ኦፍ ዴቨሎፕመንት ኢኮኖሚክስ እንደገለጸው "በአካባቢ ጥበቃ እና በሲቪል እና በፖለቲካዊ መብቶች መካከል ያለው ግንኙነት የቅርብ ግንኙነት ነው. እንደአጠቃላይ፣ የፖለቲካ እና የዜጎች ነፃነቶች የአካባቢን ሃብቶች መሰረትን በመጠበቅ ረገድ ትልቅ ሚና የሚጫወቱ ናቸው፣ምክንያቱም “ብዙ ዲሞክራሲያዊ መንግስታት ለህዝቡ የአካባቢ ጥበቃ ጥያቄዎች አዎንታዊ ምላሽ ይሰጣሉ። [20]
በንጽጽር ደረጃዎች፣ በዚህች አገር አስደናቂ ነፃነት እናገኛለን። ይህንን በጉልበት የተቀዳጁ የመብት ትሩፋቶችን መጣል እንችላለን ወይም እሱን ተጠቅመን ለዴሞክራሲያዊ ባህል መሰረትን መፍጠር እንችላለን። ህዝቡ በየጥቂት አመታት መስቀልን በሳጥን ከማስቀመጥ የዘለለ ንቁ ሚና የሚጫወትበት አንዱ ነው።
ማስታወሻዎች:
[1] ቴሌግራም በቸርችል ከካይሮ ግብፅ ለሃገር ውስጥ ፀሀፊ ኸርበርት ሞሪሰን (ህዳር 21 ቀን 1943)
[2] የጠባቂው መሪ - ሰኔ 20 ቀን 2003 ዓ.ም
[3] የቢቢሲ ዜና - ታኅሣሥ 20 ቀን 2004 ዓ.ም
[4] ብሪታንያ 'በፖሊስ ግዛት ውስጥ እየገባች' - አላን ትራቪስ፣ ክሌር ዳየር እና ሚካኤል ኋይት፣ ዘ ጋርዲያን፣ ጥር 28፣ 2005
[5] ሽብርተኝነት - ከእሱ ጋር መኖርን መማር - ዘ ኢኮኖሚስት, ሐምሌ 28 2005
[6] ፑቲን በቼችኒያ ውስጥ ስህተት ነው - NPQ፣ ክረምት 2003
[7] በቦምብ ያለመፈንዳት መብት ከነፃነት ይበልጣል ይላል ክላርክ - ዴቪድ ሬኒ ዘ ቴሌግራፍ ጁላይ 14 2005
[8] የቢቢሲ ዜና ነሐሴ 23 ቀን 2005 ዓ.ም
[9] የአውሮፓ ምክር ቤት ዩኬን በሰብአዊ መብቶች ላይ ወቀሰ – ሲሞን ጀፈርሪ፣ ዘ ጋርዲያን፣ ሰኔ 8፣ 2005
[10] የጠባቂው መሪ - ሐምሌ 20 ቀን 2004 ዓ.ም
[11] http://www.prisonreformtrust.org.uk
(12) የግል አይን, 1142
[13] ህዝባዊ ተቃውሞዎች፣ የግል ክሶች እና ገበያ - ዳግላስ ደብሊው ቪክ እና ኬቨን ካምቤል፣ የህግ እና የማህበረሰብ ጆርናል፣ ጥራዝ 28፣ 2፣ 2001
[14] ቴሌቪዥን፣ ፖለቲካ እና አዲሱ መብት - ግሬግ ፊሎ፣ http://www.gla.ac.uk/departments/sociology/units/media/
[15] የሚዲያ ፖሊሲ በ‘ኮሲ ካርቴል’ የበላይነት የተያዘ፣ ይላል ዘገባ – ዶሚኒክ ቲምዝ፣ ዘ ጋርዲያን፣ መስከረም 20፣ 2005
[16] ፀሐይ ነሐሴ 04 ቀን 2005 ዓ.ም
[17] የአለም አቀፋዊ መግለጫ ታሪካዊ ጠቀሜታ - አስብጄርን ኢይድ ፣ አለም አቀፍ ማህበራዊ ሳይንስ ጆርናል ፣ ቅጽ 50 ፣ 158 ፣ 1998
[18] ታዛቢው - ጥቅምት 27 ቀን 2002 ዓ.ም
[19] አነስተኛ አስተሳሰብ ያለው መንግሥት - ተፈጥሮ፣ ቅጽ 437፣ 7056፣ 2005
[20] ዲሞክራሲ እና የአካባቢ ጥራት - Y. Hossein Farzin እና Craig A. Bond, ጆርናል ኦፍ ዴቨሎፕመንት ኢኮኖሚክስ, 2005
* ምስጋና ለዴቪድ ክሮምዌል እና ዴቪድ ኤድዋርድስ በ Medialens
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ