በዩኤስ፣ በካናዳ እና በሰሜን አሜሪካ መካከል ያለው የነጻ ንግድ ስምምነት ከ20 ዓመታት በፊት ነበር። ሜክስኮ ተተግብሯል. በዋሽንግተን ቀኑ በከተማው የውሃ አቅርቦት ላይ ክሪፕቶስፖሪዲየም ባክቴሪያ ከመከሰቱ ጋር ተያይዞ ነዋሪዎቹ ውሃውን ከመጠጣታቸው በፊት ውሃውን ማፍላት አለባቸው ። በከተማ ውስጥ የነበረው ቀልድ፣ “ምን እንደሚፈጠር ተመልከት፣ NAFTA ተፈጻሚ ሲሆን ውሃውን እዚህ መጠጣት አትችልም” የሚል ነበር።
የተዘነጋው መሠረተ ልማት ወደ ጎን፣ NAFTA እንደነበረ በቀላሉ መረዳት ይቻላል። መጥፎ ስምምነት ለአብዛኞቹ አሜሪካውያን። ከሜክሲኮ ጋር የተገባው ቃል የተገባለት የንግድ ትርፍ ጉድለት ሆነ፣ በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ስራዎች ጠፍተዋል፣ እና በአሜሪካ ደሞዝ ላይ ዝቅተኛ ጫና ተፈጠረ - ይህ ደግሞ የስምምነቱ አላማ ነበር። ይህ እንደ አውሮፓ ህብረት (ቅድመ ዩሮ ዞን) የኢኮኖሚ ውህደት በመቶ ቢሊዮን ዶላር የሚቆጠር ዶላር የልማት ዕርዳታ ለድሃ የአውሮፓ ሀገራት በመመደብ የኑሮ ደረጃቸውን ወደ አማካይ ደረጃ ለማሳደግ የሚያስችል አልነበረም። ሀሳቡ የአሜሪካን ደሞዝ ወደ ሜክሲኮ ዝቅ ማድረግ እና በንግድ አካባቢው ውስጥ ላሉ ኮርፖሬሽኖች አዳዲስ መብቶችን መፍጠር ነበር፡ እነዚህ እድለኛ መድብለ ኢንተርፕራይዞች አሁን መንግስትን በቀጥታ ለኮርፖሬት ተስማሚ የሆነ አለምአቀፍ ፍርድ ቤት ፊት ለፊት መክሰስ ይችላሉ፣ ለማንኛውም ብሄራዊ የፍትህ ስርዓት ተጠያቂነት የሌለው፣ (ለምሳሌ የአካባቢ) የትርፍ የማግኘት አቅማቸውን የሚጥስ።
ግን ስለ ሜክሲኮስ? ሜክሲኮ ቢያንስ ከስምምነቱ ተጠቃሚ አልነበረችም? እንግዲህ ያለፉትን 20 አመታት ብንመለከት ቆንጆ ምስል አይደለም። በተለይም እንደ ሜክሲኮ ላሉ በማደግ ላይ ላሉ አገሮች ዋነኛው የኢኮኖሚ ዕድገት መለኪያ በአንድ ሰው የገቢ (ወይም የአገር ውስጥ ምርት) ዕድገት ነው። ከ 20 የላቲን አሜሪካ አገሮች (ደቡብ እና መካከለኛው አሜሪካ እና ሜክሲኮ) ፣ ሜክሲኮ 18 ኛ ደረጃን ይይዛልእ.ኤ.አ. ከ1 ጀምሮ በየዓመቱ ከ1994% ባነሰ እድገት።በእርግጥ ሜክሲኮ ያለ NAFTA ከዚህ የከፋ ትሰራ ነበር ብሎ መከራከር ይቻላል፣ነገር ግን ጥያቄው ለምን ይሆን?
ከ1960-80 የሜክሲኮ የሀገር ውስጥ ምርት በነፍስ ወከፍ በእጥፍ ሊጨምር ተቃርቧል። ይህ ለብዙዎቹ የሜክሲኮ ነዋሪዎች በኑሮ ደረጃ ላይ ከፍተኛ ጭማሪ አሳይቷል። አገሪቱ በዚህ ፍጥነት ማደግዋን ብትቀጥል ኖሮ ዛሬ የአውሮፓውያን የኑሮ ደረጃ ይኖራት ነበር። ለምሳሌ በደቡብ ኮሪያ የተከሰተው ይህ ነው። ነገር ግን ሜክሲኮ ልክ እንደሌላው የቀጣናው ክፍል ረጅም የኒዮሊበራል ፖሊሲ ለውጦችን የጀመረች ሲሆን እ.ኤ.አ. በ 1980 ዎቹ መጀመሪያ ላይ የዕዳ ቀውስን በማስተናገድ ከኢንዱስትሪ እና ከልማት ፖሊሲዎች የተላቀቀች ፣ ከቁጥጥር ውጭ በሆነ ዓለም አቀፍ ንግድ እና ትልቅ ሚና የሰጠች ኢንቬስትሜንት እና ጥብቅ የፊስካል እና የገንዘብ ፖሊሲዎችን (አንዳንዴም በኢኮኖሚ ድቀት ውስጥ) ቅድሚያ ተሰጥቷል። እነዚህ ፖሊሲዎች የቀደመውን የእድገት እና የእድገት ጊዜ አቁመዋል። ክልሉ በአጠቃላይ ከ6-1980 በነፍስ ወከፍ 2000% ብቻ አደገ። እና ሜክሲኮ በ 16% አደገ - ካለፉት 99 ዓመታት 20% በጣም የራቀ።
ለሜክሲኮ፣ NAFTA በቀደሙት አስርት ዓመታት ውስጥ ተተግብረው የነበሩትን ኒዮ-ሊበራል ፀረ-ልማት የኢኮኖሚ ፖሊሲዎችን በማጠናከር በዓለም አቀፍ ስምምነት ውስጥ ረድቷል። በተጨማሪም ሜክሲኮን ከዚ ጋር አስተሳሰረ የአሜሪካ ኢኮኖሚበተለይም በቀጣዮቹ ሁለት አስርት ዓመታት ውስጥ ያልታደለው፡ የፌዴሬሽኑ የወለድ መጠን በ1994፣ የአሜሪካ የስቶክ ገበያ ግርግር (2000-2002) እና የኢኮኖሚ ውድቀት (2001) እና በተለይም የቤቶች አረፋ ውድቀት እና የ2008-9 ታላቅ የኢኮኖሚ ውድቀት ጨምሯል። በክልሉ ውስጥ ከማንኛውም ቦታ ይልቅ በሜክሲኮ ላይ ትልቅ ተጽዕኖ አሳድሯል ።
ከ 2000 ጀምሮ የላቲን አሜሪካ ክልል በአጠቃላይ የእድገቱን መጠን ወደ 1.9% በዓመት በነፍስ ወከፍ ጨምሯል - ልክ እንደ ቅድመ-1980 ዘመን ሳይሆን ባለፉት ሁለት አስርት ዓመታት ውስጥ 0.3% ብቻ በነበረበት ወቅት ከፍተኛ መሻሻል አሳይቷል. በዚህ እድገት ምክንያት ባለፉት 15 ዓመታት ውስጥ በአብዛኛው በደቡብ አሜሪካ በተመረጡት በግራኝ መንግስታት የተተገበሩ የፀረ-ድህነት ፖሊሲዎች በአካባቢው ያለው የድህነት መጠን በእጅጉ ቀንሷል። እሱ ውድቅ ተደርጓል ከ 43.9% በ 2002 ወደ 27.9% በ 2013, ከሁለት አስርት አመታት በኋላ ምንም እድገት የለም.
ግን ሜክሲኮ አልተቀላቀለም። በዚህ ለረጅም ጊዜ ሲጠበቅ የነበረው መልሶ ማግኘቱ፡ እ.ኤ.አ. ከ1 ጀምሮ እድገቱ ከ2000% በታች፣ ከክልላዊ አማካይ ግማሽ ያነሰ ሆኖ ቆይቷል። እና የሚያስደንቅ አይደለም፣ የሜክሲኮ ብሄራዊ የድህነት መጠን በ52.3 2012%፣ በመሠረቱ በ1994 ከነበረው ጋር ተመሳሳይ ነው (52.4%) ). ያለ ኢኮኖሚ እድገት በማደግ ላይ ያለች ሀገር ድህነትን መቀነስ ከባድ ነው። በዚህ ጊዜ ውስጥ ለተከሰተው ፍልሰት ካልሆነ ስታቲስቲክስ ምናልባት የባሰ ይመስላል። በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሜክሲካውያን ከእርሻ ተፈናቅለዋል፣ ለምሳሌ፣ በድጎማ እና ከፍተኛ ምርታማነት ያለው አግሪ ቢዝነስ ጋር ውድድር ውስጥ ለመግባት ከተገደዱ በኋላ የተባበሩት መንግስታት, ለ NAFTA ደንቦች ምስጋና ይግባው.
ያለ NAFTA ሜክሲኮ የባሰ ነገር ትሰራለች ብሎ ማሰብ ከባድ ነው። በ2005 የዋሽንግተን የታቀደው “ነፃ የንግድ አካባቢ” በክልሉ ሙሉ በሙሉ ውድቅ የተደረገበት እና የታሰበው አንዱ ምክንያት ይህ ሊሆን ይችላል። Trans-Pacific Partnership ችግር ውስጥ እየሮጠ ነው። የሚገርመው፣ ከጅምሩ NAFTAን ያስተዋወቁ ኢኮኖሚስቶች ስምምነቱን እንዲከላከሉ ሲጠየቁ፣ እ.ኤ.አ. ሊያቀርቡ የሚችሉት ምርጥ ንግድ እንዲጨምር አድርጓል። ነገር ግን ንግድ ለአብዛኞቹ ሰዎች በራሱ ግብ አይደለም። እና በግልጽ የተሳሳቱ “የነፃ ንግድ ስምምነቶች” አይደሉም።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ