ጎብልስ - የጀማሪ መመሪያ
‘ጦርነትን ማስወገድ ከተፈለገ ሳዳም ሁሴን እና ሳይንቲስቶች የተባበሩት መንግስታት ድርጅትን ለማርካት ብዙ መስራት አለባቸው።
ስለዚህ የአይቲኤን ኬቨን ደን ተከራክሯል። እሱ በእርግጠኝነት የሁኔታው አንድ ትርጓሜ ነው - በአሜሪካ እና በእንግሊዝ መንግስታት የተወደደው። ሌላው ትርጓሜ - በአብዛኛዎቹ የአለም በመረጃ የተደገፈ እና አድልዎ የለሽ አስተያየቶች የሚጋሩት - ኢራቅ እና ሳይንቲስቶቿ ጦርነትን ለመከላከል አቅም የሌላቸው ናቸው ምክንያቱም የአሜሪካ እና የእንግሊዝ መንግስታት ለማጥቃት ምክንያት ለመፈለግ ቆርጠዋል። ብዙ ሰዎች ቡሽ/ፖዌል/ብሌየር/ስትሮው ከኢራቅ ጋር 'ትዕግስት እያጡ' መሆናቸውን ማየት ይችላሉ ምክንያቱም ለማጥቃት ሰበብ ለማቅረብ መተባበር ባለመቻሏ።
ይህ አተረጓጎም የሚደግፈው 150,000 ወታደሮች ወደ ባህረ ሰላጤው መግባታቸው ነው፣ ይህም ዳኛው ግንድ አቁሞ፣ የቀብር ቦታውን በማዘጋጀት እና ዳኞች እየመረመረ ባለበት ወቅት የጭንቅላት ድንጋይ በመቅረጽ ነው። የዚህ የሚዲያ አተረጓጎም - እንደገና በዩኤስ/ዩኬ መንግስታት የተጋራው - ዳኛው ፍትሃዊ የፍርድ ሂደትን ለማረጋገጥ 'አውራ ጣትን እያዞሩ' ብቻ ነው የሚል ነው።
የሕዝብ አስተያየት መስጫዎች እንደሚያሳዩት 70% የሚሆነው የብሪታንያ ሕዝብ በኢራቅ ላይ ለጦርነት ጥሩ ጉዳይ እንዳልቀረበ ይሰማቸዋል. ከዩኤስ የተገኙ መረጃዎች እንደሚያሳዩት ከአሜሪካ ምድር ወታደሮች ጋር የሚደረገውን ወረራ የሚቃወመው 43%፣ ከጃንዋሪ 38-10 በተደረገው የሕዝብ አስተያየት ከ 12% እና በህዳር ወር በተደረገው የሕዝብ አስተያየት ከ 20% ከፍ ብሏል። የወረራ ድጋፍ በ 52% ፣ በጥር ከ 56% እና በህዳር 74% ቀንሷል። 56% የሚሆኑት የተባበሩት መንግስታት የጦር መሳሪያ ተቆጣጣሪዎች የተከለከሉ የኬሚካል፣ ባዮሎጂካል እና የኒውክሌር መሳሪያዎችን ፍለጋ ለማጠናቀቅ ተጨማሪ ጊዜ ሊሰጣቸው ይገባል ይላሉ። እነዚህ እጅግ በጣም የተራቀቀ እና የተጠናከረ የፕሮፓጋንዳ ስርዓት ከተዳረሰች ሀገር የተገኙ አስገራሚ ምስሎች ናቸው።
የሆነ ሆኖ ሚዲያዎች ጦርነትን የሚደግፉ ፕሮፓጋንዳዎች በአረፋ እንድንታሸግ ያለ እረፍት ይሞክራሉ። የኢራቅ ጄኔራሎች ወደ ጎን ፣ የፀረ-ጦርነት ድምጾች ሙሉ በሙሉ ከሞላ ጎደል የተገለሉ ናቸው - ማንም ሚዲያ ላይ የጀርመን እና የፈረንሣይ ህዝብ እና ፖለቲከኞች ፣ እና በዓለም ዙሪያ ያሉ እጅግ በጣም ብዙ አገሮች እና ሰዎች ለምን አሜሪካን እንደሚመለከቱ ለማወቅ ከአረፋው ውጭ የመውጣት ፍላጎት የለውም። / የዩናይትድ ኪንግደም አቀማመጥ ለዘይት መያዣ እንደ ፋራሲካል ሽፋን. በእውነቱ መላው ዓለም በቡሽ እና በብሌየር ድፍረት የተሞላበት ድፍረትን ባለማመን አንገቱን እየነቀነቀ ነው ፣ ግን የእኛ ሚዲያ አይደለም።
ይልቁንስ ጋዜጠኞች - ስራቸው ከምንም በላይ አሁን ባለው ሁኔታ ውስጥ በጣም የተሳሳተ ነገር እንዳለ ለህዝቡ ሀሳብን ከመናገር መቆጠብ - ብሌየርን 'ትክክለኛውን ነገር' ለመስራት የሚታገል በጎ ሰው አድርገው መግለጻቸውን ቀጥለዋል ። ዓለም ለመብቶች፡ ሥራ የበዛበት ቀን በዳውኒንግ ስትሪት፣ በሊበራል ኢንዲፔንደንት (ጥር 10፣ 2003) አርእስት አውጇል። ከ Goebbels primer በፕሮፓጋንዳ ላይ ናሙና እንደተወሰደ፣ ኢንዲፔንደንት ብሌየር በትናንትናዉ እለት እንዴት "በተከታታይ ከፍተኛ ፕሮፋይል ዳውንንግ ስትሪት እንግዶች ጋር የአለም ሰላምን ለማስፈን እንዴት እንዳሳለፈ" በማለት በትህትና ይገልፃል።
ታሪክ ጸሐፊው ማርክ ከርቲስ ይህ የይገባኛል ጥያቄ ምን ያህል አታላይ እንደሆነ ገልጿል።
ከ1945 ዓ.ም ጀምሮ በሶስተኛው አለም የሰላም፣ የዲሞክራሲ፣ የሰብአዊ መብት እና የኢኮኖሚ ልማትን ከማስተዋወቅ ይልቅ የብሪታንያ (እና የአሜሪካ) የውጭ ጉዳይ ፖሊሲ ወግ አጥባቂዎችም ሆኑ ሌበር (ወይም ሪፐብሊካኖች ወይም ዴሞክራቶች) ስልታዊ በሆነ መልኩ ሲቃወሟቸው ቆይቷል። ) በስልጣን ላይ ነበሩ። ይህ በውጭ አገር በምዕራባውያን ፖሊሲዎች የመጨረሻ ደረጃ ላይ በነበሩት ላይ ከባድ መዘዝ አስከትሏል.’ (The Ambiguities of Power, Zed Books, 1995, p.3)
ዘ ጋርዲያን እንዲሁ የቢል ክሊንተንን ዓመታት በዓለም ላይ የሰላም ኃይል አድርጎ በናፍቆት አስታውሷል። የእሱ የስትራቴጂክ ትዕዛዝ (STRATCOM) 'የምንሰራው የብሄራዊ ስብዕና አካል' እንደ 'ምክንያታዊ እና የበቀል' ኃይል መሆን አለበት, አንዳንድ አካላት 'ከቁጥጥር ውጪ' ሊሆኑ ይችላሉ. የዶናልድ ራምስፌልድ በቅርቡ ኢራቅ ውስጥ የኒውክሌር ጦር መሳሪያን የመጠቀም ዛቻ ይህን 'persona' ለማሳደግ የተነደፈ መሆኑ ጥርጥር የለውም። ዘ ኢንዲፔንደንት ላይ የወጣ የቅርብ ጊዜ ዘገባ እንዳስታወቀው፣ የጅምላ ጥፋት የጦር መሣሪያዎችን ለመዋጋት ብሔራዊ ስትራቴጂ በሚል ርዕስ ባለ ስድስት ገጽ 'ዶክትሪን' (sic) 'የኑክሌር ጥቃትን ለመምታት ዝግጁነትን ጨምሮ 'ጠላቶች ላይ የቅድመ መከላከል ዕርምጃ እንዲወስድ ይጠይቃል' ብሏል። የጅምላ አውዳሚ ጦርን በአሜሪካ ወይም በኃይሏ ላይ ሊጠቀም ከሚችለው ጠላት ጋር።'
ከእንደዚህ አይነት ስር የሰደደ ሪልፖሊቲክ ጎን ለጎን - በፍርሃት እና በኃይል ቁጥጥርን የመጠበቅ አስፈላጊነት; በአጭሩ፣ ሽብርተኝነት - የ‘መሪዎቻችን’ ግለሰባዊ ባህሪያት እና ተነሳሽነቶች እጅግ በጣም ቀላል ናቸው።
ከጋዜጠኞች ጋር ባለን ግንኙነት እንደምናውቀው እነሱ በፈጠሩት ዓለም ውስጥ ይኖራሉ - በዙሪያቸው የሚያዩት ነገር ሁሉ በመሠረቱ እውነትን እንደሚናገሩ ይጠቁማል። ሌሎች ጋዜጠኞች ተመሳሳይ አመለካከት በመፍጠራቸው በእነርሱ አመለካከት የተረጋገጡ ናቸው - ስለዚህ ሁሉም ትክክል መሆን አለባቸው. እነሱ በእውነት ያምናሉ። ነገር ግን ሌላ የተከለከለ ዓለም ለማየት ከዚያ የዓለም እይታ ውጭ ማየት ስለማይችሉ ያምናሉ። ጆን ፒልገር እንዲህ ሲል ያጠቃልለዋል፡-
‘የአሜሪካን ኢምፔሪያል ብጥብጥ ስፋት እና ቀጣይነት እና መዘዞች የሂሳብ አያያዝ የኛ ኢሊቶች እጅግ ዘላቂው ታቦ ነው።’ (ከሴፕቴምበር 11 ባሻገር፡ አንቶሎጂ ኦፍ ዲሴንት፣ በፊል ስክራትተን፣ ፕሉቶ ፕሬስ፣ ሎንደን፣ 2002፣ ገጽ 21 የተስተካከለ)
ማየት ካልፈለግክ አታይም። ካላዩ፣ የሚያዩት ነገር እንዳለ ማመን ይችላሉ። ይህ እራስን የማታለል ጥበብ ነው - ሁላችንም በትልቁም ሆነ በመጠኑ እናደርጋለን። ጋዜጠኞች ግን የጥበብ ባለቤቶች ናቸው። በጣም ጥሩ፣ የማይመቹ እውነታዎችን ፍንጭ መስጠት ይቻላል፣ ለምሳሌ በቅርቡ የወጣው የቢቢሲ ዘገባ ሄንሪ ኪስንገርን 'ከዩናይትድ ስቴትስ' በጣም ታዋቂ የሀገር መሪዎች መካከል አንዱ ነው ሲል [በአንዳንዶች ዘንድ በንግድ ስራው ብቻ ሳይሆን ተበክሏል] በአስጨናቂ የሀገሪቱ የታሪክ ወቅቶች ውስጥ በመሳተፉ።’ (ቢቢሲ ዜና ኦንላይን ታኅሣሥ 14 ቀን 2002)
በካምቦዲያ 'ሚስጥራዊ የቦምብ ፍንዳታ' ትእዛዝ መስጠት፣ ወደ 600,000 የሚጠጉ ሲቪሎች ሕይወት ዋጋ፣ እንደ ሲአይኤ፣ እና በቺሊ ውስጥ ዲሞክራሲን ለመናድ በተቀነባበረ ሴራ ውስጥ መሳተፍ - እነዚህ ‘በአንዳንዶች ዘንድ’ ‘በአስጨናቂ ጊዜ ውስጥ ተሳትፎ’ ተደርገው ይታያሉ። ' ታሪክ።
‹ተደጋጋሚ ውሸታሞችን› ማሰባሰብ
የዩኤስ/ዩኬ መነሳሳት እውነት የትም ስለማይታይ፣ ኢራቅ የጅምላ ጨራሽ መሳሪያዋን ለመደበቅ እየቻለች ነው ወይ በሚለው ላይ ክርክሩ ቀጥሏል። ስለዚህ፣ ማንነታቸው ያልታወቀ የእንግሊዝ መንግሥት ቃል አቀባይ እንዲህ ይላሉ፡-
እቃው እንዳለ እናውቃለን። የተባበሩት መንግስታት ቡድን ጉዳዩን ማግኘት አለመቻል ሌላ ጉዳይ ነው።’ (‘ብሌየር፡ የተባበሩት መንግስታት የጦር መሳሪያ ሳይገኝ ሊጀምር ይችላል’፣ ካማል አህመድ እና ፒተር ቤውሞንት፣ ኢድ ቩሊያሚ እና ሱዛን ጎልደንበርግ፣ ዘ ኦብዘርቨር፣ ጥር 26, 2003)
ከ1991-1998 ዓ.ም ኢራቅን ትጥቅ ለማስፈታት ዓለም ለሰባት ዓመታት የተመካበት እና ከ90-95% ስኬት ያስመዘገበው (በኒውክሌር አቅም ላይ 100% ስኬትን ጨምሮ) ለሰባት ዓመታት ሲመካበት የነበረው የፍተሻ ሥርዓት በድንገት ጉድለት አለበት ምክንያቱም ፈረንሳይን የሚያክል አገር መፈለግ ይቻላል። በድንገት፣ አጠቃላይ የፍተሻ አመክንዮ - ቀደም ሲል በዩኤስ/ዩኬ በታላቅ ጉልበት የሚፈለግ እና የሚከታተለው - ውድቅ ሆኗል፣ በመሠረቱ በተመሳሳይ ምክንያት የሶስት አመት ህጻናት በተሸነፉበት ጊዜ የቦርድ ጨዋታ ክፍሎችን በክፍሉ ውስጥ ይጥላሉ።
ያልተጠቀሰው እ.ኤ.አ. በ 1998 የመጨረሻው ጨዋታ - የመጨረሻውን 5-10% የኢራቅ ደብሊውኤምዲ ውድመት በሰላማዊ መንገድ ሊጫወት ይችል የነበረው - ሆን ተብሎ ለኢራቅ ንጹህ የጤና ሰነድ ለመስጠት ፍላጎት ባላደረገው አሜሪካ መሰናከሉ ነው። ማዕቀቡ እንዲነሳ ይጠይቅ ነበር። ኢራቅ ያኔ እንደአሁን ሁሉ የ WMD ምኞቶችን ትታ ማንኛውንም አይነት ክትትልን የምትፈቅደው ምእራባውያን ወታደራዊ ያልሆኑትን ማዕቀቦች ለማንሳት ተስማምተው ሊሆን የሚችልበት እድል ያልተጠቀሰ ነው። ይህ ዕድል በመገናኛ ብዙኃን አንድ ጊዜ እንኳን ተነስቷል? ሆኖም ከ1991-1998 ኢራቅ ምንም ያህል ትብብር ብታደርግም፣ ማዕቀቡን ለማንሳት እምቢ ማለቷ የጦር መሳሪያ ፍተሻ መርሃ ግብሩ በተሳካ ሁኔታ እንዳይጠናቀቅ ያደረገው ዋነኛው መሰናክል ነበር።
ጥቂት ሰዎች ይህንን የሚያውቁት ቀደም ሲል የጦር መሳሪያ ምርመራ ታሪክ እና ስኬት በመገናኛ ብዙሃን ከታሪክ ስለጠፋ ነው. ለምን? ምክንያቱም መረጃዎቹ እንደሚያሳዩት ሰላማዊ ትጥቅ መፍታት በጣም ይቻላል እና በአንድምታም የዩኤስ/ዩኬ አቋም እርባና እና እንዲያውም አስፈሪ ነው። ዋናው ቁም ነገር፣ እንደተገለጸው፣ ሚዲያው የፈለገውን ማድረግ ይችላል... ህዝቡ አገሪቱን እየመራ ያለው ማን እንደሆነ በጥልቀት እንዲመለከት እስካልሆነ ድረስ። ለምን? ምክንያቱም የመገናኛ ብዙሃን ነገሮች ባሉበት ሁኔታ እንዲቆዩ የሚጠቅሙ የአንድ ዓይነት ፍላጎቶች አካል ናቸው.
የቢቢሲው ፌርጉስ ዋልሽ እንዳረጋገጠን፣ ‘ምንም ሴራ ወይም ሆን ተብሎ የመጨረሻዬን ‘የማጣራት’ ነገር የለም - ማንም የጠየቀኝም ሆነ ቁርጥራጩ ውስጥ ምን እንደምገባ የነገረኝ የለም። (ኢሜል ወደ ሚዲያ ሌንስ፣ ጥር 28 ቀን 2003)
አንጠራጠርም - ዎልሽ የሚሠራውን ሥራ የሚያከናውንበት ምክንያት ነው. የአሜሪካ የፕሬስ ተቺ ጆርጅ ሴልደስ በ1938 እንደፃፈው፡-
‘በአሁኑ የጋዜጠኝነት ታሪክ ውስጥ በጣም ሞኝነት ያለው ጉራ፣ ‘ትእዛዝ ተሰጥቶኝ አያውቅም’ የሚለው ጸሃፊው ነው። እንደፈለኩት ለማድረግ ነፃ ነኝ’… ማንም ሰው በሲጋራ ማስታወቂያ ገቢ ላይ የተመሰረተ የመጽሔት አዘጋጅ በትምባሆ ኢንዱስትሪ ላይ የመስቀል ጦርነት እንዳይጀምር ማዘዝ አያስፈልገውም።’ ( FAIR፣ Extra! November/December 1995)
ጠለቅ ያለ ማታለል ማለት የአንድ አገር የጅምላ ጨራሽ የጦር መሣሪያዎችን (WMD) የማምረት አቅም ማለት ምን ማለት እንደሆነ ሙሉ ትርጉም ነው. እኛ በእርግጠኝነት አንድ አገር ጥቂት ጊዜ የሚቆዩ የጦር ሜዳ ባዮሎጂካል እና ኬሚካላዊ መሳሪያዎችን በአሸዋ ውስጥ መደበቅ መቻል ማለት አይደለም (አንድም ጤናማ አእምሮ ያለው ኢራቅ የኒውክሌር ጦር መሳሪያ እንዳላት አይናገርም) - ትክክለኛ ያልሆነ እና የተገደበ ከተለመዱት የጦር መሳሪያዎች በተጨማሪ በ ምርጥ ሁኔታዎች. የ WMD አቅም ስንል በእርግጠኝነት የ WMD አቅም ያላትን ሀገር ለማቅረብ የሚያስፈልጋቸውን ከፍተኛ መጠን ያለው መሠረተ ልማት - የምርምር ተቋማት፣ ላቦራቶሪዎች፣ የኢንዱስትሪ እና የጦር መሳሪያ ፋብሪካዎች ማለት ነው። ነገር ግን እነዚህ ሁሉ በ1990ዎቹ ስለፈረሱ እና ጦርነቱ አሁን ግብ ስለሆነ ኢራቅ እንደ ሀገር በጉምሩክ ውስጥ እንደ አንድ ግዙፍ ግለሰብ እየተወሰደች ነው - ጉዳዩ የብሔራዊ WMD የማምረት አቅም ሳይሆን ጥቃቅን ቅሪቶች እንኳን መያዝ ነው. የቀድሞ አቅም. ይህ የተለመደ አስተሳሰብ አብዷል; ባጭሩ ወደሚፈለገው ውጤት ለመምራት የታሰበ ሰበብ ነው።
በወቅታዊው ቀውስ ሶስት አስደናቂ የህብረተሰባችን ገፅታዎች በግልፅ እየተገለጡ ነው።
1) ዋና ፖለቲከኞች በመገናኛ ብዙኃን በአደባባይ እንደማይታረሙ እስካወቁ ድረስ አእምሮን በማጣመም ህዝቡን ያለ ገደብ ያታልላሉ።
2) ዋና ጋዜጠኞች የቱንም ያህል ተንኮለኛ እና ሙግታቸውን፣ አላማዎቻቸውን እና አጋሮቻቸውን የሚያበላሹ ቢሆኑም በመሪዎቻችን ቸርነት እና ቅንነት ላይ ያልተገደበ የእምነት ክምችት አላቸው።
የእነዚህ ሁለት ምክንያቶች ጥምር ውጤት አሜሪካዊው ጸሃፊ ዴኒስ ሃንስ እንደጻፈው ፖለቲከኞች ‘ለመዋሸት እና’ በመገናኛ ብዙሃን ለመሸፋፈን ነፃ መሆናቸውን ያውቃሉ። ስለዚህም፣ ጆርጅ ቡሽ፣ በቅርቡ በኢራቅ እና በአልቃይዳ መካከል ስለተገኘ አዲስ ግንኙነት በአሳዛኝ አስቂኝ የይገባኛል ጥያቄው 'በተደጋጋሚ የውሸት ማይሎች' በደስታ እያሳደገ ነው።
ሦስተኛው የህብረተሰባችን ባህሪም እየተገለጠ ነው፡-
3) የመጀመሪያዎቹ ሁለቱ ባህሪያት ከህዝቡ ተፈጥሯዊ ምክንያታዊነት እና ከጤናማ አስተሳሰብ ጋር በሚገርም ሁኔታ ግጭት ውስጥ ናቸው፣ ስለዚህም ብዙ ቁጥር ያላቸው ሰዎች በተጨነቀው የፖለቲካ/ሚዲያ ስሪት የአለም ክስተቶች እያዩ ነው። ይህ እትም ሁልጊዜ በእኛ ላይ እየተጫነ መሆኑን ግልጽ ሁን, ነገር ግን አሁን ብቻ ነው, በእንደዚህ አይነት አስቸጋሪ ሁኔታዎች ውስጥ, ለሁሉም ሰው በጭፍን ግልጽ እየሆነ መጥቷል. የአሜሪካ ጭልፊት ስህተታቸው በጣም ርቀው ሄደዋል ማለት ነው። የቱንም ያህል ተንኮለኛ እና ፈላጭ ቆራጭ ብትሆኑ ለበጎ ዲሞክራሲያዊ ሃይል መምሰል አለባችሁ የሚለውን ወርቃማ ህግን ረስተዋል። ማኪያቬሊ, እርግጠኛ መሆን እንችላለን, ወደ መቃብሩ መዞር ነው.
ኢራቅን 'ነጻ ማውጣት' - አንድ ማርሺያን በእርጋታ አለቀሰ
ይህ ግጭት ለጋዜጠኞች እውነተኛ እና ግራ የሚያጋባ ችግር ይፈጥራል፡ አለምን የመቅረጽ ልማዳዊ ሚናቸውን እንዴት አድርገው ነባራዊውን ሁኔታ ለመጠበቅ በሚጠቅም መልኩ አፍጥጠው ያበዱ ሳይመስሉ ይቀጥላሉ ። ለምሳሌ የማርቲን ዎላኮትን የተሳሳተ ዘገባ ተመልከት። ዎላኮት በመጨረሻው የጠባቂ መጣጥፍ የዘመኑን የፕሮፓጋንዳ ፍላጎት በማንፀባረቅ እንዲህ ሲል ጽፏል።
‘[እኔ] እንደ ጦር አራማጆቹ ሁሉ ለብዙዎቹ የጦርነት ተቃዋሚዎች ጠንከር ያለ መሆን እና እንዲሁም ሳዳም የጅምላ ጨራሽ መሳሪያዎችን እየደበቀ መሆኑን የሚያሳይ ማስረጃ የክርክሩ ማዕከል መሆኑን የተሳሳተ ሀሳብን ማስወገድ አስፈላጊ ነው። እሱ በእንቅስቃሴው መሃል ላይ ነው ፣ አዎ ፣ ግን የክርክሩ አይደለም። ስለ ኢራቅ ከሚያውቁት መካከል ጥቂቶች ናቸው, ካሉ, እንደዚህ አይነት መሳሪያዎችን አልደበቀም ብለው ያምናሉ. የተሰጠ ነው።'
'የተሰጠ' ነው ሲል Woollacott ጽፏል። ባለፈው ሴፕቴምበር የጻፈው ማርቲን ዎላኮት ተመሳሳይ ሊሆን ይችላል፡-
“የቀድሞው የተባበሩት መንግስታት የጦር መሳሪያ መርማሪ ስኮት ሪተር አስተያየቶች ጥሩ ከሆኑ ይህ አደጋ በጣም ሩቅ ሊሆን ይችላል ፣ ምክንያቱም ሳዳም በጅምላ ጨራሽ መሳሪያዎች ላይ የቀረው ትንሽ ነው ፣ እና ያለውን ለማድረስ ምንም አይነት መንገድ የለውም… እሱ አሁን ለአሜሪካ እውነተኛ ስጋት ወይም የአልቃይዳ እውነተኛ አጋር ስላልሆነ እና ምናልባትም ጥቅም ላይ የሚውሉ የጦር መሳሪያዎች ስላሉት ያ ጦርነት የሚቻል ነው… ጦርነት የሚቻለው ኢራቅ ስጋት ስላልሆነች ብቻ ነው። ወደ አሜሪካ'? ('ዲፕሎማሲያዊ ማስተካከያ ተቀባይነት ያለው ሳዳምን ካዋረደ ብቻ ነው'፣ ማርቲን ዎላኮት፣ ዘ ጋርዲያን፣ ሴፕቴምበር 20፣ 2002)
ምንም እንኳን ሳዳም 'አሁን እውነተኛ ስጋት ስላልሆነ' በሴፕቴምበር ላይ ጦርነት በኢራቅ ላይ ሊካሄድ እንደሚችል ቢናገርም፣ ዎላኮት አሁን እንዲህ ማለት እንደቻለ ይሰማዋል።
"እንዲሁም ተቆጣጣሪዎቹ በሀገሪቱ ላይ እየተዘዋወሩ ለድርጊታቸው ምንም አይነት እንቅፋት ሳይኖርባቸው እና የኢራቅ አገዛዝ በግልጽ በተቀሰቀሰ ስሜት ውስጥ ኢራቅ አሁን እንደገና ውጤታማ በሆነ መንገድ ተይዟል, ስለዚህ ወታደራዊ ኃይል አያስፈልግም ብሎ መከራከር ሐቀኝነት የጎደለው ነው. መያዛው ታድሷል፣ እና የአለም አቀፉ ማህበረሰብ በኢራቅ ላይ አዲስ አመለካከት እንዲይዝ ተደርጓል።'
በሴፕቴምበር ላይ ኢራቅ ምንም ስጋት ሳትሆን ተቆጣጣሪዎች ከመመለሳቸው በፊት ኢራቅን እንዴት 'እንደገና በብቃት መያዝ' ይቻላል?
በመጨረሻም፣ በጥንታዊ የነጻነት አስተሳሰብ፣ ዎላኮት እንዲህ ሲል ጽፏል፡-
ምንም እንኳን ጦርነቱ ዝቅተኛ ጉዳት የደረሰበት ስኬት ቢሆንም የኢራቅ ህዝብ ነፃ መውጣቱ እንደ ጥሩ ነገር ሊቆጠር ቢችልም, አሜሪካዊያን በአካባቢው ያለውን ማስተር ፕላን በተግባር ላይ ለማዋል ባደረጉት ሙከራ ምክንያት የሚከሰቱ አደጋዎች ግልጽ ናቸው.
በእርግጥ የኢራቅ ነፃ መውጣቱ እንደ ትልቅ ጥቅም ይቆጠራል። ግን ይህ እንደሚሆን ማስረጃው የት አለ? በ1950ዎቹ፣ 60ዎቹ እና 70ዎቹ ውስጥ የኢራቅን ጎረቤት ኢራንን እና የአሜሪካ ጣልቃ ገብነት ያስከተለውን አስከፊ ውጤት እንደ ምሳሌ ልንወስድ እንችላለን።
ወይም ደግሞ የአሜሪካን መካከለኛ እና ደቡብ አሜሪካን ጎረቤቶች - በመቶዎች ለሚቆጠሩ አመታት ቀጣይነት ያለው የአሜሪካ ጣልቃገብነት ተጠቃሚዎችን መመልከት እንችላለን። ለቺሊ፣ ለኮሎምቢያ፣ ለፓናማ፣ ለፔሩ፣ ኒካራጓ፣ ብራዚል፣ ሆንዱራስ፣ ሜክሲኮ፣ ጓቲማላ እና ሌሎችም ህዝቦች ‘ነጻ ማውጣት’ ምን ማለት ነው? ጎብኚ ማርሺያን በታሪክ በኢኮኖሚ እና በወታደራዊ ሃይል የምትገኝ ሀገር - ለዲሞክራሲና ለሰብአዊ መብቶች መስፋፋት ከራስ ወዳድነት ነፃ የሆነች ሀገር - ከድህነት ባህር ጋር የማይታሰብ ሃብት ውስጥ የምትኖር ፣ ተስፋ መቁረጥ ፣ ኢ-እኩልነት ፣ አምባገነንነት ፣ ስቃይ ፣ መጥፋት ፣ ግድያ እና ሙስና የአሜሪካን የራሱ 'ጓሮ' ያለማቋረጥ ያሠቃየ? ማዕከላዊ እና ደቡብ አሜሪካ እና ስቃያቸው እምብዛም በማይታይበት በምዕራቡ ዓለም ውስጥ - 'በኢራቅ ውስጥ ስላለው አምባገነንነት ምን ታደርጋለህ?'
ማርሳውያን ርኅራኄ ቢኖራቸው ኖሮ በምክንያት በሚነዛው ፕሮፓጋንዳ ድል የተነሳ የተስፋ መቁረጥ እንባዎችን ያለቅሱ ነበር ይህም ማለት ሰዎች የራሱን 'ጓሮ' የሰቀለው የስልጣን ስርዓት አሁን ዲሞክራሲን በሩቅ እና በዘይት ለበለፀገ ለማድረስ አስቦ ሊሆን ይችላል ብለው ያምናሉ። ኢራቅ. ጦርነትን የሚፈጥሩ ጋዜጠኞች ስለራሳቸው ጥሩ ስሜት እንዲሰማቸው የሚያስችለውን የተለመደውን ‘የማፈግፈግ ዴሞክራሲ’፣ ‘የማሳያ ምርጫ’ መደበኛ ካርኒቫል ለማቅረብ እንዳሰበ በእርግጠኝነት ይገምታሉ። ትርኢቱ የሚሰላው ልክ እንደ አፍጋኒስታን ከወረራ በኋላ በሚዲያዎች ዘንድ ደስ የሚል ነው። እና ያ የሚሽከረከር፣ በማቋቋም የተጎላበተ አይን ይንቀጠቀጣል። በኢራቅ ጉዳይ ላይ ስለ 'ነጻነት' እና 'ዲሞክራሲ' የሚናገሩት ወሬዎች በጸጥታ በ 'ተግባራዊ' የጋራ አስተሳሰብ እና 'መረጋጋት' አስፈላጊነት እንዲህ ባለው 'ስልታዊ ወሳኝ እና ስሜታዊ' በሆነ የአለም ክፍል ይተካሉ. የሚፈለገው የማቋቋሚያ ተነሳሽነት ሃይል ባይኖር፣ የሚዲያ አይን አሁን ‘ታሪክ’ የሚሆነውን ነገር ወደ ኋላ ከመመልከት ባለፈ ለማድረግ አቅመ-ቢስ ይሆናል።
በመጨረሻም፣ ዎላኮት እንደፃፈው፣ ኢራቅ WMD እንዳላት 'የተሰጠ' ነው ምክንያቱም እውቀት ያላቸው የሚያውቁትን ያውቃሉ። ልክ ባለፈው ሴፕቴምበር ብሌየር የመንግስትን የጦር መሳሪያ ሰነድ ሲያውጅ የሚያውቁትን እንደሚያውቁ ሁሉ። ወዮ፣ በሪቻርድ ኖርተን-ቴይለር የቅርብ ጊዜ መጣጥፍ መጨረሻ ላይ ያለ አጭር አንቀጽ በጸጥታ ያሳውቀናል፡-
'መንግስት በበኩሉ ትናንት እንደተናገረው የተባበሩት መንግስታት ተቆጣጣሪዎች በስለላ መረጃ በሚደገፈው ዶሴ ውስጥ የተጠቀሱትን ሁሉንም ቦታዎች ቢጎበኙም የጅምላ ጨራሽ መሳሪያዎች 'ምንም ምልክት' አላገኙም።
የውጭ ጉዳይ ሚኒስቴር ሚኒስትር የሆኑት ማይክ ኦብራይን ለሰራተኛ ፓርላማ ሃሪ ኮኸን “በጣቢያዎች ላይ ለምርታቸው የፕሮግራም ምልክቶችም አልነበሩም” ብለዋል ።
ሚስተር ኦብሪየን አክለውም መንግስት ለጣቢያዎቹ የሰጠውን ቅድመ ማስታወቂያ ከግምት ውስጥ በማስገባት ተቆጣጣሪዎቹ ምንም አይነት ማስረጃ አለማግኘታቸው ሙሉ በሙሉ የሚያስገርም አይደለም ። (‘የኬሚካላዊ ጦርነት ዝግጅትን በሚገልጹ ወረቀቶች ላይ ያለው ጥርጣሬ፣ ሪቻርድ ኖርተን-ቴይለር፣ ዘ ጋርዲያን፣ ጥር 25፣ 2003)
ስለ ኢራቅ WMD 'እውነትን' መናገር ሁልጊዜ መጥፎ ሀሳብ ነበር, ያኔ, አሁን ፕሮፓጋንዳው ወደ ኋላ ተመልሶ ነበር, ልክ እንደ ሁልጊዜም ተቆጣጣሪዎችን ወደ ኢራቅ መላክ መጥፎ ሀሳብ ነበር, አሁን ምንም ነገር ስላላገኙ. ያን ያህል የሰው ልጅ ስቃይ ሚዛን ላይ ካልቆመ አስቂኝ ነበር። በብሪቲሽ ዶሴ ውስጥ ያሉት የይገባኛል ጥያቄዎች ሊረጋገጡ የማይችሉት የሚከተሉት ናቸው።
· ያ ምርት ባዮሎጂካል መርዞችን በማምረት በተጠረጠሩ ሁለት ቁልፍ የኢራቃውያን ተክሎች ላይ እንደገና መጀመሩን; · ኢራቅ የተባበሩት መንግስታት ድርጅትን ውሳኔ ጥሳ የአጭር ርቀት ሚሳኤሎቿን መዳረሻ ወደ 200 ኪ.ሜ. ባግዳድ በዩራኒየም ማበልፀግ ውስጥ ጥቅም ላይ ከዋሉት ልዩ የአሉሚኒየም ቱቦዎች ከ60,000 በላይ ለማግኘት በድብቅ ሞክሯል።
ለመጀመሪያዎቹ መግለጫዎች፣ ዶሴዎች እና 'የአሸባሪዎች እስራት' ከተሰጠው ሽፋን አንድ በመቶ የሚሆነውን የመንግስት ፕሮፓጋንዳ ማጋለጣቸው እርግጥ ነው።
የቢቢሲ የዜና ማናጀሮች የፕሮፓጋንዳውን አረፋ በመጠበቅ ረገድ የሚጫወቱት ሚና ሲገጥማቸው በቅን ልቦና 'የቢቢሲ ሚና ተጨባጭ እና የተረጋጋ ድምፅ መሆን፣ እውነት መሆኑን የምናውቀውን ሪፖርት ማድረግ እና የተካተቱትን የተለያዩ አመለካከቶች ማሰስ ነው' ሲሉ መለሱ። ቢቢሲ 'ሙሉ እይታዎችን ያስተላልፋል' (ከሳምብሩክ ወደ ሚዲያ ሌንስ ኢሜይሎች፣ ጥር 10 እና 23፣ 2003)።
እውነታው በሚያስደንቅ ሁኔታ የተለየ ነው። ተመልካቾች ቶኒ ቤን፣ ጆርጅ ጋሎዋይ፣ ጆን ፒልገር፣ ዴኒስ ሃሊድዴይ፣ ሃንስ ቮን ስፖኔክ፣ ኖአም ቾምስኪ እና የተቀሩት በቢቢሲ1 ዜና ላይ አንድ ቃል ሲናገሩ ለመጨረሻ ጊዜ የተመለከቱት መቼ ነበር? ወይስ በአጋንንት የተሞላው የኢራቅ መንግስት አባል ያልሆነ ማንኛውም ሰላማዊ ታጋይ? ሁሉም ለቶኒ ብሌየር፣ ለዶናልድ ራምስፊልድ፣ ለጃክ ስትሮው እና ለተቀሩት በተሰጡ የአየር ጊዜ ውቅያኖሶች ሙሉ በሙሉ እንደሰመጡ የበለጠ ግልጽ ሊሆን ይችላል?
እዚህ ብሪታንያ ውስጥ፣ የህዝቡ ተግዳሮት ለቶኒ ብሌየር የቡሽ አስተዳደርን ለመደገፍ ቀድሞውንም ውድመት ባላት ኢራቅ ላይ ተቀባይነት የሌለው ተግባር ለሰራተኛ መንግስት ተቀባይነት የሌለውን የፖለቲካ ኪሳራ እንደሚያደርስ ማስገንዘብ ነው። በፌብሩዋሪ 15 በተለይም በለንደን የሚካሄደው ፀረ-ጦርነት ተቃውሞ ይህንን ግልጽ ለማድረግ ጠቃሚ እድል ይሆናል።
የጥሩ አመራር ቅዠት መናድ የሚጀመረው በነዚህ ጊዜያት ነው። የብሌየር ትንበያ 'ምክንያታዊ ሰው' ተብሎ የሚገመተው የማኪያቬሊያን ፍላጎት መከላከያ በሌላቸው ሰዎች ላይ - እንደኛ ባሉ የሰው ልጆች ላይ እንዲሰነዘር አድርጓል። እንዲከሰት መፍቀድ አንችልም። ስለራሳችን ብቻ ብናስብ እንኳን ቡሽ እና ብሌየርን ብናምን እንኳን ጦርነት እብደት ነው - ኢራቅን ማጥቃት በብሪታንያ ላይ የሽብር ጥቃትን የበለጠ ያቀራርባል። በዚህም ሁሉም ፈላጭ ቆራጭ እና በዝባዥ ሃይሎች የሚለሙበትን የኦርዌሊያን ቋሚ ጦርነት ተስፋ ይሰጣል። ይህ በበኩሉ ኃላፊነት የጎደላቸው ስግብግብ እና ሁከት ሃይሎች ስር እየሰደደ የመምጣቱን አሰቃቂ ተስፋ ይሰጣል።
የተጠቆመ እርምጃ፡-
የማህደረ መረጃ ሌንስ ግብ ምክንያታዊነትን፣ ርህራሄን እና ለሌሎች ማክበር ነው። ለጋዜጠኞች በደብዳቤ ስንጽፍ አንባቢዎች ጨዋነት የተሞላበት፣ የማይበገር እና የማይሳደብ ቃና እንዲይዙ አጥብቀን እናሳስባለን።
ሃሳብዎን ለመግለፅ ለቢቢሲ ዜና እና ለአይቲኤን ኃላፊዎች ይፃፉ፡-
የቢቢሲ የዜና ዳይሬክተር ሪቻርድ ሳምብሩክ ኢሜይል፡- [ኢሜል የተጠበቀ]
ጆናታን ሙንሮ፣ የ ITN የዜና ማሰባሰብ ኃላፊ። ኢሜይል፡- [ኢሜል የተጠበቀ]
ኢሜይል: [ኢሜል የተጠበቀ]
ኢሜይል: [ኢሜል የተጠበቀ]
ኢሜይል: [ኢሜል የተጠበቀ]
የናሙና ደብዳቤ፡
ለምንድን ነው የእርስዎ የዜና ሽፋን እና ትንታኔ የዩኤስ/ዩኬ መንግስት መስመርን ለመዘገብ እና ለማስተጋባት ያተኮረው፣ ከአብዛኛው የዩናይትድ ኪንግደም ህዝብ፣ ከአብዛኞቹ የአለም ሀገራት እና የአንደኛ ደረጃ የጋራ አስተሳሰብ ጋር የሚጻረር? ለምንድነው የዩኤስ እና የዩናይትድ ኪንግደም መንግስታት ወደ ጦርነት የሚሄዱበትን ምክንያት በቁም ነገር የማትሞግቱት ለምሳሌ የዩኤስ አስተዳደርን የሚያሸጉትን እጅግ በጣም ብዙ የነዳጅ እና የጦር መሳሪያ ኢንዱስትሪ ሃላፊዎችን በማጋለጥ ነው? ከ1991-1998 የዩኤንኤስኮም የጦር መሳሪያ ፍተሻ ስኬት ከ90-95% የኢራቅ ጅምላ ጨራሽ የጦር መሳሪያ ወድሞ ኢራቅ ስጋት ናት የሚለውን ሀሳብ ለምን አትቃወሙትም? ለምንድነው ታዋቂ የሆኑ የምዕራባውያን ፀረ-ጦርነት ተቃዋሚዎች በሪፖርቶቻችሁ ላይ እንዲታዩ አትፍቀዱላቸው፣ በምትኩ ሙሉ በሙሉ የተጣሉ የኢራቅ መንግስት ባለስልጣናትን እና የጦር ጄኔራሎችን በመተማመን?
እባኮትን ሁሉንም ደብዳቤዎች ይቅዱ [ኢሜል የተጠበቀ]
ለሚዲያ ሌንስ ማንቂያዎች ምላሽ ለመስጠት ነፃነት ይሰማህ፡- [ኢሜል የተጠበቀ]
የሚዲያ ሌንስ ድር ጣቢያውን ይጎብኙ፡- http://www.medialens.org
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ