ነፃነትን እያጠፋሁ ነው። ጂም ዴሚንት እንዲህ ይላል–በተገቢው ርዕስ በተሰየመው መጽሐፉ ነፃነትን ማዳን፡ አሜሪካ ወደ ሶሻሊዝም መግባቷን ማቆም እንችላለን.
ነፃነትን ብቻዬን አላጠፋም። እርዳታ አለኝ። ለምሳሌ፣ ከአብዛኛው የአሜሪካ ህዝብ–DeMint መንግስትን መጠቀም ማቆም የማይችሉትን “የአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኞች” ይላቸዋል (ገጽ 44)። በተጨማሪም በሴራው ላይ “በአሁኑ ጊዜ በአሜሪካ ውስጥ ያሉ የተደራጁ የፖለቲካ ሃይሎች በሙሉ ማለት ይቻላል፣ [ይህም] ከትልቅ፣ የበለጠ የተማከለ፣ የበለጠ የሶሻሊስት መንግስት ጎን ነው” (ገጽ 50)።
እኔ ነኝ፣ ከ150 ሚሊዮን በላይ ሰዎች፣ “ሁሉም ማለት ይቻላል” የዩኤስ የፖለቲካ ድርጅት – ሁላችንም አገሪቱን ወደ ገደል እየገባን ነው፣ ከሳውዝ ካሮላይና የሪፐብሊካን ሴናተር እና የሻይ ፓርቲዎች ቶስት እንዳሉት።
ቢሆንም እኔ ከብዙዎቹ ይልቅ ለበለጠ ተጠያቂነት እገባለሁ። ውስጥ ነፃነትን ማዳንዴሚንት ከድሮ መጽሐፌ ላይ ጠቅሶ የሶሻሊዝም ችግር ምን እንደሆነ ለማሳየት ወስኗል። የሶሻሊዝም ጉዳይ.
ቀደም ብሎ (ገጽ 10) ላይ፣ በተለይ በእኔ የተነገረውን አስከፊ መግለጫ ላይ አተኩሯል።
ሶሻሊዝም የተመሰረተው ሰፊውን የህብረተሰብ ሃብት የህዝብን ፍላጎት ለማሟላት ልንጠቀምበት ይገባል ከሚል ሀሳብ ነው። በጣም ግልጽ ይመስላል - ሰዎች ከተራቡ መመገብ አለባቸው; ሰዎች ቤት የሌላቸው ከሆነ, እኛ ለእነርሱ ቤቶችን እንሠራ ዘንድ; ሰዎች ከታመሙ ሁሉም የሕክምና ቴክኖሎጂ እድገቶች ለእነርሱ ሊገኙ ይገባል. የሶሻሊስት ማህበረሰብ የሀብታሞችን ግዙፍ ሃብት ወስዶ የሁሉንም ማህበረሰብ መሰረታዊ ፍላጎቶች ለማሟላት ይጠቀምበት ነበር። በጦር መሳሪያ የሚባክነው ገንዘብ ድህነትን፣ ቤት እጦትን እና ሁሉንም አይነት እጥረትን ለማስወገድ ይጠቅማል።
ላልሰለጠነ ዓይን፣ ያ በጣም መጥፎ ላይመስል ይችላል። እንዲያውም ጥሩ ሀሳብ ሊመስል ይችላል። ምናልባትም የተራቡ ሰዎችን መመገብ እንኳን ሊሆን ይችላል እድገት የነፃነት መንስኤ - ታውቃላችሁ, ከረሃብ እና ከሞት ነፃ በማውጣት.
እንዲህ አይደለም. ረሃብ እና ቤት እጦት የሌለበት ማህበረሰብ በእኩልነት እና በአብሮነት መርሆዎች ላይ የተመሰረተ ራዕይ-ይህ የነፃነት መዛባት ነው ፣ “ይህ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የበለፀገ [ይህ] የማይታወቅ ውድ ሀብት” እና አሜሪካን ያደረገ ነው ። የዓለም ቅናት" (ገጽ 57, 31) እኛ ሶሻሊስቶች – “መልካም አሳብ” ቢኖረንም (ገጽ 11) – የነፃነትን ትርጉም አጣምመናል፡-
ሶሻሊስቶች አሁን በአዲስ ዓለማዊ ተራማጅ የነጻነት ስልት፡ ከተጠያቂነት ነጻ መውጣት፣ ያለሞራል ዳኝነት አጥፊ ባህሪን በነጻነት የመምራት ነፃነት፣ ከአደጋ እና ውድቀት፣ ከችግር ነጻ መሆን፣ ከሀይማኖት ነጻ እና ጠንክረው ከሚሰሩ እና የበለጠ ውጤታማ ከሆኑ ሰዎች ጋር የቁሳቁስ እኩልነት የማግኘት ነፃነት። (ገጽ 8)
- - - - - - - - - - - - - - - -
መጀመሪያ ላይ ይህን የመጥፎ-ነጻነት ባነር ሳነብ፣ ምናልባት ዴሚንት ከሌላ ሰው ጋር ግራ ገብቶኝ ይሆን ብዬ አሰብኩ። እንደ ምናልባት የዎል ስትሪት ሥራ አስፈፃሚ፣ ወይም የድንጋይ ከሰል ማዕድን ኩባንያ ማሴ ኢነርጂ ኃላፊ።
ምክንያቱም እኛ ሶሻሊስቶች ሻምፒዮን ነን የምንላቸው የመጥፎ ነፃነቶች የካፒታሊዝም ማህበረሰብን በኃላፊነት የሚመሩ ሰዎች በየቀኑ እንዴት እንደሚንቀሳቀሱ በጣም ጥሩ መግለጫዎች ይመስላሉ ።
"ከኃላፊነት ነፃ መውጣት"? የማሴ ኢነርጂ ዋና ስራ አስፈፃሚ ዶን ብላንኬንሺፕ ለፖለቲከኞች ፣ ለዳኞች እና ለጠበቃዎች ብዙም የማይሸከም ከሆነ ፣ የድንጋይ ከሰል ለሚያወጡለት ሰዎች እጣ ፈንታ ተጠያቂ አለመሆኑን ለማረጋገጥ በሚሊዮኖች የሚቆጠር ዶላር ያወጣል። ወይም ብላንኬንሺፕ የአካባቢ ጥበቃ ተቆርቋሪ ነው ብሎ የሚያስበው በአየር ንብረት ለውጥ የምትሰቃይ ፕላኔት እጣ ፈንታ።
"ያለ የሞራል ፍርድ አጥፊ ባህሪን የመምራት ነፃነት"? የሴኩሪቲስ እና የልውውጥ ኮሚሽኑ ጎልድማን ሳችስ ለመውደቅ የተነደፉ ሜጋ ኢንቨስትመንቶችን ሲፈጥር ያደረገው ያ ነው የከሰሰው–ለአንዳንድ የጃርት ፈንድ አስተዳዳሪዎች ጥቅም እና አዎ፣ ከሁሉም ተሳታፊዎች ከፍተኛ ክፍያ የሰበሰቡ የባንክ ባለሙያዎች።
"ከአደጋ እና ውድቀት ነፃ መውጣት"? የአሜሪካ መንግስት ዎል ስትሪትን ዋስ ሲያወጣ ከዳር እስከ ዳር የተነጠቁት ትልልቅ ባንኮች በሁሉም አካውንቶች የቀደሙት ተንኮሎቻቸው ናቸው ምክንያቱም ላለፉት ሁለት አመታት ትኩረት የሰጠ ማንኛውም ሰው "ለመክሸፍ በጣም ትልቅ" እንደሆነ ስለሚያውቅ ነው. እና እንደ ጂም ዴሚንት ያሉ ሪፐብሊካኖች መንገዳቸውን ካገኙ፣ባንክ ባለስልጣኖች የዲሞክራቶችን መንገድ-በጣም-ገራሚ የፋይናንሺያል ማሻሻያ ሀሳቦችን እንኳን ማክበር አያስፈልጋቸውም።
" የበለጠ ጠንክረው ከሚሰሩ እና የበለጠ ውጤታማ ከሆኑ ሰዎች ጋር ቁሳዊ እኩልነት የማግኘት ነፃነት"? የልዕለ-ሀብታሞች ደረጃዎች በሕይወታቸው ውስጥ ሐቀኛ የሆነ የቀን ሥራ መሥራት በሌላቸው ሰዎች የተሞላ ነው እና ብቸኛው “ውጤታቸው” እጅግ በጣም ሀብታም ከሆኑ ወላጆች መወለዳቸው ነው። ከሌሎቻችን ጋር "የቁሳቁስ እኩልነት" የላቸውም - እነሱ በጣም ብዙ እና በጣም የተሻሉ ናቸው በጣም ብዙ ሰዎች ለማለፍ መታገል አለባቸው።
በጂም ዴሚንት አባባል በዓለም ላይ ያለው የነጻነት ችግር ያ ነው። አንዳንድ ሰዎች ብዙ ነገር አሏቸው-ለሌሎቻችን ግን ብዙ አይደለም።
ባንኮቹ፣ ዋና ስራ አስፈፃሚዎቹ፣ የትረስት ፈንድ ልጆች፣ በዋሽንግተን እና በኮርፖሬት የቦርድ ክፍሎች መካከል ወደ ኋላ እና ወደ ፊት የሚዞሩ የፖለቲካ ልሂቃን - የመረጡትን ነገር ሁሉ ለማድረግ፣ በፈለጉበት እና በሚፈልጉት መንገድ የመኖር፣ የማርካት ነፃነት አላቸው። ማንኛውም ጩኸት.
በዚህ የሀብት እና የስልጣን አለም ውስጥ ለማይኖሩ አብዛኞቹ ሰዎች ነፃነታችን በጣም የተገደበ ነው።
ለአንድ የተወሰነ ኩባንያ ላለመሥራት ነፃ ነን፣ ግን ላለመሥራት ነፃ አይደለንም። በመስራት የምናገኘውን ገንዘብ ለማውጣት ወይም ለማዳን ነፃ ነን፣ ነገር ግን ከዕድሜ ልክ ስራ በኋላም ፍላጎቶቻችንን ሁሉ ያሟላልናል ብለን ለመጠበቅ ነፃ አይደለንም። ለአካባቢ ጥበቃ ዘላቂ የሆኑ ምርቶችን ለመግዛት ነፃ ነን ነገርግን ዘላቂ ለማድረግ ሰፊውን የኢኮኖሚ ሥርዓት ለመለወጥ ነፃ አይደለንም.
ባጭሩ፣ በህብረተሰብ ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹ ሰዎች እጣ ፈንታቸውን በተለያዩ መንገዶች የመወሰን ነፃነት የላቸውም። ብዙም የማይናገሩት የህይወት ሁኔታዎች ተገዢ ናቸው - በአብዛኛው ብዙ ነፃነት ባላቸው ጥቂት ሰዎች የተቀረጹ እና ለራሳቸው ያቆዩት።
- - - - - - - - - - - - - - - -
የጂም ዴሚንት የነፃነት ድርብ ደረጃዎች ችግሮች ስለ አሜሪካ ታሪክ ያለውን አመለካከት ሲያቀርቡ ይበልጥ ግልጽ ይሆናሉ (አጠያያቂ የሆነ እይታ፣ ግን አጭር - ከ1776 እስከ ሬጋን ዓመታት ድረስ ከዘጠኝ ገጾች በታች)። ለእርሱ፣ የመጪው የሶሻሊስት ተላላፊ በሽታ የመጀመሪያ ጀርሞች ያዙት “አሥራ ሦስቱ ግዛቶች በ1787 “የተገደበ” ሥልጣናቸውን ለፌዴራል መንግሥት ከሰጡ በኋላ። (ገጽ 30)
እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ዴሚንት እንደሚለው፣ አሜሪካ ነፃ የነበራት አሜሪካ ከመሆኑ በፊት ብቻ ነበር፡
ከአሜሪካ አብዮት በፊት ነፃነት ለአሜሪካውያን ሁለተኛ ተፈጥሮ ነበር። የነጻነት መግለጫ እና ህገመንግስታችን ከመፈረሙ ከረጅም ጊዜ በፊት በዲኤንኤ ውስጥ ተሰርቷል። እንደ የንግድ ቅኝ ግዛቶች የተመሰረተችው አሜሪካ በካፒታሊዝም እና በነጻ ንግድ ላይ የተመሰረተች ነች። አሜሪካውያን የሃይማኖት ነፃነትን ፈልገው ወደ አዲሱ ዓለም የመጡ መልካም ባህሪ እና ጠንካራ እምነት ያላቸው ሰዎች ነበሩ። (ገጽ 30)
በግሌ፣ ስለ መልካም ባህሪው እንደማረጋግጥ እርግጠኛ አይደለሁም። በየ "ወደ አዲስ ዓለም የመጣው" ሰው.
ነገር ግን ይበልጥ ጉልህ በሆነ መልኩ፣ በዚያ ምንባብ ውስጥ ጥቂት ግድፈቶችን አስተውለህ ይሆናል። እንደ፡- አሜሪካውያን “ወደ አዲሱ ዓለም የመጡት” ሰዎች ቢሆኑ፣ “አዲሱ ዓለም” ከመሆኑ በፊት “በአዲሱ ዓለም” ውስጥ ስለኖሩት ሰዎችስ ምን ለማለት ይቻላል? ስለ አሜሪካውያን ተወላጆችስ? በካፒታሊዝም እና በነፃ ንግድ ስም ከቤታቸው ተፈናቅለዋል፣ እጅግ አሰቃቂ በሆነ መልኩ ተገድለዋል፣ እናም "ተጠባባቂዎች" የሚል የማይጎዳ ስም በመያዝ የቅጣት ቅኝ ግዛት ውስጥ እንዲገቡ ተደርገዋል። ነፃነታቸው ሊፈጅ የሚችል ይመስላል።
እና ሌላ ጥያቄ: ስለ ባሪያዎቹስ? ወደ “አዲሱ ዓለም “የሃይማኖት ነፃነት ፍለጋ” አልመጡምን?በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ከአፍሪካ ታፍነዋል፣የመካከለኛው መተላለፊያውን ሊነገር የማይችለውን ጭካኔ እንዲታገሡ ተገድደው፣ከተረፈው ግን የኋላ ኋላ የጉልበት ሥራ ሠርተዋል፣ያለምንም የየትኛውም ዓይነት ነፃነት፣ ወይም የትኛውንም የማግኘት ተስፋ።
በማይገርም ሁኔታ ባርነት በዴሚንት የአሜሪካ ታሪክ ስሪት ውስጥ አይገኝም። ርዕሱ በትክክል አንድ ጊዜ ብቅ ይላል፣ ከአንድ ገጽ በኋላ በግማሽ ዓረፍተ ነገር፡- “ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ፣ አሜሪካ የነፃነት መርሆቻችንን ለባሪያ ጉልበት ሥራ ባለማስገባቷ ምክንያት…” (ገጽ 31)
የቀረው የዚያ ዓረፍተ ነገር ተጨማሪ አለ–የመንግስት ቢሮክራሲዎችን ስለማስፋፋት፣ blah፣ blah የሆነ ነገር አለ። ግን እርግጠኛ ነኝ የመጀመርያው ክፍል ጥቂት ጥያቄዎችን ያስነሳል።
"የነፃነት መርሆቻችንን ለባሪያ ጉልበት አለመተግበሩ..." ለዴሚንት ግማሹ "ነፃነት ሁለተኛ ተፈጥሮ የነበረችበት" - የበለጠ የበለፀገ እና በፖለቲካዊ ሀይለኛው ግማሹ - "የእነዚህን መርሆች መተግበር ተስኖታል ብሎ ማሰቡን ቆም ብሎ እንዲያስብ ያደርገዋልን? ነፃነት"? ለመጽሃፉ መቅድም ሆኖ ያንሸራትተው የሰነድ ደራሲ–የቶማስ ጀፈርሰን የነጻነት መግለጫ በእርግጥ -“የነፃነት መርሆችን መተግበር ስላቃተው”ስ?
እና ለማንኛውም "የነፃነት መርሆቻችንን ለባርነት ጉልበት መተግበር" ማለት ምን ማለት ነው? በ በስተቀር በሌላ በማንኛውም መንገድ ሊከናወን ይችላል በማስወገድ ላይ ባርነት? ካልሆነ ዴሚንት የእርስ በርስ ጦርነት ጥሩ ነገር ነበር ብሎ ያስባል? መጥፎ ነገር?
በእውነቱ እዚህ ትምህርት አለ–ምንም እንኳን በDeMint መጽሐፍ ውስጥ ባያገኙም። የባርነት መጥፋትን በተመለከተ የነፃነት መስፋፋት በደቡብ ያለውን የፖለቲካ ሥርዓት በመቃወም ሰፊ ትግል ማድረግን ይጠይቃል። ለነጻነት ቆሜያለሁ ብሎ ነበር።.
ያ ትግል እንዲሁ ብቻ አልነበረም። ነፃነትን ለማግኘት በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎች - ባሮች እራሳቸው፣ ባርነትን የሚቃወሙ አስወጋጆች፣ በህብረቱ ሰራዊት ውስጥ ያሉ ሰሜናዊ ተወላጆችን እርምጃ ወስዷል። በዩኤስ ወይም በሌላ አገር ታሪክ ውስጥ ተመሳሳይ ነገር ነበር–ባርነት ከተሰረዘበት ጊዜ አንስቶ፣ሴቶች የመምረጥ መብትን እስከማሸነፉ ድረስ፣ሰራተኞች ማህበራትን የማደራጀት መብት እስከ ያገኙ እና ሌሎችም።
ፍሬድሪክ ዳግላስን ለመጥቀስ፡- በነጻነት ጉዳይ ላይ ያለው እውቀት ከጂም ዴሚንት እጅግ የላቀ ነው፡- “የሰው ልጅ የነፃነት እድገት ታሪክ እንደሚያሳየው በነሀሴ ወር ላይ እስካሁን የተደረጉት ቅናሾች በሙሉ ከልብ ትግል የተወለዱ ናቸው… ትግል እንጂ እድገት የለም"
የጂም ዴሚንት የነፃነት ማጭበርበር ግልጽ የሚሆነው ለማን ነፃነት እንደሚያስብ እና እንደማይፈልግ ሲመለከቱ ነው። ለጥቂቶች “ነጻነትን ማዳን” ያስባል—በተለይም በጥቂቶች በካፒታሊስት ማህበረሰብ ውስጥ ትላልቅ የኢኮኖሚ ተቋማትን በባለቤትነት የመቆጣጠር እና የመቆጣጠር፣ እና ስለሆነም እጅግ በጣም ብዙ ቁጥር ያላቸውን ሰዎች በሁሉም የህይወት ዘመናቸው ነፃነት እንዲኖራቸው ማድረግ።
- - - - - - - - - - - - - - - -
በጂም ዴሚንት መሰረት ከአለም ጋር ያለኝ ችግር ያ ብቻ አይደለም። በጣም ብዙ ሌሎችም አሉ። ምናልባት ብሎግ መጀመር አለብኝ።
ለምሳሌ፣ ዴሚንት እኔ የዴሞክራቲክ ፓርቲ አባል ነኝ በሚል ስሜት ውስጥ ያለ ይመስላል። ስለ ባራክ ኦባማ እና የዴሞክራቲክ ፓርቲ ወንጀሎች በሚተርክበት ክፍል መካከል የሶሻሊስቶች መሰረታዊ መደራጀት አስፈላጊነትን (ገጽ 49) መጽሐፌን በድጋሚ ጠቅሷል።
ነገር ግን ኦባማ ሶሻሊስት አይደሉም ብለው አጥብቀው ይከራከራሉ፣ እናም እሱ አንድ ነጥብ ያለው ይመስለኛል። በእሱ የግምጃ ቤት ክፍል ውስጥ ያሉትን የከፍተኛ ባለስልጣናት ዝርዝር ውስጥ ከገባህ፣ ለምሳሌ በጣም ጥቂቶች እራሳቸውን ሶሻሊስቶች ብለው ይጠሩታል። በሌላ በኩል ብዙዎች እራሳቸውን የጎልድማን ሳችስ የቀድሞ ሥራ አስፈፃሚ ብለው ይጠሩታል።
ዴሚንት የኔን የሶሻሊዝም ጉዳይ ወደ ዴሞክራቶች ምዕራፍ የወረወረበት ምክንያት ሶሻሊዝምን ከ"ትልቅ መንግስት" ጋር በመለየቱ እና ዴሞክራቶች ደግሞ "የትልቅ መንግስት" ፓርቲ መሆናቸውን አስረግጦ ተናግሯል።
ትክክለኛው አላማ እዚህ ላይ ነው። ነፃነትን ማዳን ይበልጥ ግልጽ ይሆናል–ለቀኝ ክንፍ ወቅታዊ የፖለቲካ ስልት እንደ ስሌት አስተዋጽዖ። ዴሚንት እና ሪፐብሊካኖች የሚቃወሟቸውን ፖሊሲዎች በ 1950 ዎቹ ማክካርቲዝም ዘለግ ያለ ርኩሰት ለመቀባት ይፈልጋሉ።
ስለዚህም ዴሚንት የሶሻሊዝምን እጅግ አሳሳች ፍቺ ሲሰጥ "ንብረትና የሀብት ክፍፍል በመንግስት ቁጥጥር ስር ያለበት ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ስርዓት" ሲል ነው። (ገጽ 28)
እውነት ነው ሶሻሊዝም ከመንግስት ኢኮኖሚ ቁጥጥር ጋር የተያያዘ ነው። ይህ ማለት ግን ሁሉም የመንግስት ቁጥጥር ሶሻሊስት ነው ማለት አይደለም። መንግስት በኢኮኖሚውም ሆነ በህብረተሰቡ ውስጥ ሚና ሲኖረው በመጀመሪያ ሊነሳ የሚገባው ጥያቄ፡ የግዛቱ ባለቤት ማን ነው?
ግዛቱ የሚቀረፀው በቢዝነስ ፍላጐቶች በዘመቻ መዋጮ እና በሎቢነት ነው - ወይም ግዛቱ የሚመራው በትንሽ የፓርቲ አለቆች የሶሻሊዝም ስም ተጠቅሞ ነገር ግን የጭቆና እና የብዝበዛ ስርዓትን የሚመራ ከሆነ እንደ እ.ኤ.አ. የቀድሞ ዩኤስኤስአር - ያኔ ሶሻሊዝም አይደለም። ከዚህ ማህበረሰብ የበለጠ ዲሞክራሲ ተብሎ ሊጠራ ይገባዋል ምክንያቱም አብዛኛው ነገር ግን ሁሉም ባይሆን በውስጡ የሚኖሩ ሰዎች በየተወሰነ አመታት ድምጽ ይሰጣሉ።
ስለ ሶሻሊዝም ከባድ ውይይት የለም። ነፃነትን ማዳን– እያንዳንዱ እውነታ የዴሚንትን አጀንዳ ለማስፈጸም በተጣመመ መጽሐፍ ውስጥ አይደለም፣ እናም እያንዳንዱ የፖለቲካ ጥያቄ በጠባቡ ዓለም ውስጥ የታጨቀ ነው።
ዴሚንት እንዴት በብሔራዊ ፖለቲካ ውስጥ እንደገባ የሚገልጸው ምዕራፍ የሚጀምረው የድሮውን ታሪክ በማንሳት መሆኑን ነው። Andy Griffith አሳይ-የሚያበቃው የአንዲ ልጅ ኦፒ ጉልበተኞችን ስለመቋቋም ትምህርት ሲማር ዴሚንት የፖለቲካ ህይወቱን እንደመራው ይናገራል።
አሁን፣ አንድ ትልቅ ሰው ከግማሽ ምዕተ ዓመት በፊት በተሰራ ሲት ኮም ላይ ከልቦለድ ልጅ የህይወት ትምህርት ተምሬያለሁ ሲል በጣም ይገርማል። ነገር ግን እነዚህ ትምህርቶች ፖለቲካዊ ድምዳሜዎች ሲኖራቸው፣ ነገሮች በጣም አሣሳች ይሆናሉ።
እንደምታስታውሱት, የ Andy Griffith አሳይ በሰሜን ካሮላይና ውስጥ ባለ ምናባዊ ትንሽ ከተማ ውስጥ ስላለው ሕይወት ነው። የመጀመሪያውን ትርኢት በጥቅምት 1960 አሰራጨ።
እ.ኤ.አ. በ1960 በሰሜን ካሮላይና ውስጥ ሌላ ነገር ተፈጠረ። በየካቲት 1፣ አራት ጥቁር ተማሪዎች በግሪንቦሮ በሚገኘው የዎልዎርዝ ምሳ ቆጣሪ ተቀምጠዋል። በጥቂት ወራት ውስጥ በመላው ግዛቱ ከዚያም ወደ ደቡብ የተንሰራፋውን የሕዝባዊ መብት እንቅስቃሴ ወደ ከፍተኛ ደረጃ በመምታት የተቀሰቀሰውን የተቃውሞ ማዕበል ጀመሩ።
በነበሩባቸው ዓመታት Andy Griffith አሳይ ተሰራጭቷል (ከ1960 እስከ 1968) ታሪክ የተሰራበት ዓመታት ነበር - በአለም ላይ ካሉት መሰረታዊ ትግሎች አንዱ የአሜሪካን አፓርታይድ ስርዓት ያሸነፈበት። ግን በፍፁም አታውቁትም። Andy Griffith አሳይ. በሕዝባዊ መብት ትግል ከፍተኛ ቦታ ላይ በነበረበት ወቅት በደቡብ አካባቢ ተዘጋጅቷል፣ እና በማንኛውም ታዋቂ ሚና ውስጥ ጥቁር ገጸ-ባህሪን በጭራሽ አላሳየም።
ያ በጂም ዴሚንት መሰረት የአለምን ስሜት ይሰጥዎታል። አንደኛ ነገር ጥቁር ህዝቦችን የሚቀበል አይደለም - እና በእርግጠኝነት ተቃውሞን ወይም ትግልን ዋጋ የሚሰጥ አይደለም.
ግን ሄይ፣ ምናልባት ተሳስቻለሁ። ምናልባት ሴናተር ጂም ምክንያቱን ሊያስረዳኝ ይችላል። Andy Griffith አሳይ እንደ አሜሪካ ያለው ራዕይ ሁሉን ያካተተ ነው። ምናልባት ረሃብን እና ቤት እጦትን እና ድህነትን ለዘላለም የሚያጠፋውን የሶሻሊስት ማህበረሰብን መጠበቅ ለነፃነት በጣም አደገኛ የሆነው ለምን እንደሆነ ሊያሳምነኝ ይችል ይሆናል።
ምላሽ እንዲሰጥ ጋበዝኩት። በሶሻሊስት ወርከር.org ላይ የተወሰነ ትኩረት አለኝ - በድረ-ገፃችን ላይ ክርክር በደስታ እናተም ነበር። በዋሽንግተን ህዝባዊ መድረክ ላይ፣ ወይም በደቡብ ካሮላይና እና ቺካጎ መካከል በሆነ ገለልተኛ ሜዳ ላይ እገናኛለሁ።
ይሄንን እናስወግደው። ሶሻሊዝም ነፃነትን እያጠፋ ነው ብሎ ያስባል። እኔ እንደማስበው ካፒታሊዝም በማንኛውም እውነተኛ ነፃነት ወይም ዲሞክራሲ ላይ መሳለቂያ የሚያደርግ ይመስለኛል። አምጣው.
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ