SCOTUS-ተመልካቾች ተጽዕኖ የሚያሳድሩትን የፍርድ ጥድፊያ ለመከታተል ሲሯሯጡ የአየር ንብረት, ፍልሰት, የአገሬው ተወላጅ መብቶች እና ሌሎች የፖሊሲ ዘርፎች፣ የሀገሪቱ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሐሙስ ዕለት አንድ ተሟጋች ቡድን “የወደፊት የምርጫ መብቶችን አደጋ ላይ ይጥላል” ያለውን አወዛጋቢ የሕግ ንድፈ ሐሳብን በሚመለከት ጉዳይ ላይ በዚህ ጥቅምት ወር የቃል ክርክሮችን እንደሚሰማ ተናግሯል።
የዛሬው የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዜና አንድ ነገር ግልጽ ያደርገዋል፡ በዚህ ውድቀት የመድብለ ዘር ዴሞክራሲ የወደፊት ዕጣ ፈንታ አደጋ ላይ ወድቋል።
ጉዳዩ, ሙር v. ሃርፐርበሪፐብሊካን ቁጥጥር ስር በሚገኘው የግዛት ህግ አውጪ የተሳለው እና የግዛቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዘር አድሎአዊ ነው ብሎ የፈረሰውን የሰሜን ካሮላይና ኮንግረስ ካርታን ያካትታል።
በመጋቢት ውስጥ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውድቅ ተደርጓልበሰሜን ካሮላይና እና ፔንሲልቬንያ የሚገኙ የሪፐብሊካን ባለስልጣናት በጂኦፒ የተጭበረበሩ ካርታዎችን እንዲመልሱ በ6-3 ውሳኔ ምትክ ካርታዎችን ይደግፋሉ። የሰሜን ካሮላይና መተኪያ ካርታ የተሳለው ከፓርቲ ነፃ በሆነ የባለሙያዎች ቡድን ሲሆን ለዴሞክራቶች እና ለሪፐብሊካኖች ስድስት “ደህንነታቸው የተጠበቀ” መቀመጫዎችን ሲሰጥ ሁለቱ ደግሞ የበለጠ ተወዳዳሪ ይሆናሉ።
“የዛሬው የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዜና አንድ ነገር ግልጽ ያደርገዋል፡ በዚህ ውድቀት የመድብለ ዘር ዴሞክራሲ የወደፊት እጣ ፈንታ አደጋ ላይ ወድቋል፣ አሊሰን ሪግስ፣የደቡብ ህብረት ለማህበራዊ ፍትህ ትብብር ዋና ዳይሬክተር እና የምርጫ መብቶች ዋና አማካሪ። አለ በአንድ መግለጫ.
በጉዳዩ ላይ የብሬናን የፍትህ ማእከል የሆነው “ገለልተኛ የመንግስት የሕግ አውጪ ፅንሰ-ሀሳብ” (ISLT) ነው። ይገልጻል እንደ “መሰረተ ቢስ” ጽንሰ-ሀሳብ “በወግ አጥባቂ ህጋዊ ክበቦች ዙርያ ማድረግ” የኮንግረሱ ምርጫን የሚያስቀምጠው በክልል ህግ አውጪዎች ብቻ ነው እንጂ በዳኝነት ወይም በህገ-መንግስቱ ላይ ሳይቀር።
እ.ኤ.አ. የ2020 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ “ተሰረቀ” ሲሉ የቀድሞ የፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕን “ትልቅ ውሸት” ታዋቂ አራማጆች፣ በተለይም፣ ጂኒ ቶማስየቀኝ ክንፍ አክቲቪስት እና የፍትህ ክላረንስ ቶማስ ሚስት -የፕሬዝዳንት ጆ ባይደንን የምርጫ ኮሌጅ ድል ለመቀልበስ የክልል ህግ አውጪዎችን ሲገፋፉ አጠራጣሪውን ንድፈ ሃሳብ ጠይቀዋል።
"በ ሙርየሰሜን ካሮላይና ህግ አውጭዎች መራጮችን በማይካድ ሁኔታ የሚጎዱ ወረዳዎችን በሚስሉበት ጊዜ የመንግስት ህገ-መንግስታዊ ጥበቃዎችን ከፓርቲያዊ ጅሪማንደርደር ጋር ለመጣስ ‘ነጻ ማለፊያ’ ያገኛሉ ብለው ይከራከራሉ” ሲል ሪግስ ተናግሯል። "እነዚህን የይገባኛል ጥያቄዎች አጥብቀን እንታገላለን እና በምትኩ 'ገለልተኛ የመንግስት የህግ አውጭ ፅንሰ-ሀሳብ' ምን እንደሆነ ለማረጋገጥ በሰሜን ካሮሊናውያን ስም እንመክራለን።
በኬንታኪ ዩኒቨርሲቲ የምርጫ ህግ ፕሮፌሰር የሆኑት ጆሹዋ ዳግላስ ተብሎ ሙር"በጣም አደገኛ ጉዳይ በክልላዊ ህግ አውጭዎች ላይ ገዳቢ የድምፅ አሰጣጥ ደንቦችን ሲያወጡ በክልላዊ ህገ-መንግስታዊ ገደቦች ላይ ሊወስድ ይችላል."
ቦብ ፊሊፕስ፣ የጋራ ጉዳይ ሰሜን ካሮላይና ዋና ዳይሬክተር፣ በ ውስጥ ከሳሽ ሙር, አለ በሰጡት መግለጫ “በጽንፈኛ የስልጣን ዝርፊያ፣ ራሳቸውን የሚያገለግሉ ፖለቲከኞች የክልላችንን ከፍተኛ ፍርድ ቤት በመቃወም በሰሜን ካሮላይና ህዝብ ላይ ህገ-ወጥ የምርጫ ወረዳዎችን ለመጫን ይፈልጋሉ።
"በመምረጥ ነፃነታችን ላይ ይህን አደገኛ ጥቃት ማቆም አለብን" ሲል አክሏል.
የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የቃል ክርክሮችን ለመስማት የሰጠው ውሳኔ ሙር ከዳኞች በኋላ አንድ ቀን ይመጣል ድምጽ ሰጥቷል የሉዊዚያና አዲሱ የኮንግረሱ ዲስትሪክት ካርታ ዘርን ያገናዘበ ነው በማለት የፌደራል ዳኛ የሰጡትን ብይን ለጊዜው ለማገድ 6-3።
የፖሊሲ እና የፖለቲካ ጉዳዮች ማኔጂንግ ዳይሬክተር ብሬት ኤድኪንስ “የፅንስ ማቋረጥ መብቶችን ከሻርን በኋላ፣ የጠመንጃ ደህንነት ህጎችን ከጣልን፣ እና የፌደራል መንግስት አየራችንን እና ውሃችንን ለመጠበቅ የሚያደርገውን ጥረት ካገታ በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምን አይነት ቅዠት እንዳለብን ተሳለቀበት። ስታንድ አፕ አሜሪካ በተሰኘው የዴሞክራሲ ደጋፊ ቡድን፣ አለ በአንድ መግለጫ.
"የጠቅላይ ፍርድ ቤት የቀኝ ቀኝ የበላይነት የክልል ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ከቁጥጥር ውጭ የሆነ ፓርቲያዊ የክልል ህግ አውጭዎችን ለመቆጣጠር የሚያስችል ክስ እንደሚነሳ አስታውቋል" ሲል ቀጠለ። "ከሌሎች ነገሮች መካከል ጉዳዩ በፓርቲያዊ ጄሪማንደር ላይ ቤንዚን ሊፈስ ይችላል ፣ ይህም ለፖለቲከኞች የምርጫ ካርታዎችን ለመሳል የመጨረሻውን ቃል ይሰጣል ፣ የክልል ፍርድ ቤቶች በክልላዊ ሕገ-መንግሥቶች ውስጥ የተካተቱትን የመራጮች ጥበቃን የማክበር ስልጣንን ያጠፋል ፣ እና የክልል ሕግ አውጪዎች የፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ውጤቶችን ውድቅ ሊያደርጉ ይችላሉ ። አልወድም።
ኤድኪንስ አክለውም “ይህ የዴሞክራሲያችንን ገጽታ አደጋ ላይ ይጥላል። "ከቁጥጥር ውጭ በሆነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ ሚዛኑን ለመመለስ እና የየራሳቸው አክራሪ የፖለቲካ አጀንዳ ሳይሆን የረዥም ጊዜ ቅድመ ሁኔታዎችን ለማረጋገጥ የዳኝነት ህግን ማውጣት አለብን።"
በዩኤስ ተወካይ ሃንክ ጆንሰን (ዲ-ጋ.)፣ ጄሮልድ ናድለር (ዲኤንአይ) እና ሞንዳየር ጆንስ (ዲኤንአይ) በመተባበር የዳኝነት ህግ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን መጠን ከዘጠኝ ወደ ዘጠኝ ከፍ ያደርገዋል። 13 ዳኞች.
እንዳለ በማስታወስ "ጠንካራ ኦሪጅናል ክርክሮች ይህ አንዳንድ የፍትህ ዳኞች እንዲህ ያለውን ሥር ነቀል ንባብ እንዳይቀበሉ ሊያሳምን ይችላል” የመንግስት የሕግ አውጪ ኃይል፣ በካሊፎርኒያ፣ ኢርቪን ዩኒቨርሲቲ የሕግ እና የፖለቲካ ሳይንስ ፕሮፌሰር የሆኑት ሪቻርድ ኤል ሃሰን፣ አለ “አደጋውን ከመጠን በላይ መግለጽ ከባድ ነው። ሙር.
ISLT፣ ለ ጽፏል መከለያ” ወደ ጽንፍ ከተወሰደ ምርጫን ለማፍረስ ሊረዳ ይችላል። እንዴት እና? የግዛት ፍርድ ቤት ወይም ኤጀንሲ የተወሰኑ የድምፅ መስጫዎችን ለመቁጠር የሚያስችለውን የስቴት ህግን ሲተረጉም እና ይህን ማድረግ ለአንድ እጩ ይጠቅማል። የሕግ አውጭው መሪዎች ከሌላው ወገን ከሆኑና ትርጉሙ የሕግ አውጪውን ሐሳብ የማይከተል ከሆነ፣ የማይፈቀድ ነውና ውጤቱ መገለባበጥ አለበት።
"ይህ በመሠረቱ ዋና ዳኛ ዊልያም ሬንኩዊስት እና ዳኞች አንቶኒን ስካሊያ እና ክላረንስ ቶማስ በ 2000 በአንድ ላይ የተቀበሉት ክርክር ነው. ቡሽ v. ጎሬ ጉዳይ, የ 2000 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫን ያበቃል እና ለቡሽ መስጠት” በማለት ሃሰን ተናግሯል።
አክለውም “አስቀምጡ። "እዚህ ያለው ጽንፍ ውሳኔ በክልሎች ውስጥ የምርጫ ህጎችን በማውጣት የኃይል ሚዛኑን በመሠረታዊነት ሊለውጥ እና ለምርጫ ትልቅ ስጋት መንገድ ሊሰጥ ይችላል."
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ