የግሌን ግሪንዋልድ ስራ በጣም አድናቂ ነኝ፣ እና አዲሱ የሚዲያ ስራው፣ ኢንተርሴፕቱ ስኬታማ እንደሚሆን በጣም ተስፋ አደርጋለሁ - ለእሱ ብቻ ሳይሆን የመገናኛ ብዙሃን መልክዓ ምድራዊ አቀማመጥ ለነጻ ጋዜጠኞች ክፍት ሆኖ ማየት ለምንፈልግ ሁሉ .
ይህም ሲባል፣ በጋዜጠኝነት ችግሮች ዙሪያ ለሚካኤል አልበርት በሰጠው ቃለ ምልልስ የሰጠው ምላሽ ፍጹም ተስፋ አስቆራጭ ሆኖ አግኝቼዋለሁ። በመገናኛ ብዙኃን የንግድ፣ የድርጅት ጥቅም ተፈጥሮ በጋዜጠኞች ላይ ስላሉት የርዕዮተ ዓለም ችግሮች ሲጠየቁ፣ በድብቅ እና በቸልተኝነት ይመጣል። እውነቱን ለመናገር እሱ እንደ አዲስ ሚዲያ ማርጋሬት ታቸር ይመስላል።
በጣም ጥሩ በሆነው እንጀምር። ግሪንዋልድ በጋዜጠኞች ላይ ተቋማዊ እና መዋቅራዊ ጫናዎች እንዳሉ ከአልበርት ጋር ይስማማል። እሱ የሚለው እነሆ፡-
የዚህ አይነት አድሎአዊነት (በሚዲያ ድርጅቶች) ባህላዊ እና አጠቃላይ እንጂ ፍፁም አይደሉም። ዘ ጋርዲያን ኖአም ቾምስኪን ብዙ ጊዜ አሳትሟል። ሳሎንም እንዲሁ። የሚዲያ አድሎአዊነት ንድፈ ሃሳቦች ተፈጥሮ አንዳንድ ሃሳቦችን ወደነሱ ማስገባት የማይቻል መሆኑ አይደለም። ጉዳዩ እንደዚያ አይደለም። ልዩ ሁኔታዎች ይከሰታሉ. ነገር ግን አብዛኛዎቹ ጋዜጠኞች በአሰሪዎቻቸው ላይ ሂስ መፃፋቸው የማይመቸው አልፎ ተርፎም በስራቸው ላይ ጉዳት ያደርሳል ብለው እስከምትጠቁሙ ድረስ፣ በእርግጥ ያ እውነት ነው። በጋዜጠኝነት ብቻ ሳይሆን በሁሉም ቦታ እውነት ነው።
በሚያሳዝን ሁኔታ, ይህ ከፍተኛ ነጥብ ነው. ከዚያ በፍጥነት ወደ ቁልቁል ይሄዳል።
የራሴን ልምድ እንደ ምሳሌ እጠቀማለሁ፣ ነገር ግን በተመሳሳይ ሪፖርት ሊያደርጉ የሚችሉ ብዙ ሌሎች ሰዎች አሉ። በሳሎን እና በጋርዲያን ውስጥ ስሰራ, ባለቤቶች, ፈንድ ሰጪዎች, ወዘተ ነበሩ ሁሉም የራሳቸው ፍላጎት ነበራቸው. ነገር ግን የፈለግኩትን ለመጻፍ እና በቀጥታ ኢንተርኔት ላይ ለማተም ማንም ሰው የምጽፈውን እጅግ በጣም አስቸጋሪ ካልሆነ በስተቀር የማረም እና የመቀየር ችሎታ ሳይኖረው በኮንትራቴ ላይ ተደራደርኩ። አሁን ከምናየው ነገር ጋዜጠኞች መኖራቸውን ይመስለኛል የተቋሙን ሃብት መጠቀም የቻሉ እና ከተቋሙ እንደ አንባቢ እና ትራፊክ ያሉ ጥቅማጥቅሞችን የሚያገኙ፣ ነገር ግን ተቋማቱን ከዳር እስከ ዳር በማድረስ ተለዋዋጭነት እንዲኖራቸው ያደርጋል። አንተ የገለጽከው በመጨረሻ በሚሰሩት ጋዜጠኝነት ላይ ገደብ ወይም ጣልቃ መግባት አይደለም - እና እኔ እንደማስበው ይህ እንዲሆን የሚቻለውን የየራሳቸው ጋዜጠኞች መወሰን ነው።
ይህ ለሆድ ከከባድ በላይ ሆኖ አግኝቼዋለሁ። በጋርዲያን ውስጥ ለብዙ አመታት ሰርቻለሁ፣ እና ነገሮች በአስደናቂ ሁኔታ ካልተቀየሩ በስተቀር ግሪንዋልድ ከጋዜጣው ጋር የጠበቀው ዝግጅት የተለመደ ነገር ነው፣ አልፎ ተርፎም ለብዙ ጋዜጠኞችም የሚቻል መሆኑን የሚጠቁም ከንቱ ወሬ ነው።
ግሪንዋልድ ከጠባቂው ጋር ስለገባው ስምምነት ባለፈው የተጠቀምኩት ቃል “ልዩ” ነበር። አሁን፣ በቅርብ ጊዜ ነገሮች በበቂ ሁኔታ ተለውጠዋልና ሌሎች ጋዜጠኞች በኮንትራት ውላቸው የተፃፈ ፍፁም ነፃነት ያላቸው መሆናቸውን ለማሳመን ተዘጋጅቻለሁ፣ ነገር ግን አንዳንድ ማስረጃዎችን እፈልጋለሁ። እና ጥቂቶች ካሉ - በጠባቂው ውስጥ እንደ ምናልባት ፣ ጆርጅ ሞንቢዮት ፣ ፖሊ ቶይንቢ ፣ ሲሞን ጄንኪንስ ያሉ ጥቃቅን ቁንጮዎች - ነጥቡ ሁሉም ማለት ይቻላል በጠባቂው ስምምነት ውስጥ በደህና መሆናቸው ነው። አብዛኞቹ አንጋፋ ጋዜጠኞች ከሰፋፊ መግባባት ፈጽሞ የመውጣት ዕድላቸው እንደሌላቸው ያረጋገጡት ጠባቂው ምቹ ነው።
ስለ ግሪንዋልድ ዋናው ነጥብ - ሹመቱን ለብዙዎቻችን አስደሳች ያደረገው - ለዚያ አስተማማኝ መግባባት እንዳልመጣ መረዳታችን ነው። ዘ ጋርዲያን ለእሱ እውነተኛ ነፃነት ለመስጠት መወሰኑ ከሱ እይታ አንፃር በጣም አደገኛ ተግባር ነበር። በአክራሪ የአሜሪካ አንባቢ መካከል ምስክርነታቸውን ለማጠናከር ምን ያህል እሱን እንደሚሹት ምልክት ነበር (ቢያንስ ጠንካራ የአሜሪካ መገኘት በመጨረሻ የመስመር ላይ የማስታወቂያ ስልታቸውን ትርፋማ ሊያደርገው ስለሚችል)።
ባጭሩ ግሪንዋልድ ውሎቹን መወሰን ችሏል። ይህ በቀላሉ ለ99% ሌሎች ጋዜጠኞች፣ ከሁሉም ጽንፈኛ ጋዜጠኞችም የሚቻል አይደለም። ለግሪንዋልድ ሌላ ሀሳብ ማቅረብ በእኔ እይታ የትግላቸውን ክህደት ነው። እንደውም ተጎጂውን ከመውቀስ ጋር እኩል ነው። አብዛኞቹ አክራሪ ጋዜጠኞች በጋርዲያን ወይም ሁፍፖ ከፍተኛ ደመወዝና ከፍተኛ ፕሮፋይል ማግኘት አለመቻላቸው፣ ግሪንዋልድ እንደሚያመለክተው፣ በኢንዱስትሪው ውስጥ ካሉ መዋቅራዊ ችግሮች ጋር የተገናኘ አይደለም፤ በቀላሉ ልክ እንደ እሱ ወይም ጄረሚ ስካሂል “እንዲህ የሚሆንባቸውን መንገዶች በማፈላለግ” በበቂ ሁኔታ በትጋት አለመስራታቸው ነው።
ወይም ግሪንዋልድ በሌላ ነጥብ እንዳስቀመጠው፣
ትንሽ መገለል እንዳለብህ እስማማለሁ (አክራሪ ከሆንክ) ግን እንደገና ለእሱ እንዳትሸነፍ እና በምትኩ ለነጻነት መታገል አለብህ። ስለዚህ ትክክለኛ ተቋማዊ ጫናዎች መኖራቸው ትክክል ብለሃል ነገር ግን እራስህን ከነሱ መከልከል የምትችልባቸው መንገዶች እንዳሉ አስባለሁ አንተም የፈለከውን ጋዜጠኝነት እንድትሰራ በሚዲያህ ውስጥ ያሉትን ጨምሮ ማንም ሰው ሊያስብበት የሚገባውን ግምት ሳታስብ።
አልበርት ፣ ለእሱ ምስጋና ፣ ለዚህ አልወደቀም። በመጨረሻ፣ የግሪንዋልድ መልሶች አልበርት በመገናኛ ብዙኃን ላይ ስለ መዋቅራዊ እጥረቶች ለማድረግ እየሞከረ ያለውን ነጥብ ባለማወቅ ያረጋግጣሉ። ግሪንዋልድ አሁን በአዲሱ የሚዲያ ኢምፓየር ፒየር ኦሚድያር፣ ኢቤይ መስራች እና ባለ ብዙ ቢሊየነር ውስጥ በጣም ጥሩ ደሞዝ የሚከፈል ከፍተኛ ጋዜጠኛ ነው። የግሪንዋልድ በራሱ የሚሰራ፣ ስራ ፈጣሪ የጋዜጠኝነት ፍልስፍና ኦሚድያር ስለኢንዱስትሪው እንዲያምን ከሚጠብቀው ጋር በጣም የሚስማማ ነው።
አልበርት በጣም አስፈላጊ እና ጥልቅ ጥያቄ ጠየቀ፡-
ስለዚህ አወቃቀራቸውን፣ የውሳኔ አሰጣጣቸውን፣ የስራ ክፍፍላቸውን፣ የደመወዛቸውን ሚዛን እና የውስጥ ባህላቸውን የሚገልጽ እና በሚመለከታቸው ሰዎች እና በጋዜጠኝነት ላይ ያለውን አንድምታ የሚያሳይ እና አንድም ሰው ካለ ለጠባቂው ፅፈህ ታውቃለህ። ያንን አደረጉ ፣ መልሱ ምን ይመስልዎታል? በጠባቂው ውስጥ ስለሌላ ኮርፖሬሽን እንኳን እንደዚህ ያለ ጽሑፍ የጻፈ ሰው አለ፣ ለነገሩ፣ ከጠባቂው ያነሰ? እነዚያን ሀሳቦች እንኳን ሊያስቡ ይችላሉ?
የግሪንዋልድ መልስ ይኸውና፡-
እንደገና, ይህ ብዙ የሚወሰነው በግለሰብ ሁኔታ ላይ ነው. ወደ ጋርዲያን ከመምጣቴ በፊት ስለ ሚዲያዎች ውስጣዊ የውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ብዙም ጽፌ አላውቅም ምክንያቱም ከዚህ ቀደም ከመገናኛ ብዙሃን ጋር የሰራሁት ስራ ሙሉ በሙሉ የአርትኦት ነፃነት ባገኘሁበት እና ብቻዬን የምሰራበት ሳሎን ውስጥ ብቻ ነው። በ NSA ሰነዶች ላይ ሪፖርት ማድረግ እስክጀምር ድረስ በጋርዲያን ውስጥም ተመሳሳይ ነበር። ግን ጥርጣሬ የለኝም - በጣም ዘንበል ብየ እና ስለሱ ለመናገር ጠቃሚ ነገር እንዳለኝ ካሰብኩ - ጋርዲያን ጨምሮ ስለ ጋዜጦች ውስጣዊ ሂደቶች በቀላሉ ጣልቃ ሳይገባኝ መጻፍ እችል ነበር።
አንድ ሰው ከመገናኛ ብዙኃን ውጭ ስለማንኛውም ርዕሰ ጉዳይ ለግሪንዋልድ እንዲህ ያለ ነገር ቢናገር ኖሮ፣ በትክክል - ክርክራቸውን ወደ መናድ ያቀነቀው ይመስለኛል። ግሪንዋልድ ስለ አንድ ነገር ቀጥተኛ ልምድ ከሌለው በስተቀር መጻፍ አልችልም እያለ ነው? ታዲያ እሱ ለደህንነት አገልግሎት ወይም ለኤንኤስኤ ሰርቶ ያውቃል? እና እሱ ለመናገር "የሚረባ ነገር የለም" ብሎ ለመከራከር በእርግጥ ይፈልጋል - መቼም - ስለ ኮርፖሬሽኖች ሚዲያን በመቆጣጠር ረገድ ስላለው ሚና, አለምን እና በዙሪያችን ያሉትን ክስተቶች የምንተረጉምበት ብቸኛው በጣም አስፈላጊ ፕሪዝም.
በቂ አንባቢዎች እና የስራ ባልደረቦቹ ግሪንዋልድ በዚህ ቃለ መጠይቅ ላይ እንደሚጠሩት ተስፋ አደርጋለሁ እውነታውን ለማረጋገጥ ይገደዳል። አዎ ግሌን፣ ከማንም በላይ ከፍ ያለ ደረጃ ይዘንሃል። ነገር ግን ይህ በሐቀኝነት እስከቀጠሉ ድረስ ምንም ጥቅም ስለሌለዎት ነው። ያንን አጥተህ ታጣናለህ።
www.newleftproject.org/adversarial_ጋዜጠኝነት_በድርጅት ውስጥ
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ
3 አስተያየቶች
እንጠብቃለን እናያለን. ግሪንዋልድ ከአንድ ቢሊየነር ጋር በአልጋ ላይ የት እንዳለ ባነበብኩበት ቅጽበት ተንብየ ነበር ፣ ይህም የተሳተፉትን ሁሉ ወደ ጥፋት ብቻ እንደሚያመጣ ገምቻለሁ። የ (ሲአይኤ) የሰው ልጅ የታችኛው ክፍል እነዚህን ሰዎች ወደ የውሸት የደህንነት ስሜት (Taibbi, Poitras እና ማንን አይናገርም) ሁሉንም በአንድ ቦታ ላይ በማስቀመጥ እያንዳንዱ እርምጃቸው በሽብርተኝነት ክስ እንዲመሰረት ለማድረግ ምን ይሻላል?
በጆን ኪልኬኒ እስማማለሁ። “ታላቅ ክህደት” ከመንግስት ጋር በድብቅ ሲተባበር ለነበረ ሰው ተገቢ መግለጫ ይሆናል፣ ነገር ግን የፍትህ ጥያቄን ለማራመድ ብዙ የግል አደጋዎችን ሲወስድ እንደ ሚካኤል ተቋማዊ ገደቦች ላይ ተመሳሳይ የንድፈ ሃሳብ ግንዛቤን ያላዳበረ ሰው አይደለም። እውነት ነው፣ የግሪንዋልድ ሞዴል የግለሰቦችን ምስጢሮች ለመፍጠር ፍትሃዊ እና ነፃ ጋዜጠኝነትን ለመፍጠር ጥሩ ስልት አይደለም ፣ ግን ታሪኩን እና አካሄዱን ለማሳየት እንደ ታላቅ ክህደት በአዎንታዊ ኑፋቄ ላይ ይመጣል።
የአሜሪካ መንግስት የአለምን የግላዊነት መብት እንዴት አሳልፎ እንደሰጠ ለአለም ያጋለጠው ጋዜጠኛን በተመለከተ ወደ አእምሮ የሚመጣው ክህደት የመጨረሻው ሀሳብ ነው። ነገር ግን፣ የጆናታን ብስጭት በኮርፖሬት የሚመሩ ሚዲያዎች የሚጥሉትን የጋዜጠኝነት ገደቦች በእርግጠኝነት ተረድቻለሁ። በተጨማሪም ግሪንዋልድ ስለ ጉዳዩ ሲናገር በድብቅ እንደነበር ከጆናታን ጋር እስማማለሁ። ያ የድርጅትን ችግር መቋቋም ያለባቸውን አብዛኞቹን ጋዜጠኞች ያስቆጣል። የጆናታን ስሜት በጋዜጠኝነት ውስጥ እውነተኛ አንኳር ጉዳይን በተመለከተ ስሜቱ የተሻለ ሆኖለት ይመስላል። የግሪንዋልድ ዝሙትን በትክክል ማጉላት ወደ ተለመደው የድርጅት ሚዲያ ስሜት ቀስቃሽ ርዕሰ ዜናዎች “ክህደት” ደረጃ ላይ አልደረሰም፣ ዮናታን የሚነቅፈውን ነገር በትክክል ይወክላል።