ጆን ፌፈር በፖሊሲ ጥናት ኢንስቲትዩት የውጭ ፖሊሲ ፎከስ ተባባሪ ዳይሬክተር ናቸው። በሟቹ ኪም ጆንግ ኢል ዘመን ስለ ሰሜን ኮሪያ ፖለቲካ እና ሀገሪቱ ከዚህ ወዴት ልትሄድ እንደምትችል አሌክስ ዶኸርቲ አነጋግሯቸዋል።
ከሰሜን ኮሪያ እና ከቻይና ውጭ ኪም ጆንግ ኢል በአብዛኛው እንደ ምርጥ የሚስቅ ጎሽ እና በከፋ መልኩ በዘመናዊ ታሪክ ውስጥ ካሉት እጅግ አፋኝ አገዛዞች አንዱን በመምራት እንደ ጨካኝ አምባገነን ነው የሚታዩት። ታሪክ ኪም ጆንግ ኢልን እና አገዛዙን እንዴት የሚፈርድ ይመስላችኋል?
እኔ እንደማስበው ኪም ጆንግ ኢል በአልባኒያ ውስጥ እንደነበረው እንደ ኤንቨር ሆክሻ በጭካኔ የሚፈረድበት ይመስለኛል። ሁለቱም መሪዎች የአገሮቻቸውን ነፃነት እና ሉዓላዊነት ለማስጠበቅ ችለዋል - ነገር ግን ከፍተኛ ዋጋ አስከፍለው ነበር። ሁለቱም በኃያላን መንግሥታት መካከል መንገዶችን መሩ። ሁለቱም አውራሪ ኢኮኖሚዎችን እና አሃዳዊ ባህሎችን ለመፍጠር ፈለጉ። ፖሊሲያቸው ግን የክትትል ግዛቶችን፣ ድህነትን እና መገለልን አስከትሏል። በተጨማሪም ኪም ጆንግ ኢል የአባቱን ሞገስ እና የርህራሄ-አልባነት ባህሪ አልነበረውም። አገሩን ወደ ኒውክሌር ክለብ አስገባ፣ ይህም ከውጭ ወታደራዊ ጣልቃ ገብነትን አግዶ ሊሆን ይችላል። ነገር ግን የአገዛዙ መስፋፋት ፖሊሲዎች - ፓኪስታንን፣ ኢራንን፣ ምናልባትም ሶሪያን በተመለከተ - ዓለምን የበለጠ አስተማማኝ አላደረገም።
የኪም ጆንግ ኢል ተተኪ - ትንሹ ልጃቸው ኪም ጆንግ ኡን - በስልጣን ዘመናቸው መጀመሪያ ላይ የአገር ውስጥ ስልጣናቸውን ለማጠናከር በአካባቢው ያለውን ውጥረት ሊያባብሱ እንደሚችሉ ተጠቁሟል። ይህ በአጭር ጊዜ ውስጥ እንዲፈጸሙ የምንጠብቀው ነገር ተአማኒነት ያለው ግምገማ ነው ብለው ያስባሉ?
ኪም ጆንግ ኢዩን የሚረብሹ ፖሊሲዎችን እንዲከተል የሚጠብቅበት የተለየ ምክንያት የለም። ኪም ጆንግ ኢል ከኪም ኢል ሱንግ ሞት በኋላ ክልላዊ ውጥረቶችን ለማጠናከር ጥረት አላደረጉም። ሰሜን ኮሪያ በዚህ መተካካት እንዳልተዳከመች ለማሳየት አንዳንድ ተምሳሌታዊ የኃይል ማሳያዎች ሊኖሩ ይችላሉ። ነገር ግን ኪም ጆንግ ኢል ከዚህ ጠቃሚ የ2012 አመት በፊት የነበረበት አቅጣጫ - የኪም ኢል ሱንግ 100ኛ አመት ልደት - ከሩሲያ፣ ከቻይና እና ከደቡብ ኮሪያ ጋር ያለው ግንኙነት አንዱ ነው። ከዩናይትድ ስቴትስም ጋር እንደገና ለመገናኘት ጥረት ተደርጓል። በአጭር ጊዜ ውስጥ፣ የኪም ጆንግ ኢልን ውርስ ለመፈጸም እነዚህ ፖሊሲዎች እንዲቀጥሉ ልንጠብቅ እንችላለን።
በተለምዶ የሰሜን ኮሪያ መገለል ሙሉ በሙሉ በራሷ ላይ የተፈፀመ ተደርጎ ነው የሚገለጸው - ዩናይትድ ስቴትስ እና በደቡብ ኮሪያ የሚገኘው የሊ ሚዩንግ ባክ አስተዳደር ለዚህ መገለል ምን ያህል አስተዋፅዖ አድርገዋል?
የሰሜን ኮሪያ መገለል በከፊል የፍልስፍና ነጸብራቅ፣ በከፊል የጂኦፖለቲካል ስሌት እና በከፊል የውጪ ተዋናዮች ፖሊሲዎች ውጤት ነው። መጀመሪያ ላይ ሰሜን ኮሪያ በሶቪየት ሉል ውስጥ የበታች ቦታን ከመቀበል ለመዳን መርጣለች, እናም በራስ የመተማመንን የጁቼን ፍልስፍና ተቀበለች። በ1970ዎቹ ከአውሮፓ ብድር ስትጠይቅ፣ በካፒታሊዝም ዓለም የበታች ሚናን ለመቀበል አቅሙም ፍላጎትም እንደሌለው አወቀ። በ1990ዎቹ ውስጥ፣ ይህ አመለካከት ለቻይና እና ለደቡብ ኮሪያ እንዲሁም ለሁለቱም የተወሰነ ማስጠንቀቂያ ተተርጉሟል። ዛሬ፣ የሊ ሚያንግ ባክ የበለጠ ጠንካራ ፖሊሲዎች በሰሜን ኮሪያ ውስጥ የመገለል ዝንባሌን አላበረታታም፣ ይልቁንም፣ ቻይናን ወደ ጥርጣሬዋ እቅፍ ገፋት። የዩኤስ የማዕቀብ ፖሊሲዎች ግን በመሠረቱ ከኮሪያ ጦርነት በኋላ ተግባራዊ ሆነዋል። ስለዚህ የአሜሪካ ፖሊሲዎች በቀዝቃዛው ጦርነት ወቅት የሰሜን ኮሪያን የማግለል ዝንባሌ አልፈጠሩም ነገር ግን አበረታቷቸዋል። ሆኖም፣ ዩናይትድ ስቴትስ ዛሬ “አስደሳች ጥቃትን” ብታደርግ እና ሰሜን ኮሪያን ወደ አለም አቀፉ ማህበረሰብ - እና የአለም አቀፍ የገንዘብ ተቋማትን ብትቀበል የሰሜን ኮሪያ አንፃራዊ መገለል ሲያበቃ በደንብ እናያለን። ፒዮንግያንግ ከአሁን በኋላ ለካፒታሊዝም ምንም አይነት የርዕዮተ አለም ተቃውሞ የላትም፤ አሁን ያሉት ልሂቃን በስልጣን ላይ እስካሉ ድረስ።
አሁን ካለው ኢኮኖሚያዊ እውነታዎች አንፃር ኪም ጆንግ ኢል ከአጋራቸውና ከስፖንሰር አድራጊው ቻይና ጋር ተመሳሳይ የሆነ የኢኮኖሚ ስትራቴጂ ያልከተሉት ለምን ይመስላችኋል?
በ1970ዎቹ መገባደጃ ላይ በሰሜን ኮሪያ ያለው ሁኔታ ከቻይና የተለየ የሚሆንበት ሁለት ምክንያቶች አሉ። በመጀመሪያ ደረጃ, ከቻይና ጋር እንደነበረው በሰሜን ኮሪያ ውስጥ ብዙ የኢንቨስትመንት ፍላጎት የለም. ወደ ቁጥሮች ይወርዳል. አንድ ቢሊዮን ቻይናውያን ትልቅ እምቅ ገበያን ይወክላሉ። 25 ሚሊዮን ሰሜን ኮሪያውያን በንፅፅር ኢንቨስትመንቱ ዋጋ የላቸውም። ሁለተኛ፣ ቻይና በ1979 የተሀድሶ ጊዜ በአብዛኛው የግብርና ማህበረሰብ ነበረች። የአግ ሴክተሩን በማስተካከል ብቻ ትልቅ ውጤት ሊያስመዘግብ ይችላል። ሰሜን ኮሪያ በዋናነት የኢንዱስትሪ ማህበረሰብ ናት፣ ስለዚህ የግብርና ማሻሻያ አንድ አይነት ውጤት አይኖረውም። ከነዚህ ልዩነቶች በተጨማሪ ሰሜን ኮሪያ በቀላሉ የውጭ አብነት መከተል አይፈልግም. የራሷን በአንፃራዊነት የላቀ የኢኮኖሚ አቋም የሚያንፀባርቅ የራሱን መንገድ ማዳበር ትፈልጋለች (ቻይና በ1970ዎቹ ማሻሻያ ስትጀምር ከነበረችበት ጋር ሲነፃፀር የላቀ)። በመጨረሻም፣ የሰሜን ኮሪያ ገዥ ልሂቃን በህብረተሰቡ ውስጥ ያለውን የፖለቲካ አቋም በማይሻር ሁኔታ የማይሸረሽሩ ኢኮኖሚያዊ ማሻሻያዎችን የሚያስተዋውቅበት አስተማማኝ መንገድ የወጣ አይመስለኝም። ለዚህ እንቆቅልሽ መልስ መስጠት ከቻለ፣ በሰሜን ኮሪያ የገባውን የቻይና ማሻሻያ ሞዴል በተለየ አርእስት እና በሰሜን ኮሪያ የዘር ሐረግ የተረጋገጠውን ስሪት በደንብ እናያለን።
በሰሜን ኮሪያ የኒውክሌር መርሃ ግብር ላይ ያለዎት አመለካከት፡ የአሜሪካን ጣልቃገብነት ለመከላከል ብቻ ነው? እና የኒውክሌር መርሃ ግብሩ ለገዥው አካል ለውጥ ለትክክለኛው ወይም ለታሰበው ዛቻ ምላሽ ነው?
የኒውክሌር መርሃ ግብሩ በርካታ ፍላጎቶችን ለማሟላት ታስቦ ነበር. በመጀመሪያ ደረጃ፣ የሰሜን ኮሪያ ወታደራዊ አቅም በፍጥነት እያሽቆለቆለ በመሄዱ ከሰሜን ኮሪያ ጠላቶች ጋር የመጫወቻ ሜዳውን እንኳን ሳይቀር ረድቷል። ሁለተኛ፣ በተለይም በሰርቢያ፣ ኢራቅ እና ሊቢያ ውስጥ የተከሰተውን ሁኔታ ግምት ውስጥ በማስገባት እንደ መጨረሻው እንቅፋት ሆኖ አገልግሏል። ሦስተኛ፣ ጥቂት አገሮች የኑክሌር ክበብ ስለሆኑ የዓለም አቀፍ መለያ ምልክትን ይወክላል። አራተኛ፣ የኢኮኖሚ ችግር ባለበት ወቅት ለመንግስት ህጋዊነት መጠነኛ ደረጃ ለመስጠት አገልግሏል። አምስተኛ፣ ከኒውክሌር ዋንቢስ (ለምሳሌ ኢራን) ጋር ባለው ግንኙነት ገንዘብ ሰሪ ነበር። እና በመጨረሻም፣ የአለም አቀፉን ማህበረሰብ ተሳትፎ ለማረጋገጥ፣ ስምምነቶችን ለማውጣት እና ሰሜን ኮሪያ በኢኮኖሚዋ ውስጥ የኳንተም እድገት እንድታደርግ የሚያስችለውን ሁሉን አቀፍ ስምምነት ለመገበያየት እንደ ገና፣ ከድጋሚ ውጪ ድርድር ሆኖ አገልግሏል። ሁኔታዎች.
በእርግጥ ከዚህ ዝርዝር ውስጥ የጠፋው ተግባር የኑክሌር ጦር መሳሪያ አጠቃቀም ነው። ሰሜን ኮሪያ በክልሉ ውስጥ ካሉ ሌሎች የኒውክሌር መንግስታት ጋር (እንደ ህንድ እና ፓኪስታን በደቡብ እስያ ካሉ) ጋር በድብድብ አልተቆለፈችም። እንዲሁም አንድ ትንሽ እና የማይታመን የኒውክሌር ጦር መሳሪያ ግዙፍ የጦር መሳሪያዎች (ዩናይትድ ስቴትስ) ባላቸው ወይም በእንደዚህ አይነት ሀይሎች (ደቡብ ኮሪያ, ጃፓን) ስር ባሉ ጠላቶች ላይ ጠቃሚ የጦር ሜዳ ተግባር አይጫወትም.
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ