ክሪስቶፈር ሂቸንስ ለጦርነቱ ፓርቲ ባደረገው የመጨረሻ ደረጃ የመሪያቸውን የጆርጅ ደብሊው ቡሽ አንዳንድ ባህሪያትን ወስዷል። ከ9/11 ጀምሮ “እኛ” ስላጋጠሙን ጉዳዮች ባቀረበው የጥላቻ መግለጫው ውስጥ የሚጠቀስ ተመሳሳይነት ያለው ነው–በደብልዩ ቃል ነፃነታችንን የሚጠላ “ክፉ” ጠላት ስለዚህ “ከእኛ ጋር ነህ ወይም ተቃዋሚ ነን” በዚህ አዲስ እና ግልጽ። የተጠናቀቀው የመልካም እና የክፋት ጦርነት። ለ Hitchens ዩናይትድ ስቴትስ ኦፍ አሜሪካን ለማጥፋት "አንድ ዓይነት ቃል ኪዳን" የገባ "የተጨነቀ" ጠላት (ቢን ላደን) ፊት ለፊት እንጋፈጣለን, ስለዚህም "ሁሉም ነገር የተመካው እና በማረጋገጥ ላይ የተመሰረተ ነው ቢባል ማጋነን አያካትትም. ቢን ላደን ተሳስቷል። ስለዚህ አሁን “በምወደው ነገር እና በምጠላው ሁሉ መካከል ቀጥተኛ ግጭት፣ የማያሻማ ግጭት አለን። በአንድ በኩል የመድብለ ባሕላዊ፣ ዓለማዊ እና ዓለም አቀፋዊ ሥነ-ምግባር… በሌላ በኩል፣ ደደብ እና አረመኔያዊ ቲኦክራሲያዊ ፋሺዝም በረሃማ ሞኖክሮም ነው። በተጨማሪም “ከምድር ምስኪኖች ጋር እንደምንዋጋ ለቅጽበት ማመን የሚችለው ፍጹም የሆነ የሞራል ደንቆሮ ብቻ ነው። የምንዋጋው... ከምድር ቆሻሻ ጋር ነው። (ሂቸንስ፣ "ኦሳማ ቢን ላደን ስህተት መሆኑን ማረጋገጥ ትክክለኛው ነገር ለጦርነት ጥሩ ጊዜ ነው። እና ድሉ የተረጋገጠ መሆኑን ስናስታውስ፣ እራሳችንን ለሞት ማስፈራራት ማቆም እንችላለን" ቦስተን ግሎብ፣ ሴፕቴምበር 8፣ 2002)።
በሁለቱም ዲማጎጉዎች የሚሠሩበት አንዱ ዘዴ “እነሱ” እና “እኛ” የሚለው የማኒቺያን አጠቃቀም “እነሱ” ቢን ላደን እና አልቃይዳ እና ቲኦክራሲያዊ ፋሺስቶች ሲሆኑ “እኛ” የብልሃት ባህሎች ሊቃውንት ናቸው። በተረዳው ሁኔታ ሂቸንስ በአዲሱ ሠራዊቱ ውስጥ ግንባር ቀደሞቹን የመድብለ ባህል ሊቃውንት እንደ ቡሽ II፣ ጆን አሽክሮፍት፣ ሪቻርድ እና ሊን ቼኒ፣ ዶናልድ ራምስፌልድ፣ ዊልያም ቤኔት፣ ጆሴፍ ሊበርማን እና ሌሎች በርካታ ሰዎች በአሪኤል ሻሮን፣ ቭላድሚር ፑቲን ረድተውታል። , ፔርቬዝ ሙሻራፍ, እስላም ካሪሞቭ, ጆን ሃዋርድ, ቶኒ ብሌየር እና ዕጣው. የ"የእኛ" ጦርነት ሰለባ የሆኑት ፍልስጤማውያን፣አፍጋኒስታኖች፣ኢራቃውያን እና ሌሎችም ለሂቸን እና አጋሮቹ "የምድር ቆሻሻ" ሊሆኑ የሚችሉ፣ ግን ለእውነተኛ "ኮስሞፖሊታኖች" ላይሆን ይችላል (ወደዚህ በኋላ እመለስበታለሁ) .
ተዛማጅ የቡሽ፣ ሂቸንስ እና ኩባንያ ተንኮል የጦርነቱ አላማ ቢንላደንን፣ አልቃይዳንን፣ ሽብርተኝነትን እና “ቲኦክራሲያዊ ፋሺዝምን” ማጥፋት ብቻ እንደሆነ ማስመሰል ነው። በዚህ ነጥብ ላይ ቡሽ እና አጋሮቹ ከሂቸንስ የበለጠ ሐቀኛ ናቸው፣ ምክንያቱም በኢራቅ ውስጥ እንደ “የአገዛዝ ለውጥ” ያሉ ትልልቅ ዓላማዎችን አምነዋል፣ ከቢን ላደን እና ከቲኦክራሲያዊ ፋሺዝም ጋር ምንም ግንኙነት የለውም፣ እና “የጦር መሳሪያ” ማስፈራሪያዎችን አስቀድሞ ማስወገድ። ጅምላ መጥፋት” በየትኛውም የዓለም ክፍል፣ እነዚያ የጦር መሣሪያዎች መኖራቸው ከሚታወቅባቸው በስተቀር (በዩናይትድ ስቴትስ፣ እስራኤል፣ ሩሲያ፣ ቻይና፣ ብሪታንያ፣ ፈረንሳይ፣ ሕንድ እና ፓኪስታን እጅ)።
ሂቸንስ የቡሽ አስተዳደር -የ"እኛ" የውሳኔ ሰጪ ክንድ - "ኦሳማ ቢን ላደን ስህተት መሆኑን ከማረጋገጥ" የዘለለ አጀንዳ እንደሌለው ሲያስመስለው ማየት ያስቃል። አፍጋኒስታንን ለማጥቃት ምንም የበቀል ምክንያት የለም; በ9/11 እና በተከተለው (እና ያለማቋረጥ የሚለማ) ሀገር ወዳድ ኦርጂዮ የኃይል ማመንጫ እና የነዳጅ ኢንዱስትሪ ፍላጎቶችን ወደ ውጭ አገር ለማራመድ እና በአገር ውስጥ የተሃድሶ ንግድ እና ክርስቲያናዊ ትክክለኛ አጀንዳን ለመከተል ። በአስተዳደሩ ውስጥ ያለው የእስራኤል ደጋፊ ሎቢ የሳሮን ቲኦክራሲያዊ መንግስት የዘር ማጽዳት እና ጭቆናውን እንዲያፋጥን ለመርዳት 9/11ን ሊጠቀም ይችላል የሚል በሂቸንስ አስተያየት የለም።
Hitchens አሁን በ"እኛ" አመራር ላይ የሚጨነቀውን የኢራቅን የጥቃት ጦርነት እንኳን አልጠቀሰም። የዩናይትድ ስቴትስን የውጭ ፖሊሲን የሚያራምዱ ትላልቅ ፍላጎቶች እንዳሉ በሂቸንስ ግሎብ ቁራጭ ውስጥ ምንም ነገር አይጠቁም። "እኛ" ከታሪክ ውጭ እና ምንም አይነት የሃይል መዋቅር ተጽእኖ ሳናደርግ እንሰራለን ስነ-ምግባር ዓላማዎችን ለማስፈጸም እና ኦሳማን የተሳሳተ ነው!
ሂቸንስ “እራሳችንን እስከ ሞት ድረስ ማስፈራራትን ማቆም” እንድንችል ቢን ላደን ማሸነፍ እንደማይችል ደጋግሞ ተናግሯል። “እኛ” ራሳችንን እስከ ሞት ድረስ ለምን እንደምናስፈራራ ለመጠየቅ አያቆምም። “ሰዎች በሚፈሩበት ጊዜ ጥሩ ውሳኔ አያደርጉም” ሲሉ አስተያየታቸውን ሰጥተዋል፤ ነገር ግን ሰዎችን ማስፈራራት አመራሩ የተሻለ አድርጎ የሚመለከተውን ውሳኔ እንዲወስድ ያስችለዋል? የ“እኛ” ውሳኔ ሰጪዎች ይህንን ለመሐንዲስ ስምምነት ጠቃሚ መንገድ ሆኖ አግኝተውት ይሆን? “እኛ” የሥነ ምግባር መድብለ ባህላዊ ክፍል ስለሆንን፣ ይህ ሁሉ በአንድ ላይ፣ ይህ ከሂቸንስ ንግግር ምህዋር ውጭ ነው። ቢን ላደን እና አልቃይዳ ምን ያህል ሀይለኛ እንደሆኑ እና ምን አይነት ፈተና እንደሚፈጥሩ መወያየት ተስኖታል። የአልቃይዳ መጠን ግምት ከ200 እስከ ብዙ ሺህ የሚገመት ግለሰቦች፣ ልክ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ በደንብ ያልታጠቁ፣ እና ስለዚህ በሚያስደንቅ የፕሮፓጋንዳ ስርዓት ጥረት ብቻ ለብሄራዊ ንቅናቄ ብቁ የሆነ ፈተና ነው። Hitchens የብሔራዊ ሚሳይል መከላከያ እና በቦርዱ ውስጥ ያለው ከፍተኛ የውትድርና በጀት መጨመር በዚህ ታላቅ ጦርነት ከቢንላደን ጋር እንዴት እንደሚረዳ ወይም የቡሽ በጀት ስለ እውነተኛ አጀንዳው ምን እንደሚነግረን አይወያይም።
የሂቸንስ አዲስ የጦርነት ፋክ ሚና ምናልባት በምንጮች አጠቃቀሙ ላይ በግልፅ ተገልጧል። በአፍጋኒስታን ጦርነት መጀመሪያ ላይ ፔንታጎን በሲቪሎች ላይ ለሚደርሰው ጉዳት ጥንቃቄ የተሞላበት መሆኑን ተናግሯል፣ ይህም በፔንታጎን የይገባኛል ጥያቄ ላይ ብቻ የተመሰረተ መደምደሚያ (ዘ ኔሽን፣ ዲሴምበር 17፣ 2001)። አሁን እንዲህ ይላል “በፀረ-ጦርነት እንቅስቃሴ ያነሷቸው አብዛኛዎቹ ነጥቦች በፔንታጎን እና ጠበቆቹ እና አማካሪዎቹ አውቀው የተዋሃዱ ናቸው። ትክክለኛ ትጥቅ በራሱ ጥሩ ነው፣ ነገር ግን የማድላት አቅሙ እየተሻሻለ እና እየተሻሻለ ይሄዳል። የክላስተር ቦምቦች በራሳቸው ጥሩ ላይሆኑ ይችላሉ፣ነገር ግን ተለይተው በሚታወቁ የታሊባን ወታደሮች ላይ ሲጣሉ የሚያበረታታ ውጤት ይኖራቸዋል።
አሁንም፣ በፔንታጎን በንቃተ ህሊና የመዋሃድ ጉዳይ በፔንታጎን say-so ላይ የተመሰረተ ነው፣ ስለዚህም ፍላጎት ባለው አካል በቀጥታ የሚተላለፍ ፕሮፓጋንዳ ነው። የፔንታጎን ያልሆኑ ምንጮች ከ Hitchens አያያዝ ጋር ያለው ንፅፅር አስደናቂ ነው። “በሰላማዊ ሰልፈኞች በተጠረጠሩ ምንጮች የተጠናቀረ እና የሌላኛው ወገን እራሱን ለመለየት ፈቃደኛ አለመሆኑን ምንም ግምት ውስጥ ያላስገባ 3,000 የማይታመን ሰው” ሲል ጠቅሷል። እዚህ ላይ “የመታመንን” ጥያቄ ያነሳል እና ሰላም ፈላጊዎች በፖለቲካ እምነታቸው ላይ በመመስረት አሃዞችን ከልክ በላይ ሊናገሩ እንደሚችሉ ይጠቁማል። ነገር ግን ስለ ፔንታጎን ስለ አዲስ ስሜታዊነት የይገባኛል ጥያቄ ትንሽ ጥርጣሬን አልገለጸም ወይም የፔንታጎን የሲቪል ሞትን ለማቃለል የህዝብ ግንኙነት ፍላጎት ሊኖረው እንደሚችል ምንም ዕውቅና የለውም። በተጨማሪም የፔንታጎን በሲቪል ተጎጂዎች ላይ መረጃ እንዳልሰበሰበ እና እንዲሁም ሌሎች እንዳይሰበሰቡ ለመከላከል የሚያደርገውን ጥረት መጥቀስ ተስኖታል (ኤድዋርድ ኸርማን፣ “‘አሳዛኝ ስህተቶች’ በአሜሪካ ወታደራዊ ፖሊሲ፣”Z Magazine፣ Sept. 2002)
በግሎብ መጣጥፍ ውስጥ ፣ ሂቸንስ በአንድ ወቅት ፣ የመሪዎቻችንን ጠላቶችን እና ጓደኞችን አለመለየቱን ሲተቸ ግራ ተጋባ። በመቀጠልም “በኢራን ከሻህ እስከ ኦሊቨር ሰሜን ታጋች ንግድ ድረስ ሁሉንም ነገር የተሳሳቱት የእኛ ልሂቃን ይህ ድንገተኛ አደጋ ስለሆነ ብቻ ለምን ይታመናሉ?” ሁላችንም ከቢን ላደን ጋር እየተዋጋን በዚህ ጉዳይ ላይ መሆናችንን እና ፔንታጎን ስለ ቦምብ ፍንዳታ ፖሊሲው የሚናገረው እምነት መታመን እንዳለበት ዘንግቶ ይሆን? ፔንታጎን በሊቆች አይመራም?
ይህ “የእኛ” አካል ላይሆን የሚችል እና ከባድ ስህተቶችን ሊሰራ የሚችል የአንድ ልሂቃን እንግዳ ምስል ወዲያውኑ ስለ ፍልስጤም ያደረገው ውይይት ይከተላል። በአግባቡ፣ በዚህ አጋጣሚ ቡሽ እና ከፍተኛ ውሳኔ ሰጪ ልሂቃን ፍጽምና የጎደለው አፈጻጸም እንደነበራቸው በቁጭት አምኗል። የእሱ ቋንቋ የተለመደ ነው፡- “የፍልስጤምን ጥያቄ አስወግጄ ብከሰስ፣ ጆርጅ ደብሊው ቡሽ በዚህ ጊዜም ሆነ በማንኛውም ጊዜ የአጥፍቶ መጥፋት ጥቃት ለፍልስጤማውያን ግልጽ ማድረጉ ትክክል ነበር ማለት አለብኝ። ለእነሱ ራስን ማጥፋት. ነገር ግን ይህ በእኩል ህዝቦች መካከል የጋራ እውቅናን ለመደገፍ አሜሪካ የገባችውን የረዥም ጊዜ ቃል ኪዳን አያፈርስም - ይህ ቃል ለረጅም ጊዜ ያልተጠበቀ እና አሁን ከትንሽ ይልቅ በጣም አጣዳፊ ሆኗል ። "
ቡሽ ዌስት ባንክን ለመውረር፣ ብዙ የፍልስጤም መሠረተ ልማቶችን ለማውደም እና የፍልስጤም ህዝብን ለመለመን ሳሮንን ባዶ ቼክ ሳይጠቅስ፣ ማውገዝ ይቅርና እናስተውል ይሆናል። Hitchens ይህንን የቡሽ ፖሊሲ ከ"ሽብርተኝነት ጋር ጦርነት" ጋር አያይዘውም ለበቂ ምክንያት - እዚህ ላይ የተተገበረው ፖሊሲ የሚያሳየው የቡሽ ጦርነት በመንግስት ላይ የተመሰረተ የሽብርተኝነት ጦርነት መሆኑን እና በአልቃይዳ ላይ ብቻም ሆነ በዋናነት ያልተመራ ነው። “የእኛ” ጦርነት “በምድር ቆሻሻ” ላይ ጥሩ እና ስነምግባር ያለው ህዝብ ነው የሚለው የሂቸንስ የይገባኛል ጥያቄ ትንሽ ችግር አለ – እዚህ አሪኤል ሻሮን እና ኩባንያ፣ ከፍተኛ የአሜሪካ ዕርዳታ ያለው፣ ለረጅም ጊዜ በደል በደረሰባቸው የፍልስጤም ሰለባዎች ላይ። ሥራው ። እንዲሁም ሂቸንስ የአሜሪካን የረዥም ጊዜ የእኩልነት ቃል ኪዳን ማጣቀሻ፣ አሁን ይበልጥ አስቸኳይ - ተንሸራታች የሆነው ቡሽ ከእስራኤል ጋር ካደረጉት ግልፅ ጎን እና ለፍልስጤም መጥፋት ድጋፍ እና እንዲሁም ያልተገባ ቃል ኪዳን እና ያልተገባ ቃል በመናገር ታማኝነት የጎደለው መሆኑን ልብ ይበሉ። ለፍልስጤም ነፃነት እና የራስን ዕድል በራስ የመወሰን ወጪ ዘላቂውን የአሜሪካ እና እስራኤል ህብረትን በግልፅ አምነዋል።
ወደ አፍጋኒስታን ጦርነት ስንመለስ ሂቸንስ “በጣም የተስተካከለ ዓለም አቀፍ እርምጃ” እንጂ “የተጣደፈ የበቀል እርምጃ” እንዳልነበረ ነግሮናል። ከሴፕቴምበር 9 በኋላ ማን እንዳለ ወዲያውኑ ግልጽ ስላልሆነ እና በአፍጋኒስታን ላይ ትልቅ ጥቃት በማግስቱ ሊደረግ ስላልቻለ ፈጣን የጥቃት ምላሽ አለመገኘቱ በትዕግስት እና ምክንያታዊነት ምክንያት አልነበረም። በተጨማሪም የተባበሩት መንግስታት ቻርተርን በመጣስ እና በዩናይትድ ስቴትስ አሰቃቂ የቦምብ ጥቃት ፣ ለታሊባን ጠላት ለሆኑ ገዳይ የጦር አበጋዞች እርዳታ እና ጉልበተኝነት እና ጉቦ በመሰጠት የተፈፀመው በሂትቺያን ስሜት ብቻ “ዓለም አቀፍ እርምጃ” ነበር ። የአፍጋኒስታን አጋሮች እና ጠቃሚ ጎረቤቶች። ይህ ሌላ የፈሪ ጦርነት ነበር፣ እንደገና ከፍተኛ የቴክኖሎጂ መሳሪያዎችን በመጠቀም የአሜሪካን ሰለባዎች በዜሮ ወይም በዜሮ እንዲቆዩ ለማድረግ፣ ከጠላት በኋላ ከፍተኛ የሲቪል ጉዳቶችን በሚያስከትል መንገድ።
በአፍጋኒስታን ስለ አሜሪካ ጦርነት (እ.ኤ.አ. በ 1999 በኮሶቮ እንደነበረው ፣ ኤድዋርድ ሄርማን እና ዴቪድ ፒተርሰንን ይመልከቱ ፣ “ለሀገሪቱ አዘጋጆች ደብዳቤ ስለ ክሪስቶፈር ሂቼንስ› ሂትቺን ውሸታም እና ፀረ-ሲቪል ጦርነት ይቅርታ ጠያቂ ከመባል መቆጠብ ከባድ ነው። አናሳ ሪፖርት 'በኮሶቮ ውስጥ ያለው የሰውነት ብዛት'፣” ሰኔ 11 ቀን 2001 [ያልታተመ፣ ግን በ http://www.zmag.org/sustainers/content/2001-06/19herman.htm] ላይ ይገኛል። እንደተገለጸው፣ ሂቸንስ አካሄድ የቀየሩትን የፔንታጎንን ቃል ይወስዳሉ፣ እና ሲቪሎችን ለማስወገድ “በፔዳንት” ይጠነቀቃሉ። ፔንታጎን በመቶዎች የሚቆጠሩ ነዋሪዎች ፀረ-ሲቪል መሳሪያዎችን በመጠቀም በሺዎች የሚቆጠሩ ጉዳቶችን እንደፈፀመ የሚያሳዩትን የማርክ ሄሮልድን ግዙፍ ሰነድ አይቶ አያውቅም። (ከ« የአሜሪካ የአየር ላይ የቦምብ ፍንዳታ የሲቪል ሰለባዎች ዶሴ በተጨማሪ» http://www.cursor.org/stories/civilian_deaths.html፣ የእሱን “የዩኤስ የቦምብ ጥቃት እና የአፍጋኒስታን ሲቪል ሞት፡ 'የማይገባ' ይፋዊ ቸልተኝነትን ይመልከቱ። አካላት፣ "አለም አቀፍ የከተማ እና ክልላዊ ምርምር ጆርናል፣ ሴፕቴምበር 2002)። በአፍጋኒስታን የሚገኙ ጋዜጠኞች በቦምብ የተገደሉ መንደሮችን የጎበኙ እና የፔንታጎን የሲቪል ሰለባዎች "አልደረሰም" የሚለውን ውሸት በመጥራት በብሪቲሽ ፕሬስ ተደጋጋሚ ታሪኮችን ችላ ይላቸዋል። ከማይታመኑ ምንጮች የተረጋገጠ መረጃ መሰረት በማድረግ የሲቪል ጣቢያዎችን ለመግደል የፔንታጎንን ፈቃደኝነት አልጠቀሰም. ዘ ኒው ዮርክ ታይምስ በመጨረሻ እንዳመነው ከጋዜጠኞቻቸው አንዱ በ11 የቦምብ ጥቃት ከተፈፀመባቸው መንደሮች የተገኘውን ማስረጃ በቅርበት ከተመለከተ በኋላ “በርካታ ሰላማዊ ሰዎች በአየር ድብደባ የተገደሉትን ኢላማውን በትክክል በመምታት ነው… ምክንያቱም ለመግደል ጉጉት ስላላቸው ነው። የቃኢዳ እና የታሊባን ተዋጊዎች፣ አሜሪካውያን በሲቪል እና በወታደራዊ ዒላማዎች መካከል በጥንቃቄ አልለዩም" (ዴክስተር ፊልኪንስ፣ በዩኤስ የአየር ጦርነት በመቶዎች የሚቆጠሩ ሲቪሎችን ሞተ፣ ዘ ኒው ዮርክ ታይምስ፣ ጁላይ 21. 2002)።
ምንም እንኳን ሂቸንስ “የሌላኛው ወገን እራሱን ለመለየት ፈቃደኛ አለመሆኑ” ለዜጎች ጉዳት የዋጋ ንረት ምንጭ ሊሆን እንደሚችል ቢጠቅስም፣ የፔንታጎን የሲቪል ተጎጂዎችን ከእይታ ውጭ ለማድረግ ብዙ ጥረት ማድረጉን የሚያሳይ ብዙ ማስረጃዎችን በጭራሽ አይናገርም። የዜጎችን ግድያ ለመከላከል ሲገደዱ ደጋግመው መዋሸታቸውንና መሸፈናቸውንም አልጠቀሰም። በአንዳንድ አጋጣሚዎች ሲቪሎችን መግደላቸውን መካድ በማይችሉበት ወቅት የፔንታጎን ባለስልጣናት ሲቪሎቹ የታሊባን ደጋፊዎች ሊሆኑ ይችላሉ በሚል ምክንያት ተከላክለዋል፡ በካካራክ የሠርግ ድግስ ጭፍጨፋን በተመለከተ የፔንታጎን ቃል አቀባይ ጄኔራል ግሪጎሪ ኒውቦልድ “ይህ ለትልቅ ሀዘኔታ የሚታይበት አካባቢ ነው” ብለዋል። ታሊባን እና አልቃይዳ” (“አሳዛኝ ስህተቶቼን” ለተመሳሳይ መስመር ተጨማሪ ጥቅሶችን ይመልከቱ)–ይህ የሚያሳየው ለሲቪሎች ያላቸው ስጋት በጠላት ግዛት ውስጥ ላይኖር ይችላል።
ፔንታጎን አልቃይዳ የተደበቀባቸውን በመቶዎች የሚቆጠሩ የመኖሪያ መንደሮችን በቦምብ ለመግደል ፈቃደኛ ከሆነ እና በተለይም በግዛቱ ውስጥ ለጠላት ርህራሄ ያለው የሲቪል ሰለባዎች ግድየለሾች ካልሆኑ እና በእነዚህ ወረራዎች የዜጎች ሞት በጣም ከፍተኛ ከሆነ ይህ በሰላማዊ ሰዎች ላይ ሆን ተብሎ እና ተቀባይነት ያለው ግድያ. “ያለ መድልዎ ሞትን የሚሸልመው” “የሚናቀው” ጠላት ብቻ ነው የሚለው የሂቸንስ አባባል የመጣው በራሱ ካለማወቅ እና ቀላል ይቅርታ በመጠየቅ ነው።
Hitchens ትጥቁን መሳሪያ "በራሱ ጥሩ" ብሎ ያገኘው, መሳሪያዎቹ ከተጠቀሙበት ጥቅም ውጪ. የክላስተር ቦምቦች “በራሳቸው ጥሩ አይደሉም” ነገር ግን “አበረታች ውጤት አላቸው… በሚታወቁ የታሊባን ወታደሮች ላይ ሲጣሉ። ይህ ከሚወዱት ሰው የጠላት ሃይሎች እንዴት “እንደሚደሰት”፣ “ተኩላዎች ፈገግታቸው” እና “በምን ደስታ የአውሮፕላኑን ፍጥነት ከፍ አድርገው ሊሆን እንደሚችል አስብ። Hitchensን አበረታቷል፣ እና ፔንታጎን ለሲቪሎች ያላቸውን እንክብካቤ አረጋግጦለታል። ነገር ግን ሂቸንስ በገሃዱ ዓለም የአልቃይዳ ተዋጊ በሚኖሩበት በሲቪል ጣቢያዎች ላይ ክላስተር ቦምቦች በተደጋጋሚ ይጣሉ እንደነበር እና በስፋት ተበታትነው እና ያልተፈነዱ ጣሳዎችን የሚያነሱ ሲቪሎችን እንደሚያስፈራሩ መቀበል ተስኖታል። በአፍጋኒስታን ሲቪሎች ላይ የረዥም ጊዜ ስጋት የሚፈጥር የ"ቆሻሻ ቦምብ" ጦርነት የተሟጠጠ የዩራኒየም ጥይቶችን በብዛት ጥቅም ላይ መዋሉን አልጠቀሰም።
Hitchens 3,000 በቦምብ የተገደሉትን “የፓሲፊስቶች” ግምት እና እንዲሁም ቀደም ሲል በቦምብ ፍንዳታው ጦርነት ውጤቶች ላይ የተመሠረተ የጅምላ ረሃብ ክስ ላይ ተሳልቋል። ነገር ግን የ 3,000 አሃዝ በቦምብ እና ሚሳኤሎች በቀጥታ የተገደሉት ሊረጋገጡ የሚችሉ ቁጥሮች ዝቅተኛ መጨረሻ ብቻ ነበር ፣ እና በጣም የሚበልጡትን የተጎዱ እና የተጎዱትን ከግምት ውስጥ ያላስገባ ሲሆን ተጨማሪው በትንሹ 20,000 ስደተኞች በረሃብ ፣ በበሽታ እና በብርድ በስደተኞች የሞቱ ናቸው ። ካምፖች. እነዚህ በእርግጠኝነት ዝቅተኛ ግምቶች ናቸው ምክንያቱም "እኛ" በእንደዚህ አይነት ርዕሰ ጉዳይ ላይ መረጃ ስለማንሰበስብ, እነዚህን ድምርችቶች ፈጽሞ ማወቅ አንችልም, ነገር ግን ሂቸንስ ከፓሲፊስቶች ያነሱ መሆናቸውን ያውቃል (ጆናታን ስቲልን, "የተረሱ ተጎጂዎችን ይመልከቱ. ሙሉው ሰው" የሚለውን ይመልከቱ. የዩናይትድ ስቴትስ የአየር ድብደባ ዋጋ በፍፁም አይታወቅም፣ ነገር ግን በቦምብ በቀጥታ ከተገደሉት የበለጠ ብዙዎች ሞተዋል፣” ዘ ጋርዲያን፣ ግንቦት 20, 2002፤ ሄሮልድ፣ “‘የማይገባ’ አካላት”)።
ሂቸንስ አፍጋኒስታን “በድንጋይ ዘመን በቦምብ የተወረወረች በታሪክ የመጀመሪያዋ አገር ነች” ብሏል። በመጀመሪያ ደረጃ አፍጋኒስታንን ወደ “የድንጋይ ዘመን” እንድትገባ ዩናይትድ ስቴትስ ትልቅ ሚና እንደተጫወተች እና በ1996 የታሊባን ስልጣን መያዙን በጠንካራ ሁኔታ እንደምትደግፍ ሳይጠቅስ ቀርቷል። ቀደም ባለው መጣጥፍ ሂቸንስ ይህንን ከዚህ ቀደም ተሳትፎ አስተውሏል፣ ግን በአስማት። ወደ "ኃላፊነት" ቀይሮታል - አሁን ቦምብ መጣል! ያኔ ክፉኛ አመሰቃቅነን እና አፍጋኒስታንን ለድንጋይ ዘመን አገዛዝ እንተዋቸው ይሆናል ነገርግን አዲሱ "እኛ" ነገሮችን በቦምብ እናስተካክላለን።
ሂቸንስ የቦምብ ፍንዳታ ዘመቻ ያስከተለውን ውጤት ማሞገስ በጣም ከንቱነት ነው። የቦምብ ጥቃቱ ጦርነት በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎችን ገድሏል፣ ቆስለዋል እና አሳዝኗል። ለተራበው ህዝብ ለወራት የምግብ እርዳታ እንዲታገድ ምክንያት ሆኗል፣ እና ለአብዛኛው የክረምት ሰብል ውድመት ዋና ምክንያት ነው። እጅግ በጣም ብዙ የውስጥ እና የውጭ ስደተኞችን ፈጠረ; ገጠርን በክላስተር ቦምቦች እና በተሟጠጠ የዩራኒየም መበከል; እና እጅግ በጣም ብዙ የከተማ እና የገጠር ቤቶችን ፣ ድልድዮችን ፣ መስጊዶችን ፣ የኤሌክትሪክ ኃይል እና የውሃ አቅርቦት ተቋማትን ፣ የመገናኛ ዘዴዎችን እና መንገዶችን ወድሟል። የቡሽ አስተዳደር ያፈረሰውን መልሶ ለመገንባት ጠቃሚ ሀብቶችን ከመመደብ አስቀድሞ መርጧል፣ ነገር ግን ያ ሂቸንስን አይጨነቅም። ከዚህም በተጨማሪ ቡሽ ከሰሜን አሊያንስ የጦር አበጋዞች የተውጣጡ የተለየ የተሃድሶ ከፍተኛ አመራር በስልጣን ላይ አስቀምጠዋል, የአካባቢ እና የክልል የጦር አለቆች አሁንም በመላው አፍጋኒስታን የበላይ ናቸው, ስለዚህም "የድንጋይ ዘመን" ፖለቲካ አሁንም እንዲሰፍን እና የአደንዛዥ ዕፅ ንግድ አዲስ ሆኗል. ሕይወት.
መደምደምያ
ክሪስቶፈር ሂቸንዝ ለጦርነቱ ፓርቲ እውነተኛ ሀብት ነው፣ ምክንያቱም እሱ አመቻች ጸሐፊ ስለሆነ እና በጠንካራ ማረጋገጫ እና በምስል የሚሸፍነው አዲሱን የአጸፋዊ ፖለቲካውን እና ለእሱ ያሰባሰበውን ደካማ ምሁራዊ መከላከያ ነው። “ስትራድለር” ማለትም ከቀድሞው የግራ ፖለቲካ ወደ ንጉሠ ነገሥታዊ ጦርነቶች ይቅርታ የሚጠይቅ ሰው በመሆኑ ዋጋውን ከፍ ያደርገዋል ነገር ግን እግሩ አሁንም ዘ ኔሽን በር ላይ ያለው እና የኪሲንገር እና ፒኖቼን ጨካኝ ተቺ ሰው ነው። . ስለዚህም “ብርሃንን ያየ” “ምክንያታዊ ግራ” ወይም ግራኝ አባል ሆኖ ይቀርባል። እንደነዚህ ያሉት ሰዎች በዋና ዋና ሚዲያዎች በጣም የተከበሩ ናቸው.
ኤድዋርድ ኤስ. ሄርማን በፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ የዋርተን ትምህርት ቤት የፋይናንስ ፕሮፌሰር እና በ 1988 ከተመሠረተ ጀምሮ ለ Z መጽሔት አስተዋፅዖ አበርክቷል እና ለ ZNet። ኸርማን የበርካታ የድርጅት እና የሚዲያ ጥናቶችን ጨምሮ የበርካታ መጽሃፎች ደራሲ ነው። እነዚህም የኮርፖሬት ቁጥጥር፣ የኮርፖሬት ሃይል (1981)፣ ባለ ሁለት ጥራዝ ፖለቲካል ኢኮኖሚ ኦፍ ሰብአዊ መብቶች (1979) እና የማምረቻ ስምምነት፡ The Political Economy of the Mass Media (1988)፣ ሁለቱንም ከኖአም ቾምስኪ ጋር በጋራ የፃፉትን ያካትታሉ። እንዲሁም “የሽብርተኝነት” ኢንዱስትሪ፡ ለሽብር ያለንን አመለካከት የሚቀርፁ ባለሙያዎች እና ተቋማት (1989) ከጄሪ ኦሱሊቫን ጋር በጋራ የፃፉት። ኸርማን አልፎ አልፎ አንድ አምድ ለ Swans ያበረክታል።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ