ከሃያ ዓመታት በፊት በደብዳቤ ለ ዘ ዋሽንግተን ፖስትየአሜሪካ የሽጉጥ ባለንብረቶች ዳይሬክተር ላሪ ፕራት አሜሪካውያንን ከቻይና እና የባልቲክ ግዛቶች ጭቁን ህዝቦች የሚለየው ብቸኛው ነገር የጦር መሳሪያ ማግኘት ነው ሲሉ ተከራክረዋል። “ፖሊስ ሁሉንም ሽጉጦች ሲይዝ መከላከያ በሌላቸው ዜጎች ላይ የሚፈጸመው ጭካኔ የተሞላበት ጥቃት በሌሎች ጭቁን መንግስታት እንደሚደረገው ሁሉ እዚህም የተለመደ ይሆናል። ለዚህም ነው የጠመንጃ ባለቤቶች ጠመንጃ የሚባለውን እገዳ የሚቃወሙት።
ይህ የተለመደ ይመስላል? ይገባዋል። ዛሬም በዚያ ድርጅት እና ሌሎች ሽጉጥ ደጋፊ ቡድኖች ተመሳሳይ ክርክር እየተካሄደ ነው። ብዙ ሰዎች የሚናገሩት የፖሊስ ግዛትን ለመከላከል ብቸኛው መንገድ - በምስጢር, ሁሉንም ዓይነት የጦር መሳሪያዎች ሰፊ እና ቁጥጥር የማይደረግበት ስርጭትን መፍቀድ ነው.
ማንኛውም ደንብ ለመውረስ የመጀመሪያው እርምጃ ነው ብሎ የሚገምተው ይህ አመክንዮ፣ በአሜሪካ ውስጥ ስለ ሽጉጥ ጥቃት ለአስርት አመታት ሲከራከር የነበረውን ፓራኖይድ እና ግለሰባዊነትን ይወክላል። እኛ ነፃ ነን ፣ ክርክሩ ይሄዳል ፣ እራሳችንን በጠመንጃ መከላከል እስከቻልን ድረስ ብቻ - በወንጀለኞች ላይ ብቻ ሳይሆን በህግ እና በመንግስት ላይም ጭምር ።
ከዚህ ጋር ተያይዞ የሚነሳው ክርክር የፌደራል መንግስት ጠመንጃ እንዲቆጣጠር ሊፈቀድለት አይገባም የሚለው ሲሆን ይህ ጉዳይ ለክልሎች የተተወ ነው የሚል ነው። እና አንድ ግዛት ምንም ነገር ማድረግ ካልፈለገ፣ ምናልባት የሽጉጥ ሎቢ ዘመናዊ ለውጦችን እንኳን የሚደግፉ እጩዎችን ሊያሸንፍ ስለሚችል ወይም የወንጀል መጠኑ እየጨመረ ባለመምጣቱ ወይም በቅርቡ ምንም ዓይነት የጅምላ ጥቃቶች ስላልተከሰቱ በአጎራባች ክልሎች ያሉ ሰዎች በቀላሉ የበለጠ ገንዘብ ማውጣት አለባቸው። ወንጀል እና ጥቃትን መዋጋት። በቀላሉ የነፃነት ዋጋ ነው።
እንዲህ ያሉት መከራከሪያዎች መንግሥት በግለሰቦች ጉዳይ ጣልቃ መግባት የለበትም ከሚለው አስተሳሰብ ነው። ጠመንጃ አይደለም ችግሩ፣ ተቃዋሚዎች ይጨምራሉ፣ ሰዎች ናቸው – በሌላ አነጋገር የሰው ተፈጥሮ። ነገር ግን በዩኤስ ውስጥ አብዛኞቹ ግድያዎች የሚፈጸሙት በጠመንጃ ነው; በሌላ አገላለጽ ጠመንጃ የያዙ ሰዎች ከሌላቸው ሰዎች የበለጠ ይገድላሉ። በዚህ ሀገር ውስጥ 270 ሚሊዮን የግል የጦር መሳሪያዎች አሉ። ከቅርብ ዓመታት ወዲህ የህጻናት አጠቃቀም ጨምሯል፣ ልክ እንደ ጽንፈኛ ቡድኖች እና ወንጀለኛ ድርጅቶች ብርቅዬ የጦር መሳሪያ ክምችት።
ይህንን አውድ ከግምት ውስጥ በማስገባት ለነፃነት እና ለደህንነት ይበልጥ አስጊ የሆነው፣ ያልተገደበ የጠመንጃ ባለቤትነት ወይስ አንዳንድ የመንግስት ቁጥጥር ምን እንደሆነ መጠየቅ ምክንያታዊ ይመስላል? ደንብን የሚቃወሙ ክርክሮች በሶስት ምድቦች ይከፈላሉ፡ 1) መሳሪያ የመታጠቅ መብት በህገ መንግስቱ የተጠበቀ ነው፣ 2) የጠመንጃ ቁጥጥር በህብረተሰቡ ውስጥ የሚፈጠሩ ጥቃቶችን አይቀንስም እና 3) የጠመንጃ ህጎች ለነፃነት ከባድ ጠንቅ ናቸው።
እነዚህ ማረጋገጫዎች ለምርመራ ይቆያሉ?
የጦር መሳሪያዎች እና ህግ
በጦር መሳሪያ እና በህብረተሰቡ መካከል ስላለው ግንኙነት የአሜሪካ ሀሳቦች መነሻ ወደ ፍሎሬንቲኑ የፖለቲካ ፈላስፋ ኒኮሎ ማቺያቬሊ ይመለሳሉ፡ ወታደራዊ አገልግሎት የእያንዳንዱ ዜጋ ሃላፊነት መሆን እንዳለበት ነገር ግን የማንንም ሙያ ወታደር ማድረግ እንዳለበት ገልጿል። ሃሳቡን በሮማውያን በፕሮፌሽናል ወታደሮች ጥርጣሬ ላይ በመመስረት, ወታደራዊ ሃይል ጥቅም ላይ መዋል ያለበት የጋራ ጥቅምን ለማረጋገጥ ብቻ ነው. ይህ የዜጎች መንግስትን ለመከላከል መሳሪያ የሚይዙበት፣ የቆመ ሰራዊት ሊፈጠር የሚችለውን አምባገነንነት ለማስወገድ፣ የመብቶች ህግ ፀሃፊዎች ወደ ሁለተኛው ማሻሻያ ተተርጉመው ያልተለመደ አገላለጹን ለማብራራት ይረዳል። "በጥሩ ሁኔታ የሚመራ ሚሊሻ ለነፃ ሀገር ደህንነት አስፈላጊ ሆኖ የህዝቡን መሳሪያ የመያዝ እና የመታጠቅ መብት አይጣስም።"
ብዙ ነፃ አውጪዎች ይህንን ዓረፍተ ነገር ሲተረጉሙት ግለሰቦች ለግል መከላከያቸው ወይም ለመረጡት ሌላ ጥቅም የጦር መሳሪያ የመያዝ መብታቸው የተጠበቀ ነው ማለት ነው። ይህ እውቅና ያልተሰጠው ነገር ከሁለት መቶ ዓመታት በፊት እንደተረዳው የዜግነት ትርጉም ነው. በ 18th ክፍለ ዘመን፣ ዜግነት በቀጥታ ለወንዶች የሚሊሻ አገልግሎትን የሚያካትት ሲሆን ይህም ለታላቅ የህዝብ ጥቅም ቁርጠኝነት አካል ነበር። የታጠቀ ዜጋ ማለት የታጠቀ ህዝብ ማለት አይደለም። እንዲያውም በዚያን ጊዜም ቢሆን የጦር መሣሪያ ማግኘት የግለሰብ መብት ሳይሆን የጋራ መጠቀሚያ እንደሆነ በግልጽ ተረድቷል።
ይህ ተለዋዋጭነት ከመብቶች ቢል በፊት በነበሩት የተለያዩ የመብቶች መግለጫዎች ላይ ግልጽ ተደርጓል። ለምሳሌ፣ በሰኔ 12፣ 1776 የፀደቀው የቨርጂኒያ የመብቶች መግለጫ፣ በደንብ ቁጥጥር የሚደረግበት ሚሊሻ፣ ለማስታጠቅ የሰለጠነ፣ የነጻ መንግስት አስተማማኝ መከላከያ እንደሆነ ተናግሯል። ያ እና ከዚያ በኋላ በሌሎች ግዛቶች የተቀበሉት ልዩነቶች ሀሳቡ የሰለጠኑ ዜጎች ፣ ሚሊሻዎች ውስጥ የተደራጁ ፣የጋራ መከላከያ መሆኑን ግልፅ አድርገዋል ። “ሰዎች” የሚለው ቃል የሚያመለክተው ይህንን የጋራ ሚና ነው፣ ሚሊሻን ከቆመ ጦር ጋር በማነፃፀር።
እ.ኤ.አ. በ17 የወጣው የቨርሞንት የመብቶች መግለጫ አንቀጽ 1777 ይህንን አመክንዮ ተከትሎ “ህዝቡ እራሱን እና መንግስትን ለመከላከል መሳሪያ የመታጠቅ መብት አለው። እና በሰላም ጊዜ የሚቆሙ ወታደሮች ለነፃነት አደገኛ እንደመሆናቸው መጠን ሊጠበቁ አይገባም; እና ወታደሩ በሲቪል ኃይሉ ጥብቅ ቁጥጥርና መመራት አለበት” ብሏል።
ለውትድርና አገልግሎት በሕሊና መቃወምን በሚመለከት የቬርሞንት አንቀጽ 9 “መታጠቅ” ወታደራዊ አገልግሎት ማለት እንደሆነ በግልጽ ተናግሯል። ማንም ሰው ሽጉጥ እንዲይዝ ወይም እንዲጠቀም ሊገደድ እንደማይችል ተነግሯል፣ ምንም እንኳን መብቶች ከግል አገልግሎት ጋር የተያያዙ ቢሆኑም። መፍትሄው ላለማገልገል የመረጡት ተገቢውን የገንዘብ መጠን ይከፍላሉ። መሳሪያ መያዝ ከመከላከያ የጋራ ሃላፊነት ጋር በቀጥታ የተያያዘ ነበር።
ብዙ ግዛቶች ወንጀለኞች ወይም በአመጽ የተሳተፉ ሰዎች ትጥቅ ሊፈቱ እንደሚችሉ ተናግረዋል ። በሌላ አገላለጽ የህብረተሰቡ ደህንነት ከግለሰብ መሳሪያ የማግኘት መብት ይቀድማል። ስለዚህ፣ ቀደምት አሜሪካውያን ስለታጠቀ ዜጋ ነፃነትን በማስጠበቅ ረገድ ስላለው ሚና ሲናገሩ፣ ከጥንታዊው የዜግነት ሃሳብ ጋር ስለተገናኘ ሚሊሻ ይናገሩ ነበር። የመብት ረቂቅ ህጉ በፀደቀበት ወቅት ግለሰቦች ከወታደርነት ውጭ የጦር መሳሪያ የመታጠቅ መብት እንዳላቸው የተከራከረ ማንም ሰው የተገኘበት ታሪክ የለም። በተቃራኒው፣ ያ ለአዲሱ ሪፐብሊክ መረጋጋት ፍርሃትን ቀስቅሷል።
የወቅቱ ታላቁ የሕገ መንግሥት ተንታኝ ዳኛ ጆሴፍ ታሪክ፣ ሁለተኛው ማሻሻያ በእርግጥ ዋስትና የሰጠው “በደንብ ቁጥጥር የሚደረግበት ሚሊሻ” መሆኑን ጠቁመዋል። ፍርሃቱ ማንም ከሌለ ሀገሪቱ ለወረራ፣ ለቤት ውስጥ አመጽ ወይም በአንዳንድ ገዥዎች ወታደራዊ ቁጥጥር ልትሆን ትችላለች የሚል ነበር። ታጣቂዎች እንፈልጋለን ሲል ስቶሪ ተናግሯል፣ ምክንያቱም ሰዎች ያለአንዳች ድርጅት መሳሪያ ታጥቀው ማቆየት ተግባራዊ አይሆንም።
ወታደራዊ ኃይል ያለው ህብረተሰብ ወይም የፌደራል መንግስት በብቸኝነት የሚቆጣጠረው ሃይል መፍራት በትርጉም ደረጃ ፓራኖያ አይደለም። በሌላ በኩል ደግሞ ግለሰቦች የጦር መሳሪያ በማከማቸት ራሳቸውን የመጠበቅ መሰረታዊ መብት አላቸው ብሎ መናገሩ ከልክ ያለፈ ተግባር ነው። ለሀገራዊ ወታደራዊ ሃይላችን ተቃዋሚ ሃይል ለሚፈልጉ፣ መታየት ያለበት አቅጣጫ የተደራጁ የአካባቢ ወይም የመንግስት ታጣቂዎች የበለጠ ራስን በራስ የማስተዳደር እንጂ ሰዎች እራሳቸውን የሚሾሙ ሞግዚቶች ወይም ነቃቆች የመሆን መብት አይደለም።
ህጋዊ ቅድመ ሁኔታዎች
ግለሰቦች የመታጠቅ ሕገ መንግሥታዊ መብት አላቸው የሚሉ የይገባኛል ጥያቄዎች ማለቂያ የለሽ ቢደጋገሙም፣ ይህ ከህግ አስተያየት ክብደት ጋር የሚጣጣም አይደለም። እንዲያውም የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተከታታይ ጉዳዮች ሁኔታውን ግልጽ አድርገውታል። ውስጥ ዩ ኤስ ቪ. Cruርኪሻንክ (1876) ፍርድ ቤቱ “ለህጋዊ ዓላማ የጦር መሣሪያ የመያዝ መብት በሕገ መንግሥቱ የተሰጠ መብት አይደለም” ሲል ወስኗል። ከአሥር ዓመታት በኋላ፣ በ Presser v. ኢሊዮኒስክልሎች ሚሊሻ የማቋቋም መብት ቢኖራቸውም ዜጐች የጦር መሣሪያ የሚይዙበትን ሁኔታ የመቆጣጠር ነፃነት እንዳላቸው ፍርድ ቤቱ ገልጿል። ይህ አመለካከት በ1894 ዓ.ም. ሚለር v. ቴክሳስ.
እ.ኤ.አ. በ 1939 በ 1934 በብሔራዊ የጦር መሳሪያዎች ህግ የተቋቋመው የፌደራል ሽጉጥ ህጎች ተቃውመዋል ። በዚህ ጉዳይ ላይ የተሰጠው ውሳኔ በአንድ ድምፅ ነበር። የፌደራል መንግስት መብት አለው ፍርድ ቤቱ የጦር መሳሪያ ማጓጓዝ እና መያዝን የመቆጣጠር እና ግለሰቦች ከወታደራዊ አገልግሎት ጋር በተያያዘ ብቻ የመታጠቅ መብት አላቸው። እ.ኤ.አ. በ1980 ዳኛ ሃሪ ብላክሙን ይህ ጉዳይ የፍርድ ቤቶችን በጠመንጃ ቁጥጥር ላይ ያለውን መሰረታዊ አስተሳሰብ እንደሚወክል አስተያየቱን ሰጥቷል።
ሰኔ 8፣ 1981 የሞርተን ግሮቭ፣ ኢሊኖይ መንደር ከፖሊስ፣ ከእስር ቤት ኃላፊዎች፣ ከወታደራዊ አባላት፣ ከታወቁ ሰብሳቢዎች እና ለስራቸው ከሚፈልጓቸው በስተቀር የጦር መሳሪያ መያዝን የሚከለክል ህግ አውጥቷል። የብሔራዊ ጠመንጃ ማህበር ህጉን ተቃውሟል። የፌደራል ወረዳ ፍርድ ቤትም ሆነ የፌደራል ይግባኝ ሰሚ ችሎት የጦር መሳሪያ የመታጠቅ የግለሰብ መብት የለም፣ ደንቡ ምክንያታዊ ነው፣ የጦር መሳሪያ የማግኘት መብት የሚመለከተው በደንብ ቁጥጥር ስር ያሉ ታጣቂዎችን ብቻ ነው በማለት ክርክራቸውን ውድቅ አድርገዋል።
የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዩን እንኳን ለመስማት ፈቃደኛ አልሆነም።
ሽጉጥ እና ወንጀል
ለአንዳንድ የሽጉጥ ቁጥጥር አይነት ሞገስ ያለው ስሜት ይለዋወጣል፣ ነገር ግን ለአስርተ አመታት የማደግ አዝማሚያ አለው። እ.ኤ.አ. በ1968 71 በመቶው ድጋፍ ያገኙ ሲሆን በ90 ከ1981 በመቶ በላይ ከፍ ብለው ነበር። በአንድ የጋሎፕ ምርጫ ብራዲ ቢል 95 በመቶ ድጋፍ አግኝቷል። ብዙ ሰዎች በጠመንጃ መገኘት እና በጠመንጃ ወንጀሎች መጠን መካከል የተወሰነ ግንኙነትን በግልጽ ይመለከታሉ, እና የተለያዩ ጥናቶች እነዚህን አመለካከቶች ይደግፋሉ. ቢሆንም፣ ተቃዋሚዎች ጠንከር ያሉ ህጎች ተጽዕኖ እንደማይኖራቸው አጥብቀው ይናገራሉ።
ኢንተርስቴት የጦር መሳሪያ ዝውውር በጣም ትልቅ ችግር ነው፣ ክርክሩን ማስቀረት አንዳንድ ጊዜ ሽጉጡን ለመቆጣጠር ብቸኛው ምክንያት በአንድ የተወሰነ ግዛት ውስጥ ከፍተኛ የግድያ መጠን እንደሆነ ይሰማል። ይህ የክልል ክርክር እርስ በርስ መደጋገፍን፣ ለጎረቤቶቻችን ያለንን ሀላፊነት እና መሰረታዊ እውነታዎችን ችላ ይላል። በሽጉጥ ትዕይንቶች እና በግል ሽያጮች የጥቁር ገበያን ለመቆጣጠር ብቸኛው ውጤታማ መንገድ የሁሉም ገዥዎች ሀገር አቀፍ መዝገብ ሲሆን የኢንተርስቴት ህገወጥ አዘዋዋሪዎችን መከታተል እና መክሰስ ነው። ይህ ማለት የእጅ ሽጉጥ መሰብሰብን አያካትትም ነገር ግን ሁኔታው ከቁጥጥር ውጭ መሆኑን እና ህይወትን ማዳን ወደ አስከፊ ደረጃ የተለወጠውን የነጻ ድርጅት ከመጠበቅ ይልቅ ቅድሚያ የሚሰጠው መሆኑን መቀበል ማለት ነው።
ጉዳዩን በግለሰብ ማህበረሰቦች ወይም ክልሎች እጅ መተው ተገቢው የህዝብ ብዛት ሊመስል ይችላል። ግን ጉዳዩን ያስወግዳል. እ.ኤ.አ. በ2011 ሽጉጥ ከ32,000 በላይ የአሜሪካ ሞት፣ 11,100ዎቹ ግድያዎች፣ እንዲሁም በሺዎች የሚቆጠሩ አስገድዶ መድፈር፣ በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ዘረፋዎች እና ወደ ግማሽ ሚሊዮን የሚጠጉ ጥቃቶች ተሳትፈዋል። በአመጽ ወንጀል የተፈረደባቸው አብዛኞቹ ሰዎች መሳሪያቸውን ያገኙት በጠመንጃ ትርኢት ወይም በጥቁር ገበያ ነው። ያ የሚያመለክተው፣ በእርግጥ፣ የጀርባ ምርመራ ብቻውን በችግሩ ላይ ትልቅ ግርዶሽ እንደማይፈጥር ነው። ነገር ግን የሃያ በመቶ ቅነሳ በጣም ጠቃሚ ይሆናል; ምናልባት በየቀኑ አንድ ሕፃን ይገደላል እና ያነሱ መደፈር እና ግድያዎች.
ከሽጉጥ ጋር የተያያዙ ብዙ ወንጀሎች ስሜታዊ ናቸው, ይህም የጥበቃ ጊዜ በአንዳንድ ሁኔታዎች ሊረዳ ይችላል. እርግጥ ነው፣ የአመፅና የወንጀል መንስኤዎችም መታረም አለባቸው። ነገር ግን ከ20 በመቶዎቹ መካከል ለእነዚያ በመጠኑ ማሻሻያ ሊድኑ የሚችሉ ከማንኛውም ስታስቲክስ ወይም መፈክር የበለጠ ትርጉም ያለው።
NRA “ጠመንጃ ሰውን አይገድልም፣ ሰው ይገድላል” ማለት ይወዳል። ንፁህ የሆነ ትንሽ ክርክር ነው ግን እውን እንሁን፡ ሽጉጥ ያላቸው ሰዎች ቢላ፣ ገዳይ የትግል ችሎታ ወይም መርዝ ካላቸው ሰዎች ይልቅ ሰዎችን ያለ ምንም ጥረት ሊገድሉ ይችላሉ። ኤፍቢአይ ጥብቅ ህጎች ለውጥ ማምጣት አለመቻሉ ላይ ማስረጃዎችን አሰባስቧል። ለምሳሌ፣ ማሳቹሴትስ ካለፈቃድ ሽጉጥ ይዞ ከሽጉጥ ጋር በተያያዘ ግድያ የፈፀመው አስገዳጅ የእስር ቅጣት የሚያስገድድ ህግ ካወጣ በኋላ በ50 በመቶ ቀንሷል። ዘረፋው 35 በመቶ ቀንሷል። እ.ኤ.አ. በ1990ዎቹ ደቡብ ካሮላይና የእጅ ሽጉጥ ግዢ ፍላጎቱን ካጠናከረ በኋላ፣ የግድያው መጠን 28 በመቶ ቀንሷል።
የምዝገባ እና የጀርባ ፍተሻዎች ምንም አይነት መድሃኒት አይደሉም። ሆኖም፣ መሳሪያን ከአንዳንድ ወንጀለኞች፣ ሱሰኞች እና ህጻናት እጅ ያቆያሉ። በተጨማሪም በንዴት ወይም በጭንቀት ውስጥ ሽጉጥ መግዛት በመቻላቸው የሚደርሰውን ግድያ እና ራስን የማጥፋትን ቁጥር መቀነስ ይችላሉ. የመንጃ ፍቃድ እና የመኪና ምዝገባ ሁሉንም የመኪና አደጋ አይከላከልም - ግን ይረዳሉ። መኪና ለመንዳት፣ አደገኛ ሊሆን የሚችል ተሽከርካሪ፣ ሰዎች በትክክል የሰለጠኑ እና አነስተኛ ደረጃዎችን እንዲያሟሉ ተስማምተናል። ተመሳሳይ መስፈርቶች፣ በጠመንጃ ደህንነት መርሃ ግብሮች መልክ እና ለገዳይ የጦር መሳሪያዎች ባለቤቶች የተግባር ሙከራዎች፣ ወደ ብሄራዊ ንፅህና የሚሄድ እርምጃ ይሆናል።
የጦር መሳሪያዎች እና ነፃነት
የትኛውም ነፃነት ፍጹም አይደለም። በጣም ያልተማከለ እና እራሱን የሚያስተዳድር ማህበረሰብ ውስጥ እንኳን, ሰዎች ለነፃነት ምትክ አንዳንድ ማህበራዊ ኃላፊነቶችን እና ገደቦችን መቀበል አለባቸው.
በሐሳብ ደረጃ፣ በነጻ ኅብረተሰብ ውስጥ፣ ዜጎች ማኅበራዊ ውልን የሚቆጣጠሩትን ሕጎች በማውጣት በቀጥታ ይሳተፋሉ። ነገር ግን ሚካኤል ባኩኒን፣ አናርኪስት ፈላስፋ፣ አንዳንዶች ጽንፈኛ ወደሚሉት ቦታ የወሰደው፣ የማህበራዊ ሃላፊነትን አስፈላጊነት ችላ አላለም። የሰው ልጅ ነፃ ማንነቱን ሊያሟላ የሚችለው በዙሪያው ባሉ ግለሰቦች አማካኝነት ብቻ ነው ሲል ተከራክሯል። ባኩኒን ለአንድ ሰው ወይም ቡድን ደህንነትን የሚያረጋግጥ የግለሰባዊነትን አይነት ንቀት እና ሌሎችን ይጎዳል።
"አጠቃላይ ማግለል የአእምሮ፣ የሞራል እና የቁሳቁስ ሞት ነው።" ጻፈ.
የተረበሸ ጎረምሳ ወይም ቅር የተሰኘ አዋቂ የጅምላ ግድያ ሲፈጽም ከነጻነት ጋር ምንም ግንኙነት የለውም። ሰዎች የሌሎችን ሕይወት እና ነፃነት የመበደል ወይም የማጥፋት መብት እንደሌላቸው ግልጽ ነው። ሆኖም ጉዳዩ ጠመንጃ ሲሆን ብዙ አሜሪካውያን በመሰረቱ የመታጠቅ ነፃነት ከደህንነት የመጠበቅ መብት የበለጠ አስፈላጊ ነው ብለው ይከራከራሉ። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ብዙዎች እንደሚሉት፣ መታጠቅ ብቸኛው አስተማማኝ መንገድ ነው፣ ስለሆነም ማንኛውም የጦር መሣሪያ የማግኘት ገደብ ለነፃነት ትልቅ ጠንቅ ነው።
መንግሥት ማንኛውንም እርምጃ እንዲወስድ መፍቀድ፣ የጠመንጃ ቁጥጥር ተቃዋሚዎች፣ የአምባገነንነት መጀመሪያ ነው። ከዚህ አንፃር መንግሥት ጠላት ነው። መንግሥት ሁል ጊዜ ሥልጣኑን በጥበብ ይጠቀማል ብሎ መከራከር የዋህነት ነው። እውነተኛ እኩልነትን፣ ፍትህን፣ ብዝሃነትን መከባበር እና ራስን በራስ ማስተዳደርን የሚያበረታታ ማህበረሰብ እንዲኖረን ከተፈለገ የፖለቲካ ስርዓቱ ለለውጥ ይጮሃል። ነገር ግን ይህንን ለማግኘት፣ ሰዎችን ማበረታታት እና ደረጃ በደረጃ እድገት ማድረግ ከፍርሃት ይልቅ የተስፋ ጥሪን ይጠይቃል። ነፃ የመሆን ብቸኛው መንገድ መንግሥትን መቃወምና መቃወም ነው ብሎ መከራከር፣ በሌላ አነጋገር ተንበርክኮ አለመቀበል፣ በኅብረተሰቡ ውስጥ በጣም ምላሽ ሰጪ ኃይሎች እጅ ውስጥ ይገባል።
የተማከለ ስልጣንን መጠራጠር ሀገሪቱን የመሰረቱት አካላት አሳሳቢ እንደነበር ግልጽ ነው። አሁንም ትክክለኛ እና ጠቃሚ ነው. ግን በ 21 ውስጥ ነፃነትን በጣም የሚያሰጋው ቅጽst ክፍለ ዘመን በምርጫ ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ እና የመንግስት ፖሊሲዎችን የሚቀርጹ የኃያላን፣ተጠያቂ ያልሆኑ ተቋማት ሃይል ነው። ከእነዚህ ፍላጎቶች መካከል ብዙዎቹ ነፃነት ማለት “ከመንግሥት ነፃ መውጣት” እንደሆነ አጥብቀው ይከራከራሉ። እንዲህ ዓይነቱ ይግባኝ በአጠቃላይ ጤና እና ደህንነት ላይ ጥቅም ላይ የዋለ የግል "መብት" ውስጥ ጣልቃ ገብነትን ለመከላከል እና ለመበከል ምቹ መንገድ ነው - በነጻነት ስም ለመበዝበዝ.
እ.ኤ.አ. በ 1970 ዎቹ የሶስትዮሽ ኮሚሽን ጥናት በመጪው ዘመን የኮርፖሬት እቅድ ማዕከላዊ ዓላማ የሚጠበቁትን ዝቅ ማድረግ እንደሆነ በቅንነት ደምድሟል። ሰዎች ትንሽ እንዲጠብቁ፣ የተቀነሰውን የኑሮ ደረጃ እንዲቀበሉ እና መንግስት ችግሮቻቸውን ሁሉ እንዲፈታላቸው መጠየቁን ማቆም ነበረባቸው። ሬጋን የሶስትዮሽ ወገን አልነበረም፣ ግን ለተመሳሳይ ቦታ ውጤታማ ቃል አቀባይ ነበር። የክሊንተን አስተዳደር ምንም እንኳን ለ"አክቲቪስት" መንግስት በአጻጻፍ ቢሰራም ተመሳሳይ ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ አጀንዳዎችን ተቀበለ።
ዋናው ቁም ነገር ይህ ነው፡ ውጤታማ የሆነ ደንብ ከአጠቃላይ ሀገራዊ የመረጃ ቋት እና ለጠመንጃ ተጠቃሚዎች የስልጠና መርሃ ግብር ተዳምሮ በጊዜ ሂደት ጠመንጃን የመጠቀም እድል መቀነስ ወደ አነስተኛ የአመጽ ወንጀሎች እንደሚመራ ያረጋግጣል። ይህ በአውሮፓ እና በአንዳንድ የአሜሪካ ግዛቶች ታይቷል። ስኬት የመንግስት ችግር ነው የሚለውን ተረት ለማፍረስ ይረዳል፣ እናም ሰዎች ጥርስ እስከ ጥርስ ድረስ ቢታጠቁ ይሻላል።
የጠመንጃ ክርክር የመብት መገደብ አይደለም። ያ ነው የሽፋን ታሪክ፣ የህዝብን ግንዛቤ ለመቅረፅ በጠመንጃ ሎቢ የተደገፈ ግምት። በተመጣጣኝ ዋጋ የመኖሪያ ቤት ለማግኘት የሚደረገው ትግል በድብቅ ለኪራይ ቁጥጥር የሚደረግ ትግል ከመሆኑ ያለፈ ስለ “መቆጣጠር” እንኳን አይደለም። ግቡ ደህንነት፣ ከፍርሃትና ከጭንቀት መላቀቅ በዚህ የታጠቀ ማህበረሰብ ውስጥ ነው።
በደንብ ቁጥጥር የሚደረግበት ሚሊሻ የአልትራሳውንድ ሀሳብ ነው, በእርግጠኝነት ከወታደራዊ-ኢንዱስትሪ ውስብስብነት ይመረጣል. ነገር ግን ወደ 300 ሚሊዮን የሚጠጉ ሽጉጦች በግል እጅ ናቸው - አገላለጹን ይቅር ይበሉ - ከመጠን በላይ መግደል።
በስዊዘርላንድ፣ ከ20 እስከ 30 የሚደርሱ ወንዶች አብዛኞቹ ጎልማሶች ሚሊሻ አባላት ይሆናሉ። በቤት ውስጥ የሚቀመጡትን ስልጠና፣ ጠመንጃ እና ጥይቶች ከመንግስት ይቀበላሉ። ይሁን እንጂ የእጅ ሽጉጥ ጥብቅ ቁጥጥር ይደረግበታል እና ማንም የሚፈልግ የኋላ ታሪክን መመርመር እና ፍቃድ ማግኘት አለበት።
እ.ኤ.አ. በ 2010 በስዊዘርላንድ የጦር መሳሪያዎች 40 ግድያዎች ነበሩ ፣ ይህም በ 0.70 በ 100,000 ውስጥ። የዩኤስ መጠን 3.6 ወይም በአምስት እጥፍ ከፍ ያለ ነበር።
ግሬግ ጉማ ደራሲ፣ አርታኢ እና የፓሲፊክ ሬዲዮ የቀድሞ ዋና ሥራ አስፈፃሚ ነው። እሱ በቨርሞንት ይኖራል እና ስለ ፖለቲካ እና ባህል በብሎጉ ማቭሪክ ሚዲያ (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ