I
የስርዓት ለውጥን ይደግፉ። እኔ ጨምሮ በዓለም ዙሪያ እደግፋለሁ
አምባገነን በሚመራበት ኢራቅ ውስጥ። ጥያቄው ግን ነው።
የሥርዓት ለውጥን በዩናይትድ ስቴትስ ጦር መደገፍ አለብን ወይ?
እና የአሜሪካን ወረራ ለማመን ምንም ምክንያት አለ ወይ?
ይቅርና ለኢራቅ ህዝብ ዲሞክራሲን ያመጣል
ሰፊ ክልል.
እዚያ
የአሜሪካ ወታደራዊ ጥቃት ለመጠራጠር ብዙ ጥሩ ምክንያቶች ናቸው።
ማንኛውንም ትርጉም ያለው ዲሞክራሲን ያመጣል። በመጀመሪያ አንድ ብቻ
የዚህ ዲሞክራሲያዊ አበባ ወኪል ማን ነው ተብሎ የሚታሰበውን መመልከት አለበት።
መሆን ያለበት፡- አሜሪካን በህገወጥ መንገድ የሚገዛው ጆርጅ ቡሽ፣
የ2000 ምርጫን ሰርቆ፣ እና አብላጫውን የሚመራው።
በህዝቦች መሰረታዊ ዴሞክራሲያዊ መብቶች ላይ ከባድ ጥቃት
ዩናይትድ ስቴትስ ከግማሽ ምዕተ ዓመት በላይ. ሁለተኛ, አንድ ሰው መመልከት አለበት
በአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ ረጅም መዝገብ ላይ።
-
በተራው
ባለፈው ክፍለ ዘመን, ስለ መቀላቀል ክርክር ወቅት
ፊሊፒንስ፣ ሴናተር ሄንሪ ካቦት ሎጅ ፍትህ ከሆነ አስታወቁ
የሚተዳደሩትን ፈቃድ ይጠይቃል፣ “ከዚያም ያለፈው ሁላችንም
የማስፋፊያ መዝገብ ወንጀል ነው” -
ዉድሮው ዊልሰን
ጣልቃ ገብነትን እየደገፈ ለዲሞክራሲ ያለውን ታማኝነት አስታውቋል
በሄይቲ፣ ኒካራጓ እና ሜክሲኮ። -
በ 1949, the
ሲአይኤ የተመረጠውን መንግስት ከስልጣን ያወረደውን ወታደራዊ መፈንቅለ መንግስት ደግፏል
የሶሪያ. -
በ 1950 ዎች ውስጥ,
ሲአይኤ በነጻነት የተመረጠ ዴሞክራሲያዊ መንግስትን ገለበጠ
ጓቲማላ እና በቬትናም ውስጥ ነፃ ምርጫዎችን አግዷል። -
በ 1960 ዎች ውስጥ,
ዩናይትድ ስቴትስ በብራዚል እና በኮንጎ ዲሞክራሲን አፈረሰች።
(የመጀመሪያው በህጋዊ እውቅና ያለው የዲሞክራሲ ስርዓት መጥፋት)
በድህረ-ቅኝ ግዛት አፍሪካ). -
በ 1963, the
ዩናይትድ ስቴትስ በኢራቅ ባአት ፓርቲ የተደረገውን መፈንቅለ መንግስት ደግፋለች—ሳዳም
የሑሴን ፓርቲ - እና የኮሚኒስቶችን ስም ሰጣቸው
መግደል -
በ 1970 ዎች ውስጥ,
ሲአይኤ በቺሊ ዲሞክራሲን ለማጥፋት ረድቷል። ኪሲንገር እንደተናገረው
በጣም ሚስጥራዊ ስብሰባ፣ “ለምን መቆም እንዳለብን አይገባኝም።
በሃላፊነት ጉድለት የተነሳ ሀገር ኮሚኒስት ስትሄድ ይመልከቱ
የራሷ ሰዎች” -
በ 1981 ምክትል ፕሬዚዳንት
ጆርጅ ቡሽ ሲኒየር የፊሊፒንስ አምባገነን ፈርዲናንድ ማርኮስን፣ “እኛ
ለዴሞክራሲያዊ መርህ መከበርህን ውደድ። -
ኢንዶኔዢያንን አስቡ፣
በአምባገነኑ ሱሃርቶ የሚገዛ ሲሆን የበለጠ “የራሱን የገደለ
ሰዎች” ከሳዳም ሁሴን (በአሜሪካ ጦር እና እንደገና፣
ከኮሚኒስቶች ስም ዝርዝሮች ጋር) ለማጣራት). በ 1997 እ.ኤ.አ
የኢንዶኔዥያ ሰዎች ሱሃርቶን ወደ ግዞት ከመውሰዳቸው ከአንድ አመት በፊት ፖል
ቮልፎዊትዝ ለኮንግረሱ እንደተናገሩት “ማንኛውም ሚዛናዊ ፍርድ በ
የኢንዶኔዥያ ሁኔታ ዛሬ, በጣም አስፈላጊ እና ጨምሮ
ትኩረት ሊሰጠው የሚገባው የሰብአዊ መብቶች ጉዳይ
ኢንዶኔዥያ ያደረገችው እና የሚያስፈልጋት ጉልህ እድገት
ለዚህ አብዛኛው እድገት መታወቅ ያለበት ነው።
ጠንካራ እና አስደናቂው የፕሬዚዳንት ሱሃርቶ አመራር። -
አስቡበት
ለእስራኤል ጠቅላይ ሚኒስትር ቤንያሚን ኔታንያሁ የተፃፈ ዘገባ
እ.ኤ.አ. በ 1996 በዩኤስ ኒዮኮንሰርቫቲቭ ቡድን ፣ ብዙዎቹ ታዋቂ ናቸው።
አሁን ባለው የቡሽ ጦርነት አስተዳደር ውስጥ (ሪቻርድ ፔርል ፣
ዳግላስ ፌት እና ዴቪድ ዉርምሰር)። ይህ ሪፖርት ወደነበረበት እንዲመለስ ይመከራል
የኢራቅ ውስጥ የሃሺሚት ንጉሳዊ አገዛዝ ስልጣን ያዘ።
እዚያ
የአሜሪካ ተቃውሞ ምን ያህል ጥልቅ እንደሆነ ብዙም እውቅና አልተሰጠውም።
ወደ ዴሞክራሲ ቆይቷል። ስለዚህ እንኳን አ
ኒው ዮርክ ታይምስ
በ
ቶድ ፑርዱም በመጋቢት ወር፣ አሜሪካ ሁልጊዜ እንዳልነበረች አምኗል
የዲሞክራሲ ሻምፒዮን የሚከተለው ይላል፡- “የመጀመሪያው ፕሬዝዳንት
ወታደራዊ መፈንቅለ መንግስት በዲሞክራሲያዊ መንገድ ሲገለበጥ ቡሽ ተቃውመዋል
የሄይቲ መሪ ተመረጠ፣ ቄስ ዣን በርትራንድ አሪስቲዴ፣ ግን ነበር።
የአልጄሪያ ጦር በተሰረዘበት በተመሳሳይ ሰዓት ላይ የነበረው የአካል ብቃት እንቅስቃሴ በጣም ያነሰ ነው።
እስላማዊ ለመሆኑ እርግጠኛ የሚመስለው ሁለተኛው ዙር ምርጫ
በስልጣን ላይ ያለው መሠረታዊ ሥርዓት”
ፑርደም
ስለ አልጄሪያ ትክክል ነው፣ ነገር ግን ስለ ሄቲ ያለው ዘገባ በጣም አሳሳች ነው።
በእውነቱ፣ ዩኤስ ከመፈንቅለ መንግስቱ አራማጆች ጋር ሁሉንም አይነት ትስስር ነበራት
ሃይቲ እና ጁንታውን ለማስወገድ የሚደረገውን ጥረት ለማበላሸት የተቻለውን ሁሉ አድርጓል።
እዚያ
በዲሞክራሲያዊ ተጽእኖ ለመጠራጠር ሌሎች ምክንያቶች ናቸው
ይህ ጦርነት፡ የዘይት ውል፣ ቤዝ፣ ኩርዶች - ዕቅዶች እየተደረጉ ነው።
በእነዚህ ሁሉ ጉዳዮች ላይ በቡሽ አስተዳደር, ጉዳዮች እንኳን
ትንሹ የዲሞክራሲ እሳቤ ለኢራቃውያን ይተወዋል። ቡሽ, ይጽፋል
ቶማስ ፓወርስ በማርች 18
ኒው ዮርክ ታይምስ
፣ “ይፈላልጋሉ።
ያልተገደበ ኃይል አላቸው… እጅግ የላቀ ኃይል ፣ ለምሳሌ ፣
በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን በህንድ ላይ ከንግስት ቪክቶሪያ ይልቅ."
የአሜሪካ
ባለሥልጣናቱ ሥራው ቢያንስ ለሁለት ዓመታት ይቆያል. ኃይላት
የአሜሪካ ወታደሮች እስከ ዩኤስ-ኢራን ልዩነት ድረስ እንደሚቆዩም ተመልክቷል።
"በዲፕሎማሲ ወይም በጦርነት የሚፈቱ ናቸው, ይህም ከመቼውም ጊዜ በፊት ይመጣል."
የ
ዩናይትድ ስቴትስ ዲሞክራሲን ወደ ቀጣናው ለማምጣት ትፈልጋለች ማለቱ ከንቱ ነው።
ዛሬ በመካከለኛው ምስራቅ ያለው ዲሞክራሲ ምን ማለት እንደሆነ አስቡት። ነው
አመለካከቶችን የሚያንፀባርቅ የሳዑዲ አረቢያ መንግስት ሊታሰብ ይችላል።
ከህዝቦቿ መካከል ለዋሽንግተን ጦርነት መሰረት ይሰጣሉ?
ዲሞክራሲያዊት ግብፅ የአሜሪካ ኃይሎች የስዊዝ ቦይ እንዲተላለፉ ትፈቅዳለች?
ዲሞክራሲያዊ የተባበሩት አረብ ኢሚሬትስ ወይም ኳታር ወይም ባህሬን የአሜሪካን ጦርነት እየረዱ ይሆን?
ጥረት?
ተመልከት
ቱርክ፡- ዩኤስ በፓርላማ ምርጫ ተቆጥታለች፣ ይህም ነበር።
ከ94 በመቶ ህዝብ እይታ ጋር የሚስማማ። (ካቢኔ
ቀደም ሲል በዋሽንግተን ስምምነትን ለማፅደቅ ተጭኖ ነበር።
ዝርዝሮች እንኳን ተሠርተው ነበር፣ በጭንቅ የዴሞክራሲያዊ አሠራር ሞዴል አይደለም።)
የቱርክ ጦር ከዚህ በፊት መግለጫ ከመስጠት መቆጠቡን ገልጿል።
የፓርላማው ድምጽ ዲሞክራሲያዊ እንዳልሆነ ስለሚያውቅ፣
ነገር ግን ካልተሳካ ድምጽ በኋላ ከመጫን አልተቆጠበም።
ከአሜሪካ ድጋፍ ጋር ተገላቢጦሽ።
A
የካቲት 26 ቀን 2003 የተደበቀ የውጭ ጉዳይ ሚኒስቴር ዘገባ ሾለከ
ወደ
ሎስ አንጀለስ ታይምስ
(መጋቢት 14 ቀን 2003) ግፊቱ
ሰነዱ፣ ምንጩ እንደሚለው፣ “… ይህ ሀሳብ ነው።
መካከለኛውን ምስራቅ እና በመሠረታዊነት ትለውጣላችሁ
አቅጣጫውን መቀየር ተአማኒነት የለውም።
“እንኳን
አንዳንድ የዲሞክራሲ ሥሪት ከሥሩ - ዘገባው ክስተት ነው።
የማይመስል ነገር ነው - ፀረ-አሜሪካዊ ስሜት በጣም ተስፋፍቷል
በአጭር ጊዜ ውስጥ የሚደረጉ ምርጫዎች በእስላማዊ ቁጥጥር ስር ያሉ ወደ መነሳት ሊያመራ ይችላል
የዩናይትድ ስቴትስ እና የምርጫ ዲሞክራሲን የሚቃወሙ መንግስታት
ብቅ ካለ በፀረ-
የአሜሪካ አካላት"
ቡሽ
የእሱን "የፍቃደኞች ጥምረት" እና ብዙ ተንታኞችን ያመለክታል
የተገፉ እና የተበዳሪዎች ጥምረት መሆኑን አውስተዋል።
ግን ደግሞ የኢ-ዲሞክራሲያዊ አካላት ጥምረት ነው። ጥምረት ነው።
አመለካከታቸው የህዝባቸውን አመለካከት የማያንፀባርቅ መንግስታት - እ.ኤ.አ
መሠረታዊ፣ አነስተኛ የዴሞክራሲ ፍቺ።
As
ኮሊን ፓውል በኩራት እንዲህ ሲል ተናግሯል፡- “ይህንን ሃሳብ ማፍረስ አለብን
ማንም ከጎናችን እንዳይሆን” ብዙ አገሮች የኛን አመለካከት ይጋራሉ። "እናም።
የህዝብ ተቃውሞ ሲገጥማቸው ነው የሚሰሩት” ሲል ተናግሯል። (
NYT
,
ማርች 10 ፣ 2003)
ብሪታንያ፣
ስፔን፣ ኢጣሊያ፡ በነዚህ ሁሉ አገሮች እጅግ በጣም ብዙ የሆኑ
ህዝቡ ጦርነትን ይቃወማል። ነገሮችም እንዲሁ የተለዩ አይደሉም
"በአዲሱ አውሮፓ" ለምሳሌ በቡልጋሪያ አንድ
የዩኤስ-ዩኬ-ስፓኒሽ አቋም የፀጥታው ምክር ቤት ደጋፊ ፣ ጥር
የሕዝብ አስተያየት 59 በመቶ የሚሆነው ሕዝብ በማንኛውም ሁኔታ ጦርነትን ይቃወማል
እና ሌሎች 28 በመቶዎቹ ያለፀጥታው ምክር ቤት ድጋፍ ጦርነትን ይቃወማሉ።
በዩናይትድ ስቴትስ ወደ አንድ ወገን ጦርነት የሚደግፈው 5 በመቶው ብቻ ነው።
እና አጋሮቹ.
የ
በአለም ላይ አብዛኛው ህዝብ የሚደግፍበት ሀገር ብቻ ነው።
ጦርነት እስራኤል ነው እና ይህች ሀገር ነው በይፋ ያልታወቀ
የፍቃደኞች ጥምረት አካል (በፍርሀት የተወሰኑትን ያሽከረክራል።
ፈቃደኛ አለመሆን)።
In
ዩናይትድ ስቴትስ ለጦርነት ወሳኝ ድምጽ የለም. ሳለ
የቅርብ ጊዜ ምርጫዎች ለጦርነት፣ ለተመሳሳይ ምርጫዎች አብላጫውን ድጋፍ የሚያሳዩ ይመስላል
60 በመቶዎቹ ዩኤስ ግምት ውስጥ መግባት እንዳለበት ያምናሉ
የአጋሮቿ አመለካከት፣ ዩናይትድ ስቴትስ ማንኛውንም የተባበሩት መንግስታትን እንድትመለከት ይፈልጋሉ
ቬቶ ሳይሆን 52 በመቶው ተቆጣጣሪዎቹ እንዲሰጡ ይፈልጋሉ
ተጨማሪ ጊዜ (CBS/NYT የሕዝብ አስተያየት፣ ማርች 7-9)። ሀ
US
ሀ ዛሬ
የሕዝብ አስተያየት መስጫ
በማርች 15 መጨረሻ ላይ 50 በመቶው ጦርነት ካለ ይቃወማሉ ይላል።
የተባበሩት መንግስታት ውሳኔ አይደለም.
የ
CBS/NYT የሕዝብ አስተያየት እንደሚያሳየው 62 በመቶው የቡሽ አስተዳደርን እንደሚያስቡ ነው።
ማወቅ ያለበትን ጠቃሚ መረጃ ለህዝብ መንገር አይደለም
ነገር ግን ብዙሃኖች ከየትኛውም ማስረጃ በተቃራኒ ሳዳም ሁሴን ያምናሉ
በሴፕቴምበር 11 የሽብር ጥቃት ውስጥ በግል ተሳትፏል። ይህ
የሕዝብ አስተያየት መረጃ ብዙ ግራ መጋባትን ይጠቁማል ፣ ይህ አያስደንቅም ፣
ከመንግስት ውሸቶች፣ የውሸት ወሬዎች፣ መሰል ድርጊቶች እና የፕሬስ ራስን ሳንሱር ማድረግ።
(የአሜሪካ ፕሬስ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ቢሆን ኖሮ የህዝብ አስተያየት የተለየ ይሆን ነበር።
ትኩረት በተባበሩት መንግስታት ላይ የአሜሪካ ስለላ ወይም የታፈነው ምስክርነት
የኢራቅ ከድቶ የወጣው?) ዲሞክራሲያዊ ድጋፍ ወዲያውኑ አይሆንም
ጦርነትን በትክክል ፍጠር ፣ ግን ይህ በእርግጥ በጣም ኢ-ዲሞክራሲያዊ ከሆኑት ውስጥ አንዱ ነው።
ጦርነቶች ተደርገዋል።
አንዳንድ
በተለይ የአሜሪካ ፖሊሲ ዲሞክራሲን አስገኝቷል ሲሉ ተከራክረዋል።
ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ በጃፓን ሁኔታ. ተመሳሳይነት ግን
አሳማኝ አይደለም።
አንደኛ,
የአሜሪካ ፖሊሲ አውጪዎች ንጉሠ ነገሥቱን በስልጣን ላይ እንዲቆዩ በማቀድ አቅደዋል
ሥልጣኑን ተጠቅመው በጃፓን ላይ የራሳቸውን ቁጥጥር ለማሻሻል እና ወደ
የለውጡን ፍጥነት እና መጠን መወሰናቸውን ያረጋግጡ። ይህ
በንጉሠ ነገሥቱ ላይ የሚሰነዘሩ ትችቶች መታፈን አለባቸው ማለት ነው። ስለዚህም
ንጉሠ ነገሥቱን የሚተች የግራ ክንፍ ፊልም በአሜሪካ ታግዷል
ባለሥልጣናት በ 1946. ስለ ንጉሠ ነገሥቱ አሉታዊ የሆነ ማንኛውም ነገር ተጠብቆ ነበር
ከቶኪዮ የጦር ወንጀል ሙከራ ውጪ።
In
የመጀመርያዎቹ ጥቂት ዓመታት፣ አንዳንድ እውነተኛ ዴሞክራሲያዊ ማሻሻያዎች
በጃፓን ውስጥ አስተዋውቀዋል-የመሬት ማሻሻያ ነበር ፣የሰራተኛ ማህበራት አስተዋውቀዋል ፣
አዲሱ ሕገ መንግሥት “ጦርነት የለም” የሚል ቃል ኪዳን ተካቷል፣ አንዳንዶቹ
የቀኝ ክንፍ ወታደር ተዋጊዎች ተፀዱ፣ እና አንዳንድ የዛይባቱሱ፣ እ.ኤ.አ
የጃፓን ኢኮኖሚ የኮርፖሬት behemoths, ተበላሽቷል. ግን
እነዚህ ማሻሻያዎች የተከናወኑት በጣም ነፃ በሆነው በአዲስ ነጋዴዎች ነው።
የአሜሪካ መንግስት በታሪክ፣ በኢራቅ ውስጥ ሳለን በጉጉት እንጠብቃለን።
ከ 70 ዓመታት በላይ በጣም አጸፋዊ በሆነው የአሜሪካ አገዛዝ ይገዛል።
በ 1948,
ዋሽንግተን ቻይና እንደማትሆን ተገነዘበች
የፀረ-ኮምኒስት ምሽግ እና ኃይለኛ አማራጭ እንደሚያስፈልግ ፣
በጃፓን የዩኤስ የወረራ ፖሊሲ “የተገላቢጦሽ ኮርስ” ተደረገ።
የጃፓን ኢኮኖሚ ሃይል እንደ ፀረ-ሶቪየት አካል ሆኖ እንደገና ይገነባል።
ጥምረት እና ብዙዎቹ ቀደምት ተሀድሶዎች ተዳክመዋል ወይም ተሽረዋል።
የጦር ወንጀለኞች ተፈቱ። የዛቻ አጠቃላይ የስራ ማቆም አድማ ታግዷል
እ.ኤ.አ. በ 1947 እና በሚቀጥሉት ሶስት ዓመታት ውስጥ በጣም የተዳከሙ ህጎች ተጣሉ
የጉልበት እንቅስቃሴ. እ.ኤ.አ. በ 1949 ኮሚኒስቶችን በጅምላ ማፅዳት ተደረገ ።
በመጀመሪያ ለ ultra-right militarists የተነደፉ ደንቦችን በመጠቀም።
የጃፓን
ወግ አጥባቂ ፖለቲከኞች የራሳቸውን አቋም እንዲይዙ ተፈቅዶላቸዋል
በዩኤስ ኦፕሬሽን ባለስልጣናት ስልጣኑን ተቆጣጠሩ እና በሚስጥር ነበሩ
እ.ኤ.አ. እስከ 1960ዎቹ ድረስ በሲአይኤ ባንክ የተመዘገበ።
የ
የአሜሪካ ወረራ ለሰባት ዓመታት የዘለቀ (እና ለኦኪናዋ ሁለት አስርት ዓመታት የሚረዝም)፣
ነገር ግን ከማብቃቱ በፊት የአሜሪካ ባለስልጣናት ለማጠናከር ሁለት ተጨማሪ እርምጃዎችን ወስደዋል
ጃፓን በእስያ ውስጥ በኮሚኒዝም ላይ የዋሽንግተን ቁልፍ አጋር ነች። አንደኛ,
ዩናይትድ ስቴትስ በጃፓን ወታደራዊ ሰፈሮችን አገኘች
በዚህ ቀን. ሁለተኛ፣ ቶኪዮ እንደማይነግድ ስምምነት ላይ ደረሱ
ከቻይና ዋናው መሬት ጋር. ለኋለኛው ተግባራዊ እንዲሆን፣ የአሜሪካ ፖሊሲ
ሰሪዎች ጃፓን የስቴት ዲፓርትመንትን መፈለግ እንዳለባት ወስነዋል
እቅድ አውጪው ጆርጅ ኬናን “በደቡብ የሚገኝ ኢምፓየር” ሲል ጠርቶታል።
የዩኤስ መንግስት ባለስልጣናት ለአዲሱ “የጋራ ድጋፍ” በግልፅ ተናገሩ።
ብልጽግና ሉል” ይህ ማለት የአሜሪካን ግልበጣ፣ ፀረ-ሽምቅ፣
እና ደቡብ ምስራቅ እስያ በዋሽንግተን አለምአቀፍ ውስጥ እንዲቆይ ለማድረግ ከፍተኛ ጥቃት
የኢኮኖሚ ሥርዓት. ስለዚህም ጦርነቱ ወረራውን ለማሸነፍ የተዋጋ ነበር ተብሏል።
እና በእስያ ውስጥ ያለው ወታደራዊነት የአሜሪካን የጥቃት እና የወታደራዊ ፖሊሲዎች አመራ
በእስያ.
አንድ
የዩናይትድ ስቴትስ የዲሞክራሲ አመለካከት የመጨረሻው ማሳያ ለዚያ ያለው አመለካከት ነው።
የተባበሩት መንግስታት ድርጅት፡ ድርጅቱ የአሜሪካን ትእዛዝ መከተል አለበት ወይም ዋሽንግተን ትፈጽማለች።
ለማንኛውም የሚፈልገውን አድርግ; ዩኤስ በግልጽ ጉቦ የመስጠት መብት እንዳለው
ሌሎች ብሔሮች ድምፃቸውን ለማስጠበቅ; ዋሽንግተን ብቻ እንዳለው
የተባበሩት መንግስታት ውሳኔዎችን የመተርጎም መብት; እናም ይቀጥላል.
አዲስ
ዮርክ ታይምስ
አምደኛ ቶማስ ፍሬድማን ጦርነትን እንደሚደግፍ ተናግሯል።
እሱ ስለሚያስብ ነገሮች በአሰቃቂ ሁኔታ እንደሚሆኑ ዕድሎች ቢኖሩትም
ለዲሞክራሲ የረጅም ጊዜ እድል ጠቃሚ ነው። ስለዚህ ምንም እንኳን የ
ዲሞክራሲ የመፍጠር እድሉ ትንሽ ነው ፣ የተሻለ አይደለም?
ከምንም በላይ? ባይኖርም ዕድሉን መውሰድ የለብንም።
ወደ ጦርነት ለመሄድ ብዙ ከፍተኛ ወጪዎች፣ ለምሳሌ፡-
-
ያጠፋል።
በ ላይ የተገነቡ ደካማ የአለም አቀፍ ህግ ተቋማት
ባለፉት ጥቂት አሥርተ ዓመታት. (ቀደም ሲል ቱርክ አሜሪካ ከቻለ ትናገራለች።
ብሄራዊ ደህንነቷን ለመከላከል በኢራቅ ውስጥ ጣልቃ መግባት ፣
ለምን አንካራ አልችልም?) -
ይጨምራል
በቅርቡ እንደዘገበው ለአልቃይዳ መመልመል
ኒው ዮርክ ታይምስ
-
ይጨምራል፣
ከመቀነስ ይልቅ የጅምላ ጨራሽ የጦር መሳሪያዎች መስፋፋት። -
ግዙፍ ቦታዎችን ያስቀምጣል።
የኢራቅ ሲቪሎች ቁጥር ለአደጋ ተጋልጧል
እዚያ
ከመንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች ስለ ሲቪል ሰለባዎች ብዙ አሳዛኝ ትንበያዎች እና
የውስጥ የዩኤን ሰነዶች. ፍሬድ ካፕላን በርቷል
መከለያ
የሚለው ትክክል ነው።
እነዚህ ግምቶች ብቻ ናቸው ፣ ምንም ጠንካራ ማረጋገጫ የላቸውም። ግን ሮዝ ትንበያዎች
የቡሽ አስተዳደር ብዙ ግምቶች አይደሉም እና ምክንያቶች አሉ።
መጨነቅ
ተመልከት
የለንደን ዘገባ
ነጻ
, ፌብሩዋሪ 2, 2003,
“የመከላከያ ሚኒስቴር ኤሌክትሪክን ትናንት አምኗል
ለኢራቅ ህዝብ የውሃ እና የንፅህና አጠባበቅን የሚያበረታታ ስርዓት
ጥፋቱ እንደሚጠፋ ማስጠንቀቂያ ቢሰጥም ወታደራዊ ኢላማ ይሁኑ
ሰብአዊ አደጋ አደረሱ።
የአሜሪካ
የጦርነት ጨዋታዎች ተዘግበዋል (
NYT
ጥቅምት 22 ቀን 2002) እንዲሳተፍ
በከተማ ጦርነት በተካሄደው አጥቂ ሃይል 10 በመቶ ጉዳት ደርሷል
በባግዳድ. አሜሪካ ምን ያህል ሲቪሎች እንደሚያስቀምጥ መገመት ይቻላል።
በእራሱ ኃይሎች ላይ ያለውን አደጋ ለመቀነስ አደጋ ላይ ነው?
ቡሽ
ሳዳም ሁሴን ወታደሮቹን እያጠላለፈ መሆኑን አስጠንቅቋል እና
በሲቪል ህዝብ መካከል ወታደራዊ ኢላማዎች እና ማንኛውም ጉዳት
የሳዳም ጥፋት ይሆናል። ቡሽ ግን ነፃ ለማውጣት ካሰበ
የሳዳም የኢራቅ ሰዎች፣ ከዚያም እሱ እንደ ታጋቾች ይመለከታቸዋል፣
እና ታጋቾችን በአሜሪካ የመርከብ ሚሳኤሎች እንዲፈቱ የሚፈልግ እና
MOAB ጥይቶች?
So
ጦርነት ለኢራቅ ዲሞክራሲ እንደሚያመጣ እርግጠኛ ብንሆን እንኳን እ.ኤ.አ
ወጪዎች በጣም ከፍተኛ ይሆናሉ. ግን በእርግጥ እርግጠኛ አይደለንም.
አንድ ሰው ወደፊት ምን እንደሚያመጣ ባያውቅም, አለመሆኑን
ዩኤስ አንድ ዓይነት ዲሞክራሲያዊ ገጽታ ይጭናል ወይም ጄኔራልን ያስቀምጣል።
ቶሚ ፍራንክ እንደ የአከባቢ አገረ ገዢ፣ አንድ ነገር ግልፅ ነው፡ አይሆንም
ለኢራቅ ህዝብ እውነተኛ ዲሞክራሲ ሁን።
እስጢፋኖስ
አር ሻሎም በዊልያም ፓተርሰን ዩኒቨርሲቲ የፖለቲካ ሳይንስ ያስተምራል።
በኒው ጀርሲ. እሱ የበርካታ መጣጥፎች እና መጻሕፍት ደራሲ ነው ፣ አብዛኛዎቹ
በቅርቡ
ከየትኛው ወገን ነህ?
(ሎንግማን)፣ ፖለቲካዊ
የሳይንስ ጽሑፍ መጽሐፍ.