እንደአጠቃላይ፣ አንድ ሰው በዎል ስትሪት ጆርናል የአርትኦት ገጽ ላይ የሚገኘውን ማንኛውንም ነገር በጨው ተራራ ላይ መመልከት አለበት። የቀኝ ክንፍ ኢኮኖሚክስን እና የማህበራዊ ፖሊሲን ለማስፋፋት ቁርጠኛ ሆነው እና እንደ እውነት መፈተሽ ባሉ መደበኛ መስፈርቶች ያልተሸከሙት የጆርናል ዕለታዊ ስክሪድስ ጸሃፊዎች እንደ እውነት ያሉ ቅዱስ ናቸው በሚባሉ የጋዜጠኝነት መርሆች ከረዥም ጊዜ ጀምሮ ነፃነታቸውን ወስደዋል። ለነገሩ፣ በሴፕቴምበር ወር ላይ በማህበረሰብ መልሶ ኢንቨስትመንት ህግ ላይ ሙሉ ለሙሉ የተሳሳተ ስራቸው ተመታ፣ በዚህ ውስጥ የዋና ብድር መፈራረስ እና አጠቃላይ የኢኮኖሚ ቀውስ - በጥቁር እና ቡናማ ድሆች ላይ ተጠያቂ ያደረጉበት - ለሊበራል ምስጋና ብቁ ባልሆኑ ብድር የተቀበሉ ጥቁር እና ቡናማ ድሆች ናቸው። ማሻሻያ. ከጥቂት ወራት በኋላ በጆርናል ውስጥ ያሉት በአጠቃላይ ግርማ ሞገስ የተላበሱ እና ፍትሃዊ አስተሳሰብ ያላቸው የዜና ዘጋቢዎች CRA የችግሩ መንስኤ ነው የሚለውን አባባል ሙሉ በሙሉ ውድቅ አድርገውታል፣ ነገር ግን ይህ ለኤዲቶሪያል ሰራተኞች ምንም አይደለም ። ለተሳሳቱ አመለካከታቸው አንድምታ አላተሙም። የኦስትሪያን ኢኮኖሚክስ በማሳደድ ላይ ታማኝነት የጎደለው ድርጊት መጥፎ አይደለም፣ ይመስላል።
በዚህ ሳምንት፣ ጆርናል በጠቅላይ ፍርድ ቤት እየታየ ያለውን "የተገላቢጦሽ አድልኦ" ጉዳይ ሲመዝኑ የእነሱን ምላሽ ሰጪነት ወደ አዲስ ከፍታ በመውሰድ እንደገና ታይቷል። አዘጋጆቹ ሲናገሩ ለመስማት–እና ይህ በወግ አጥባቂ ሬድዮ የላቀ ደረጃ እና አንዳንድ ዋና ዋና ጋዜጠኞች እንኳን - ፍራንክ ሪቺ እና አስራ ሰባት ተባባሪዎቹ በኒው ሄቨን ፣ኮነቲከት የእሳት አደጋ ክፍል ውስጥ ለጥቁሮች ኢፍትሃዊ "የዘር ምርጫዎች" ሰለባዎች ነበሩ። ምንም እንኳን በሱፐርቫይዘራቸው ላይ ከፍተኛ ውጤት አስመዝግበው ለሌተና ወይም ካፒቴን ከበርካታ ክፍት የስራ መደቦች ውስጥ ወደ አንዱ እንዲያድግ ቢያደርጉም ፈተናው በመጨረሻ ተጣለ ፣ምክንያቱም አንድም ጥቁር ተፈታኞች ለእንደዚህ አይነቱ ውጤት የሚያበቃ ውጤት ስላላገኙ ነው ተብሎ ይገመታል። ማስተዋወቅ. እንዲህ ዓይነቱ ድርጊት ለማመልከት የተተረጎመ መሆኑን ግልጽ የሆነ የዘር ማመጣጠን በመቃወም, መብቱ Ricci, ወዘተ. እንደ የቅርብ ጊዜ ፖስተር ልጆች ለ ነጭ ሰለባ. ጆርናል ኤፕሪል 22 ላይ እንዳብራራው (ፍርድ ቤቱ በጉዳዩ ላይ የቃል ክርክሮችን በሰማበት ቀን) "ከሳሾች ህጉ የቆዳቸው ቀለም ምንም ይሁን ምን በእኩልነት ሊተገበር ይገባል."
በዚህ ትረካ መሰረት የኒው ሄቨን ባለስልጣናት ውሳኔ በአጠቃላይ ኢ-ፍትሃዊ ብቻ ሳይሆን በተለይ ሚስተር ሪቺን ይጎዳ ነበር፡ ኒው ዮርክ ታይምስ ሁለተኛ ስራውን ትቶ እስከ አስራ ሶስት ሰአት ድረስ እንዲማር ነገረን። ቀን" እና በዲስሌክሲያ ምክንያት "ለሚያውቀው ሰው የመማሪያ መጽሃፍትን በካሴት ላይ እንዲያነብ የከፈለው" እና ቀን ከሌት የተለማመደው ፍላሽ ካርዶችን በመጠቀም ወደ ፈተና የሚገቡትን ደቂቃዎች ለማስታወስ ይረዳው ነበር። ሪቺ ፈተናውን ከወሰዱት ሰባ ሰባት የእሳት አደጋ ተከላካዮች መካከል ስድስተኛውን አስመዝግቧል፣ እና ፈተናው በኒው ሄቨን ባለስልጣናት ቢመሰክር ከአመራር ቦታዎች አንዱን ለማግኘት ጥሩ እድል ይፈጥር ነበር።
ምንም እንኳን አንድ ሰው ፈተናውን ለመጣል በሚደረገው ውሳኔ አለመስማማት ቢኖረውም, እንደዚህ አይነት መደምደሚያ ላይ ከመድረሱ በፊት ከጉዳዩ በስተጀርባ ያለውን እውነታ - ሁሉንም - ለማወቅ ይረዳል. በሚያሳዝን ሁኔታ፣ እስካሁን ድረስ በዜና ውስጥ ከተሰጡት ቅንጣቢዎች ወይም በጆርናል ኤዲቶሪያል ውስጥ ካለው ትክክለኛ ያልሆነ መለያ አንድ ሰው እንደዚህ ያለውን መረጃ አይሰበስብም። ምንም እንኳን “የሪቺ እውነታዎች ክርክር ውስጥ አይደሉም” ቢሉም ከእውነት የራቀ ነገር የለም። እነሱ ናቸው፣ እና በዎል ስትሪት ጆርናል እንደተገለፀው እውነታዎች የበለጠ የተሳሳቱ ሊሆኑ አይችሉም።
የጉዳዩ እውነታዎች፡- Ricci ምንድን ነው እና ስለሌለው ነገር
እንደ ጆርናል ኤዲቶሪያል የኒው ሄቨን ባለስልጣናት "ውሳኔያቸው በዘር ላይ የተመሰረተ መሆኑን አይክዱም." ግን እንደ እውነቱ ከሆነ እነሱ በትጋት ይሠራሉ። እና በጭራሽ ፣ በጆርናል ውስጥ ካለው የይገባኛል ጥያቄ በተቃራኒ ፣ በእሳት አደጋ ክፍል ውስጥ ልዩነትን ማስተዋወቅ አስፈላጊ በመሆኑ ነጥቦቹን መወርወር አስፈላጊ ነው ብለው ተከራክረዋል ። ምንም እንኳን ሌሎች የብዝሃነት ክርክርን ቢያቀርቡም - እንደ ጥቁር የእሳት አደጋ ተከላካዮች ብሔራዊ ድርጅት ፣ ቃል አቀባዩ የቀለም ልጆች የበለጠ አርአያ እንደሚያስፈልጋቸው አጥብቆ ቢናገርም - ይህ አቋም የከተማዋን መከላከያ ክፍል አልነበረውም ። የዘርን ሚዛን ለማራመድ ወይም ጥቁር ልጆች የሚመለከቷቸው ሰው እንዲኖራቸው ክብር ወደ ጎን መጣል እንዳለበት እየተከራከሩ አይደሉም። ይልቁንም ሪሲ እና ሌሎች ከሳሾች ጥሩ ያደረጉት ሙከራ እና ጥቁሮች በጣም የከፋ ያደረጉባቸው ፈተናዎች ትክክለኛ ያልሆኑ የችሎታ አመላካቾች መሆናቸውን በመዝገቡ ላይ በሰፊው የተመዘገበው አቋማቸው ነው። እንደዚያው፣ እነሱን መጣል መስዋዕትነትን የመክፈል ያህል አይደለም፣ እና Ricciንም ሆነ ሌሎችን በሞራልም ሆነ በህጋዊ መንገድ ሊያገኙ የሚችሉትን ነገር አልነፈገም። ጉድለት ባለበት ፈተና ላይ ተመርኩዞ ማስተዋወቅ በፍልስፍናም ሆነ በሕገ መንግሥታዊነት፣ Ricciም ሆነ ሌላ ማንኛውም ሰው ያዝኩት ብሎ የሚጠይቅ መብት አይደለም። ጆርናል የሚያመለክተው ነጥቦቹን ለመጣል የቀረበው ብቸኛው ምክንያት "ብዝሃነትን" ነው - ከቀረቡት ምክንያቶች ውስጥ እንኳን ባይሆንም - እንደነዚህ ላሉት ሰዎች እንኳን ያልተለመደ ድርብነትን ይጠቁማል።
ከተማዋ ፈተናውን የጨረሰችው ስህተት ነው ማለቱ እዚህ ላይ ወሳኝ ነገር ነው፣ ምክንያቱም ውጤቱን መጣል በነጭ የእሳት አደጋ ተከላካዮች ላይ የዘር መድልዎ ምክንያት ብቻ እንዳልሆነ ይጠቁማል። ይህ በመጨረሻ የሕገ-መንግሥታዊ ጉዳይ ነው, ፍርድ ቤቱ እንዲወስን እየተጠየቀ ያለው እና ሁለት ቀደምት ፍርድ ቤቶች ለከተማው ጥቅም የወሰኑት. ይልቁንም፣ የኒው ሄቨን ድርጊቶች ጥቅም ላይ የዋለው መስፈርት የተሻሉ ተቆጣጣሪዎችን ለመምረጥ ለሚደረገው ተግባር በቂ አለመሆኑን እና ከተጠቀሙበት፣ በርዕስ VII ስር የተሳካ ክስ ሊቀርብባቸው እንደሚችል በመወሰን ላይ የተመሰረተ ነው። የሲቪል መብቶች ህግ. በህጉ መሰረት፣ እነዚያ ፖሊሲዎች ከስራ አፈጻጸም ጋር በቀጥታ የተገናኙ ካልሆኑ በስተቀር የተለያየ ዘር ተፅእኖ ያላቸው ፖሊሲዎች የተከለከሉ ናቸው። በእነዚያ ምክንያቶች ፈተናው መከላከል እንደማይችል ስለተሰማቸው ከተማዋ ውጤቱን ጣለች። ነገር ግን ይህ ውሳኔ እንደ አንዳንድ ትልቅ ማህበራዊ ግብ የዘር ሚዛን ፍላጎት ላይ ከመመሥረት ይልቅ የፈተና ትክክለኛነት ላይ ነበር።
በጣም አስፈላጊው ነገር ፈተናውን ችላ ለማለት የተደረገው ውሳኔ በችኮላ አይደለም. ይልቁንም ከተማዋ በፈተናው ላይ በተፈጠረው ከፍተኛ የዘር ልዩነት የተነሳ የተነሱት ቀይ ባንዲራዎች ያሳሰበችው፣ ውጤቱን ለመጣል ከመምረጡ በፊት ፍትሃዊ እና ዘዴያዊ የግምገማ ሂደትን መርጣለች። በመጀመሪያ ውሳኔውን ለሲቪል ሰርቪስ ግምገማ ቦርድ አስረክበዋል። ከዚያም ነጥቦቹን ለመጠቀም የሚፈልጉ ሰዎች ባቀረቡት ጥያቄ፣ የቦርዱ ብቸኛ አፍሪካዊ አሜሪካዊ አባል በገዛ ፈቃዱ ራሱን ከሂደቱ አገለለ። ለማሳያ ያህል፣ እንዲህ ዓይነቱ ጥያቄ መቅረቡ በዚህ ሂደት ውስጥ የገባውን የነጭ ልዩ መብት ጥልቀት ያሳያል። ለነገሩ፣ የጥቁር ቦርድ አባል በሆነ መንገድ ያዳላ ይሆናል ብሎ ማመን፣ ነገር ግን ነጮቹ ከዘር ገለልተኛ ይሆናሉ ብሎ ማመን እና በባህሪው የዘረኝነት አስተሳሰብ ነው።
በመቀጠልም ቦርዱ ለአምስት ቀናት የፈጀ የህዝብ ውይይቶችን ያካሄደ ሲሆን የፈተናውን ሂደት ከደጋፊዎችና ከተቃዋሚዎች፣ ከሁለቱም ወገን ባለሙያዎችን ጨምሮ የምስክርነት ቃል ሰምቷል። ከባለሙያዎቹ አንዱ የኢንደስትሪ ሳይኮሎጂስት (የእሱ ባለሙያዎች ለኒው ሄቨን የእሳት አደጋ መከላከያ ክፍል ፈተናዎችን የሚያዘጋጁበት መስክ ነው) በዚህ ልዩ ፈተና ላይ ያለው የዘር ልዩነት ምን ያህል እንዳስገረመው ተናግሯል። ምንም እንኳን እንደዚህ አይነት ፈተናዎች ብዙ ጊዜ በውጤት ላይ የዘር ልዩነቶችን ቢያመጡም፣ ይህ ከተገለጸ ግን እምብዛም አይደሉም ሲል አብራርቷል። በእርግጥ በዚህ ጉዳይ ላይ ለተመሳሳይ የስራ መደቦች በፈተና 3ኛ እና 5ኛ ደረጃ ያወጡት ጥቁር ተፈታኞች (ከዚህ ቀደም ዕድላቸውን ያመለጡ) በቅደም ተከተል 13ኛ እና 15ኛ ደረጃ ላይ ሊገኙ ችለዋል፡ አንደኛው በሌተናንት ፈተና ላይ ነው። , እና ሌላ በካፒቴን ፈተና ላይ. ከዚህ ቀደም ጥሩ ሠርተው በነበሩት ሰዎች ላይ እንዲህ ዓይነቱ ተሃድሶ እንደሚከሰት ሌላው የፈተናው ትክክለኛነት አጠራጣሪ የሚመስልበት ምክንያት ነው።
እንዲሁም በርካታ ልምድ ባላቸው የእሳት አደጋ ተከላካዮች በሰጡት ምስክርነት በፈተናው ይዘት ላይ በርካታ ችግሮች ነበሩ። በመጀመሪያ፣ በፈተናው ላይ ያሉ አንዳንድ ነገሮች ለኒው ሄቨን ማህበረሰብ ሙሉ በሙሉ የማይተገበሩ ነበሩ፣ እና ሌሎች ጥያቄዎች ከአካባቢው የእሳት ማጥፊያ ፖሊሲ ጋር የሚቃረኑ ትክክለኛ መልሶች ነበሯቸው። ለምሳሌ፣ አንድ ጥያቄ ከከተማው ወይም ከመሀል ከተማ ወደ ድንገተኛ አደጋ መቅረብ የተሻለ እንደሆነ ጠየቀ - በኒው ሄቨን ምንም ትክክለኛ ትርጉም ከሌለው ማህበረሰቡ ከተገነባበት መንገድ አንፃር - እና ሌላው ከመልሶቹ መካከል ብዙ አማራጮችን አቅርቧል ፣ አንዳቸውም አይደሉም። በኒው ሄቨን ፖሊሲ መሰረት ትክክለኛው መልስ ሆነ።
በሁለተኛ ደረጃ፣ ተፈታኞች እንኳን ሳይቀሩ እንደሚያምኑት፣ ፈተናውን ለመሥራት ያዞሩበት ምንጭ ብዙ ጊዜ እርስ በርሱ የሚጋጭ መረጃን ያካተተ በመሆኑ የተመረጡት ዕቃዎች ለትርጉም እና ለክርክር ክፍት የሆኑ “ትክክለኛ መልሶች” የማግኘት እድላቸው ይጨምራል።
በተጨማሪም ፣ ለፈተናው ጥቅም ላይ የዋለው የክብደት ስርዓት ፣ የተጻፈው ክፍል ከጠቅላላው ነጥብ 60 በመቶ ፣ እና የቃል ክፍል ፣ 40 በመቶ - በህብረት ውል የታዘዘ ነው ፣ ይልቁንም ከማንኛውም ገለልተኛ ሳይንሳዊ አመክንዮዎች - ነበር ። የሚለውም አጠያያቂ ነው። አንድ ምስክር እንደገለጸው፣ የተለያዩ የክብደት አወሳሰድ ዘዴዎችን የሚጠቀሙ በአቅራቢያው ያሉ ከተሞች እኩል ብቃት ያላቸውን የእሳት አደጋ ተከላካዮች እና ተቆጣጣሪዎች ማግኘት ችለዋል፣ ይህ ደግሞ በጣም ያነሰ የዘር ልዩነት እያዩ ነው።
በተጨማሪም በችሎቱ ወቅት፣ ባለሙያዎች በእሳት ክፍል ውስጥ ያለውን የቁጥጥር ችሎታ የመፈተሽ ዘዴዎችን ጠቁመዋል፣ ይህም ከብዙ ምርጫ ፈተና የበለጠ ትክክለኛ የችሎታ ማሳያ ይሆናል። ለ "ሁኔታዊ ዳኝነት" የሚፈትኑ አማራጭ ፈተናዎች በእንደዚህ ዓይነት ጉዳዮች እጅግ የላቀ እንደሆነ በኢንዱስትሪ የስነ-ልቦና ባለሙያ ተብራርተዋል, እንደ ሌሎች አማራጮችም. የሚገርመው ነገር ከተማዋ የቃል እና የፅሁፍ ክፍሎችን ለየብቻ በማለፍ ፈተናውን ብታስተካክል - ደካማ የቃል ችሎታ በከፍተኛ የፅሁፍ ነጥብ እንዲካካስ ከመፍቀድ ይልቅ - ጥቁር ተፈታኝ ለደረጃ እድገት ብቁ እና ሁለቱ የሌላቸው ነጮች. በተመሳሳይ፣ ውጤትን እስከ ቅርብ ሙሉ ኢንቲጀር እንዲያጠምዱ ቢፈቀድላቸው (የክፍልፋይ የውጤት ልዩነት በዘፈቀደ አጋጣሚ እንደሚመጣ እና ስለእውነተኛ ብቃት ምንም ሳይናገሩ በተለምዶ የሚታወቀውን የማህበራዊ ሳይንስ እውነት በማንፀባረቅ) አራት ጥቁሮች ብቁ ይሆኑ ነበር። እና ሌሎች ማህበረሰቦች እንዳደረጉት የቃል ፈተናውን ከጽሁፍ በላይ ክብደት ቢሰጡት ኖሮ፣ ሁለት ጥቁር ተፈታኞች ለሌተናነት ይወዳደሩ ነበር፣ እና አንዱ በድብልቅ ውስጥ ይገኝ ነበር። ለካፒቴን.
ፈተናው በከተማው መረዳት በሚቻል መልኩ እንደ ጉድለት የፍሬ ነገር አመላካች ተደርጎ መወሰዱ ምክንያታዊ ይመስላል። ለነገሩ፣ የፈተና ዲዛይነሮቹ፣ ዘዴዎቻቸውን በበርካታ የእሳት አደጋ ባለሞያዎች የውጭ ምርመራ እንደሚያደርጉ ቃል ቢገቡም፣ እና ፈተናቸውን በይዘት-ማረጋገጫ እንደሚያቀርቡ ቢናገሩም፣ በሳይንሳዊ መንገድ ትክክለኛ የሆነ “የመቁረጥ” ውጤት ለማምጣት ከዚህ በታች አንድ ተፈታኝ ሰው ለማስተዋወቅ አስፈላጊው ክህሎት እንደጎደለው ሊገምት የሚችለው፣ እና ይህ ሂደት ለመካሄድ "ወሳኝ" መሆኑን አምኖ ቢቀበልም ከእነዚህ እርምጃዎች ውስጥ አንዱንም መውሰድ አልቻለም። ስለ ዘዴያቸው ምንም አይነት ማብራሪያ ለከተማው አለማቅረባቸው ብቻ ሳይሆን በውላቸው መሰረት ይህን ለማድረግ በውላቸው መሰረት - ፈተናውን ለማዘጋጀት የወሰዷቸው እርምጃዎች በዘፈቀደ እና በአጋጣሚ የተከሰተ ሂደትን በተሻለ ሁኔታ ያሳያሉ። ስለዚህ፣ ለምሳሌ ዲዛይነሮቹ ለሙከራ ማለፍ የዘፈቀደ የውጤት ቅነሳን አጽድቀዋል፣ ይህም በገለልተኛ የማህበራዊ ሳይንስ ማረጋገጫ ወይም ማስረጃ ላይ ሳይሆን፣ ከዚህ ቀደም የከተማው ቢሮክራቶች ባስቀመጡት አቋራጭ ላይ፡ ዲዛይነሮቹ እራሳቸው የተገነዘቡት "በጣም ትርጉም ያለው አልነበረም" "የእሳት አደጋ ክፍል ተቆጣጣሪ የመሆን ብቃትን ለመወሰን።
በመጨረሻም የፈተናውን ውጤት አለመረጋገጡን የመረጡት ከሲቪል ሰርቪስ ገምጋሚ ቦርድ አባላት መካከል አንዱ በመጀመሪያ ደረጃ የምስክር ወረቀት መስጠትን መውሰዱን ልብ ሊባል ይገባል። ሆኖም የአምስት ቀናት የምሥክርነት ቃል ሂደቱ ስህተት እንደነበረው እና ብዙ አማራጮች እንዳሉ አሳምኖታል፣ እነዚህ ሁሉ ቢያንስ ለደረጃ ዕድገት ብቁ የሆኑ ሰዎችን በመምረጥ የተሻለ ባይሆን ኖሮ ግን ጥሩ ሊሆን ይችል ነበር። በጣም ትንሽ የዘር ልዩነት የማምረት ተጨማሪ ጥቅም። በቀላሉ የሚገኙ፣ ብዙም ያልተለያዩ አማራጮች ካሉ፣ ህጋዊ ቅድመ ሁኔታ ፈተናዎችን መጠቀምን የሚከለክል በመሆኑ፣ ቦርዱ በሲቪል መብቶች ህግ ውስጥ የተፈቀደውን ብቸኛው መንገድ ፈጽሟል። የቀደሙት ፍርድ ቤቶች የወሰኑት ይህንን ነው እና ከጉዳዩ እውነታዎች አንፃር ብቸኛው ምክንያታዊ መደምደሚያ ነው።
የከሳሽ ድል ህጋዊ ጉዳዮች እና አደጋዎች
በአስፈላጊ ሁኔታ, እንደ ህግ, ፈተናው ጉድለት ያለበት መሳሪያ መሆን አለመሆኑ ምንም ለውጥ አያመጣም. ከህገ-ወጥ መድልዎ የይገባኛል ጥያቄ እራሱን ለመከላከል የማህበራዊ ሳይንስን ጉዳይ ማረጋገጥ ሸክሙ በከተማው ላይ አይደለም። ህጉ የሚፈልገው ውሳኔያቸው በነጮች የእሳት አደጋ ተከላካዮች ላይ ለሚደረገው መድልዎ የውሸት ሰበብ እንዳይሆን ነው። እና ያንን ለማረጋገጥ፣ እጅግ በጣም ከባድ የህግ ሸክሞች እንኳን ከተማይቱ ፈተናው ፍትሃዊ እና ዋጋ የሌለው መሆኑን ለማመን "ጠንካራ መሰረት" ኖራት መሆን አለበት የሚል ነው። በህዝባዊ ችሎቶች ከተሰጠው በቂ ምስክርነት እና በፈተና ላይ ከታየው ያልተለመደ ትልቅ የዘር ልዩነት አንፃር ስጋታቸው ምክንያታዊ ነበር።
ሆኖም በዚህ ሳምንት የቃል ክርክር ላይ በርካታ ዳኞች በተጠየቁት ጥያቄዎች እና በሰጡት መግለጫ፣ ቢያንስ አራት የፍርድ ቤቱ አባላት በከሳሾቹ ላይ ብይን ሊሰጡ የሚችሉ ይመስላል። ዳኛው ኬኔዲ በዚህ ውስጥ ከነሱ ጋር ከተባበሩ፣ 5-4 ውሳኔው ለሲቪል መብቶች ህግ አደገኛ ቅድመ ሁኔታን ያስቀምጣል፣ እና የእኩል እድልን ጉዳይ ላይ ከባድ እና አጥፊ ምት ይመታል። ኒው ሄቨን የፈተና ውጤቶቹን ለመጠቀም በህጋዊ መንገድ ይጠበቅበታል እና እነሱን መጣል በተፈጥሮው ነጮች የተሻለ ውጤት ስላስመዘገቡ አድሎአዊ ነው ማለት ነጮች አሁን ማንኛውንም ተቋም መክሰስ ይችላሉ ማለት ነው - ኮሌጅ ፣ ቀጣሪ ፣ የመንግስት ኤጀንሲ፣ ማንኛውም ሰው– ፖሊሲ፣ አሰራር ወይም አሰራር የወሰደ የቀድሞ ጥቅማቸውን የመቀነስ ውጤት ያለው። ለምሳሌ፣ አንድ ትምህርት ቤት የSAT አስፈላጊነትን ለመቀነስ ከወሰነ ወይም ደረጃቸውን የጠበቁ የፈተና ውጤቶችን ሙሉ በሙሉ ችላ ለማለት (አንዳንዶች እንዳደረጉት በከፊል በፈተናው ላይ ባለው የዘር ልዩነት እና እንዲሁም እንደነዚህ ያሉ መሳሪያዎች መኖራቸው ስለሚታወቅ) የተሳሳቱ የችሎታ አመልካቾች)፣ ነጮች (ሪቺ ያሸንፋል ብለው በመገመት) በት/ቤቱ ክስ ሊመሰርቱ ይችላሉ፣ “መብታቸው” እንደ ነጮች የላቀ አፈጻጸም ያገኙትን ጥቅም ለማግኘት (በተሳሳተ ፈተናም ቢሆን) ተጥሷል በማለት ክስ ሊመሰርቱ ይችላሉ። ተቋሞች የነጮችን ጥቅም ከፍ የሚያደርጉ የብቃት መምረጫ መሳሪያዎችን ለመጠቀም ይገደዳሉ፣ ምክንያቱም ልዩነትን የሚያመርት መሣሪያን መምረጥ በሪቺ ውስጥ ባለው የከሳሾች የይገባኛል ጥያቄ ጠማማ አመክንዮ ምክንያት እንደምንም ፀረ-ነጭ ተደርጎ ሊታይ ይችላል።
የሪቺ ድል የዜጎች መብት ዳኝነትን ወደ ፍፁም ትርምስ ይጥላል። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ እንዲህ ዓይነቱ ውጤት ፍርድ ቤቱ አሰሪዎች በቀለም ሰዎች ላይ የተለያየ የዘር ተጽእኖ የሚፈጥሩ እርምጃዎችን እንዲወስዱ ወይም በነጮች ላይ የተለየ አያያዝ እንዲከሰሱ ተናግሯል ማለት ነው። በሌላ አነጋገር፣ የሌላውን ክፍል ላለመጣስ የርዕስ VIIን አንድ ክፍል መጣስ አለባቸው። እንዲህ ዓይነቱ ይዞታ ሕጉን ያወጡትን የሕግ አውጪዎች ዓላማ የሚጸየፍ መሆኑ ግልጽ መሆን አለበት። ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ወግ አጥባቂዎች፣ “ጥብቅ ግንባታ አራማጆች” ነን ለሚሉ የሕግ አውጪዎች ዓላማ፣ ሪቺን ፈልጎ ማግኘት እና በዚህም የፍሬም ፈጣሪውን ርዕስ VII ን በማፍረስ በአጠቃላይ የዳኝነት ፍልስፍናቸው ላይ መሳለቂያ ያደርጋቸዋል፣ እናም የእነሱን ታማኝነት የጎደለው ድርጊት ያሳያል። አምናለሁ ይላል።
ይህ ብቻ ሳይሆን፣ ቀጣሪዎች የተለያዩ የዘር ተጽእኖዎችን በሚፈጥሩበት ጊዜም ቢሆን ፈተናዎችን እንዲጠቀሙ ቢገደዱ - ወይም ያንን ውጤት ስላመጡ እና ይህ ካልሆነ ከፍተኛ ውጤት ያስመዘገቡትን ቡድን ይጎዳል - ይህ የተለየ ተፅእኖን በተሳካ ሁኔታ ያስወግዳል። እንደ ህጋዊ የሲቪል መብቶች ህግ ምድብ፣ የህግ አውጭ ሃሳብን ብቻ ሳይሆን፣ በቅርብ ጊዜ እንደ 1991 የተሻሻለው፣ ነገር ግን ወደ አርባ አመታት የሚጠጋ የፍርድ አስተያየት። ይህ ከሆነ ደግሞ የትኛውም ፖሊሲ፣ አሰራር ወይም አሰራር፣ የተለየ የዘር ቡድንን የቱንም ያህል ቢጎዳ ህጋዊ ይሆናል ማለት ነው፣ ስታንዳርድ ሆን ተብሎ የተወሰደው ለመከልከል ካልሆነ በስተቀር ህጋዊ ይሆናል ማለት ነው። ለተወሰኑ ቡድኖች መድረስ፡ በጣም ግልጽ በሆኑ ጉዳዮችም ቢሆን ለማሟላት ፈጽሞ የማይቻል መስፈርት።
ማጠቃለያ፡ በሪቺ እና በጥቁር የእሳት አደጋ ተከላካዮች በትክክል መስራት
ምንም እንኳን ሚዲያዎች ይህንን ታሪክ ንፁህ እና ከፍተኛ ብቃት ያለው ነጭ ሰው (እና ባልደረቦቹ) በፖለቲካዊ ትክክለኛነት እና በተጨባጭ ኮታ ስርዓት ከመጠን በላይ ሸክሞች እንደሆኑ አድርገው ቢናገሩም ፣ ቀላል እውነታ ግን ማንም ፣ ምንም ያህል ቢማር እና ቢማርም ። ምን ያህል ጥሩ አፈጻጸም እንዳሳዩ በራሱ ጉድለት ካለው የሙከራ ሂደት ተጠቃሚ የማግኘት መብት አለው። Ricci, እሱ በእውነት ለሥራው ምርጥ ሰው ከሆነ - ወይም ቢያንስ አንዱ - ለእሱ በሚሰጠው ማንኛውም ፈተና ላይ, ውጤታማ ተቆጣጣሪ የመሆን ችሎታውን የሚለኩ ዓይነቶችን ጨምሮ ከፍተኛ ደረጃ ላይ መድረስ መቻል አለበት. የእሱ ቁጣ, በዚህ ሁኔታ ውስጥ, የውሸት ፈተና ላይ የራሱን ጨምሮ, ውጤቶች ውጭ በመወርወር ከተማ ላይ መመራት የለበትም; ይልቁንም በመጀመሪያ ደረጃ ጉድለት ያለበትን ፈተና ያዘጋጀው አማካሪ ድርጅት ወይም ምናልባት እሱን የሚወክለው ማኅበር እና የዘፈቀደ የክብደት ሂደትን የመረጠ ሲሆን ይህም የዘር ልዩነትን አስከተለ። ኒው ሄቨን ማንኛውንም አይነት ሌሎች ፈተናዎችን ቢወስድ ወይም ነባሩን ፈተና እንዲረጋገጥ ብቻ ቢፈልግ - በዚህ ሁኔታ ጉድለቶች ተይዘው ሊታረሙ ይችሉ ነበር፣ በዚህም ፈተናውን ህጋዊ ያደርገዋል - ሪቺ አሁንም ከፍተኛ ውጤት ያስመዘገበ ነበር። እሱ በሁሉም መብቶች ብቁ ይመስላል። ነገር ግን እጅግ በጣም ጉድለት ባለበት ፈተና ላይ ላሳየው ውጤት መሸለም ማለት ዝቅተኛ አፈጻጸም ያላሳዩትን ነገር ግን በተለየ ፈተና የተሻለ ያደርጉ ነበር። እና ስለ ድካማቸውስ? የጥናት ሰአታቸውስ? ስለ ሕልማቸውስ ምን ማለት ይቻላል? በሚገርም ሁኔታ ማንም ስለእነሱ የሚያሳስብ አይመስልም።
የፍርድ ቤቱ ምክንያታዊ አባላት የዚህን ጉዳይ ትክክለኛ እና ህጋዊ እውነቶችን እንደሚመለከቱ ተስፋ እናደርጋለን ፣ በዚህም ለፍትሃዊነት እና ለከፍተኛ ደረጃዎች በተመሳሳይ ጊዜ ይመታል። እናም አዲስ ሄቨን አዲስ ሂደት በመንደፍ ይቀጥላል፣ በዚህም ፍራንክ ሪቺ እና ጎበዝ ባልደረቦቹ - ጥቁሮችን ጨምሮ - የሚገባቸውን ቦታዎች ማግኘት ይችላሉ።
ቲም ዊዝ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጣም ታዋቂ ጸረ-ዘረኝነት ጸሃፊዎች እና አክቲቪስቶች መካከል አንዱ ነው ሚካኤል ኤሪክ ዳይሰን "በሀገሪቱ ውስጥ በጣም ብሩህ, ግልጽ እና ደፋር ተቺዎች አንዱ." ጠቢብ የ 2008 ኦሊቨር ኤል ብራውን የተከበሩ የልዩነት ጉዳዮች ጎብኝ ምሁር በዋሽበርን ዩኒቨርሲቲ በቶፔካ፣ ካንሳስ፡ ክብር በብራውን እና የትምህርት ቦርድ ውሳኔ መሪ ከሳሽ የተሰየመ ነው። እሱ የበርካታ መጻሕፍት ደራሲ ነው; የእሱ በጣም የቅርብ ጊዜው በባራክ እና በጠንካራ ቦታ መካከል፡ ዘረኝነት እና ነጭ ክህደት በኦባማ ዘመን፣ በዚህ ዓመት መጀመሪያ ላይ በክፍት ሚዲያ ተከታታይ፣ በከተማ መብራቶች መጽሐፍት የታተመ ነው። www.citylights.com
ምንጭ፡- ቀይ ክፍል
http://www.redroom.com/blog/tim-wise/plaintiff-wail-ricci-v-destefano-and-myth-white-victimhood