የማሳቹሴትስ ምርጫ ውጤት ላይ በጣም ደነገጥኩ፣ አምነዋለሁ። ከቀዳሚው በፊት የዲሞክራቲክ እጩ ተወዳዳሪ በመጨረሻው ትውልድ በፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ሲመዘን በዚህ ግዛት ውስጥ በጣም ዲሞክራሲያዊ ይሆናል ተብሎ በሰፊው ይታሰብ ነበር። ከአንደኛ ደረጃ ምርጫ በኋላ ምርጫውን አልተከታተልኩም ነበር እናም አደጋውን አልተረዳሁም።
በምርጫ ወቅት “ምን ቢሆን” የሚለውን ግልጽ መግለጫ መስጠት ከባድ ነው። ዋሽንግተን ፖስት እንደገለጸው፣ እንደዚህ አይነት መግለጫዎች ማንኛውንም ነገር የሚያንፀባርቁ "Rorschach tests" እንዲሆኑ አትፈልጉም። አንተ አስብ። እርግጠኛ አለመሆን በ አጥረት ከማንኛውም የመውጫ ምርጫዎች. ግን የታችኛውን ክፍል እናውቃለን ተጣል በዚህ ዑደት ውስጥ በሠራተኛ ክፍል ድምጾች ላይ. እንደ ሃርት ሪሰርች አስተያየት ሰጪው ጋይ ሞሊኔክስ፣
እዚህ ያለው እውነተኛው ታሪክ ከሥርዓተ-ፆታ ይልቅ ስለ ክፍል በጣም ብዙ ነበር፣ በሠራተኛ መደብ ድጋፍ ብቻ
በ AFL-CIO መሰረት፡-
"መራጮች እና በተለይም የሰራተኛ መደብ መራጮች ማንም ሰው ፍላጎታቸውን በትክክል እየፈታ ባለመኖሩ ምላሽ እየሰጡ ነበር ። ሁኔታውን ውድቅ አድርገዋል ፣ ውጤቱን ይፈልጋሉ እና ማንም በእውነቱ ለእነሱ የሚዋጋ ሰው አላዩም ። "
አዎ ነው በጣም ግልጽ ለእኔ በዚህ ዘመቻ ውስጥ የነበረው ሌላው ዋና ዴሞክራት ማይክ ካፑኖ የዚህን አስፈላጊነት ከሌሎቹ እጩዎች በበለጠ ተረድቷል። በኮክሌ ላይ ያለኝ ግምት እሷ ነች ብዙ ቀደምት ድጋፍ አስገኝቷል ከማሳቹሴትስ ግዛት የፖለቲካ ማሽን እና ከዚያ ያንን ማሽን መጠቀም አልተሳካም ለእሷ ጥቅም።
ቀደምት የ Mike Capuano ደጋፊ ነበርኩ። በአንደኛ ደረጃ ከተወዳደሩት አራት ዴሞክራቶች መካከል ካፑኖ ብቸኛው እጩ ነበር። አይደገፍም ሜዲኬር ለሁሉም። ያንን የማሳቹሴትስ ዲሞክራቲክ ፓርቲ መድረክን ለመደገፍ ብቸኛው እጩ እና HR 676ን ከደገፉት ሰባቱ የማሳቹሴትስ ተወካዮች መካከል አንዱ ነበር ። ካፑኖን ጥሩ አድርጎ መሳል አልፈልግም - ከዚህ በፊት አፀድቄ ነበር ብሎ ተናግሮ ነበር። ሜዲኬር ለሁሉም "ንጉሠ ነገሥት" ቢሆን ኖሮ በትክክል የድጋፍ ምልክት አይደለም - ነገር ግን በጤና አጠባበቅ ረገድ ከሌሎች እጩዎች ሁሉ የላቀ ነበር ብዬ አስባለሁ። የአሜሪካ ፕሮግረሲቭ ዴሞክራትስ ኦፍ አሜሪካ ተስማምተዋል፣ ምክንያቱም በኋላ ላይ ደግፈውታል።
በሌላ በኩል ኮክሌይ በዋሽንግተን ያለውን የዲሞክራቲክ ሁኔታ ብቻ ደግፋለች፣ይህንን ለምሳሌ ከጤና አጠባበቅዋ ማየት ትችላለህ። ነጭ ወረቀት. አገራችን ምናልባት በኢንዱስትሪ በበለጸገው ዓለም እጅግ ቀልጣፋ ያልሆነ የጤና አጠባበቅ ሥርዓት ስላላት፣ ይህ በየትኛውም ምርጫ ላይ ትንሽ ጉዳይ አይሆንም፣ በትልቅ የጤና አጠባበቅ ክርክር ውስጥ እና ከታላቁ የኢኮኖሚ ውድቀት ወዲህ ትልቁ የኢኮኖሚ ውድቀት ውስጥ መካተት ይቅርና።
በዚህ ምርጫ ምናልባት ብዙ የማሸነፍ ስልቶች ነበሩ። ነገር ግን አንድ ስልት ሊሰራ ነበር, እና ብቻ የአገሪቱን አንኳር ችግሮች የሚረዳው የኢኮኖሚ ህዝባዊነትን መጣስ ነበር።
የኮክሌይ ሽንፈት በግራ በኩል ህዝቡን ለማደራጀት ትልቅ ውድቀት የሚያሳይ ምልክት ይመስላል ፣ይህም ውድቀት ኖአም ቾምስኪ ታውቋል በቅርቡ በተደረገ ቃለ ምልልስ. ይህ ሽንፈት የትልልቅ ጥያቄ አንዱ አካል ነው የሻይ አባገዳዎች ለምን በግራኝ ፈንታ ከራሳቸው ኢኮኖሚያዊ ጥቅም ውጪ በቀኝ ተደራጅተዋል ለ ኢኮኖሚያዊ ፍላጎቶቻቸው. እንደ HCAN እና ያሉ ድርጅቶች ለምን አሉን የሚለው የጥያቄው አካል ነው። ቀጥልበት ጥረታችንን ማስኬድ (እንደ Healthcare-NOW እና PDA ካሉት በተቃራኒ)፣ በጤና አጠባበቅ ላይ ህብረተሰቡ ሊያነሳሳው የማይችለውን የውሸት እና ቅድመ-መፍትሄ ሃሳቦችን የሚቀበሉ ድርጅቶች እንኳን መረዳት.
እኔ እንደማስበው ለምን ፋየርዶግላክ ያለው ሌላ ጥያቄ ነው። አይደገፍም ከላይ የተጠቀሱትን ድርጅቶች አጀንዳ በቅርበት በመያዝ በዚህ ሂደት ውስጥ እነዚሁ የውሸት መፍትሄዎች። ምክንያቶቹ ያን ያህል ግልጽ አይደሉም፡ ቢያንስ አንድ የHCAN ሰራተኛ መደበኛ የብሎግ ጽሁፎችን እዚያ ይጽፋል። በይበልጥ በመሰረታዊነት፣ ብሎጎች በብዙ መልኩ ልሂቃን አልባሳት ናቸው፣ እንደ እርስዎ እና እንደ እኔ ፖለቲካ ጉዳይ የሚጨነቁ ሰዎች የሚሳተፉበት፣ እና ብራንድ ለመገንባት እና የጅምላ ህዝባዊ ንቅናቄን ለመገንባት ትክክለኛ ስትራቴጂዎች መካከል ትልቅ ልዩነት አለ። በጣም ጠንከር ያለ ትችት ካደረጋችሁባቸው ከተመሰረቱ ዴሞክራሲያዊ ድምጾች ጋር መገናኘትም ከባድ ነው።
ከዚህ አንፃር ለሽንፈቱ “ኮክሌይን ብቻ አትወቅሱ” የሚሉት ሰዎች ትክክል ናቸው። ኮክሌይን መውቀስ የለብንም - እራሳችንንም መውቀስ አለብን።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ