Die skuif was onverwags en het, benewens die skokkende Mexikaanse politiek, die persepsie wat ons tot nou toe van Zapatismo gehad het, geskud.
Aan die einde van die vergadering vir die twintigste herdenking van die National Indigenous Congress (CNI), bestaande uit verteenwoordigers van Mexiko se inheemse etniese groepe, het die Zapatista Army of National Liberation (EZLN) en die CNI aangekondig dat hulle 'n inheemse vrou as hul kandidaat vir die Mexikaanse presidensiële verkiesing in 2018. Die presiese persoon moet nog benoem word, en die voorstel sal bespreek en gedebatteer moet word in die vergaderings van die verskillende etniese groepe waaruit die CNI bestaan, maar die nuus is groot en baie onverwags - tipies Zapatista, ten minste in daardie opsig.
Die aankondiging skyn 'n lig op die vernietigings wat die kapitalistiese stelsel aangerig het op die omgewing waarin die meeste van die inheemse gemeenskappe woon: die privatisering van gemeenskaplike natuurlike hulpbronne, die oplê van mynbou, eko-toeristiese en hidroëlektriese megaprojekte, die bou van groot snelweë en lughawens op inheemse gemeenskaplike gronde, en oor die algemeen die kwessie van onteiening wat die inheemse groepe in Mexiko ervaar.
Met inagneming van al die bogenoemde, verklaar ons onsself in 'n toestand van permanente vergadering en ons sal met elke geografie, gebied en omgewing van ons die ooreenkoms van hierdie Vyfde Nasionale Inheemse Kongres raadpleeg om 'n inheemse vrou, wat deur die CNI afgevaardig is as 'n onafhanklike, te nomineer. kandidaat wat in die naam van die CNI en die EZLN sal deelneem in die verkiesingsproses van die jaar 2018 vir die pverblyf van hierdie land.
Ons bevestig dat ons stryd nie om mag is nie; ons soek nie daarna nie, maar ons nooi eerder die inheemse volke en die burgerlike samelewing uit om onsself te organiseer om hierdie vernietiging af te weer, om onsself te versterk in ons weerstand en rebellie, ter verdediging van die lewe van elke persoon, familie, kollektief , gemeenskap, buurt.
Verkiesings?
Die aankondiging het ook Zapatista-ondersteuners wêreldwyd geruk - en die reaksies was baie uiteenlopend. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), leier van die opposisieparty Morena en voormalige leier van PRD, het op sy Twitter geskryf:
In 2006 was die EZLN die "slang se eier." Daarna het hulle baie "radikaal" 'n beroep op mense gedoen om nie te stem nie, en nou stel hulle 'n onafhanklike kandidaat voor.
AMLO, soos hy in Mexiko bekend staan, verwys na die 2006-verkiesing waarin hy PRD se kandidaat was en met 'n klein marge verloor het. Hy het die regering van verkiesingsbedrog beskuldig - Subcomandante Marcos van die EZLN het saamgestem dat die verkiesings nie regverdig was nie en dat AMLO die werklike wenner was. Die Zapatistas het nie in hierdie verkiesing gestem nie - inteendeel: hulle het AMLO se kandidatuur gekritiseer en hom as deel van dieselfde korrupte politieke stelsel voorgestel.
In plaas daarvan het die Zapatistas die Ander Veldtog begin, 'n nie-verkiesingsveldtog wat daarop gemik was om anti-kapitalistiese organisasies regoor die land bymekaar te bring en 'n netwerk van weerstandsbewegings teen neoliberalisme te skep wat die outonomie van plaaslike gemeenskappe as 'n sleutelpolitieke kwessie sou bevorder. AMLO en ander Mexikaanse linkses het egter die Zapatistas daarvan beskuldig dat hulle indirek die PAN se oorwinning in daardie verkiesings “gefasiliteer” het.
Dit is dieselfde argument wat AMLO nou maak teen die nuwe Zapatista-CNI-voorstel: dat dit die regering dien, aangesien dit die opposisie sal verdeel (en hom natuurlik ook van stemme sal ontneem).
Ander in Mexiko praat van 'n U-draai wat nie strook met wat die Zapatistas die afgelope dekade bepleit het nie: die wantroue in die verkiesingspad na sosiale verandering en aan staatsmag in die algemeen. Baie internasionale Zapatista-ondersteuners is ook verras - sommige positief, ander negatief - en probeer om die EZLN/CNI se jongste stap te interpreteer.
Taktiese skuif?
Die waarheid is dat nie een van ons dit sien kom het nie. En ons het dit nie sien kom nie om die eenvoudige rede dat die Zapatistas sedert hul eerste openbare verskyning op 1 Januarie 1994 uiters wantrouig teenoor verkiesingspolitiek was. Dit is presies hoekom hulle gekies het om in 1994 op die pad van Revolusie te gaan - met 'n hoofletter R - en later op die nie-staatsmagspad van outonomie, en hulle onthou van enige verhouding met die staat sedertdien.
Daar moet egter op gelet word dat dit nie die eerste keer is dat die EZLN 'n kandidaat in verkiesings steun nie. Dit het al voorheen gebeur: in die plaaslike verkiesings van 1994, toe hulle die kandidatuur van die prokureur en joernalis Amado Avendaño Figueroa vir die Goewerneurskap van Chiapas ondersteun het, ironies genoeg onder die PRD-vlag.
'n Paar dae voor die verkiesing was daar 'n sluipmoordpoging teen Amado Avendaño wat die lewens van drie van sy ondersteuners gekos het, en hy het uiteindelik die verkiesing verloor as gevolg van wat hy en baie Meksikane as verkiesingsbedrog beskou het. Daarvoor is hy deur die EZLN verklaar - en bekend gebly as - "Goewerneur in Rebellie". Selfs in daardie presedent was die doel egter nie die verowering van streeksmag nie. Volgens 'n onderhoud wat Avendaño self later gegee het:
[Die Zapatistas wou nie hê ek moet] 'n gemeenskaplike goewerneur wees nie, maar eerder 'n goewerneur-in-oorgang, net totdat die oorgang gemaak word ... Wat beteken: jy sal aan die verkiesings deelneem, jy sal triomfeer, jy sal 'n grondwetgewende vergadering oproep , sal jy 'n grondwetlike projek aanbied wat gewysig, goedgekeur moet word, wat ook al, en wanneer dit eindig, sal jy vir nuwe verkiesings uitroep. Aan die wenner sal jy die aflosstokkie oorgee en dan sal jy by jou huis aftree. Perfek [het ek gesê], op daardie manier, ja, ek neem deel!
Dit was die ooreenkoms wat die Zapatistas destyds met Amado Avendaño gehad het, in sy eie woorde. 'n Mens kan dus redeneer dat die steun van 'n kandidaat in die plaaslike verkiesing in 1994 bloot 'n middel na 'n ander doel was.
Op grond van hierdie vorige ondervinding kan ons vermoed dat die voorgestelde deelname aan die 2018 presidensiële verkiesing weer 'n middel tot 'n doel kan wees. Of dit die geval is, en van watter soort einde ons hierdie keer praat, moet nog gesien word. Ons praat egter beslis nie van Zapatista se betrokkenheid by verkiesingspolitiek soos ons dit tot dusver geken het nie. Ons praat oor iets baie "anders. "
Dit het begin!
Wat egter seker is, is dat ons 'n nuwe era vir Zapatismo betree het. Na die introspeksie wat gevolg het op die Ander Veldtog, die intensivering van die Zapatista projek van outonomie waaraan die beweging die afgelope 22 jaar gewerk het, en die twee Zapatista escuelitas wat onlangs plaasgevind het, nou kom die beweging weer uit Chiapas en herwin hul plek aan die voorpunt van die Mexikaanse politiek - saam met die CNI, natuurlik.
Wat nou nog moet gesien word, is hoe die verskillende inheemse etniese groepe die CNI/EZLN-voorstel sal ontvang, watter presiese kandidaat hulle gaan voorstel, en natuurlik die lang administratiewe proses wat sal moet plaasvind voordat die kandidatuur formeel aangekondig kan word.
Eerstens moet die voorstel deur 1 persent van die geregistreerde kiesers in Mexiko goedgekeur word, wat beteken dat die CNI en die EZLN ongeveer 820.000 17 handtekeninge van XNUMX federale state sal moet insamel voordat hulle 'n voorstel vir 'n onafhanklike kandidaat kan voorlê. Daarna sal die CNI 'n regsvorm moet verkry wat deur die staat en die Federale Verkiesingsinstituut van Mexiko (IFE) erken word. Die verkiesingsspel is immers een wat gespeel moet word volgens die reëls wat dit vir homself gestel het.
Die proses het egter begin - en van ons kant af is daar net een ding om aan die Zapatistas en die CNI te wens:
¡Suerte, maatskappye!
Leonidas Oikonomakis is 'n rapper met die Griekse hip-hop-formasie Social Waste, 'n PhD-kandidaat in Politieke en Sosiale Wetenskappe by die European University Institute (EUI) in Florence, 'n navorser by die Centre on Social Movement Studies (COSMOS) by die Scuola Normale Superiore di Pisa, en 'n lid van die redaksionele kollektief van ROAR Magazine.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk