'n Gesonde debat het die Occupy Movement uiteindelik aangegryp: daar is nou 'n bespreking oor strategie. Die meeste besetters het geleer dat rou entoesiasme alleen nie 'n oorwinning vir 'n sosiale beweging kan bring nie; idees maak ook saak. Aksie geskei van strategie is gelyk aan vermorste energie, verdeeldheid, afleidings en onnodige foute. Nie alle taktiek druk die beweging vorentoe nie.
Hoekom nou hierdie debat? Enigiemand wat aandag gee, kan sien dat die Occupy Movement momentum verloor het; die wintermaande het toenemende hoeveelheid aksies getoon, gekombineer met al hoe minder mense. Nadat hy die voortou geneem het in nasionale Occupy-entoesiasme, doen Occupy Oakland sielsondersoek nadat 'n poging tot bou-oorname tot massiewe polisiegeweld gelei het.
Sommige Okkupeerders beweer dat Occupy bloot in die winterslaap was en gewag het vir sy eie Arabiese Lente. Maar die beweging in Europa het gedurende dieselfde wintermaande gegroei. Die bewegings in die Midde-Ooste, Rusland en elders het ook met hul voete teen winterslaap gestem.
’n Sosiale beweging vereis per definisie massas deelnemers, waarsonder momentum tot stilstand kom; die beweging hou op om te beweeg.
Getalle maak saak, en Occupy verloor al maande lank getalle. ’n Groot rede hiervoor is omdat besetters drasties links uitgeswaai het en die breër 99% aan wal gelaat het. As hierdie tendens nie binnekort reggestel word nie, sal Occupy soos die pre-Occupy-links lyk: klein geïsoleerde groepe wat hul eie kwessies najaag, ontkoppel van die baie breër bevolking wat betrokke moet wees om werklik enige beduidende eise te wen.
Dit is die oorspronklike sonde van Occupy: Sonder om eers sy wortels diep genoeg in die breër bevolking te sink, het Occupy vinnig na links gemarsjeer, onbekommerd oor wie volg. Hopelik kan Occupy hierdie fout betyds regstel, aangesien dit vinnig fataal sou wees om dit nie te doen nie.
Hopelik het Occupiers deur die beweging se onvolwasse adolessensie gegaan. Occupy moet byvoorbeeld sy fokus op radikale-tema direkte aksies verloor wat onvermydelik net 'n paar honderd besetters lok, maar niemand anders nie. Weereens, dit was die strategie van pre-Occupy wat reeds sy gebrek aan waarde bewys het. Massarigtingaksie is werklik effektief, maar dit laat die kritieke vraag ontstaan: hoe om die massas werkende mense na Occupy te bring, en omgekeerd?
Europa het reeds hierdie vraag beantwoord, nadat hy deur die adolessensie as sy eie beweging gegaan het, en nou daarop gefokus het om ongewilde regerings tot ’n val te bring. Griekeland het byvoorbeeld deur 'n onvolwasse stadium van oproer gegaan wat baie dapperheid ten toon gestel het, maar geen werklike antwoorde kon verskaf nie. Nou het 'n massiewe werkersbeweging egter ontstaan, die hele 99% is direk betrokke by die vervaardiging van reuse-demonstrasies wat binnekort ontwikkel het in eendaagse algemene stakings, en toe tweedaagse algemene stakings. 'n Algemene eis in Griekeland is nou vir 'n "onbepaalde algemene staking" om die regering tot 'n val te bring en besuiniging te stop, dit wil sê die massiewe besnoeiings aan openbare programme - onderwys, gesondheidsorg, maatskaplike dienste - en werksgeleenthede.
Eise maak saak. Die hele Griekse bevolking sal nie op hierdie tydstip teen kapitalisme staak of teen korporatiewe hebsug, ens.
Tipies vind 'n doeltreffende algemene staking - een waar die hele 99% deelneem - plaas ná 'n lang stryd oor eise wat alle werkende mense raak, waar hulle opgewonde genoeg is om in die strate op te tree. 'n Algemene staking is die hoogtepunt van hierdie beweging, self die byproduk van uitreik na en skakeling met breër en breër lae van werkende mense.
Dwarsdeur Europa word werkende mense geïnspireer om teen soberheid te veg. Werkers in die Verenigde State sal waarskynlik ook geïnspireer word om teen soberheid te veg. Ongelukkig is daar geen plek om dit te doen nie. Die arbeids- en besettingsbewegings het nie daarin geslaag om die sleutelkwessies aan te pak wat eintlik die potensiaal het om die Amerikaanse bevolking in 'n Europese styl sosiale beweging te verenig nie.
Soberheid gebeur vinnig in die Verenigde State; op staat-tot-staat-vlak word massiewe besnoeiings deurgedruk terwyl belasting op rykes laag bly. Gesondheidsorg, onderwys en maatskaplike dienste word op 'n stad-, staats- en federale vlak vermoor. Werksgeleenthede in die openbare sektor word in 'n tydperk van massa-werkloosheid verminder. Medicare en Medicaid ondergaan 'n baie openbare aanval en Maatskaplike Sekuriteit is op die snyblok.
Ja, Occupy is te “radikaal” om rondom hierdie eise te verenig; terwyl die arbeidersbeweging te bedees opgetree het. Sommige besetters vermy hierdie eise omdat hulle Demokratiese koöptering vrees; arbeid vermy om hierdie eise ernstig aan te dring omdat hulle nie die Demokrate wil ontstel nie. Dit is presies die punt: die Demokrate - saam met die Republikeine - is diegene wat hierdie besnoeiings stoot. Om soberheid in die Verenigde State te beveg, daag die tweepartystelsel direk uit, terwyl die breër bevolking in stryd betrek word.
Sonder stryd is daar geen beweging nie. As werkende mense nie identifiseer met die kwessies waarvoor Occupy veg nie, sal hulle nie aansluit nie, en Occupy se kwessies sal onhaalbaar bly.
Occupy Oakland het 'n algemene staking op Meidag gevra. Tensy toestande vinnig verander, is dit onwaarskynlik dat dit sal slaag, en meer waarskynlik sal dit verdere afstand tussen Occupy en werkende mense plaas, aangesien die 99% Occupy nie ernstig sal opneem as dit vra vir aksies wat dit nie kan organiseer nie. Occupy sal beter doen om Europa se voorbeeld te volg: organiseer rondom eise wat by werkende mense aansluit, sodat die werklike mag van die meerderheid van die werkende mense in die strate gemobiliseer kan word.
Shamus Cooke is 'n maatskaplike werker, vakbondman en skrywer vir Workers Action (www.workerscompass.org).
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk