Bron: Globetrotter
Suid-Afrika en ander lande wat het buite stemming van die stemming teen Rusland by die Verenigde Nasies se Algemene Vergadering in reaksie op die oorlog in die Oekraïne staar intense internasionale kritiek te staan. In Suid-Afrika was die binnelandse kritiek buitengewoon skril, en dikwels duidelik rasgebonde. Daar word gereeld aangeneem dat onthouding beteken dat Suid-Afrika die Russiese inval ondersteun, en dit is óf as gevolg van korrupte verhoudings tussen Russiese en Suid-Afrikaanse elites, óf nostalgie vir ondersteuning wat die Sowjetunie se anti-apartheidstryd gegee het, óf albei.
Daar is selde enige erkenning dat nie-belyning, in hierdie geval weiering om in lyn te wees met die Verenigde State en sy bondgenote of met Rusland, 'n beginselvaste standpunt kan wees, sowel as 'n skerpsinnige taktiese betrokkenheid by geopolitieke realiteite. Soos twee stigtersfigure in die Onverbonde Beweging (NAM), Joego-Slawië se destydse president Josip Broz Tito en Indië se destydse eerste minister, Jawaharlal Nehru, gesê het in 'n gesamentlike verklaring onderteken op 22 Desember 1954, "die beleid van nie-belyning met blokke ... verteenwoordig nie 'neutraliteit' of 'neutraliteit' nie; dit verteenwoordig ook nie passiwiteit soos soms beweer word nie. Dit verteenwoordig die positiewe, aktiewe en konstruktiewe beleid wat, as doelwit, kollektiewe vrede het as die grondslag van kollektiewe veiligheid.”
Die Global South huisves meer as 80 persent van die wêreld se mense, maar tog word sy lande stelselmatig uitgesluit van enige besluitneming in die internasionale organisasies wat besluite neem in die naam van die "internasionale gemeenskap." Dekades lank bepleit lande van die globale Suide dat die Verenigde Nasies hervorm word sodat dit wegbeweeg van die nul-somspel van die koue oorlog-mentaliteit wat dit steeds dryf. Gabriel Valdés, Chili se destydse minister van buitelandse sake, het gesê dat Henry Kissinger in Junie 1969 vertel hom, “Niks belangriks kan uit die Suide kom nie. Geskiedenis is nog nooit in die Suide geproduseer nie. Die as van die geskiedenis begin in Moskou, gaan na Bonn, kruis oor na Washington, en gaan dan na Tokio. Wat in die Suide gebeur, is van geen belang nie.”
Jaja Wachuku, destyds 'n Nigeriese minister van buitelandse sake, geposeer 'n steeds dringende vraag aan die VN se 18de Sessie op 30 September 1963: “Wil hierdie Organisasie hê ... [die] Afrika-state moet net vokale lede wees, met geen reg om hul menings oor enige spesifieke saak in belangrike organe van die Verenigde Nasies uit te spreek nie. …[?] Gaan ons net voortgaan om stoepseuns te wees?” Globale Suid-lande is steeds “veranda-seuns” wat kyk hoe die volwassenes die reëls maak en besluit op die pad wat die wêreld moet neem. Hulle word steeds gedoseer en berispe wanneer hulle nie doen soos verwag word nie.
Dit is tyd vir 'n herleefde NAM. Die NAM sal slegs slaag as die leiers van die lande in die Globale Suide hul ego's opsy skuif, strategies op wêreldskaal dink en hul aansienlike menslike kapitaal, natuurlike hulpbronne en tegnologiese vernuf beter benut. Die Global South het 'n opkomende China, die tweede grootste ekonomie in die wêreld. Dit het Indië, een van die voorste lande in mediese sorg en tegnologiese innovasie. Afrika is ryk met 'n groeiende bevolking en die natuurlike hulpbronne wat nodig is vir die KI en skoner energiebedrywe. Hierdie hulpbronne word egter steeds ontgin vir wins om in verafgeleë hoofstede op te bou, terwyl Afrika en baie van die globale Suide onderontwikkel bly, met miljoene wat steeds vasgevang is in die desperaatheid van verarming.
’n Hernude NAM het werklike potensiaal as tyd geneem word om nuwe instellings te bou en buffers te bou teen die ekonomiese oorlogvoering wat die Verenigde State teen lande soos Kuba en Venezuela voer en nou op Rusland loslaat. Finansiële outonomie is van kritieke belang.
BRICS (Brasilië, Rusland, Indië, China en Suid-Afrika) het 'n bank, en vir die 16 nasies van die Suider-Afrikaanse Ontwikkelingsgemeenskap (SAOG) daar is die Ontwikkelingsbank van Suider-Afrika; tog word die reserwes van die lande wat by hierdie projekte aangesluit is, steeds in die Verenigde State of Europese hoofstede gehou. Dit is die tyd vir leiers binne die Global South om wakker te word en te besef dat gegewe die tipe ekonomiese oorlogvoering wat tans op 'n land soos Rusland losgelaat word, swakker lande regoor die Global South geen betekenisvolle outonomie het nie.
Dit is die tyd om te heroorweeg hoe ons politiek, ekonomie en buitelandse beleid voer wanneer dit duidelik is dat die Weste kan besluit om hele lande te vernietig. Die ekonomiese wapens wat teen Rusland gebou word, sal beskikbaar wees om gebruik te word teen ander lande wat die moed het om nie Washington se lyn te volg nie.
BRICS was in baie opsigte teleurstellend, maar dit het 'n mate van ruimte oopgemaak vir Global South-lande - met hul vele verskille in geloof, kultuur, politieke en ekonomiese stelsels - om 'n manier te vind om saam te werk. Die verwerping van intense druk om hul gesamentlike knie te buig by die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad is 'n bemoedigende voorbeeld van die Global South wat die aanname verwerp dat hulle permanente "stoepseuns" (en meisies) moet bly.
Aangesien die Verenigde State sy nuwe koue oorlog teen Rusland en China vinnig eskaleer, en verwag dat ander lande in lyn sal val, is daar nou 'n dringende noodsaaklikheid om hierdie koue oorlog mentaliteit te verwerp om die wêreld volgens ou bitter lyne te wil verdeel. Die Global South moet hierdie siening verwerp en vra vir die respek van internasionale reg deur almal lande. Dit maak 'n bespotting van die konsepte van menseregte en internasionale reg wanneer dit net opgeroep word wanneer dit daardie lande is met wie die Weste nie hou of nie saamstem nie wat dit verbreek.
Slegs deur saam te staan en met een stem te praat kan die lande van die Global South hoop om enige invloed in internasionale aangeleenthede te hê en nie voort te gaan om net rubberstempels van die posisies van die Weste te wees nie.
Die Onbelynde Beweging moet selfversekerd en vrymoedig wees en nie toestemming van die Weste soek nie. NAM-leiers moet verstaan dat hulle daar is om hul mense te dien en hul belange te beskerm en nie toe te laat dat die versoeking om by die "groot seunsklub" ingesluit te word, hul standpunt oor sake laat swaai nie. Hulle moet voortdurend in gedagte hou dat hulle heeltemal te lank as “stoep-seuns” gehou is, en tensy hulle werklik hul lot in hul hande neem, sal hulle vir altyd aan die voetenent van die tafel wees, met hul mense wat net die stukkies van die rykdom wat deur die globale ekonomie opgehoop is, baie daarvan deur die uitbuiting van die Suide.
Nontobeko Hlela was die eerste sekretaris (politiek) by die Hoë Kommissie van Suid-Afrika in Nairobi, Kenia. Sy werk tans as navorser vir die Suid-Afrikaanse kantoor van Tricontinental: Instituut vir Sosiale Navorsing, 'n Global South-denktenk met kantore in Johannesburg, Suid-Afrika; São Paulo, Brasilië; Buenos Aires, Argentinië; en Nieu-Delhi, Indië.
Hierdie artikel is vervaardig deur die Morning Star en Globetrotter.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk