Bron: Sosialistiese Alternatief
Die heropkoms van 'n sosialistiese beweging in die Verenigde State, en vinnige groei van organisasies soos Democratic Socialists of America (DSA) en Socialist Alternative (SA), is van enorme historiese belang. Dit is nie net omdat Marxisme weer begin wortel skiet op die harde grond van Amerikaanse kapitalisme nie, maar ook weens die enorme uitdagings wat die werkersklas in hierdie tydperk in die gesig staar.
Kapitalisme is in die middel van sy ergste krisis in byna 'n eeu, en dit is 'n saamgestelde een - nie net staar ons die dodelike rampe van COVID-19 en die ekonomiese ineenstorting in die gesig nie, maar ook die komende klimaatkatastrofe. Die rampe wat ons die afgelope jaar gesien het, kan baie erger word tensy sosialiste en die werkersklas die geskiedkundige take voor ons opstaan.
Die sosialistiese linkses staar beide uitdagings en geleenthede in die gesig. Ons het 'n massa-werkersklasparty, 'n sterker arbeidersbeweging en oorwinnende stryd nodig in ons voortdurende stryd teen die miljardêrklas. Na my mening, om vorentoe te beweeg, moet ons die Marxistiese idees bevorder wat nodig sal wees om beide onmiddellike winste in die huidige krisis en 'n finale oorwinning oor kapitalisme se uitbuiting en onderdrukking te wen.
Weens die dringendheid om 'n wyer sosialistiese beweging te bou, sluit ek nou by DSA aan, terwyl ek 'n lid van Socialist Alternative bly. Ander lede van my organisasie doen dieselfde, as uiteengesit in ons artikel verlede Desember. Werkersklas mense beweeg in stryd, en die sosialistiese linkses sal geduldige debat moet hê om politieke duidelikheid te bereik; Ek hoop om by te dra tot hierdie proses in DSA en is opgewonde om my ervaring as 'n openlik Marxistiese verkose verteenwoordiger te bring.
Massabewegings wat opduik
Dit is geen toeval dat daar naas die hergeboorte van sosialistiese idees ook massaprotes en sosiale bewegings ontstaan het nie. Ons het die massa-vroue-optogte gesien, wat, hoewel episodies en beperk in hul eise, die grootste enkele dag van protes in die Amerikaanse geskiedenis ingesluit het.
Hierdie somer het die geskiedkundige en transformasionele Black Lives Matter-betogings uitgebreek in die nasleep van die wrede polisiemoorde op George Floyd en Breonna Taylor. Die 2020 BLM-protesbeweging was die grootste in die geskiedenis van die VSA, met 'n geskatte 20 miljoen wat deelgeneem het. Ons stryd teen rassisme en polisiemoorde sal in die komende jare 'n voortdurende stryd wees, aangesien daar tot dusver aan min sleuteleise van ons beweging voldoen is, nog minder sistemiese rassisme het geëindig. 'n Sentrale vraag wat ons in die gesig staar - watter strategieë bring sosialiste in hierdie beweging? Daar is natuurlik mededingende idees, soos 'n herontwikkeling van die idees van swart kapitalisme wat, as dit aan die bewind kom, die vermoë om rassisme doeltreffend te beveg, sal verswak. Ek stem saam met die Black Panther-leier Fred Hampton, wat gesê het: “Ons dink nie jy veg vuur met vuur die beste nie; ons dink jy bestry vuur met water die beste. Ons gaan rassisme nie met rassisme beveg nie, maar ons gaan met solidariteit veg. Ons sê ons gaan nie kapitalisme met swart kapitalisme beveg nie, maar ons gaan dit met sosialisme beveg.”
Ons sien die begin van 'n heropkoms van 'n vegtende arbeidersbeweging, na dekades van rampspoedige sakebondleierskap wat, hoewel dit ongelukkig steeds die oorheersende mag is, uitgedaag word. Ons het dit gesien met die onderwyserstakings wat "rooi state" gevee het, wat uit Wes-Virginië gekom het, waar 'n klasbewuste leierskap ontwikkel het en 'n deurslaggewende oorwinning behaal het wat na ander suidelike state en verder versprei het. En dit moet gesê word dat die WV-onderwysers hul historiese staking gewen het net omdat hulle die insider-ooreenkoms van die hoër vakbondamptenare blootgelê het, daardie ooreenkoms verwerp en aanhou baklei het.
Ons sien jongmense aan die voorpunt van al hierdie bewegings, insluitend natuurlik die historiese klimaatbetogings in 2019.
Vandag kyk werkende mense regoor die land na die ongelooflike organisering van werkers in Bessemer, Alabama, wat veg om 'n eerste vakbond by Amazon te wen. ’n Oorwinning in hierdie stryd kan skokgolwe regoor die land stuur en die nodige proses om ’n vegtende arbeidersbeweging te herbou, geweldig vooruitstoot. Dit kom op 'n tyd dat miljardêrs, soos Jeff Bezos, voormalige uitvoerende hoof van Amazon, meer as $ 1.1 triljoen uit die pandemie verdien het, aangesien werkende mense onveilige toestande, massa-werkloosheid en berge van skuld in die gesig staar.
Saam met hierdie stappe vorentoe het belangrike debatte in die opkomende sosialistiese en werkersbeweging ontwikkel en het ons onder groter druk gekom. Ons sien reeds hewige aanvalle op ons beweging van buite, veral van leiers van die Demokratiese Party. In die nasleep van die November-verkiesing het kongresvrou Abigail Spanberger die verlies van setels in die Huis nadruklik op linkse politiek geblameer en aan lede van die Demokratiese Party gesê: "Moenie ooit weer sosialisme sê nie." Veel erger is ongetwyfeld agter geslote deure gesê. Ons moet geen illusies hê dat die korporatiewe Demokratiese Party, met Biden in die Withuis, sal huiwer om sy aanvalle op sosialiste en werkersklasbewegings op te skerp nie, veral te midde van hierdie wittebrood van illusies in die nuwe administrasie en met soveel vreesbevange om hulle uit te daag. Biden en die Demokratiese Party word gedwing om stimulusbesteding en ander maatreëls uit te voer om die ineenstorting van hul stelsel af te weer, maar sal altyd probeer om die werkersklas vir die krisis te laat betaal.
In Seattle sien ons die regse herroepingsveldtog teen my raadskantoor, wat in wese 'n poging is deur groot sakeondernemings en die politieke establishment om nie net ons demokratiese verkiesing omver te werp nie, maar ook ons beweging se vele oorwinnings vir werkende mense en gemarginaliseerde gemeenskappe. As dit suksesvol is, sal dit gebruik word as 'n springplank vir verdere aanvalle aan die linkerkant, nie net in Seattle nie, maar nasionaal, en dit is hoekom dit noodsaaklik dat ons dit verslaan.
Ons sal moet opstaan teen aanvalle waar ons dit ook al teëkom, hetsy in massabewegings, in arbeid, in verkiesingsveldtogte, of in die sosialistiese beweging self. Of sosialiste dit doen of nie, is nie 'n kwessie van abstrakte beginsel nie, dit kan die uitslag van sleutelstryde bepaal. Die sosialistiese beweging in die verlede is ongelukkig baie keer ontspoor deur 'n versuim om op te staan teen pro-establishment idees en kragte, 'n begeerte om oor die weg te kom met kragtige "progressiewe" individue, 'n gebrek aan duidelikheid oor Marxistiese idees, en deur die invloed van beroepslui in ons geledere.
Beginselagtige eenheid
Eenheid in die sosialistiese beweging, op 'n beginselgrondslag, sal deurslaggewend wees. Terwyl ons betrokke raak by ernstige debatte, en soms skerp debatte, oor hoe ons kan terugveg en hoe ons doeltreffende strategieë en taktieke in die opkomende stryd kan inbring, om dit vorentoe te stoot en te help om hulle na oorwinning te lei.
Soos sommige wat hierdie lees ongetwyfeld sal weet, is ek 'n jarelange lid van Sosialistiese Alternatief, en is in 2013 as 'n oop sosialis verkies voor Bernie Sanders se veldtogte vir president of die verkiesings van groeplede soos AOC. In Seattle het ons ons verkose amp gebruik as 'n hefboom vir die werkersklas en gemarginaliseerde gemeenskappe om bewegings te bou om historiese oorwinnings te wen.
Die oorwinning van die maak van Seattle die eerste groot stad wat 'n minimum loon van $15 geslaag het, was gebaseer op 'n sosialistiese, klassestrydstrategie – oor die bou van massabewegings, nie oor die bou van verhoudings met progressiewe Demokrate of NRO-leiers nie. Eerder as om met die stad se instelling te onderhandel, het ons meedoënloos georganiseer om die sterkste moontlike krag vir $15/uur te bou. Ons het die 15 Now-veldtog en koalisie van stapel gestuur, wat nie net die bose opposisie van groot sakeondernemings en die korporatiewe Demokrate oorkom het nie, maar ook die versigtige instinkte van die sleutel-arbeidsleiers wat nie met die establishment wou bots nie. SA en 15 Now-veldtog het 'n reeks massa-demokraties bestuurde konferensies georganiseer, "buurtaksiegroepe" van stapel gestuur, optogte gehou en toe demokraties besluit om 'n voetsoolvlak-stembrief-inisiatief in te dien sodat ons die kwessie na kiesers kan neem as Demokratiese Stadsraadslede versuim om op te tree .
Ons het dieselfde klasstryd-strategie gebruik om 'n reeks groot oorwinnings in Seattle te wen, vanaf verlede jaar se Amazon-belasting om bekostigbare behuising en Green New Deal-programme te befonds landmerk huurders regte wette 'n eerste-in-nasie verbod oor die polisie se gebruik van traangas, rubberkoeëls en ander sogenaamde “skarebeheerwapens” verlede jaar. Baie DSA-lede het groot bydraes tot hierdie stryd gelewer.
Maar hoewel dit belangrike oorwinnings is, is die uitdagings wat ons klas in die gesig staar enorm, en ons moet ons visier verhef na wat nodig is – om transformerende verandering op nasionale en globale skaal te wen en om te veg vir 'n einde aan kapitalisme en vir 'n sosialistiese wêreld. Onmiddellike vrae staar ons in die gesig oor die platform wat deur Bernie Sanders se veldtogte en die breër sosialistiese beweging gewild is.
Hoe veg en wen ons Medicare for All, 'n Green New Deal, 'n federale minimum loon van $15, die kansellasie van studenteskuld en 'n einde aan polisiebrutaliteit en sistemiese rassisme? Ons het enorme steun vir eise gekry, maar sonder 'n sosialistiese strategie kan dit ook tragies net slagspreuke bly. Wat is die beste manier om die opposisie van die regerende klas en sy verteenwoordigers in beide partye te verslaan om byvoorbeeld vorentoe te beweeg in die stryd vir $15? AOC teruggedruk op die oproep aan #ForceTheVote for Medicare for All sê ons moet fokus op "wenbare" eise soos 'n federale minimum loon van $15. Nou word $15 deur Biden, wie privaat vertel 'n groep goewerneurs en burgemeesters verlede week dat die minimumloonverhoging van $15 waarskynlik nie plaasvind nie.
Ek dink die ervaring van die sosialistiese beweging in Seattle in onlangse jare spreek boekdele van hierdie vrae, en ons moet daardie ervaring vorentoe bring in hierdie nasionale stryd. Ons sal dit op 'n veel groter skaal moet toepas – om kragtige bewegings van miljoene mense te bou agter 'n sosialistiese strategie om hierdie transformerende eise te wen.
As sosialiste nie duidelike strategieë en taktiek voorstel nie, en in plaas daarvan sal die span en ander leiers voortgaan om huiwer om kop-aan-kop te gaan met die Demokratiese Party om 'n botsing te vermy, sal ons verloor. As sosialiste nie kragtige en vreeslose bewegings bou vir 'n federale minimumloon van $15, Medicare for All, en 'n Green New Deal nie, sal die werkersklas elders vir leierskap soek.
Ons sal nie die gevaarlike opkoms van regse populisme en die verregses in die VSA en wêreldwyd verslaan as ons nie 'n massa-linkse alternatief bou nie. Want terwyl Trump weg is, is Trumpisme lewendig en gesond en kan dit vinnig groei onder die huidige administrasie namate Biden terugdeins van sy progressiewe beloftes en die belange van groot sakeondernemings verdedig.
Daar is 'n lang geskiedenis van multi-tendensorganisasies in die sosialistiese beweging. DSA is nou die tweede grootste sosialistiese organisasie in die Amerikaanse geskiedenis, en hedendaagse uitdrukking van "groot tent" sosialisme, waarin sommige politieke tendense identifiseer as Marxisties (met verskillende interpretasies) en sommige nie. SA is uitdruklik 'n revolusionêre, internasionalistiese, Marxistiese organisasie waarvan deel is Internasionale Sosialistiese Alternatief, wat susterorganisasies in 30 lande regoor die wêreld het.
Ek glo die sosialistiese beweging het albei soorte organisasies nodig, en daarom is ek opgewonde om 'n lid van beide SA en DSA te wees.
Debatte in die Sosialistiese Beweging
Daar is belangrike debatte wat tans in Seattle DSA sowel as nasionaal plaasvind. Onlangs, in 'n bespreking oor Seattle DSA se platform, het sommige leiers van een koukus in die organisasie geargumenteer teen die insluiting van 'n oproep vir demokratiese openbare eienaarskap van groot energiekorporasies. Alhoewel ek nie teenwoordig was vir daardie debat nie, was ek baie teleurgesteld om te hoor van die stemming om nie hierdie sleutelpunt in te sluit nie. Ek dink dit is iets wat die plaaslike afdeling moet herbesoek. Die oproep vir demokratiese openbare eienaarskap van groot korporasies is lank reeds absoluut sentraal tot sosialistiese idees, en met goeie rede. En in die geval van die groot energiekorporasies, sonder demokratiese werkersbeheer het ons geen hoop om klimaatrampe te vermy nie. Ons het dit vroeër hierdie maand wreed blootgestel gesien met die ineenstorting van Texas se winsgedrewe, gedereguleerde energienetwerk.
Die doel van Marxiste is natuurlik nie net eienaarskap van die een of ander korporasie nie, maar van die oorheersende hoogtes van die ekonomie as 'n geheel, en vir 'n rasioneel beplande, volhoubare sosialistiese ekonomie wat demokraties deur werkers self bestuur word. Ons weet dat kapitalisme nooit in die belang van werkende mense, gemarginaliseerde gemeenskappe of die planeet laat werk kan word nie. Dit is 'n stelsel van krisis, en een wat die menslike beskawing vinnig oor 'n krans neem.
As Marxiste veg ons vir 'n volledige einde aan hierdie stelsel en sy onderdrukkende staat - wat nie 'n neutrale of hervormbare entiteit is nie, maar in wese 'n gewelddadige apparaat van "liggame van gewapende mans," insluitend natuurlik rassistiese polisiemagte. In plaas daarvan moet ons 'n klaslose samelewing bou gebaseer op solidariteit en gelykheid, met 'n ekonomie wat bestuur word en demokraties beplan word, waar daar geen kapitalistiese klas is wat die rykdom wat deur werkers geskep is, kan steel nie.
Die kwessie van demokratiese openbare eienaarskap is 'n deurslaggewende een en diegene wat daarteen argumenteer, moet verduidelik of hulle dink kapitalisme kan hervorm word.
Ek glo sosialiste het ook 'n gesprek nasionaal nodig oor hoe om 'n nuwe party vir werkende mense in die VSA, want ons het 'n baie breër organisasie van die werkersklas buite die sosialistiese linkses nodig. Steun vir 'n derde party is op sy hoogste punt in die geskiedenis van peiling, volgens a nuwe Gallup-peiling. En daar is werklike dringendheid, want as ons nie 'n party vir werkende mense bou nie, sal die komende uitverkopings van die Demokratiese Party namens groot sakeondernemings verdere stukrag gee aan die groei van die verregses, in die afwesigheid van enige linkse alternatief.
Die bou van 'n nuwe massaparty sal nie maklik wees nie, maar dit is absoluut noodsaaklik omdat die Demokratiese Party onder die stewige greep van die kapitalistiese klas is. Die idee wat deur 'n deel van die linkse mense gewild is, is dat sosialiste "die party kan oorneem." Maar dit verteenwoordig 'n ernstige onderskatting van beide die weerstand van die establishment en die feit dat die party heeltemal ondemokraties is en daar is geen meganismes om dit oor te neem nie.
Ons het gesien wat leiers van die Demokratiese Party bereid was om te doen om Bernie Sanders en sy oproep vir 'n "politieke rewolusie" (twee keer!) te stop. Ons het ook gesien hoe stewig hulle al die magshefbome binne die party beheer.
Ons het in Seattle al die vrot taktieke van die stad se vestiging ter verdediging van Amazon en groot sakeondernemings van naby gesien, saam met die aanvalle op ons bewegings soos dié teen Black Lives Matter verlede somer. Ons sien nou hoe die Demokrate in beide Seattle en Olympia in hul pogings is om die Amasone-belasting te ondermyn of uit te faseer.
Ek glo ons beweging moet daarna streef om ons verskille op 'n kameraadlike wyse te bespreek op grond van die kwessies. Ons moet poog om waar moontlik politieke duidelikheid en ooreenkoms te vind, onsself altyd op die behoeftes van die werkersklas en gemarginaliseerde gemeenskappe te baseer en op hoe ons ons bewegings die doeltreffendste kan bou.
Ek sien uit na hierdie komende besprekings, in Seattle en nasionaal, terwyl ons daarna streef om die historiese uitdagings wat ons in die gesig staar, aan te pak. Ons moet dringend saamwerk in hierdie tydperk van diepgaande krisis, om te veg vir transformerende verandering, en om die bewussyn en vertroue van ons klas te verhoog in die stryd vir 'n ander soort samelewing.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk