Bron: In These Times
Foto deur Steve Sanchez Photos/Shutterstock
Die infrastruktuur- en begrotingsversoeningswetsontwerpe wat deur die Kongres beweeg, is 'n gemengde saak wat gesondheidsorg, inkomstesteunprogramme en die sorgekonomie betref.
Wat klimaat- en omgewingskwessies betref, is dit egter nie net onvoldoende nie, maar rampspoedig. Hulle verteenwoordig op sy beste 'n groot verlore geleentheid om die klimaatkrisis op die vereiste skaal nasionaal aan te pak.
Een skelm wetgewer, Joe Manchin (D-WV), wat het diep fossielbrandstof industrie bande en self 'n steenkoolbaron, is hel-gebuig op die behoud van subsidies vir fossielbrandstof en die voorgestelde Skoon Elektrisiteitsbetalingsprogram te vernietig. Daardie program was gebrekkig om mee te begin, maar danksy Manchin se ingryping, fossielaangedrewe kragsentrales kan uiteindelik uitdeelstukke kry wat veronderstel was om skoon energie te subsidieer.
Nie net is daar nie geen versekering dat die voorgestelde wette sal uitskakel nie bestaande fossielbrandstofsubsidies, maar hulle stel eintlik in nuwe subsidies vir fossielbrandstowwe deur fiktiewe tegnologieë soos koolstofopvang en"skoon” waterstof.
Die tweeparty-wetsontwerp ook verswak die Wet op Nasionale Omgewingsbeleid (NEPA), een van die min wetlike instrumente wat aan gemeenskappe beskikbaar is om omgewingsvernietigende projekte te beveg. En dit sit die skadelike Amerikaanse tradisie van voort oorbefondsing van hoofweë en onderbefondsing van openbare vervoer.
Kritiek is egter nie genoeg nie. As 'n beweging vir klimaatsgeregtigheid moet ons duidelike alternatiewe verwoord, selfs al word dit uitgespreek"polities onhaalbaar” deur ingeligtes. Politieke haalbaarheid is nie 'n onveranderlike natuurwet nie - dit kan getransformeer word deur visioenêre bewegingsbou en organisering.
Die eerste stap is eintlik om die aanvraag te maak. So hier is 'n oorsig van hoe die klimaatwetgewing wat ons eintlik nodig het kan lyk, getrek uit bestaande bewegingseise.
Terugbou van fossielvry
Om mee te begin, moet die Kongres die Hippokratiese beginsel om geen kwaad te doen omhels nie. Dit sou beteken om alles te beëindig fossielbrandstof subsidies, insluitend subsidies vir groengewaste fossielbrandstowwe soos koolstof vang-iets meer as 500 organisasies het 'n ope brief onderteken waarin versoek word.
Vervolgens moet die Kongres 'n ambisieuse rooster opstel vir die oorgang na hernubare energie.
Dit moet 'n wetlik bindende hernubare energiestandaard vir die elektrisiteitsektor op nasionale vlak instel, wat effektief 'n oorgang van fossielbrandstowwe en na hernubare energie vereis. Op dié manier hoef ons nie op vandag se lappieskoms van die staat staat te maak nie Hernubare portefeuljestandaarde- wat sterk is in sommige state, swak in ander, en verval, vrywillig of nie-bestaande in 23 state.
Hierdie standaard moet hernubare energie noukeurig definieer om skadelike, besoedelende energiebronne soos kernenergie, afvalverbranding en biomassaverbranding uit te sluit. Meer as 700 organisasies het gevra vir so 'n federale standaard.
N federale hernubare energie mandaat is ook 'n geleentheid om gebruik federale befondsing om gemeenskapeienaarskap uit te brei van hernubare energie-opwekkingskapasiteit, begin met die frontlinie-gemeenskappe wat die buitensporige las van besoedeling van ons vuil energiestelsel gedra het.
Benewens elektrisiteitsopwekking moet enige sterk klimaatbeleid ook vervoer aanpak.
Federale klimaatwetgewing moet befondsing vir openbare vervoer met 'n orde van grootte verhoog om op te maak vir dekades se opsetlike onderbefondsing. Die Green New Deal Network vra vir $600 miljard se transitobefondsing-in vergelyking met net $49 miljard in die Build Back Better Act en tweeparty-infrastruktuurpakket gekombineer.
Terselfdertyd moet dit sny federale hoofwegbesteding, skakel finansiering uit vir die uitbreiding van hoofweë en groot paaie, en voorwaarde hulp aan staats- en plaaslike regerings vir padonderhoud en herstel van daardie regerings wat instem om alle paduitbreiding te bevries.
Dit moet ook voorsien voldoende federale befondsing vir skooldistrikte, transito-agentskappe en ander openbare voertuigvlote landwyd om oor te skakel na elektriese voertuie op 'n versnelde tydlyn, deur die mees besoedelde gebiede eerste te prioritiseer.
Hierdie is net 'n momentopname. ’n Visioenêre klimaatwetsontwerp moet ook groot beleggings in veilige, gesonde, energiedoeltreffende insluit residensiële en openbare geboue, waterinfrastruktuur wat skoon water verseker vir almal in 'n era van klimaatsverandering, federale bystand aan boere om oor te skakel na ekologies gesonde boerderymetodes, en meer.
'n Regverdige oorgang
Wat belangrik is, al hierdie beleggings moet verseker a net oorgang vir gemeenskappe en werkers, soos verwoord met duidelikheid en krag deur die Climate Justice Alliance. Frontlinie-gemeenskappe wat die grootste deel van fossielbrandstofbesoedeling gedra het, moet eerste in die ry wees om voordeel te trek uit die oorgang.
Dit sal aansienlike befondsing vereis wat na hierdie gemeenskappe vloei vir energie, vervoer, behuising en ander infrastruktuur wat kritieke behoeftes aanspreek wat deur gemeenskapslede geïdentifiseer is. Die voorgestelde federale geregtigheid40 inisiatief, wat dit sou verseker 40 persent van die federale klimaat- en omgewingsbesteding word aan frontlinie-gemeenskappe toegewys, is slegs 'n klein stap in hierdie rigting.
Geen federaal toegelaat energie, vervoer of ander projekte moet plaasvind sonder die toestemming van die mense vir wie se voordeel hulle na bewering is, of die mense wat die meeste deur die projek geraak sal word nie. Vir projekte op inheemse lande in die besonder, die globale wetlike standaard van Gratis, vooraf en ingeligte toestemming gevolg moet word.
Geen visioenêre klimaatwetsontwerp sal volledig wees sonder om te vereis dat die miljoene werksgeleenthede wat onvermydelik geskep sal word goeie werksgeleenthede wat leefbare lone betaal, goeie voordele en veilige en gesonde werksomstandighede bied, en die reg verseker om te vereniging sonder werkgewersdwang en intimidasie.
Die wetgewing moet prioriteitsverhuring verseker vir mense uit frontlinie-gemeenskappe, voorheen gevangenes en ontheemde fossielbrandstofwerkers. Die Arbeidsnetwerk vir Volhoubaarheid maak 'n dwingende saak vir werkers se regte in 'n ekonomie-wye oorgang om die klimaatkrisis aan te spreek.
Van Uitvoerende Aksie tot Direkte Aksie
Ongelukkig is die vooruitsigte vir sulke wetgewing vandag skraal tot onbestaande. Wat is dan 'n paar maniere vorentoe vir federale klimaatbeleid? Daar is twee paaie vorentoe, en ons moet albei volg.
Eerstens het die president 'n geweldige hoeveelheid uitvoerende mag oor klimaat, veral in die arena van fossielbrandstofvoorsiening.
Uitvoerende takagentskappe kan verhuring vir olie- en gasboorwerk op federale lande en in federale waters beëindig. Hulle kan ophou om permitte vir nuwe fossielbrandstofprojekte soos pypleidings, raffinaderye, petrochemiese fasiliteite en uitvoerterminale uit te reik. Hulle kan permitte wat uitgereik is sonder voldoende inagneming van hul gevare intrek, soos vir die Line 3 teer sand pypleiding in Minnesota en die Formosa Plastics fasiliteit in Louisiana (wat die EPA tydelik gestaak het vir verdere hersiening, maar nie heeltemal gestop het nie).
Na 'n belowende begin deur die Keystone XL-pyplyn kanselleer, Biden het nie veel bereidwilligheid getoon nie om hierdie magte te gebruik. So bewegings sal hom daarop moet druk.
Dit is hoekom duisende mense vanaf Oktober in Washington, DC saamgetrek het 11 om 15 vir die Mense teen fossielbrandstowwe aksies om te eis dat Biden sy uitvoerende gesag gebruik om fossielbrandstof-infrastruktuur te stop, en 655 mense is gearresteer vir burgerlike ongehoorsaamheid (ek insluitend). Die aksies was gelei deur die oorwegend inheemse, swart en bruin gemeenskappe langs brekingsvelde, in die pad van pypleidings, en in die skadu van raffinaderye en petrochemiese fasiliteite.
Dit is gevolg deur 13 lede van die kongres wat 'n brief aan Biden stuur die versterking van die eise van die Mense vs. Fossielbrandstowwe mobilisering. Ons bewegings moet die druk op Biden volhou - in die strate, in die media en met bondgenote in die Kongres - om aan hierdie eise te voldoen.
Tweedens, ons moet die nasionale sigbaarheid van ons eise behou, en die weg voorberei vir werklike wetgewende oorwinnings oor klimaat in die daaropvolgende jare.
Hoe later dit word, hoe ernstiger word ons klimaatsnood. Nederlaag is nie 'n opsie nie - ons moet politieke druk op die Kongres en die administrasie eskaleer om hulle te dwing om volgende jaar op te tree. En dit moet insluit om die skade ongedaan te maak wat deur die wetgewing wat vanjaar deurgevoer word, soos bv koolstofopvangsubsidies en snelweg uitbreiding befondsing.
Dit klink dalk makliker gesê as gedaan.
Maar sosiale bewegings gelei deur die mees geaffekteerde mense het die verloop van die menslike geskiedenis gevorm, en kan weer wen. As dit nie die geval was nie, sou ons steeds in 'n wêreld van Jim Crow-segregasie in die VSA-Suid, apartheid in Suid-Afrika en Britse Ryk in Indië geleef het. Met die regte visie kan sosiale bewegings ons fossielbrandstofekonomie ook transformeer.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk