In sy primetime-toespraak Woensdagaand aan die nasie het president George W. Bush net amptelik gemaak wat vooraf bekend was: dat hy bereid was om die kiesers in verlede November se verkiesings te trotseer, die meerderheid Irakezen wat wil hê dat Amerikaanse troepe hul land moet verlaat, die Iraq Study Group, en baie van sy top militêre bevelvoerders.
Verbasend genoeg beplan die president om die oorlog in Irak te eskaleer deur meer as 20,000 XNUMX meer troepe in 'n oorlog te stuur wat nou algemeen as 'n ramp erken word. Sommige sal sekerlik sterf; baie meer sal ernstige beserings opdoen.
Vierduisend troepe sou na al-Anbar-provinsie gestuur word, waar 'n geheime verslag wat deur 'n Marine-kolonel opgestel is in Augustus tot die gevolgtrekking gekom het dat Amerikaanse en Irakse troepe "nie meer in staat is om die opstand militêr te verslaan nie." As die administrasie se oorlogsdoelwitte nie daar bereik kan word nie, hoekom stuur meer jong mans en vroue in die pad?
Troepestuwings is al voorheen probeer â en het misluk –. Trouens, net hierdie somer, onder die naam "Operation Together Forward II," is nog duisende Amerikaanse troepe na Bagdad gestuur. Sektariese geweld daar het die hoogte ingeskiet.
Generaal John Abizaid, die hoof van die sentrale bevel wat onlangs sy uittrede aangekondig het, het in November voor die Kongres getuig: “Ek het elke afdelingsbevelvoerder, generaal Casey, die korpsbevelvoerder, generaal Dempsey ontmoet. Ons het almal saam gepraat. En ek het gesê, na jou professionele mening, as ons nou meer Amerikaanse troepe sou inbring, dra dit aansienlik by tot ons vermoë om sukses in Irak te behaal? En hulle het almal nee gesê.”
Eerder as om geweld te stuit, sal hierdie oplewing van troepe geweld vererger. Eskalasie van die oorlog deur die Amerikaners sal 'n parallelle eskalasie deur insurgente veroorsaak. Baie meer Irakezen en meer Amerikaners sal 'n vroeë dood ly as die president se plan geïmplementeer word.
Die kongres kan dit stop. Grootliks te danke aan 'n anti-oorlog-stemming verlede November, het die nuwe kongresleiers belowe om die Kongres binnekort te laat stem oor 'n resolusie teen die versending van meer soldate na Irak. Die meerderheidsleier van die senaat, Harry Reid, het volgende week 'n debat oor so 'n resolusie belowe, en Woensdag het die speaker van die Huis, Nancy Pelosi, haar verbintenis tot so 'n stemming bevestig nadat sy met die president vergader het.
So 'n resolusie sal nie die krag van die wet hê nie, maar sal die president en sy oorlogsbeleid polities isoleer. Dit sal waarskynlik 'n groot meerderheid in beide die Huis en die Senaat lok namate meer Republikeine oorspring. Reid sê 12 Republikeinse senatore het aangedui hulle sal vir die resolusie stem.
Dit is 'n baie positiewe stap; dit sou die mees wesenlike aksie wees om die oorlog in Irak te beëindig wat tot dusver deur die Kongres geneem is. Dit stel ook die kongres op vir 'n konfrontasie met die president as hy kies om die oorlog te eskaleer, ongeag die sterk teenkanting van die kongres.
Gelukkig, anders as die Amerikaanse volk, militêre bevelvoerders of troepe, is die Kongres in staat om sy posisie in daardie konfrontasie af te dwing. Die Grondwet gee dit die mag van die beursie en die mag om oorlog te verklaar of nie te verklaar kragtens die Grondwet nie. Die volgende stap is dat hierdie kongres sy mag gebruik om die oplewing van die troepe te stop en uiteindelik die oorlog te beëindig.
Dit is al voorheen gedoen. Soortgelyke aksie is deur die Kongres in die vroeë 1970's geneem toe president Richard Nixon verhuis het om die Viëtnam-oorlog na Kambodja uit te brei. Met voorsiening in 'n befondsingswetsontwerp het die Kongres Amerikaanse troepe verbied om in Kambodja en Laos te werk. 'n Soortgelyke ding is gedoen teen president Reagan se Contra-oorlog in Nicaragua, wat gelei het tot die Iran-Contra-skandaal toe Reagan wapens aan Iran verkoop het om die Contras te finansier.
Ons moet die kongresleiers die aanmoediging gee wat hulle nodig het om te doen wat baie politici as polities riskant sal sien. Senator Edward Kennedy en verteenwoordiger Ed Markey het wetgewing ingestel wat die president sou verhoed om meer troepe in te stuur sonder kongresmagtiging. Die Amerikaanse volk verdien 'n stem daaroor.
By Just Foreign Policy het ons 'n petisie opgestel wat die posisie teen 'n troepoplewing prys, maar dring aan op die volgende stap om die president wettiglik te verhoed om die oorlog te eskaleer. Jy kan teken by:
http://www.justforeignpolicy.org/involved/nomoretroops.html
Dit is 'n opwindende oomblik. Daar is nuwe momentum agter die beweging om die oorlog in Irak te beëindig. Dink net: Sou enigiemand verwag het dat die Amerikaanse kongres 'n jaar gelede sterk standpunt sou inneem teen die eskalasie van die oorlog?
Noudat ons die momentum het, moet ons voortgaan om voort te gaan, meer oorwinnings na te streef en die oorlog te beëindig.
Patrick McElwee is 'n organiseerder met Just Foreign Policy en 'n voormalige wetgewende assistent by die Amerikaanse Konferensie van Katolieke Biskoppe. Hy kan bereik word by pmcelwee by justforeignpolicy.org.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk