NAVO het beweer dat sy ingryping in Libië 'n historiese sukses was. Maar drie jaar later is Libië in algehele chaos. Sowat 1700 250,000 milisies het 'n gesamentlike totaal van XNUMX XNUMX mans onder wapen. Nog 'n eksterne ingryping blyk nodig te wees om die land te stabiliseer. Maar die VSA en NAVO moet nooit betrokke wees nie
INLEIDING
Die meeste westelike ambassades het die afgelope paar weke hul personeel uit Tripoli ontruim, aangesien die gevegte tussen mededingende gewapende milisies 'n nagmerrie van geweld, onsekerheid en dood vir miljoene Libiërs skep. Die Verenigde State het sy militêre teenwoordigheid in die Middellandse See gebruik om sy ambassadepersoneel en mariene wagte te begelei om die afgelope naweek per pad na Tunisië te reis. Die ontruiming van Westerse diplomate wat die miljoene Libiërs aan 'n onsekere lot oorlaat, het die Libiese dimensies van 'n wyer oorlogsteater van Tripoli deur Benghazi tot Kaïro, Alexandrië en Gasa en van Aleppo in Sirië tot Mosoel in Irak na vore gebring. Die voormalige bondgenote van NAVO soos Katar, Turkye en Saoedi-Arabië is nou verbind met verskillende faksies van die Libiese burgeroorlog. In Libië is die oorlog en bloedverlating tussen die VSA-ondersteunde Generaal Khalifah Hifter (soms Haftar gespel) en die milisies wat deur Katar ondersteun word, een aanduiding van voormalige bondgenote wat uitval. Burgers van die Weste het min begrip van die diepte van die lyding wat op die mense van Noord-Afrika, Palestina, Sirië en Irak ontketen is sedert die Verenigde State en NAVO oorloë teen die mense van hierdie streek geloods het. Die gevegte in Libië smelt saam met die kriminele oorlog teen die mense van Palestina, veral die mense van Gasa.
Dit was drie jaar gelede toe NAVO die einde van die NAVO-sending verklaar het en luidkeels aangekondig het dat die NAVO-sending na Libië 'een van die suksesvolste in NAVO-geskiedenis was.' Ten spyte van hierdie suksesverklaring was daar duidelike tekens van die oorblyfsels van die NAVO-milisies wat veg vir beheer oor Libië. Vandag het daardie gevegte die hele Libiese samelewing verswelg tot die punt dat die milisies wat deur NAVO ontplooi is, nou buite beheer is terwyl die befondsers van die milisies vasgevang is in die groter disputasies oor die toekoms van Afrika, Palestina en die Arabiese Skiereiland . Oproepe vir die Verenigde Nasies en vir die Afrika-unie om militêr in Libië in te gryp, moet nou vergesel word van die oproep om te verseker dat nie een van die huidige lede van die VN-Veiligheidsraad wat deelnemers aan die NAVO-ingryping was, deel van enige VN-mag kan wees om Libië te demilitariseer om die buite beheer milisies te ontwapen.
DIE HUIDIGE BURGEROORLOG IN LIBIË
Nuus van die huidige burgeroorlog in Libië bly verwarrend omdat die westerse nuusagentskappe 'n gevestigde belang het om die kwessies onduidelik te hou om Libië gedestabiliseer en vernietig te hou. Sedert die NAVO-vernietiging van Libië in 2011 was daar meer as 50,000 XNUMX Libiërs wat hul lewens verloor het. Dit is in 'n samelewing waar die Verenigde Nasies ingegaan het met 'n mandaat van Verantwoordelikheid om te beskerm. In plaas daarvan om Libiese burgerlikes te beskerm, het die NAVO-magte tienduisende doodgemaak, milisies opgebou en toe die land onder verskillende faksies gelaat wat 'n skrikbewind in die samelewing ontketen het. Ten spyte van die beste pogings van die Verenigde State se Staatsdepartement en NAVO om 'n sogenaamde 'oorgangsproses' met die prosedurele demokratiese rituele soos verkiesings aan te bied, was die rol van die milisies die dominante kenmerk van die oorlogvoering en vernietiging. Toe die prominente Libiese menseregte-aktivis Salwa Bugaighis verlede maand in Benghazi vermoor is, het beide Samantha Powers (VSA Permanente Verteenwoordiger by die Verenigde Nasies) en Hilary Clinton (voormalige minister van buitelandse sake) verklarings uitgereik waarin hulle haar moord aan die kaak stel, maar hierdie twee argitekte van die vernietiging van Libië bly in die hof van openbare mening aangekla vir hul rol in die skep van die huidige brand. Wat van die burgers van die VSA weggehou is, is die rol van finansiële ondernemings soos Goldman Sachs, Tradition Financial Services of Switzerland, Franse bank Société Générale SA, verskansingsfondsfirma Och-Ziff Capital Management Group en private-ekwiteitsfirma Blackstone Group in hul onderhandelinge met die Libiese Beleggingsowerheid. Die meer ingeligtes sal die finansiële pers moet lees om die talle regsgedinge te volg wat aan die gang is in die ondersoek in wye Amerikaanse en Britse korrupsieondersoeke wat ondersoek instel na die lengtes waartoe sommige Westerse finansiële maatskappye gegaan het om 'n stukkie van Libië se olierykdom te verkry. .
'n Noukeurige ondersoek van die huidige ondersoek van Goldman Sachs se transaksies met die Libiese Beleggingsowerheid deur die Amerikaanse Sekuriteits- en Uitruilkommissie vir moontlike oortredings van Amerikaanse teenkorrupsiewette sal help om lig te werp op die magtige magte in die Verenigde State wat die oorlog teen die mense van Libië in 2011. As gevolg van die propaganda-oorlog oor die bekamping van terrorisme in Afrika, kan Westerse burgers nie maklik verstaan hoe die regering van die Verenigde State die Jihadiste in Benghazi ondersteun het nie. Tot dusver het die Amerikaanse kongres die inligting oor die verhouding tussen die Central Intelligence Agency (CIA) en die mees ekstreme burgermaggroepe verwar omdat verteenwoordigers soos kongreslid Darrel Issa van Kalifornië doelbewus verwarring geskep het om die aandadigheid van die Amerikaanse weermag en intelligensiemagte in hul omgang met die mees ekstreme milisies.
Van tyd tot tyd word die Amerikaanse publiek van die burgeroorlog afgelei deur die VSA wat oënskynlik toenemende operasies om 'terroriste' soos Ahmed Abu Khattala (in 2014) vas te vat vir die moorde op Amerikaanse amptenare in Benghazi) of die vang van Abu Anas al- Libi in 2013. Die kinkels en draaie van die web van Westerse intelligensie en militêre operasies in Noord-Afrika het egter in volle integrasie gekom met die wyer oorlog teen die mense van Palestina en Noord-Afrika. Generaal Hifter verteenwoordig nou die openbare gesig van die Amerikaanse ondersteunde magte in die westelike rand van die huidige oorloë in Noord-Afrika.
DIE VERENIGDE STATE EN GENERAAL HIFTER
Toe NAVO in Libië ingegryp het, het die Noord-Atlantiese militariste met 'n nuwe soort oorlogvoering geëksperimenteer omdat die burgers van die Weste gekant was teen die ingryping gebaseer op die mobilisasies en demonstrasies van die bewegings vir vrede en sosiale geregtigheid. Ten einde die NAVO-ingryping vir Amerikaanse burgers aanvaarbaar te maak, het die Obama-administrasie beweer dat daar geen ontplooiing van massiewe troepe sou wees nie, al het die US Africa Command vroeg in die veldtog krediet geneem vir die NAVO-operasie. Hierdie soort oorlogvoering het baie moeite gedoen om die ontplooiing van grondtroepe van die VSA of die ander NAVO-invallers te vermy; in plaas daarvan was daar staatgemaak op onophoudelike bombardering vanuit die lug, die ontplooiing van gewapende milisies, die mobilisering van derdepartylande (in hierdie geval Katar), die mobilisering van Spesiale Magte en die gebruik van die Westerse media vir disinformasie, propaganda en sielkundige oorlogvoering. Toe NAVO sy missie as 'n sukses verklaar het, was dit deel van 'n interne debat binne die gange van die militariste, want soos ons geleer het uit die boek, 'Duty: Memoirs of a Secretary of War' deur die voormalige minister van verdediging, Robert Gates, was daar diep verdeeldheid oor die vervolging van hierdie NAVO-bombardement en vernietiging van Libië. Met sy eie oë op die geskiedenis het Robert Gates gesê dat hy op die punt staan om te bedank oor hierdie NAVO-ingryping en oorlog in Libië.
Noudat die wêreld die volle terugslag van hierdie oorlog teen Libië aanskou met die dood van John Christopher Stevens (voormalige Amerikaanse ambassadeur) in Benghazi en die huidige ontruiming van die Amerikaanse sending uit Tripoli, is dit leersaam om die rol van sommige van die VSA het magte soos generaal Khalifah Hifter ondersteun. (Sien Russ Baker (22 April 2011). "Is generaal Khalifa Hifter die CIA se man in Libië?" ) Hifter, nou 71, was vanaf die tyd van die militêre staatsgreep in 1969 in die Libiese weermag, maar ná 1987 het hy van die Gadaffi-regering oorgeloop. Toe die Weste sanksies teen Libië ingestel het, was Hifter geassosieer met die opposisie National Salvation Front of Libya (NSFL). In 1988 het hy na die Verenigde State verhuis en goed gewoon in daardie berugte voorstad van Washington, DC, – Langley, Virginia. Toe die NAVO-bomaanvalle in Maart 2011 begin het, het Hifter na Libië teruggekeer en by die talle faksies aangesluit.
Dit is die belangrikste hier om vir lesers te verklaar dat die CIA elemente in Libië gewerf het wat vroeër as terroriste aangewys is. In die talle boeke oor Libië onder Ghaddafi het die name van die Libiese Islamitiese Veggroep (LIFG) en Abdelhakim Belhadj prominent verskyn. Oos-Libië was 'n basis vir ondermyning en die luiheid van die Kongresverteenwoordigers van die VSA verhoed die volle blootlegging van hoe die US Africa Command en die CIA Jihadiste soos Abdelhakim Belhadj gewerf het. Dit is hierdie alliansie met Jihadiste waarna generaal Hifter in 2011 teruggekeer het, maar in sy soeke na oorheersing in die anti-Gaddafi-magte was daar nog 'n generaal wat probeer het om sy stempel op die rebellie te plaas. Generaal Abdul Fattah Younis was 'n senior militêre offisier onder Ghaddafi wat die posisie van Minister van Binnelandse Sake bereik het. Hy het in Februarie 2011 uit die Ghaddafi-regering bedank om by die 'rebellie' aan te sluit. '
Die ontvoering en sluipmoord op generaal Younis in Julie 2011 het die enigste ander senior militêre persoon verwyder wat kon meeding vir die posisie as 'n militêre sterkman in die post-Gaddafi-era. Na die sluipmoord en vernedering van Gaddafi in Oktober 2011, het Hifter leier geword van een van die 1700 milisies met meer as 250,000 XNUMX mense onder die wapen. Abdelhakim Belhadj het die magtigste persoon in Tripoli geword na die NAVO 'oorwinning' toe hy homself as die hoof van die Tripoli Militêre Raad aangestel het. Toe die Verenigde State sy oorgangsprogram vir Libië onderneem het, het Belhadj sy militêre titel laat vaar en verkiesings as 'n burgerlike leier meegeding. Hifter kon nie die LIFG-magte in Tripoli openlik uitdaag nie, so hy het gewerk om verhoudings met die Zintan-milisies te bou wat hard gewerk het om as die nuwe militêre sterkman van Libië na vore te tree.
Hifter was sedert 2014 betrokke by 'n aantal hoëprofiel militêre aksies (eers 'n verklaarde militêre oorname in 'n mislukte staatsgreeppoging van Februarie 2014 en later in Mei in 'n langdurige oorlog om die Misrata-magte en dié wat deur Katar ondersteun word, te verslaan). Van die westelike platforms en diegene wat Hifter ondervra het, beweer hierdie generaal die getrouheid van meer as 70,000 XNUMX troepe saam met die Zintan-milisiemagte.
Op Vrydag 14 Februarie het genl.maj Khalifa Hifter 'n staatsgreep in Libië aangekondig. 'Die nasionale bevel van die Libiese weermag verklaar 'n beweging vir 'n nuwe padkaart' (om die land te red), het Hifter deur 'n video-plasing verklaar. Selfs die New York Times het hierdie staatsgreeppoging gespot met die storie deur David Kirkpatrick wat oor die staatsgreep uit Kaïro berig het. In sy verslag, 'In Libië, 'n staatsgreep. Of miskien nie,’ het Kirkpatrick die aandag gevestig op die kleurvolle loopbaan van Hifter sonder om aan sy gehoor die noue verhoudings tussen Hifter en die Amerikaanse web van militêre en intelligensie-operateurs in Noord-Afrika te verduidelik. In Mei 2014 het Hifter weer in die internasionale nuus verskyn met sy bravade-berig dat hy veg om terroriste uit Benghazi uit te roei.
Daar is talle milisies in Benghazi maar die twee bekendes was die 17 Februarie Martelaarsbrigade en die Ansar al-Sharia milisies. Terwyl die magte wat Ansar al-Sharia genoem is, deur die NAVO-beplanners gemobiliseer is om by die oorlog aan te sluit om Gadaffi te verwyder, het hierdie verskillende burgermagmagte teen September 2012 onder mekaar verskil en is hierdie spesifieke burgermag blameer vir die aanval op die CIA fasiliteit in Benghazi op 11 September 2012 toe vier Amerikaanse agente in die binne-milisie-oorlogvoering verswelg is.
Een aanduiding van die vlakke van eksterne ondersteuning vir Hifter het gekom van die feit dat sy militêre vleuel wat die Nasionale Weermag genoem word in staat was om lugbombardement teen sy teenstanders te gebruik. Hifter het Operasie Libyan Dignity op 16 Mei van stapel gestuur en gesê sy missie was om die Algemene Nasionale Kongres, wat hy as Islamisties bestempel het, te ontbind en om 'terroriste' te vernietig. en beweer dat hierdie 'terroriste' toegelaat is om basisse in Libië te vestig. Dit was duidelik dubbelpraat, want dit was die Sentrale Intelligensie-agentskap onder Generaal Petraeus soos ons geleer het uit die biografie deur Paula Broadwell wat Islamiete van Oos-Libië gewerf het om in Sirië te veg.
Die ander bewyse van samewerking tussen Hifter en Westerse intelligensiemagte het gekom toe die Amerikaanse spesiale operasiesmagte te midde van die gevegte tussen Hifter en sy teenstanders in Benghazi hul missie uitgevoer het om Ahmed Abu Khattala te 'vang'. Hierdie Amerikaanse operasie het die noue samewerking tussen Hifter en die VSA blootgelê. Toe Libiese burgers gekla het oor die militêre veldtog van Hifter, het die Amerikaanse ambassadeur in Libië geweier om die moorde op onskuldige burgers in Benghazi deur Hifter en sy 'National Army' te 'veroordeel'. Hifter se uitgesproke doel om die Algemene Nasionale Kongres te ontbind, het dieper meningsverskille tussen die Verenigde State en Katar oor die toekoms van Libië en die politiek van Noord-Afrika blootgelê.
Alhoewel Hifter met sy 'National Army' geveg het, het die verdeeldheid tussen die verskillende milisies gelei tot groot gevegte tussen Hifter en ander burgermagte. Mediaberigte beweer Hifter word deur eksterne magte in die VSA, Egipte, Algerië en Saoedi-Arabië ondersteun. Dit is betekenisvol dat daar in hierdie reeks ondersteuning geen melding was van Turkye en Katar nie. Een van die sterkste burgermagmagte in Libië vanaf die tyd van die NAVO-ingryping was die Misrata-vegters. Soos ons in ons boek, 'Global NATO and the Catastrophic Failure in Libya' gedokumenteer het, was dit van Misrata waar die magte van Katar geland is om die oorname van Tripoli in Julie/Augustus 2011 uit te voer. Ons weet uit mediaberigte van Al Jazeera dat daar magte is wat simpatiek is met die MIsrata-milisies in Katar. In die Al Jazeera-tipologie van die verskillende milisies in Libië word ons vertel dat die '235 milisiebrigades gesamentlik die magtigste enkele mag in Libië is, wat deur 'n ses maande lange beleg veg tydens die opstand. Hulle is toegerus met swaar wapens, tenks en vragmotorgelanseerde vuurpyle en het die mag om 'n beslissende mag te wees in enige stryd tussen Haftar en Islamitiese magte.' 'n Mens kan onderskei tussen hierdie verslag en dié van ander Westerse magte soos die BBC of Voice van Amerika oor die aard van die Libiese milisies.
Toe sekere Westerse media generaal Hifter as 'n verlosser beskou en hom vergelyk het met generaal Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil el-Sisi van Egipte, was dit deel van die propaganda-oorlog om Hifter te verkoop aan die burgers van Benghazi wat teen die bombardement opgestaan het. deur sy magte. Die Misrata-faksies was die militêre vleuel van daardie deel van die politieke magte wat die Algemene Nasionale Kongres oorheers het. Hifter was in 'n stryd om die verskillende burgermagmagte onder sy leierskap te konsolideer en daar was baie gloeiende verslae van hoe Hifter die redder van Libië was. Een skrywer van Katar, Ibrahim Sharqieh, het egter in 'n artikel in die New York Times opgemerk dat die wêreld 'Pasop vir Libië se 'Berelike diktator' moet wees. Ibrahim Sharquieh het gesê dat 'Baie van hulle die afgelope twee jaar baat gevind het by - en 'n belangstelling ontwikkel het om te handhaaf - die chaos wat die land verswelg. Krygshere, Islamitiese groepe en ander toegewyde revolusionêre wat werklik teen die Qaddafi-regering geveg het, sal nie oorgee aan generaal Hifter se beweging nie – en dit hou 'n ernstige bedreiging in vir Libië se vooruitsigte op stabiliteit.’ Washington se verdraagsaamheid teenoor generaal Hifter se beweging het dinge baie erger gemaak. Deborah Jones, die Verenigde State se ambassadeur in Libië, is aangehaal en gesê: 'Ek gaan nie uitkom en dit wat hy gedoen het sonder meer veroordeel nie, want, het sy bygevoeg, generaal Hifter se magte gaan agter groepe op Washington se terroristelys aan.
Hierdie artikel het die duidelike verdeeldheid tussen Doha en Washington na vore gebring wat 'n weerspieëling was van dieper verdeeldheid in Noord-Afrika en Palestina. In die oorlog teen die mense van Sirië was die Qatar-regime baie aktief saam met die regerings van Saoedi-Arabië en Turkye in die verskaffing van finansiering en wapens aan die yweraars wat hulself nou 'Die Islamitiese Staat van Irak en die Levant' uitgeroep het of ( ISIL of ISIS). Betrekkinge tussen Katar en Washington het egter verswak oor die pad van die politieke proses in Egipte. Die militêre magte wat honderde duisende ondersteuners van die Moslem Broederskap in Egipte vermoor en opgesluit het, word nie deur die huidige leierskap in Katar ondersteun nie. Katar en Saoedi-Arabië het die geledere gebreek oor die militêre oorname deur generaal Sisi en die teenrevolusionêre magte van die Egiptiese weermag.
In hierdie nuwe meningsverskil tussen die politieke leierskap van Katar en die generaals in Kaïro, is die nuuswinkels en NRO's wat deur Katar ondersteun word, geteister. Qatari Al Jazeera-joernaliste in Egipte is geteister en gearresteer. In Junie 2014 is twee Al Jazeera Engelse joernaliste tot sewe jaar tronkstraf en een tot 10 jaar gevonnis. Hierdie joernaliste is deur 'n Egiptiese hof gevonnis op aanklagte van onder meer hulp aan die Moslem Broederskap en die rapportering van vals nuus.
UITBREIDING VAN DIE OORLOG EN SLAG OM DIE LUGHAW IN TRIPOLI
Van die 1700 milisies in Libië word die oorheersende magte verteenwoordig deur die milisies van Zintan (Die Al-Zintan Revolutionaries' Military Council is in 2011 gestig), wat 23 milisies van Zintan en die Nafusa-berge in die weste van Libië, die milisies van Misrata en die milisies van Benghazi. In die geval van die hoofstad Tripoli het die mededingende milisies verskillende woonbuurte beheer met die milities van Zintan en die milities van Misrata, twee van die oorheersende magte, wat aanspraak maak op legitimiteit. Aangesien daar geen sentrale bevel oor die gebruik van geweld was nie, het verskillende faksies van die weermag van tyd tot tyd om militêre oppergesag meegeding. In die geval van die uitbreidende oorloë in die Ooste het die Misrata-magte hul gevegte verskerp om die oorhand in Tripoli te kry. Die afgelope paar weke het hierdie stryd om oppergesag die vorm aangeneem van 'n dodelike stryd waar honderde gedood is en vliegtuie ter waarde van meer as US$1.5 miljard vernietig is. Sedert die NAVO-verklaring van sukses in 2011, is die Tripoli-lughawegebied onder beheer van voormalige vegters van die westelike dorp Zintan. Mededingende milisies van Misrata en hul bondgenote het die afgelope dae teen die Zintani's geveg, maar het nie daarin geslaag om hulle te verdryf nie.
Onlangs het die Zintan-milisiegroep wat die lughawe sedert die einde van die rewolusie beheer het, die oorwinning geëis oor die Misrata-geleide Operation Dawn-mag wat probeer het om hulle van die lughawe te verdryf. Toekomstige inligting sal uitbring of hierdie geveg 'n verlengstuk is van die gevegte tussen die VSA en Katar, aangesien die magte wat die Zintan-magte van die lughawe wil verdryf, die Misrata-milisies is. Vir die afgelope drie jaar onder die sogenaamde oorgangplanne deur die VSA se Office for Transition Initiatives (OTI) was daar pogings om honderdduisende jeugdiges in die milisies af te betaal in die hoop om sommige van die gewere stil te maak. Die Amerikaanse legasie en die ander westelike ambassades is vasgevang in hierdie nuwe rondte van intense gevegte, vandaar die ontruiming per pad na Tunisië. Duisende inwoners van Tripoli vlug uit die hoofstad terwyl derdelandse burgers ontruim word. Nie een van die gewapende groepe luister na die oproepe deur die Verenigde Nasies vir 'n wapenstilstand nie.
Die vernietiging van vliegtuie in die gevegte, wat op 13 Julie begin het, het na raming US$1.5 miljard gekos. Die gevegte rondom die lughawe is geensins mak gevegte van gewapende mans met sywapens nie. Die Misrata-magte het, nadat hulle nie daarin geslaag het om die Zintan-magte te verdryf nie, woongebiede langs die lughawe oorgeneem en tenks gebruik om die Zintani's te stamp, wat op hul beurt reageer met skulpe en lugafweervuur. Hifter se berekening dat sy magte en bondgenote die ander milisies sou 'opvee', het nou teruggeskiet namate die Libiese oorlogsteater saamsmelt met die wyer gevegte wat in Palestina en in Sirië en Irak woed. Met die kriminele aanranding op die mense van Gasa het die simpatie nou toegeneem vir diegene in Libië wat verbonde is aan die faksie van die Palestynse beweging wat die Israeliese besetting en bombardement teenstaan. Terselfdertyd het die massiewe betogings deur die Palestynse volke in die Wesoewer en die groot weerstand van die Palestyne in Gasa diep gevolge vir die politieke leierskap in Egipte. Dit is baie duidelik dat die huidige politieke leierskap van Egipte 'n bondgenoot is van die konserwatiewes wat Israel regeer wat kollektiewe straf op die mense van Gasa toegedien het. Selfs die New York Times het op 30 Julie gespog met hierdie alliansie tussen die kontrarevolusionêres in Egipte en die neo-konserwatiewe militariste in Israel, het die Times opgemerk,
'Ná die militêre uitsetting van die Islamitiese regering in Kaïro verlede jaar, het Egipte 'n nuwe koalisie van Arabiese state gelei - insluitend Saoedi-Arabië, die Verenigde Arabiese Emirate en Jordanië - wat effektief in lyn gestaan het met Israel in sy stryd teen Hamas, die Islamitiese beweging wat die Gaza-strook beheer. Dit het op sy beurt moontlik daartoe bygedra dat die antagoniste nie 'n onderhandelde wapenstilstand bereik het selfs ná meer as drie weke van bloedvergieting.'
Wat die strategiese beplanners in Washington en Tel a Viv vergeet, is dat die 80 miljoen burgers van Egipte ook bewus is van hierdie alliansie tussen Egipte, Israel, Saoedi-Arabië en Jordanië. Toe NAVO in 2011 in Libië ingegryp het, was een van die onuitgesproke doelwitte om 'n agterste basis vir Westerse intervensionele magte te ontwikkel ingeval die Egiptiese rewolusie geradikaliseer sou word tot die punt waar die populêre magte die instellings van onderdrukking en uitbuiting begin afbreek het. Benghazi was deurslaggewend vir die vooruitbeplanning van die Weste, vandaar die intense gevegte vir Benghazi sedert 2011 en die pogings om die jeugdiges deur die Sentrale Intelligensie-agentskap te manipuleer. Nou, te midde van die oorlog in Gasa en Sirië is daar meer aandag aan die rol van Egipte as 'n bondgenoot van Israel om die mense van Gasa onder toesluit te hou deur die Rafa-kruising gesluit te hou. Sedert die verskerpte oorloë teen die burgers van Gasa was daar nuwe aanvalle op die Egiptiese grensposte in die Weste. In Julie was daar 'n dapper aanval op die westelike grenspos van Egipte waar 22 troepe, insluitend drie offisiere, dood is.
VERENIGDE NASIES EN TERVENSIE WEER?
Die moord op Libiërs wat veronderstel was om beskerm te word, het gelei tot oproepe van binne Afrika en die nie-gebonde wêreld vir 'n deeglike ondersoek na die NAVO-ingryping in Libië. Sedert daardie oproep was die Verenigde Nasies se Ondersteuningsending in Libië (UNSMIL) 'n stille omstander, aangesien honderde Libiërs vermoor en verplaas word. Nou het hierdie VN-personeel aangesluit by die ander westerse moondhede wat uit Tripoli ontruim word.
Die moord op menseregtewerkers en die moord op aktivistiese vroue van Libië soos voormalige lid van die Libiese Algemene Nasionale Kongres, Fariha Barkawi en Salwa Bugaighis, het stellings van Westerse elemente na vore gebring wat Libië gedestabiliseer het. Muhammad Abdul Aziz, die Libiese minister van buitelandse sake, het die VN-Veiligheidsraad gevra om militêre adviseurs te stuur om staatsmagte te versterk wat hawens, lughawens en ander strategiese liggings bewaak. Hierdie oproepe is 'n manifestasie van die algehele verbrokkeling van beheer oor geweld in Libië. Die Afrika-unie en die onverbonde blok binne die Verenigde Nasies sal 'n stewiger standpunt oor Westerse militarisme in Noord-Afrika en Palestina moet maak. Die vredesbewegings in die Weste het ook 'n groot verantwoordelikheid om NAVO teen te staan, die ontplooiing van Westerse magte teen te staan en die Boycott Disvestment and Sanctions (BDS)-beweging teen Israel uit te brei in duidelike solidariteit met die volke van Palestina.
Terwyl die wêreld hierdie maand onthou hoe stadig die mensdom in die massiewe bloedvergieting van die Eerste Wêreldoorlog in 1 ingeskuif het, is dit die moeite werd om burgers van die Weste te herinner hoe die werkende mense gemanipuleer is om die Generaals en die Bankiers te ondersteun. Die beweging vir vrede en sosiale geregtigheid moet die sake teen Goldman Sachs, die Blackstone-groep, die Franse bank Société Générale SA en Tradition Financial Services van Switserland gewild maak. Progressiewe magte behoort die huidige saak in die Londense hooggeregshof teen Goldman Sachs noukeurig te volg en te werk om te verseker dat as gevolg van die donker markte waarby die Interkontinentale Beurs betrokke is, die korporatiewe elemente dieselfde ondergang as hul akademiese woordvoerders in die gesig staar. wat deur die Monitor Group van Cambridge Massachusetts geopereer het. \
Die vredes- en maatskaplike geregtigheidsmagte moet hul organisasie op hierdie stadium versterk sodat daar duidelikheid kan wees oor die rol van generaal Hifter en die Sentrale intelligensie-agentskap in Libië. Progressiewe magte kan nie die verpakking van leuens en disinformasie aanvaar wat die oorlog teen die mense van Libië verkoop het as deel van Responsibility to Protect nie. Vandag probeer die westerse media om die bloedige aanval op die mense van Palestina te verpak as 'n verdedigingsoorlog deur die valke in Israel. Daar is behoefte aan breë solidariteit deur vredes- en maatskaplike geregtigheidsmagte internasionaal sodat die huidige oorloë eindig en die weste hul steun vir korrupte bankiers en militariste beëindig.
Horace G. Campbell is 'n professor in Afro-Amerikaanse studies en politieke wetenskap aan die Universiteit van Syracuse. Hy is die skrywer van Wêreldwye NAVO en die Katastrofiese Mislukking in Libië, Monthly Review Press, 2013.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk