Bron: FAIR
Foto deur beast01/Shutterstock.com
Vir dekades het Kuba gestuur tienduisende van sy mediese beroepslui in die buiteland om te werk in lande waar natuurrampe of armoede mense sonder gesondheidsorg gelaat het. Te midde van die Covid-19-pandemie, en die katastrofiese Amerikaanse reaksie daarvoor het die absurditeit van 'n propaganda-oorlog teen Kubaanse mediese sendings duideliker as ooit geword. Maar jy kan nie op korporatiewe media staatmaak om te verduidelik hoekom nie.
Op 7 Mei 2019 het die Amerikaanse sen. Marco Rubio 'n brief geskryf wat aangemoedig Mike Pompeo, minister van buitelandse sake, om druk op regerings te verhoog wat voordeel trek uit wat hy beweer die "gedwonge arbeid" van Kubaanse dokters was. Rubio se brief het selfs beweer dat die praktyk “mensehandel” deur Kuba uitmaak. Twee maande later het Pompeo dit geneem Twitter die aankondiging van nuwe sanksies teen Kubaanse amptenare wat betrokke is by sy mediese missies.
Een stuk vermeende bewyse wat Rubio in die brief aangebied het, was a New York Times artikel (3/17/19) van verlede jaar deur Nicholas Casey, wat heeltemal afgetakel is deur Lucas Koerner en Ricardo Vaz op FAIR.org (3/26/19). Casey se artikel het Kubaanse dokters in Venezuela vreemd uitgebeeld as agente van die Kubaanse regering wat kiesers dwing en selfs verkiesingsbedrog pleeg.
Verlede maand het Michael Kozak, assistent Amerikaanse minister van buitelandse sake vir die Westelike Halfrond, bevestig Rubio se aanvalslyne op die Kubaanse missies. Hy het regerings wat Kuba se mediese hulp aanvaar, berispe deur te sê: "Krisisse regverdig nie die handel in mediese professionele persone nie, wat nou meer as ooit beskerming nodig het."
Om aantygings te versprei wat nie teen minimale ondersoek weerstaan nie, is die teenoorgestelde van omgee vir die werksomstandighede van die dokters. Maar die bronne waarop Amerikaanse joernaliste gewoonlik staatmaak - die regse media in Venezuela, byvoorbeeld - doen dit al vir baie jare.
Van die aanhitsing van geweld tot die eis van bevryding
In 2013, terwyl 18 mediese sentrums in Venezuela aan die brand gesteek is deur ondersteuners van die VSA-gesteunde opposisie, het een prominente opposisiejoernalis, Nelson Bocaranda, 'n bewering na ongeveer 'n miljoen versprei. Twitter volgelinge (4/15/13) dat Kubaanse dokters stemmateriaal in mediese sentrums weggesteek het.
Joernalis Eirik Vold het in 2002 na Venezuela verhuis, en het aanvanklik in 'n ryk deel van Caracas gewoon, waar almal skynbaar hewige anti-regerings private media verbruik het. Hy het in sy boek geskryf Hugo Chavez: Die Bolivariaanse Revolusie van naderby (p. 148; sien ook Venezuelanalise, 4/7/17):
Die eerste keer wat ek van die Kubaanse dokters gehoor het, was byvoorbeeld in 'n El Universal artikel wat die skandaal beskryf van 'n kind wat gesterf het weens beweerde wanpraktyke in die hande van 'n Kubaanse dokter.
Maar in die VSA, soos die Covid-19-pandemie tot gevolg gehad het verhoogde vraag vir Kubaanse dokters rondom die wêreld, blyk dit dat die klem verskuif het van om hulle te beswadder na om hulle as slagoffers van uitbuiting te beskou.
Belén Fernandez het reeds vir FAIR (4/14/20) van die wilder bewerings oor Kuba se mediese brigades wat in die Amerikaanse media verskyn het. Voorbeelde sluit in die waansinnige uitset van die Wall Street Journalse Mary Anastasia O'Grady (3/22/20), en haar redakteurs wat Kuba se veronderstelde “slawehandel in dokters”; en die Panam Pos (3/30/20), wat beweer het Kuba het 'n "tekort aan hospitaalpersoneel" as gevolg van sy mediese brigades. Soos Fernandez opgemerk het, was laasgenoemde bewering so vreemd dat selfs Reuters (3/22/20) het dit ontken en opgemerk dat selfs as dokters wat in die buiteland diens afgetrek word, Kuba steeds "een van die hoogste" aantal dokters per capita ter wêreld het. "Dit is moeilik om hulle te vermy" in Kuba, het die Britse joernalis Ed Augustin geskryf (Nasie, 5/22/20), wat die afgelope sewe jaar in Havana gevestig is.
Hoe betaal Kuba daarvoor?
Trouens, volgens die UNICEF-syfers het Kuba sedert 2000 konsekwent 'n laer gehandhaaf kindersterftesyfer as die VSA. Sedert 2009 het dit ook 'n laer gehandhaaf kindersterftesyfer as Kanada. Dit is 'n verstommende prestasie vir 'n land wat 60 jaar lank onder 'n genadelose Amerikaanse embargo verkeer.
Onafhanklike VSA-gebaseerde joernalis Reed Lindsay en sy span by Buik van die dier het begin om dokumentêre video's oor Kuba te vervaardig. Een kort video vat Kuba se proaktiewe benadering tot gesondheidsorg kortliks vas wat, gekombineer met 'n ruim aanbod van dokters, help om Kuba se sukses te verduidelik.
Soms produseer Amerikaanse korporatiewe media artikels wat die aansprake wat gemaak word oor Kuba se mediese brigades aan 'n mate van ondersoek onderwerp, al is dit baie onvoldoende. Een voorbeeld is a Die Washington Post artikel (4/10/20) deur Anthony Faiola en Kimberley Brown, wat Jose Miguel Vivanco van Human Rights Watch (HRW) aangehaal het:
Wat hierdie dokters doen is heldhaftig. Maar hoe die Kubaanse [regering] hulle behandel, is skandelik, en neem krediet vir hul goeie dade terwyl hulle die meeste van hul verdienste in hul sak steek, hulle basiese vryhede van spraak en beweging ontsê en hulle en hul gesinne terug in Kuba hou in 'n situasie van ewigdurende dwang.
Vivanco (en HRW) se pro-imperiale vooroordeel is iets waaroor ek al voorheen geskryf het vir BILLIKE ( 8/31/18). In 'n onlangse Spaanstalige onderhoud (BrujulaDigital, 5/15/20) Vivanco het verwys na die VSA-gesteunde diktatuur in Bolivia, geïnstalleer in 'n militêre staatsgreep aangehits deur 'n oneerlike OAS-verkiesingsoudit (FAIR.org, 3/5/20), as 'n "demokrasie".
Dit is dus baie verbasend dat Vivanco Kuba, 'n staat wat die VSA as 'n vyand behandel, daarvan sal beskuldig dat hy bloot die harde geldeenheid wat dit ontvang om dokters na die buiteland te stuur, "in die sak steek" belê, soos dit moet, in die stelsel wat sy mediese beroepslui oplei. Niemand het hierdie ooglopende punt in die Post artikel deur Faiola en Brown. Die artikel beskryf die mediese brigades as "'n groot bron van inkomste", maar nie die verslaggewers of enigiemand wat hulle aangehaal het, het opgemerk dat harde geldeenheid nodig is om hulle te onderhou nie—en Kuba se gesondheidsorgstelsel in die algemeen. Om harde geldeenheid te kry is veral belangrik vir Kuba, want die VSA sanksies baie verhoog die koste van die invoer van medisyne, mediese voorrade en tegnologie.
Dit is nogal 'n weglating as jy in ag neem hoe refleksief die vraag "hoe gaan jy daarvoor betaal?" word gegooi na Amerikaanse politici soos Bernie Sanders wat Medicare for All voorstaan (FAIR.org, 2/29/20) en gratis kollege (wat albei Kuba het). As dit as 'n deurslaggewende vraag in die magtigste land ter wêreld beskou word, hoekom nie in Kuba, 'n klein eiland wat onderworpe is aan 'n wrede Amerikaanse embargo nie? (Terloops, daardie embargo is oorweldigend deur die VN se Algemene Vergadering veroordeel in 28 opeenvolgende besluite.)
Kan sosialisme 'n motiverende faktor wees?
Ek het John Kirk van die Dalhousie Universiteit in Nova Scotia gekontak, wat Kuba se buitelandse beleid en sy mediese brigades vir baie jare nagevors het. Hy het 'n geloofwaardige ontleding verskaf van hoekom so baie Kubaanse dokters kies om in die buiteland te dien.
Kirk het saam met Kubaanse mediese werkers gewoon terwyl hulle in El Salvador en Guatemala gewerk het. Oor 'n tydperk van 12 jaar het hy onderhoude gevoer met 270 Kubaanse dokters, verpleegsters en tegnici wat ten minste twee jaar in die buiteland gewerk het. Een van Kirk boeke oor Kuba is Gesondheidsorg Sonder Grense: Verstaan Kubaanse Mediese Internasionalisme (gepubliseer deur Universiteitspers van Florida).
Kirk het telefonies gepraat en 'n paar syfers verskaf vir Kubane wat in Brasilië gewerk het:
Hulle het gegaan omdat hulle $1,000 70 per maand verdien het, in teenstelling met $75 terug in Havana. Ja, die Kubaanse regering het 3,000 persent geneem, $1,000 XNUMX bo die $XNUMX XNUMX wat hulle verdien het. “Hoe voel jy daaroor?” Ek het [die dokters] gevra. Die algemene reaksie was: “Dit sal lekker wees om meer geld te verdien, maar hou in gedagte dat ons gereelde salaris, hoe onbeduidend dit ook al is, steeds aan ons gesinne by die huis betaal word. So wat ons hier verdien is bo en behalwe die gewone salarisse. Die geld wat in die Kubaanse regering se pot gaan, subsidieer die gesondheidsorgstelsel vir die hele bevolking.”
Trouens, selfs die een Kubaanse dokter die Washington Post (4/10/20) aangehaal (natuurlik 'n oorloper) het gesê dat hy vrywillig was om op sendings te gaan om baie meer geld te maak as wat hy in Kuba kon.
Kirk het gesê dat niemand met wie hy 'n onderhoud gevoer het, beweer het dat hulle onder druk geplaas is om in die buiteland te dien nie; die geldelike aansporings alleen maak dit baie maklik om te glo. Hy het bygevoeg dat baie, om persoonlike redes, geleenthede van die hand gewys het om op tweede of derde missies te gaan sonder reperkussies.
Professionele ontwikkeling is nog 'n aansporing wat Kirk genoem het - die geleentheid om ervaring op te doen met die behandeling van pasiënte met toestande wat hulle selde (indien ooit) in Kuba sou sien. Hy het my vertel dat toe Ebola Wes-Afrika getref het, die Kubaanse regering duisende meer vrywilligers gehad het wat bereid was om te gaan as wat hulle aanvaar het.
Kirk het ook ander aansporings beskryf:
Nog 'n rede waarom hulle gegaan het, is omdat dit die soort ding is wat almal doen - 'n soort oorgangsrite. Dit is soos om in Europa in die 1960's te ry vir Noord-Amerikaners: Almal het dit gedoen. Op 'n stadium het 25 persent van Kuba se dokters in die buiteland gewerk. Almal het iemand geken wat in die buiteland was, of op die punt was om na die buiteland te gaan. Dit is ook belangrik om die sosiale etos, as jy wil, die etiek van die Kubaanse samelewing in gedagte te hou. Kinders van kleuterskool word gekondisioneer, gesosialiseer, watter woord jy ook al wil gebruik, om aan hulself te dink as deel van 'n kollektief.
Nog 'n manier om dit te stel is dat 'n sosialistiese ideologie mense kan motiveer om ander te help. In Westerse media word sosialistiese ideologie oor die algemeen slegs aangeroep as dit aan onderdrukking of ondoeltreffendheid gekoppel kan word, nie 'n gesondheidsorgstelsel in die Global South wat op verskeie maniere beter presteer as dié van baie ryk lande nie.
Maar Kuba is 'n diktatorskap!
As iemand dit waag om na enige van Kuba se prestasies te wys, is die beswaar onvermydelik opgewek dat Kuba 'n diktatuur is. Kuba het inderdaad gebruik gemaak van eenparty-regering om te verhoed dat hy deur die VSA vernietig word - wat terloops tienduisende vermoor van Venezolane deur ekonomiese sanksies sedert 2017, ingestel in 'n poging om Venezuela se demokraties verkose regering te verdryf.
In weerwil van Amerikaanse dreigemente, Iranse tenkwaens begin aankom in Venezuela op 23 Mei, wat die broodnodige petrol gebring het. Iran het formeel gekla aan die VN oor Amerikaanse dreigemente teen die tenkwaens.
Demokrasie beskerm nie 'n buitelandse regering teen Amerikaanse militêre of ekonomiese aanval nie - hoofsaaklik omdat die VSA se eie demokrasie ernstig belemmer word deur sy korporatiewe media. Hulle beperk elke openbare debat, insluitend dié oor Kuba se mediese brigades of enigiets wat met Kuba verband hou.
Joe Emersberger is 'n skrywer gebaseer in Kanada wie se werk in verskyn het Telesur Engels, ZNet en teenvuishou.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk