Die Desember 2017 belasting misvorm wetgewing, The Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), sal belasting verlaag vir die rykes en korporasies en hul aandeelhouers, sal gesondheidsorgpremies verhoog, die Arktiese Nasionale Wildreservaat en die omgewing verder in gevaar stel, en sal lei tot verdere besnoeiings vir gebrekkige maar steeds belangrike maatskaplike en openbare welsynsprogramme soos Medicaid, Medicare, kosseëls, studentelenings, ens., tensy ons aktiewe weerstand bou teen hierdie besnoeiings en bewegings wat verder gaan as om te eis dat ons die status quo handhaaf.
Onlangse geskiedenis van belastinghervorming
Vir veertig jaar het inkomste en rykdom in die Verenigde State meer ongelyk geword. Die boonste 1% neem sowat 20% van alle inkomste, wat dubbel hul aandeel is as 40 jaar gelede. Die armste 20% van die bevolking verdien sowat 3% van alle inkomste – 120 keer minder per huishouding. Hoekom is dit die geval? Die groeiende mag van kapitaliste, groei van globale kapitalisme, swakker vakbonde, outomatisering en die daling in reële minimum loon het 'n eensydige klasse-oorlog uitgemaak.
Federale inkomstebelasting het inkomste ietwat meer gelyk gemaak, aangesien diegene met hoër inkomste teen hoër effektiewe koerse belas word as dié met laer inkomste. Veranderinge in federale belastingwette onder Reagan, George W. Bush en nou Trump het egter federale belasting al hoe minder progressief gemaak deur hoofsaaklik belasting op hoë-inkomste mense te sny. Die hoogste belastingkoers het gegaan van 90% voor Kennedy tot 70% voor Reagan tot onder 40% vandag. Washington State-belasting is ook van die mees regressiewe, wat beteken dat mense met 'n laer inkomste 'n groter deel van inkomste aan belasting betaal.
Sleutelaspekte van Trump se belastingwetgewing
A. Verlagings in federale inkomstebelastingkoerse
In 2017 het huishoudings 'n koers van 39.6% in federale inkomstebelasting betaal op inkomste van meer as $480,000 600,000. Onder die nuwe belastingplan sal alle inkomste van meer as $37 480,00 teen 'n koers van 600,000% belas word en inkomste van $35 tot $4.6 XNUMX sal teen XNUMX% belas word, XNUMX persentasiepunte minder as die ou koers. Alhoewel alle inkomstevlakke geringe verlagings in belastingkoerse sal ervaar, sal diegene met die hoogste inkomste die meeste baat. Daarbenewens sal daar geen vermindering in maatskaplike sekerheidsbelasting wees nie, wat vir die meerderheid gesinne hoër is as die inkomstebelasting wat hulle betaal.
Daarbenewens, onder die nuwe belastingplan, sal standaardaftrekkings - inkomste wat van belasting vrygestel is as uitgawes nie gespecificeer word nie - verdubbel word. Wat ekwiteit betref, is dit 'n goeie ding, want die meeste wat hul aftrekkings spesifiseer, het hoër inkomste. Die TCJA sal egter groter gesinne seermaak omdat groter gesinne voorheen 'n vrystelling van inkomste vir elke familielid gekry het en dit is beëindig.
Daar sal beperkings wees op hoeveel verbandrente en belasting 'n mens kan aftrek as 'n mens uitgawes spesifiseer. Nou kan 'n mens net rente op tot $750,000 10,000 van jou verband aftrek, eerder as die rentebetalings op 'n miljoen dollar. 'n Mens is ook nou beperk tot $10 20 in staats-, plaaslike en eiendomsbelasting wat 'n mens kan aftrek - dit sal gelykheid effens verder bevorder, aangesien hierdie aftrekking hoofsaaklik die top XNUMX% of moontlik die top XNUMX% van die inkomsteverspreiding bevoordeel wat in plekke met hoë behuising woon koste.
Van 2018 tot 2027, wanneer die Wet op Belastingverlagings en Werkgeleenthede verval, sal die belastingverlagings in die Wet na verwagting algehele belastinginkomste met sowat $440 miljard dollar verminder, slegs sowat 30% van die totale verlies aan inkomste van hierdie wetgewing.
B. Veranderinge aan die Wet op bekostigbare sorg
In sy staatsrede op 30 Januarieth, Trump het gepraat van "die uitskakeling van 'n besonder wrede belasting wat meestal geval het op Amerikaners wat minder as $50,000 2019 per jaar verdien." Hy het verwys na Obamacare (amptelik die Affordable Care Act) ingevolge waarvan mense gesondheidsversekering moes kry of 'n boete moes betaal, die individuele mandaat. Nou, begin in 10, is gesondheidsversekering nie meer nodig nie omdat die Wet op Belastingverlagings en Werksgeleenthede die individuele mandaat van die Wet op Bekostigbare Sorg uitgeskakel het. Met die uitskakeling van die individuele mandaat, sal gesonder mense meer geneig wees om te weier om gesondheidsversekering te kry totdat hulle dit nodig het, wat die versekerde meer geneig laat om duur mediese sorg te benodig en sodoende versekeringskoerse te verhoog. Hierdie groot verhoging in gesondheidsversekeringstariewe sal daartoe lei dat al hoe minder mense gesondheidsversekering kry as gevolg van stygende premies—'n bose spiraal van hoër premies en minder mense gedek. Daar word verwag dat tariewe die eerste jaar met meer as 1000% of meer sal styg, meer as $37 50 per jaar. Die Congressional Budget Office skat dat die aantal onversekerde Amerikaners sal styg van 2027 miljoen tot 340 miljoen mense teen 2019. Die federale regering sal na verwagting ook $2027 miljard spaar tussen XNUMX en XNUMX omdat minder mense gesondheidsorgsubsidies sal ontvang, aangesien hulle nie meer teken nie. vir staatsgesondheidsorg. Die menslike koste sal verhoogde siektes, lyding en meer sterftes wees.
C. Boedelbelasting
Kragtens die Wet op Belastingvermindering en Werk (TCJA) sal boedelbelastingvrystellings verdubbel, wat beteken dat die eerste $11 miljoen dollar wat 'n individu in hul testament laat en die eerste $22 miljoen dollar wat 'n egpaar in hul boedel laat, vrygestel sal word van boedelbelasting. Slegs 0.1% van alle boedels sal nou dié belasting betaal. Dit sal lei tot $83 miljard se besparings vir die superrykes oor die volgende tien jaar en $83 miljard minder in staatsinkomste uit die situasie voor hierdie wetsontwerp.
D. Korporatiewe en Besigheidsbelasting
Een van die mees dramatiese aspekte van Trump se nuwe belastingplan is die verlaging van korporatiewe inkomstebelastingkoerse van 35% tot 21%. Die ekstra winste wat uit hierdie verlaging verkry word, sal hoofsaaklik na verhoogde dividende gaan en waarskynlik die pryse van aandele verhoog. Omdat die rykste 1% van die bevolking 40% van alle voorraad besit en 80% van die bevolking slegs 7% van alle voorraad besit, sal hierdie besnoeiing inkomste en rykdom selfs meer ongelyk maak. Wat Trump "klein besighede" noem - korporasies wat nie op die aandelebeurs verhandel word nie en besighede wat deur 'n paar mense besit word - wat deurgaan-entiteite genoem word, sal ook sien dat hul belastingkoerse van 39.7% tot 29.6% daal. 70% van hierdie inkomste gaan na die 1%.
Amerikaanse korporasies sal ook belasting verlaag op inkomste wat in die buiteland gemaak word, wat Amerikaanse korporasies verder sal aanspoor om in die buiteland te belê, wat die "kapitaalvlug" wat Trump belowe het om in sy veldtog te beperk, verhoog.
Die hoax van Trickle-Down Ekonomie
Trump en Republikeine in die kongres beweer dat die nuwe belastingplan "werk sal skep, lone sal verhoog en klein besighede sal help." Hul argument is dat laer korporatiewe belasting na-belaste wins van besighede sal verhoog, wat dan sal lei tot beleggings in aanleg, toerusting en navorsing wat produktiwiteit van werkers sal verhoog en lone sal verhoog. Sulke idees word dikwels na verwys as "drup-down-ekonomie" omdat hulle argumenteer dat die voordele van belastingverlagings vir die rykste besighede en individue uiteindelik sal "afdrup" na die werkers wat hulle in diens het. Die filosofie van druppelekonomie ignoreer die feit dat besigheidswinste sedert 2011 toegeneem het, maar baie min van hierdie winste is in nuwe toerusting, aanlegte of in werkers belê, en lone het nie verhoog nie. Verhoogde winste is eerder gebruik om hoër en hoër salarisse en bonusse aan topbestuurders toe te ken.
Sedert die 1970's het produktiwiteit en uitset per werker geleidelik toegeneem maar baie klein stygings in gemiddelde lone nadat inflasie plaasgevind het. Die ekonomie het histories bewys dat dit niks anders as 'n wrede klug is nie.
Verhonger die dier!
President Ronald Reagan het 'n soortgelyke belastingverlaging in 1981 en weer in 1986 goedgekeur. Hy het in die openbaar beweer dat, met hierdie besnoeiings, mense meer sou werk en meer sou verdien en dat belastinginkomste dus nie sou daal nie en die begrotingstekort selfs nie sou toeneem met laer belastingkoerse, hoofsaaklik verlaag vir huishoudings met die hoogste inkomste. David Stockman, Reagan se begrotingsdirekteur, het later in baie onderhoude erken dat hierdie belastingverlagings 'n Trojaanse perd was om maatskaplike besteding en maatskaplike programme vir arm en werkersklas mense te darm, om "die dier uit te honger". So 'n agenda is minder weggesteek onder Trump en Paul Ryan. Wanneer belastingverlagings onvermydelik tot 'n begrotingstekort lei, sal dit makliker wees om sosiale sekerheid, Medicaid, Medicare, Food Stamps, Pell-toelaes, lae-inkomste energiebystand, behuisingsprogramme, die begroting van die EPA, OSHA en ander te besnoei en/of te privatiseer. regulatoriese agentskappe. Dit is die primêre rede vir hierdie belastingverlaging, om die verhoogde staatstekort te gebruik om die besnoeiing van regeringsprogramme wat die openbare belang bevorder, te regverdig.
Trump se begrotingsvoorstelle van 12 Februarie 2018 wat die invloed van die Huisspreker, Paul Ryan, Trump se begrotingsdirekteur, Mick Mulvaney, en die Koch Brothers dra, is 'n wenslys vir die regses. Hulle is nie deurgevoer nie en sal hopelik nie wees nie, maar is werklik gevaarlik vir die planeet en almal behalwe die rykes. Groot verhogings word voorgestel vir die militêre begroting en Binnelandse Veiligheid. Die Trump-begroting stel voor om Food Stamps (SNAP) met 27% te sny, die artikel 8-behuisingsprogram vir mense met 'n lae inkomste met 20%, die lae-inkomste-energiebystandsprogram te beëindig en Medicare met $270 miljard dollar te sny met soortgelyke besnoeiings as Medicaid . Trump stel voor om die begroting van die EPA met 34% te sny. Terwyl fondse vir onderwys besnoei word, stel dit verhoogde fondse vir koopbewyse en ander hulp aan private skole voor. Daarbenewens word voorgestel om werkvereistes vir die meeste programme vir lae-inkomste mense soos Medicaid uit te brei. Hierdie belastingbedrogspul en voorgestelde begroting is werklik Robin Hood omgekeerd, om dit van die behoeftiges te neem en dit alles aan die gieriges te gee.
Valse beloftes!
Trump het in sy State of the Union-toespraak van 30 Januarie 2018 beweer dat hierdie belastingverlaging reeds groot bonusse en loonverhogings vir werkers tot gevolg het - nog 'n leuen. Volgens die navorsingsgroep, "Just Capital", in 'n ontleding van die 90 grootste korporasies, het hulle geskat dat slegs 6% van die belastingbesparings van hierdie korporasies van $45 miljard vanjaar as bonusse of verhoogde lone vir hul werknemers sou gaan, met meer as ½ hiervan gaan na eenmalige bonusse. Hierdie groot korporatiewe belastingbreuk is 'n geprojekteerde bonus van meer as $900 miljard aan Corporate America oor die volgende nege jaar. Anders as die individuele belastingverlagings, is die korporatiewe belastingverlagings permanent en hoef dit nie hernu te word nie, hoewel dit deur 'n toekomstige Kongres en President omvergewerp kan word.
Wat lone en voordele vir werkende mense sal verhoog, is nie hierdie nuutste weergawe van 'n druppel-ekonomie nie, maar eerder die georganiseerde mag van werkers en hul verhoogde bedingingsmag verkry deur stakings, die herbou van die arbeidersbeweging, om $15 of meer per uur nasionaal te wen, 'n bo armoedevlak universele basiese inkomste, wat kapitaalvlug verminder en regse ekonomiese beleid beëindig.
Wat gedoen moet word?
As ons Trump se belastingplan wil weerstaan, moet ons nie tevrede wees met die ou status quo of 'n mindere euwel nie. Dit inspireer nie mense nie. Ons moet eerder organiseer vir wat ons wil hê. Ons moet byvoorbeeld verder dink as om die Wet op Bekostigbare Sorg te beskerm en eerder gehalte en toeganklike gesondheidsorg vir almal te eis, insluitend alle immigrante. Op plaaslike vlak kan ons organiseringspogings vir 'n progressiewe inkomstebelasting en of 'n belasting op rykdom vir Olympia, Thurston County en Washington State ondersteun. Boonop moet ons organisasiepogings inkomste- en rykdomgelykheid verbind met omgewings- en immigrante-geregtigheid, ras- en geslagsgeregtigheid, anti-militarisme en anti-imperialisme. Hulle is almal nou verbind. Kom ons verbind die kolletjies.
Ek stel voor dat ons dit oorweeg om van onder af 'n veldtog vir 2018 en daarna vir 'n People's Budget te ontwikkel en gewilde onderwysmetodes te gebruik. Dit moet 'n belastingvoorstel insluit wat belasting vir lae- en middelinkomstemense verminder, en belasting aansienlik verhoog vir hoë-inkomstemense. Hierdie werklike belastinghervormings kan 'n volksbegroting finansier wat saam met groot besnoeiings in militêre besteding, in die nasionale veiligheidsstaat, insluitend Binnelandse Veiligheid, groot verhogings in openbare besteding vir alternatiewe energie en vir maatskaplike besteding kan finansier om armoede te beëindig en die kwaliteit te verbeter van die lewe. Dit kan nasionaal gekoördineer word en eis dat enige politieke kandidaat wat ons oorweeg om in 2018 te ondersteun, hierdie demokraties ontwikkelde People's Budget in die openbaar ondersteun. Soortgelyk aan belasting, laat ons 'n regeringsbegroting eis wat verder strek as die behoud van die huidige een, en 'n program van progressiewe belasting en 'n volksbegroting ontwikkel as 'n stap in die rigting van 'n langtermyn-transformasie na 'n deelnemende sosialistiese samelewing.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk