President Donald Trump se besluit om Jerusalem formeel as Israel se hoofstad te erken, was onverantwoordelik en gevaarlik om meer redes as wat ek kan tel. Laat ek net 'n paar van die beginselkwessies uiteensit:
Terwyl ons almal moeg geword het om die oorgebruikte mantra te hoor “dit is die einde van die vredesproses”, kan Trump se besluit in werklikheid die spyker in die doodskis wees vir enige onderhandelde oplossing vir die Israelies-Palestynse konflik. In die eerste plek is daar geen vredesproses nie. Dit is in plaas daarvan vervang deur 'n oefening om asem te hou met Israeli's en Palestyne wat wag dat Trump-assistente "die ooreenkoms van die eeu" voorberei. Daar word aanvaar dat wanneer “die transaksie” aangebied word, onderhandelinge sal begin.
Die eensydige Amerikaanse erkenning van Jerusalem benadeel nie net een van die sensitiefste kwessies vir konflikte nie, dit doen dit in Israel se guns. Vanaf die begin van die moderne “vredesproses” was daar twee noodlottige gebreke wat die poging belemmer het: die asimmetrie van mag in Israel se guns en die duidelike Amerikaanse vooroordeel ter ondersteuning van Israel. Trump se optrede het albei gebreke beklemtoon. Dit het die mees geharde en onversetlike elemente in Israel aangemoedig en beloon, terwyl dit die Palestynse en Arabiese leiers wat hul vertroue in die Amerikaanse rol gestel het, verswak en benadeel het. Die besluite om Jerusalem as die hoofstad te erken en om die proses van hervestiging van die Amerikaanse ambassade te begin, maak dit duidelik dat die VSA nie 'n "eerlike makelaar" is nie. In hierdie konteks slaag die president se beroep op die partye om aan te hou fokus op die bereiking van vrede eenvoudig nie die reuktoets nie.
Daar moet onthou word dat toe die Kongres die Jerusalem Ambassade Wet in 1995 aanvaar het, het die Republikeinse skrywers daarvan, wat saam met Israel se Likud gewerk het, dit beskou as 'n gifpil wat die Oslo-vredesproses wat toe nog skaars in werking was, sou saboteer. Die wetgewing was 'n GOP/Likud-klap in die gesig van beide Rabin en Clinton. Die rede waarom Amerikaanse presidente, Clinton, Bush en Obama, die wet se kwytskeldingsbepaling gebruik het om die implementering daarvan uit te stel, was juis om hierdie gifpil te vermy en om 'n mate van Amerikaanse vredeskeppende geloofwaardigheid te bewaar. Die pil is nou geneem en ingesluk.
Wat die skrywers van die Wet en anti-vredesmagte in Israel en die VSA geweet het, was dat daar nie met Jerusalem gespeel moet word nie. Dit is nie sommer enige stad nie. Dit staan sentraal in die vertellings van al drie Abrahamitiese gelowe. Om hierdie rede het die argitekte van die VN-verdelingsplan dit as 'n internasionale sone opsy gesit. Dit was om hierdie rede dat toe Israel die westelike kant van die stad in 1948 beset en Jerusalem later as hul hoofstad verklaar het, daardie eensydige besluit nooit deur die internasionale gemeenskap erken is nie. Israel het hul verset in 1967 vererger toe hulle, nadat hulle die res van Palestina beset het, 'n aansienlike gebied van Palestynse grond (insluitend meer as twee dosyn Palestynse dorpe) geannekseer het en die hele Wes- en Oos-Jerusalem as "Groter Jerusalem" verklaar het en daarop aangedring het dat dit hul “ewige onverdeelde kapitaal”. Hierdie flagrante skending van internasionale reg is eenparig deur die Verenigde Nasies veroordeel. Gesien in hierdie konteks, plaas Trump se optrede die Amerikaanse stempel van goedkeuring op Israel se 70 jaar rekord van wetsoortredings en VN-resolusies.
Vir Arabiere en Moslems wêreldwyd het Jerusalem 'n kragtige simbool geword wat 'n eeu van verraad deur die Weste verteenwoordig. Soos die kwessie van Palestina self, roep vermelding van Jerusalem gebroke beloftes op, wrede besetting deur imperiale en koloniale moondhede, verlies van beheer oor die geskiedenis en ontkenning van fundamentele regte. Ek herinner Amerikaanse gehore gereeld daaraan dat Jerusalem vir Arabiere en Moslems is wat die 1890-slagting by Wounded Knee vir inheemse Amerikaners was. Dit was dalk nie hul stam wat betrokke was by die berugte brutaliteit wat aan diegene toegedien is wat by Wounded Knee vermoor is nie – maar wat daar gebeur het, het tot almal van hulle gespreek en hulle herinner aan hul kollektiewe geskiedenisontneming en voortdurende seerkry. Jerusalem is die wond in die hart van Arabiere en Moslems wat nooit genees het nie. Met sy gevoellose besluit om Israel van sy misdade te onthef en hul beheer oor die stad te erken, deur verowering, het Trump sout in hierdie wond gevryf.
Dit was dus absurd onsensitief en ontstellend vir die Amerikaanse president om sy provokasie te koppel aan 'n beroep op Palestyne om kalm en vreedsaam te bly. Hy het in werklikheid gesê: "Ek gee nie om wat jy gely het nie, en ek gee ook nie om hoe onregverdig en onwettig Israeliese optrede was nie, sit net terug en neem dit."
Ek wil byvoeg dat terwyl Trump met sy besluit vir sy regse evangeliese Christelike ondersteuners gespeel het, het hy die gevoelens van die Christelike gemeenskap in Palestina geïgnoreer. In 'n verklaring wat die dag voor die president se aankondiging uitgereik is, het die aartsvaders en biskoppe van die oosterse Christelike kerke met hoofkwartier in Jerusalem by hom gepleit om nie Israel se eksklusiewe aanspraak op die stad te erken nie.
Laastens is daar die realiteit van die daaglikse lewe vir Palestyne in en om Jerusalem. Nadat Oos-Jerusalem van die res van die Wesoewer gesluit het, het Israel sy beleid versnel om die lewe van Arabiere in Jerusalem te wurg. Werk geweier, geviktimiseer deur huissloop en gronddiefstal, en onderhewig aan menigte diskriminerende beleide wat fundamentele menseregte skend, word die uithouvermoë van Oos-Jerusalem se Palestynse Arabiese bevolking daagliks getoets. Trump se stilswye oor hierdie sake terwyl hy 'n hol "God seën die Palestynse volk" aan die einde van sy opmerkings aangebied het, was meer soos "as in die mond" as 'n uitdrukking van werklike kommer. Dit het vererger, meer as wat dit vertroos het.
Terwyl Amerikaners 7 Desember, die datum van die Japannese aanval op Pearl Harbor, onthou as "'n dag van skande", kan Arabiere en Palestyne heel moontlik dieselfde voel oor 6 Desember - die datum waarop president Donald Trump 'n noodlottige en noodlottige slag vir vrede en geregtigheid in die Heilige Land.
James J. Zogby is die president van die Arabiese Amerikaanse Instituut.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk