Bron: The Intercept
Stel jou voor 'n sokkerwedstryd waarin die doelwagter vir die een kant, met 'n knipoog en 'n knik, besluit om in die middel van die wedstryd weg te hardloop vir koffie. Dit was basies president Donald Trump se benadering tot die Israelies-Palestynse konflik oor die afgelope vier jaar. Die Trump-administrasie het Israeliese premier Benjamin Netanyahu 'n oop-doelgeleentheid gegee om die telling op die Palestyne te verhoog, met geen weerstand en baie medewete van die Verenigde State nie.
Met die verkose president Joe Biden wat die veld betree, is dit waarskynlik dat die Amerikaanse buitelandse beleidsinstelling 'n terugkeer na die Obama-era modus operandi sal soek: 'n klem op twee state en die handhawing van die illusie om 'n eerlike makelaar te wees, selfs al is Israel in die praktyk bevoordeel word. Daar kan 'n paar plooie wees, as gevolg van Obama-administrasie-veterane se frustrasies oor Israel se optrede rondom twee mislukte Palestynse vredesaksies, sowel as die Iran-kernkragooreenkoms. Maar Biden was histories en sal waarskynlik voortgaan om 'n tradisionele Washington-pro-Israel staatmaker te wees.
“Trump het vir eens en vir altyd duidelik gemaak dat die VSA heeltemal pro-Israel is. Hy het die masker van die eerlike makelaar verwyder.”
Dit is ook moontlik dat niks daarvan saak maak nie. Die speelveld van die Israelies-Palestynse konflik sal radikaal anders wees as wat Obama-veterane in 2017 agtergelaat het - nie die minste te danke aan Trump wat 'n oop doelwit vir die Israeli's gelaat het nie. Die eindresultaat lyk duidelik: nog 'n stewige spyker in die doodskis van die tweestaat-oplossing, 'n gevolg van radikaal veranderde feite op die grond groenlig deur Trump - en dit is onwaarskynlik dat dit deur Biden of enige ander Amerikaanse president omgekeer sal word.
Oor die afgelope vier jaar het Trump en sy adjunk-skoonseun Jared Kushner Israel gehelp om 'n ongelooflike stel diplomatieke en strategiese winste te realiseer teen feitlik geen koste in toegewings aan die Palestyne nie. Op 'n reeks beleidsareas het Trump skielik besware laat vaar wat lank deur tweeparty- Amerikaanse presidensiële administrasies oor dekades heen gehou is. Vestiging van 'n Amerikaanse ambassade in Jerusalem, anneksasie die betwiste Golanhoogte, oprit onwettige nedersettings, wurg humanitêre hulp aan die Palestyne, rekordgetalle sloop van Wesbank-huise, dreig om menseregte-organisasies te brandmerk krities oor Israel as antisemities, en selfs publieke erkenning vir Israel van verskeie Arabiese state behaal het - dit is net 'n paar van die verbysterende veranderinge wat onder Trump plaasgevind het. Nog merkwaardiger, hierdie geskenke is almal aan Israel oorhandig deur die skrywer van "The Art of the Deal" sonder om iets terug te beding.
In wat lyk na 'n finale gratis geskenk aan die Netanyahu-regering, Trump se minister van buitelandse sake, Mike Pompeo glo planne om volgende week die geannekseerde Golanhoogte en 'n nedersetting in die besette Wesoewer te besoek. Hierdie skuiwe, ongekend vir 'n sittende minister van buitelandse sake, sal Israeliese aansprake op hierdie gebiede verder legitimeer, terwyl dit beklemtoon hoe min die VSA in Palestynse staatskaping of ander basiese belange belangstel. Vir sommige Palestyne en hul advokate het die Trump-benadering 'n onuitgesproke werklikheid weerspieël wat skielik oor luidsprekers uitgeblaas is.
“Trump het vir eens en vir altyd duidelik gemaak dat die VSA heeltemal pro-Israel is. Hy het die masker van die eerlike makelaar verwyder en dit duidelik gemaak dat die rol van die VSA in enige onderhandeling is om as Israel se prokureur op te tree,” het Diana Buttu, 'n politieke ontleder gebaseer in Ramallah en voormalige regsadviseur van die Palestynse span tydens die Oslo-vrede gesê. proses. “Sy nalatenskap was om alles op Israel se wenslys af te merk.”
Die Kushner-nalatenskap
Volgens die meeste rekeninge het Kushner 'n sleutelrol gespeel in die dryf van sy pa se Israel-beleid. Grappies was volop toe die eiendomsontwikkelaar die portefeulje vir vrede in die Midde-Ooste oorhandig is. Maar sy ampstermyn kan inderdaad die gevolg gehad het om die Israeli's en Palestyne verder weg te neem van enige ooreenkoms.
Die tekens van Kushner se openlik eensydige benadering was sigbaar kort nadat Trump sy amp aangeneem het. Vroeg in sy termyn, 'n amusante staaltjie na vore gekom oor Kushner se lang persoonlike geskiedenis met die regse Netanyahu. In die laat 1990's het Kushner se gesin vir Netanyahu oornag by hul huis in New Jersey tydens een van sy reise na die Verenigde State - 'n nag waartydens die tiener Jared sy kamer vir Netanyahu moes ontruim en homself in die kelder inskuif.
Hierdie persoonlike ervaring van ontheemding in die hande van 'n Israeliese regeringsamptenaar het blykbaar nie vir Kushner veel empatie gegee vir die Palestyne wat een keer aan bewind was nie. Tydens sy rol as Trump se gesant het Kushner die volle gewig van die Amerikaanse diplomatieke mag saamgetrek om die Palestynse nasionale beweging te probeer begrawe. Terwyl hy spog oor sy eie in-diepte lees oor die Israel-Palestina konflik, het Kushner in die openbaar aspersies werp op die vermeende reg van Palestynse selfbestuur en sy bes gedoen om hul ambisies te smoor.
Dit sal te maklik wees om te sê dat hierdie poging onsuksesvol was. Met die feite op die grond onder die Trump-administrasie wat radikaal in Israel se guns hervorm is – deur aksies soos die ambassadeskuif en anneksasie van die Golanhoogte – is veel minder op die tafel gelaat om selfs oor te onderhandel. Selfs die veto wat die Palestyne eens oor Arabiese state gehou het wat betrekkinge met Israel normaliseer, is nietig verklaar, met talle nasies, insluitend die Verenigde Arabiese Emirate, Bahrein en Soedan, wat reeds openbare bande met Israel gevestig het. Hierdie skuiwe het effektief vernietig wat oorgebly het van die ou Arabiese Liga-konsensus oor hierdie onderwerp, wat gesê het dat bande met Israel gebaseer moet wees op die skepping van 'n Palestynse staat. Met so 'n staat wat nou effektief uit die prentjie is en die Arabiese Liga ongeag voortbeweeg, is die Palestyne alleen oorgelaat na 'n onsekere lot.
Biden sal waarskynlik nie omkeer nie
Die kans dat 'n Biden-administrasie ewe hard in die teenoorgestelde rigting sal gaan om die Palestyne terug te bring om pariteit met Israel te onderhandel, lyk vir die meeste ontleders onwaarskynlik. Die nuwe magsbalans wat Kushner, Netanyahu en 'n paar ander goed geplaasde individue daargestel het, sal waarskynlik nie binnekort radikaal verander nie.
“Daar is sekere klokke wat die Trump-administrasie oor hierdie kwessie gelui het wat Biden nie sal en nie kan laat lui nie. Dinge soos om Jerusalem as Israel se hoofstad te erken, die Golanhoogte te annekseer, normalisering te ondersteun - die Biden-administrasie sal dit as die nuwe normaal aanvaar,” het Yousef Munayyer gesê. nie-inwonende Senior genoot by die Arabiese Sentrum Washington DC. “Die VSA is in 'n ekonomiese resessie en hanteer 'n pandemiese virus. Intussen is daar op die internasionale verhoog ’n magdom ander dringende kwessies wat deur die Trump-administrasie geskep is wat uitroep om aandag. Daardie dinge gaan boaan die agenda vir die Biden-administrasie wees. ”
“Daar is sekere klokke wat die Trump-administrasie oor hierdie kwessie gelui het wat Biden nie sal en nie kan laat lui nie.”
Onder die Trump-administrasie is Amerikaanse betrekkinge en ekonomiese steun vir die Palestynse Owerheid afgesmoor, as deel van 'n hardebalveldtog wat daarop gemik was om hul oorgawe aan Israeliese terme te dwing. Alhoewel Biden waarskynlik nie druk op Israel sal plaas om toegewings te maak nie, sal hy waarskynlik probeer om terug te keer na die status quo ante met Palestynse leiers wat voorheen onder die Obama-administrasie bestaan het.
Die Palestynse leierskap het intussen sy eie probleme: swak, verdeeld en roerloos, gelei deur 'n septuagenariese heersersklas wat feitlik heeltemal platvoet gevang is deur die Trump-administrasie se genadelose veldtog om Palestynse nasionalisme te vernietig. 'N Terugkeer na die Obama-era status quo, met Biden wat halfhartige doelwit teen die mees blatante Israeliese misbruik doen, sal hulle nie red nie. Maar dit kan hulle die blaaskans gee om te begin heroorweeg oor hul benadering tot 'n konflik wat hulle aan die genade van verskuiwende Amerikaanse politieke winde oorgelaat het.
"Daar was 'n ernstige interne legitimiteitskrisis wat die Palestynse Owerheid se leierskap al meer as 'n dekade in die gesig gestaar het," sê Khaled Elgindy, 'n senior genoot by die Midde-Ooste Instituut en skrywer van die boek, "Blind Spot: America and the Palestinians, van Balfour na Trump.” “Biden gaan nie aardskuddende veranderinge op die grond instel nie, maar deur hulpbefondsing te hervat, politieke betrekkinge te herstel en die voortdurende aanranding wat ons onder die Trump-administrasie gesien het, te staak, kan hy ten minste Palestyne die blaaskans gee wat hulle moet hul eie huis in orde bring.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk