Die superrykes het in die loop van die pandemie fenomenaal goed gevaar. Sedert Maart 2020, Amerikaanse miljardêrs het verhoog hul rykdom deur 50% en die wêreld s'n 10 rykste mans - gelei deur Tesla-stigter en Twitter-eienaar Elon Musk -verdubbel hul fortuin in dieselfde tydperk.
Nou het 'n koalisie van staatswetgewers van Kalifornië, New York, Washington, Connecticut, Illinois, Maryland, Minnesota en Hawai'i 'n gekoördineerde poging aangekondig om belasting op hul rykste inwoners te verhoog.
Die stoot is deel van 'n nuwe poging genaamd Befonds Ons Toekoms en word ondersteun deur die State Revenue Alliance - 'n groep wat politieke veldtogte rondom belastinggeregtigheid koördineer - en SiX Action, 'n vleuel van die nie-winsgewende State Innovation Exchange, wat ondersteuning bied aan staatswetgewers wat werk om progressiewe beleid te aanvaar.
Op 'n persoproep aan die einde van Januarie met die staatswetgewers agter die wetsontwerpe, het Washington State Sen. Noel Frame aan verslaggewers gesê"Ons is hier om miljardêrs en ultramiljoenêrs op die hoogte te bring dat dit tyd is dat hulle betaal wat hulle skuld, en dat staatswetgewers die een is om hulle dit te laat doen.”
Pramila Jayapal (D-Wash.), wat saam met Sen. Elizabeth Warren, (D-Mass.) mede-borg federale welvaartbelastingwetgewing hierdie sessie was, was ook op die oproep.,"Soos ons goed weet, beheer Demokrate nie die Amerikaanse Huis in hierdie sessie nie en daarom is dit belangriker as ooit tevore dat ons ons staatswetgewers gebruik om die ongelooflike geleentheid ten toon te stel om die skaal werklik na werkende mense te verdraai, nie teen hulle nie,” het Jayapal gesê. .
"Ons het oor en oor gesien hoe toonaangewende stede en state regoor die land kan help om die beweging vir federale beleid uit 'n 15-dollar minimum loon, tot betaalde siek dae, nou tot 'n welvaartbelasting,” het sy bygevoeg.
Terwyl die voorstelle alles behels dat die top belas word.01% van verdieners, verskil die rekeninge van staat tot staat. In Washington en Kalifornië het onderskeidelik State Sen. Frame en Staat Rep. Alex Lee direkte belasting op aangeslane netto waarde ingestel: die Washington-wetsontwerp sou hef a 1% jaarlikse belasting op individue met meer as $250 miljoen in finansiële bates, soos aandele, effekte en termynkontrakte, terwyl die Kalifornië rekening sou hef a 1% belasting op inwoners met meer as $50 miljoen in bates en a 1.5% belasting op diegene met meer as $1 miljard.
In New York het progressiewe staatswetgewers drie stukke wetgewing ingestel wat daarop gemik is om belasting op rykes te verhoog. Een, a sogenaamde"merk-tot-mark”-belasting, sou vereis dat belastingbetalers wat meer as $1 miljard se bates betaal die ekwivalent van 'n inkomstebelasting op jaarlikse verhogings in hul netto waarde. 'n Ander rekening sou boedelbelasting verhoog, gehef op erfenisinkomste, en a derde sou toeneem New York se reeds bestaande kapitaalwinsbelasting op langtermynbeleggingsinkomste.
Daardie drie state - Kalifornië, Washington en New York - is verantwoordelik vir 40% van Amerikaanse miljardêr-rykdom. En terwyl Demokrate volle beheer oor die staatsregering in al drie state het, lyk dit onwaarskynlik dat die wetsontwerpe in New York en Kalifornië sal slaag as gevolg van teenkanting van Govs. Kathy Hochul en Gavin Newsom, wat albei Demokrate is.
Jay Inslee, goewerneur van Washington, intussen, 'n demokraat wat verlede jaar 'n belasting op kapitaalwins onderteken het, word tans voor die staatshooggeregshof betoog, gesê hy was oop vir die voorstel in sy staat.
Op die persoproep het professor Emmanuel Saez, 'n Frans-Amerikaanse ekonoom aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, wat gehelp staatswetgewers bedink hul voorstelle, het opgemerk dat"state was histories voorheen die laboratorium van nuwe progressiewe beleide, soos progressiewe inkomstebelasting 1913 toe progressiewe belasting op federale vlak begin het.”
Ver van on-Amerikaans, het Saez gesê,"die Verenigde State is die land wat steil progressiewe belasting uitgevind het in die eerste helfte van die 20th eeu om 'n einde aan die Vergulde Tydperk te bring. Dit kan wel die land wees wat effektiewe belasting van miljardêrs in die uitvind 21st eeu, die middel wat ons nodig het vir ons tweede Gilded Age.”
Oor die laaste 20 jaar, Saez, saam met die beroemde Franse ekonoom Thomas Piketty, het het talle baanbrekerswerk gepubliseer studies en boeke wat hul bevindinge uiteensit dat, regoor die Westerse wêreld, inkomste-ongelykheid dramaties toegeneem het sedert die 1970s. Albei bepleit 'n herverdelingsbelasting op rykdom om selfs die speelveld te help.
“'n Wêreld sonder haweloosheid is moontlik. ’n Wêreld met wonderlike openbare skole vir elke kind, ongeag hul poskode en universele kindersorg vir elke gesin, daardie wêreld is moontlik.”
Daardie maatreëls is oor die algemeen gewild - 57% van die Amerikaners skeer deur YouGov verlede jaar gesê dat miljardêrs te min belas word en 61% het gesê dat hulle sal ondersteun dat huishoudings meer as $ verdien100 miljoen om ten minste 'n vyfde van hul inkomste aan belasting te betaal. Staatsvlak-peiling in opdrag van Fund Our Future en gedeel met In hierdie tye toon oorweldigende steun om die ultra-rykes te belas: ten minste 67% van die respondente in die vyf state wat die groep ondervra het, het gesê dat hulle voor"verhoging van belasting op die rykste individue in [hul] staat.”
Vandag is welvaartbelasting ongewoon. Terwyl dit in die middel van1980s daar was 11 Europese nasies wat 'n welvaartbelasting gehad het - insluitend Duitsland, Frankryk en Spanje - doen nou net drie: Noorweë, Switserland en Spanje. In die meeste gevalle, volgens a papier verlede jaar deur Saez en 'n kollega gepubliseer, hierdie belastings, wat grootliks in die laat vasgestel is 19th en vroeg 20th eeue, was ondoeltreffend, moeilik om af te dwing en dikwels omseil deur die rykes wat met gemak kon reis om sulke plaaslike belasting te vermy. Die wetgewing wat Amerikaanse progressiewe op federale en staatsvlak voorgestel het, is ontwerp met hierdie geskiedenis in gedagte, en dra strategieë saam wat ontwerp is om die unieke uitdagings van die belasting van ultrarykes te versag.
Die uitbetaling is potensieel groot: Kristen Crowell, uitvoerende direkteur van die Staatsinkomste-alliansie, het beraam dat die staatsbelasting, as hulle almal sou slaag, sou"konserwatief” ten minste $ in te samel50 miljard in al agt state.
Die wetgewers het 'n verskeidenheid maniere voorgestel om daardie winste te bestee.
Will Guzzardi, staatsverteenwoordiger van Illinois, het gesê dat"in Illinois stel ons voor om daardie nuwe inkomste in 'n nuwe werkende gesinsfonds te deponeer, wat spesifiek bestee sal word om haweloosheid te beëindig, openbare onderwys ten volle te finansier en kindersorg vir elke gesin in ons staat uit te brei.
"’n Wêreld sonder haweloosheid is moontlik. ’n Wêreld met wonderlike openbare skole vir elke kind, ongeag hul poskode en universele kindersorg vir elke gesin, daardie wêreld is moontlik,” het hy bygevoeg.
Frame, die Washington-staatsenator, het gesê dat sy staat die verhoogde inkomste sal gebruik - 'n geraamde $3 miljard per jaar - om onderwys, behuising, gestremdheidsdienste en belastingkrediete vir werkende gesinne te finansier.
'n ProPublica verslag Op grond van IRS-inskrywings van die rykste Amerikaners het bevind dat die ultrarykes gereeld baie minder van hul inkomste aan belasting betaal het as wat gemiddelde belastingbetalers gedoen het. Verskeie, insluitend Musk, Amazon-stigter Jeff Bezos, en belegger Carl Icahn, het jare gehad waar hulle glad geen inkomstebelasting betaal het nie. An analise van die Kantoor van Bestuur en Begroting en die Raad van Ekonomiese Adviseurs het die inhoud van ProPublica se verslag bevestig en bevind dat die rykste 400 Amerikaanse huishoudings betaal net 8.2% van hul inkomste in belasting — minder as die laagste inkomstebelastinggroep.
"SRA en SiX het advokate en wetgewende amptenare bymekaar gebring wat die kritieke belangrikheid van belegging in ons gemeenskappe verstaan en verseker dat korporasies en die ultra-rykes betaal wat hulle skuld,” het Crowell, die Staatsinkomste Alliansie se uitvoerende direkteur, gesê. In hierdie tye.</s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>"Ons het hulle verbind met strategiese ondersteuning en beste-in-klas veldtoghulpbronne om die impak van hul werk wat op die grond plaasvind te maksimeer - bewegingsbouwerk wat sal voortbou deur die hele wetgewende sessie en daarna."
Soos baie progressiewe wetgewende stoot, het Jessie Ulibarri, mede-uitvoerende direkteur van SiX Action en 'n voormalige Colorado-staatsenator, gesê In hierdie tye dat 'n sterk veldtog op voetsoolvlak die dryfkrag aanwakker om belasting op die superrykes te verhoog.
"Fund our Future is uniek deurdat ons staatswetgewers van agt state het wat hierdie voorstelle op 'n gekoördineerde manier skuif, en hulle doen dit sy aan sy met voetsoolvlakvennote, met advokate, met mense wat direk geraak word deur die soort kwessies wat het hierdie soort wetgewende ingryping vereis,” het Ulibarri gesê.,"Dit is nie net die wetgewers wat wetsontwerpe instel nie – hulle werk in koalisie.”
"Vir ons is dit die lieflike plek van sosiale verandering,” het hy bygevoeg.
Baie van die wetgewers betrokke by die veldtog kom uit 'n organiserende agtergrond, insluitend Frame en New York State Sen Gustavo Rivera.
Die nut van daardie agtergrond was op die middag van Januarie te sien 19, wanneer, te midde van 'n reënbui, Rivera en ander New York staat wetgewers geweet saam met aktiviste voor 'n hoë gebou in Upper East Side van 'n aantal van die stad se miljardêrs en miljoenêrs. Georganiseer deur 'n groep genaamd Invest in Our New York Coalition, het die groep - insluitend die New York City-kontroleur Brad Lander en staatsens. Jessica Ramos en Jabari Brisport - 'n beroep op die staat gedoen om die lys van welvaartbelastingwetgewing wat progressiewes as deel ingestel het, deur te voer. van die nasionale veldtog.
"’n Bietjie reën gaan ons nie keer nie,” het Brisport gesê"en ook nie dekades se ekonomie wat deursijpel nie.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk