Bron: Open Democracy
Die konsensus is dat die huidige pandemie nog lank met ons sal wees. Ons gaan 'n tydperk van intermitterende uitbrekings van COVID-19 binne, waarvan die presiese kenmerke nog omskryf moet word. Daar is geen duidelike reëls wat die wisselwerking tussen ons immuunstelsel en die mutasies van die virus beheer nie. Ons sal met onsekerheid moet saamleef, hoe dramaties ook al die vooruitgang in die hedendaagse biomediese wetenskap is.
Tog weet ons 'n paar dinge vir seker.
Ons weet dat die herhaling van pandemies verband hou met die dominante model van ontwikkeling en verbruik, en met die gepaardgaande veranderinge in klimaat; tot die besoedeling van see en riviere en tot die ontbossing van woude.
Ons weet dat die akute fase van hierdie pandemie – die moontlikheid van ernstige besmetting – eers sal eindig wanneer 60-70% van die wêreld se bevolking ingeënt is.
Ons weet dat hierdie taak belemmer word deur verergerende sosiale ongelykhede binne en tussen lande, gekombineer met die feit dat Big Pharma nie patentregte op entstowwe wil prysgee nie. Entstowwe word reeds gesien as die nuwe vloeibare goud, opvolgende olie, die vloeibare goud van die 20ste eeu.
Ons weet dat staatsbeleid, politieke samehorigheid rondom die pandemie en openbare gedrag deurslaggewend is. Die mate van sukses hang af van die kombinasie van epidemiologiese toesig, infeksievermindering deur inperking, die doeltreffendheid van die hospitaal-rugsteun, beter openbare kennis oor die pandemie en aandag aan spesiale kwesbaarhede.
Foute, nalatigheid en selfs nekrofiliese bedoelings aan die kant van sommige politieke leiers het aanleiding gegee tot vorme van dood-deur-gesondheid-beleide wat ons sosiale Darwinisme noem: die uitskakeling van besteebare sosiale groepe omdat hulle oud is, omdat hulle arm is of omdat hulle teen etniese, rasse- of godsdienstige redes gediskrimineer word.
Entstowwe word reeds beskou as die nuwe vloeibare goud, opvolgende olie, die vloeibare goud van die 20ste eeu
Ten slotte weet ons dat die Europese (en Noord-Amerikaanse) wêreld in hierdie pandemie dieselfde arrogansie getoon het waarmee dit die afgelope vyf eeue die nie-Europese wêreld behandel het. Omdat hy glo dat die beste tegnies-wetenskaplike kennis uit die Weste kom, was dit onwillig om te leer uit die manier waarop ander lande in die Global South met epidemies en spesifiek hierdie virus hanteer het.
Lank voordat Europeërs die belangrikheid van die masker besef het, het die Chinese dit verpligtend gemaak. Aan die ander kant, as gevolg van 'n giftige mengsel van vooroordeel en druk van die Westerse farmaseutiese maatskappye, het die EU, die VSA en Kanada uitsluitlik staatgemaak op entstowwe wat deur hierdie maatskappye vervaardig word, met nog onvoorspelbare gevolge.
Boonop weet ons dat daar 'n geo-strategiese entstofoorlog is wat erg vermom is deur leë beroepe op die welstand en gesondheid van die wêreldbevolking. Volgens die wetenskapjoernaal Nature benodig die wêreld vanaf 30 Maart elf miljard dosisse entstowwe (gebaseer op twee dosisse per persoon) om kudde-immuniteit op 'n wêreldskaal te bereik.
Teen einde Februarie is bestellings vir sowat 8.6 miljard dosisse bevestig, waarvan 6 miljard vir die ryk lande van die Globale Noorde bestem was. Dit beteken dat verarmde lande, wat 80% van die wêreld se bevolking uitmaak, toegang tot minder as 'n derde van die beskikbare entstowwe sal hê.
Hierdie entstof-ongeregtigheid is besonder pervers omdat, gegewe die wêreldwye verbindings wat ons tyd kenmerk, niemand werklik beskerm sal word totdat die hele wêreld beskerm is nie. Bowendien, hoe langer dit neem om kudde-immuniteit op wêreldskaal te bereik, hoe groter is die waarskynlikheid dat virusmutasies gevaarliker vir die gesondheid en meer weerstand teen beskikbare entstowwe sal word.
Teen die huidige koers sal slegs 10% van die bevolking in die armste lande teen die einde van volgende jaar ingeënt wees
In 'n onlangse studie, wat 77 wetenskaplikes van verskeie lande regoor die wêreld bymekaargebring het, het tot die gevolgtrekking gekom dat mutasies in die virus binne 'n jaar of minder die eerste generasie entstowwe ondoeltreffend sal maak. Dit is des te meer waarskynlik hoe langer dit neem om die wêreldbevolking in te ent.
Nou, volgens skattings deur die People's Vaccine Alliance, 'n globale koalisie van gesondheids- en humanitêre organisasies, teen die huidige koers sal slegs 10% van die bevolking in die armste lande teen die einde van volgende jaar ingeënt wees. Verdere vertragings sal lei tot 'n verdere verspreiding van fopnuus – die infodemie, soos die WGO dit noem, wat besonder vernietigend in Afrika was.
Daar is vandag konsensus dat een van die doeltreffendste maatreëls die tydelike opskorting van intellektuele eiendomsregte op patente vir COVID-19-entstowwe deur groot farmaseutiese maatskappye sou wees. So 'n opskorting sal entstofproduksie meer wêreldwyd, vinniger en goedkoper maak. Sodoende sou globale kudde-immuniteit vinniger bereik word.
Benewens die gesondheidsgeregtigheid wat so 'n skorsing wettig sou maak, is daar ander goeie redes om dit te verdedig. Eerstens is patentregte geskep om mededinging in normale tye te stimuleer. Pandemietye is uitsonderlike tye wat, in plaas van mededinging en wedywering, konvergensie en solidariteit vereis. Farmaseutiese maatskappye het reeds miljarde euro's se openbare geld in die sak gesteek in befondsing om vinniger navorsing en ontwikkeling van entstowwe aan te moedig.
Boonop is daar presedente vir patentopskortings, nie net in die geval van retrovirale middels vir die beheer van MIV/VIGS nie, maar ook in die geval van penisillien tydens die Tweede Wêreldoorlog. As ons in 'n konvensionele oorlog was, sou die vervaardiging en verspreiding van wapens beslis nie onder die beheer van die private maatskappye wat dit vervaardig, wees nie. Die staat sal beslis ingryp. Ons is nie in 'n konvensionele oorlog nie, maar die skade wat die pandemie aan die lewens en welstand van bevolkings aanrig, kan soortgelyk wees. (Daar is byna drie miljoen dooies tot op hede).
Sowat 100 lande, onder leiding van Indië en Suid-Afrika, het reeds die Wêreldhandelsorganisasie gevra om patentregte op entstowwe op te skort
Dit is dus nie verbasend dat daar nou 'n groot globale koalisie van NRO's, state en VN-agentskappe is wat die erkenning van entstowwe (en gesondheid in die algemeen) as 'n openbare goed en nie 'n besigheid bevoordeel nie, en die gevolglike tydelike opskorting van patente. regte.
Veel verder as entstowwe, gaan hierdie wêreldwye beweging oor die stryd vir toegang tot gesondheid vir almal, en vir deursigtigheid en openbare beheer van openbare fondse betrokke by die vervaardiging van medisyne en entstowwe.
Op hul beurt het sowat 100 lande, onder leiding van Indië en Suid-Afrika, reeds die Wêreldhandelsorganisasie gevra om patentregte wat met entstowwe verband hou, op te skort. Hierdie lande sluit nie die lande van die Global North in nie. COVAX, die Wêreldgesondheidsorganisasie se inisiatief om wêreldwye toegang tot die entstof te verseker, is dus tot mislukking gedoem.
Laat ons nie vergeet dat, volgens data van die Corporate Europe Observatory, Big Pharma tussen 15 en 17 miljoen euro per jaar bestee om EU-besluite te steun nie, en dat die farmaseutiese industrie as geheel 175 lobbyiste in Brussel het wat vir dieselfde doel werk.
Die skandalige gebrek aan deursigtigheid in entstofkontrakte is die gevolg van hierdie druk. As Portugal onderskeiding en ware kosmopolitiese solidariteit aan sy huidige presidentskap van die Raad van die Europese Unie wou gee, het dit 'n goeie onderwerp om hier te kies. Des te meer as 'n ander Portugese persoon, die VN se sekretaris-generaal, pas gevra het dat gesondheid as 'n wêreldwye openbare goed beskou word.
Alle aanduidings is dat, op hierdie gebied soos in ander, die EU sal voortgaan om enige globale verantwoordelikheid afstand te doen. Met die voorneme om vasgenael te bly by die wêreldwye beleid van die VSA, kan dit in hierdie geval deur Amerika self ingehaal word: die Biden-administrasie oorweeg dit om die patente op te skort vir 'n entstof-relevante tegnologie wat in 2016 ontwikkel is deur die Nasionale Instituut vir Allergie en Aansteeklike Siektes.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk